Paokmania.Gr

Γκουερινο έγραψε:

pisakaipoupoula έγραψε:

Γκουερινο έγραψε: Λιγα τους προσθεσες βαλε κατι ακομα

Varela, 26 Νοεμβρίου 1987 στα 34
Crespo, 9 Φεβρουαρίου 1987, στα 35
Vieirinha, 24 Ιανουαρίου 1986, στα 36
Schwab, 27 Σεπτεμβρίου 1990, σε δυο μήνες στα 32
El Kaddouri, 21 Αυγούστου 1990, σε ένα μήνα επίσης στα 32

Εγώ τους έβαλα πολύ ή η πραγματικότητα?

Καλα μια πραγματικοτητα ειναι οτι και στα 50 θα φτασουν καποια στιγμη. Πριν ειπες 35 τα στοπερ και 37 ο Βιερινια και τωρα εγιναν στα 34 και στα 36 Βαρελα και Αντρε. Η τωρινη πραγματικοτητα κι οχι η μελλοντικη ειναι 33.5 ο Βαρελα 34,5 ο Κρεσπο και 35.5 ο Αντρε. Μια 5ετια πανω τους εβαλες στο συνολο στην αρχη

το 1990 ειναι ο σβαμπ και ο καντουρι, αρα 31 θα γινουν ..

Γκουερινο έγραψε:

pisakaipoupoula έγραψε:

Γκουερινο έγραψε: Λιγα τους προσθεσες βαλε κατι ακομα

Varela, 26 Νοεμβρίου 1987 στα 34
Crespo, 9 Φεβρουαρίου 1987, στα 35
Vieirinha, 24 Ιανουαρίου 1986, στα 36
Schwab, 27 Σεπτεμβρίου 1990, σε δυο μήνες στα 32
El Kaddouri, 21 Αυγούστου 1990, σε ένα μήνα επίσης στα 32

Εγώ τους έβαλα πολύ ή η πραγματικότητα?

Καλα μια πραγματικοτητα ειναι οτι και στα 50 θα φτασουν καποια στιγμη. Πριν ειπες 35 τα στοπερ και 37 ο Βιερινια και τωρα εγιναν στα 34 και στα 36 Βαρελα και Αντρε. Η τωρινη πραγματικοτητα κι οχι η μελλοντικη ειναι 33.5 ο Βαρελα 34,5 ο Κρεσπο και 35.5 ο Αντρε. Μια 5ετια πανω τους εβαλες στο συνολο στην αρχη

Α καλά εντάξει...το 6μηνο σε χάλασε...Μήπως δεν είναι και στη δύση της καριέρας τους?
Επειδή όντως έσφιξαν οι ζέστες κατανοητά όλα

joshua έγραψε:Καλά εγώ θεωρώ και λάθος την επιλογή της PSV ως αντιπάλου για φιλικό. Τα φιλικά χρησιμεύουν για συμπεράσματα και το χτεσινό δεν έβγαλε κανένα.

Και εγώ θεωρώ ότι δεν έχεις καμία γνώση για να ξέρεις αν έβγαλε συμπεράσματα η όχι.

renegade έγραψε:

joshua έγραψε:Δεν κατάλαβα τι σε παραξένεψε τόσο. Εξακολουθώ να πιστεύω πως στο ρόστερ με τη προσθήκη και του Τειλορ ταιριάζει περισσότερο η τριάδα πίσω.

Γιατί ο λουτσέσκου δεν πρόκειται ποτέ να παίξει στην Ελλάδα με τρία στόπερ ( και καλά κάνει λέω εγώ), ποιος ο λόγος σε ένα φιλικό που μοναδικός σκοπός είναι να τεσταρει κάποια πράγματα να παίξει με τρεις?
Εδώ ούτε γιομα δεν τους άφηνε να κάνουν για να μπορέσει να δει αυτά που θέλει..
Αν ήταν επίσημο η αντιμετώπιση του παιχνιδιού θα ήταν τελείως διαφορετική και φυσικά δεν θα μας κάναν δέκα φάσεις

Μου εξηγείς γιατί πήραμε Τειλορ που μοιάζει καλός μόνο στα μεσοδιαστήματα αφού δεν έχουμε σκοπό να παίξουμε με 3δα ποτε; Θα πάρουμε εξτρέμ και θα λιώσει στον πάγκο ο Τζολης;

Ο Λου παντως ειπε: ' Το παιχνίδι ήταν μια προπόνηση της αμυντικής λειτουργίας''

Για τον ίδιο λόγο που είχες Μάτος.
Έπαιζες τότε με τρεις?
Είναι ένας παιδί που μπορεί να ανέβει με ένταση την πλευρά πολλές φορές,θα δώσει πολύ χώρο και θα απελευθερωσει τον ζιφκοβιτς που πέρσι δεν είχε αυτό το προνόμιο.

Υγ ο Μάτος δεν ήταν καθόλου σκυλί του πολέμου στην άμυνα,σε παρακαλώ μην τα παραλεμε. Αμυντικά έπαιζε μόνο με την εμπειρία του. Τώρα δεν ξέρω από που κρίναμε τόσο γρήγορα και εύκολα τα αμυντικά χαρακτηριστικά του Τέιλορ

Διετης δανεισμός και το 23 ελεύθερος είναι η συμφωνία με Κουρτιτς.

Καλά ο Ματος μπροστά στον Τειλορ είναι σκυλί του πολέμου στην άμυνα και έπαιζε και με Λημνιό μπροστα του.

kosths BXL έγραψε:

joshua έγραψε:Ο γαύρος έχει φέρει ουκ ολίγους. Από εκεί και πέρα μόνο ο ΠΑΟΚ τα τελευταία χρόνια έχει την οικονομική δυνατότητα να φέρει. Το πάλεψε η κουλα με τον Σιμανσκι,δεν της πολυβγηκε,ο Ρούλης βρήκε τον Σασα. Έφερα και πριν ένα παράδειγμα. Πέρσι κυκλοφορούσε ως στόχος ο Λουσαμπα στα 23 που υπήρξε μεγάλο ταλέντο στη Γαλλία και εσυ έφερες με 1 μυριο τον Νινουα…Τωρα για το τι παίκτες υπάρχουν και τι μπορούμε να φέρουμε για να καταλήγουμε συνεχώς σε αργοκουρουτες δεν μπορώ να ξέρω καθώς ουτε σκάουτερ είμαι ουτε πληρώνομαι πλουσιοπάροχα για να ψάχνω…

ο σασα ? και ο σιμανσκι ? μαλιστα

Η αλήθεια είναι ότι με σιμάνσκι κουρτιτς θα είχα ευρωπαϊκό κέντρο.

Προσωπικά προτιμώ τον σιμάνσκι από τον αγκουστο παρόλο που υστερεί σε τεχνική και μεταβιβασεις. Υπερτερεί κατά πολύ σε τακτική, ποδοσφαιρικό ξύλο και γενικά τρέχει πάνω κάτω έναντι του ραθυμου και λίγο μπλαζέ στυλ του βραζιλιάνου. Και ήταν και στα μισά λεφτά η αγορά του.

Και το πιο σημαντικό. Πολωνός. Τρομεροί επαγγελματίες και δεν θυμάμαι πολλούς να δίνουν δικαιώματα. Για παράδειγμα πάρε σβιντερσκι. Λήγει το συμβόλαιο του σε ένα χρόνο και δεν σπάει μπάλες όπως θα έκαναν τόσοι και τόσοι.

Ασπρόμαυρος Εβρίτης έγραψε:Διετης δανεισμός και το 23 ελεύθερος είναι η συμφωνία με Κουρτιτς.

Που το λέει αδερφέ αυτό??

Ταίρι του Κουρτιτς στα χάφ ποιος θα είναι;

joshua έγραψε:Καλά ο Ματος μπροστά στον Τειλορ είναι σκυλί του πολέμου στην άμυνα και έπαιζε και με Λημνιό μπροστα του.

Γρηγορα την τριτη δοση

joshua έγραψε:Ταίρι του Κουρτιτς στα χάφ ποιος θα είναι;

Ο Εσιτι που σταζει μελι γι αυτον ο Λου...

pisakaipoupoula έγραψε:

Γκουερινο έγραψε:

pisakaipoupoula έγραψε: Varela, 26 Νοεμβρίου 1987 στα 34
Crespo, 9 Φεβρουαρίου 1987, στα 35
Vieirinha, 24 Ιανουαρίου 1986, στα 36
Schwab, 27 Σεπτεμβρίου 1990, σε δυο μήνες στα 32
El Kaddouri, 21 Αυγούστου 1990, σε ένα μήνα επίσης στα 32

Εγώ τους έβαλα πολύ ή η πραγματικότητα?

Καλα μια πραγματικοτητα ειναι οτι και στα 50 θα φτασουν καποια στιγμη. Πριν ειπες 35 τα στοπερ και 37 ο Βιερινια και τωρα εγιναν στα 34 και στα 36 Βαρελα και Αντρε. Η τωρινη πραγματικοτητα κι οχι η μελλοντικη ειναι 33.5 ο Βαρελα 34,5 ο Κρεσπο και 35.5 ο Αντρε. Μια 5ετια πανω τους εβαλες στο συνολο στην αρχη

Α καλά εντάξει...το 6μηνο σε χάλασε...Μήπως δεν είναι και στη δύση της καριέρας τους?
Επειδή όντως έσφιξαν οι ζέστες κατανοητά όλα

6μηνο ειναι το 33.5-35 και το 35,5 - 37?

joshua έγραψε:Ταίρι του Κουρτιτς στα χάφ ποιος θα είναι;

O Σβαμπ, ο Ελ Καντουρι, ο Αουγκοστο, ο Τσιγγαρας.

Ον τοπικ, ακραια καλη η συμφωνια αν ισχυει τελικα για διετη δανεισμο του παικτη και μετα μενει ελευθερος.

Τοσο ακραια, που δυσκολα πιστευω οτι ισχυει.