Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
- KalamarGiannis
- Δημοσιεύσεις: 3648
- Εγγραφή: Δευ 07 Σεπ 2009, 18:30
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
@gervasio artigas δεν τα περιμένω από τον κυρ-Νικο τα μεγαλεία, τα περιμένω από όλη την ομάδα, όλο τον οργανισμό ,με την οικονομική ευχέρεια που δίνει απλόχερα ο μεγαλομέτοχος. Δεν ξέρουμε καν αν συνεχίσει ο κυρ Νίκος από το καλοκαίρι και μετά, έχει και μια ηλικία. Μπορεί να ήταν η αρχική κίνηση και να συνεχίσει με άλλους ή σε άλλο ρόλο κτλ. Δε γνωρίζουμε τίποτα.
Εσύ γνωρίζεις κάτι , ΟΚ.
δεν περιμένω καταστροφή του ΠΑΟΚ, να στε σίγουροι
@ΑΜΠΑΛΑΕΑ διάλυση της ομάδας δε θα δούμε ποτέ. Μπορεί να το πιστεύεις, βρες και λίγη αγάπη όμως.
@Equalizer δε τα διάβασα αναλυτικά, αλλά ξέρω ότι ο Βεζυρτζής είπε ότι θα γίνει άλλη συνέντευξη τύπου στο μέλλον για ερωτήσεις, και στη συγκεκριμένη το θέμα είναι η ΑΜΚ και τίποτα διαφορετικό. Αν λοιπόν ισχύουν, όπως τα μετέφερε ο Πανάκας, η τοποθέτησή σου είναι ορθή ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ. Αν γίνει η νέα συνέντευξη τύπου μπορεί να μην είναι έτσι τα πράγματα.
Για τον Πανάκα δε μαλώνουμε με κανένα, εγώ τον διαβάζω στο FB και πολλές φορές μ'αρέσουν οι τοποθετήσεις, έχω και διαφωνίες. Αυτό δε σημαίνει ότι θα τον χαρακτηρίζω έτσι ή αλλιώς, ο άνθρωπος εκτίθεται για την μεγάλη του αγάπη την ομάδα μας. Κι έχει προσφέρει από τα πεζοδρόμια μέχρι μέσα στα γραφεία και με χρήμα και με κόπο. Όπως σέβομαι τον Χατζόπουλο, έτσι και κάθε άλλον που έχει ιδρώσει τη φανέλα.
ΥΓ αδελφοί μου, γιατί σας κοντράρω; έτσι γιατί είμαι πνεύμα αντιλογίας; (που είμαι)
όχι, γιατί ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΟΝΗ ΤΗΣ. ΣΤΑ ΛΑΘΗ ΤΗΣ. ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ Η ΚΑΕ ΜΑΣ, ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΜΑΣ.
ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΟΥΜΕ ΜΥΑΛΟ ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ.
Εσύ γνωρίζεις κάτι , ΟΚ.
δεν περιμένω καταστροφή του ΠΑΟΚ, να στε σίγουροι
@ΑΜΠΑΛΑΕΑ διάλυση της ομάδας δε θα δούμε ποτέ. Μπορεί να το πιστεύεις, βρες και λίγη αγάπη όμως.
@Equalizer δε τα διάβασα αναλυτικά, αλλά ξέρω ότι ο Βεζυρτζής είπε ότι θα γίνει άλλη συνέντευξη τύπου στο μέλλον για ερωτήσεις, και στη συγκεκριμένη το θέμα είναι η ΑΜΚ και τίποτα διαφορετικό. Αν λοιπόν ισχύουν, όπως τα μετέφερε ο Πανάκας, η τοποθέτησή σου είναι ορθή ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ. Αν γίνει η νέα συνέντευξη τύπου μπορεί να μην είναι έτσι τα πράγματα.
Για τον Πανάκα δε μαλώνουμε με κανένα, εγώ τον διαβάζω στο FB και πολλές φορές μ'αρέσουν οι τοποθετήσεις, έχω και διαφωνίες. Αυτό δε σημαίνει ότι θα τον χαρακτηρίζω έτσι ή αλλιώς, ο άνθρωπος εκτίθεται για την μεγάλη του αγάπη την ομάδα μας. Κι έχει προσφέρει από τα πεζοδρόμια μέχρι μέσα στα γραφεία και με χρήμα και με κόπο. Όπως σέβομαι τον Χατζόπουλο, έτσι και κάθε άλλον που έχει ιδρώσει τη φανέλα.
ΥΓ αδελφοί μου, γιατί σας κοντράρω; έτσι γιατί είμαι πνεύμα αντιλογίας; (που είμαι)
όχι, γιατί ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΟΝΗ ΤΗΣ. ΣΤΑ ΛΑΘΗ ΤΗΣ. ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ Η ΚΑΕ ΜΑΣ, ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΜΑΣ.
ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΟΥΜΕ ΜΥΑΛΟ ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ.
- These users thanked the author KalamarGiannis for the post (total 3):
- paok-porter1337, Futre76, nothu
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Ρε συ δεν είναι τα λεφτά το θέμα.kataramenos5 έγραψε: Τρί 10 Μαρ 2026, 16:47Πλακα μας κανεις ρε gika? Σα να πηγαινεις σε μια γιορτη οπου οι μισοι δε χωνευουν τους αλλους μισους.Ποσο καλα θα ειναι?gika έγραψε: Τρί 10 Μαρ 2026, 12:14
Τα καλύτερα 100 χρόνια που ούτε θα μπορούσαμε να ονειρευτούμε 20 χρόνια πριν όταν αγοράζαμε μετοχές στην μπάλα ή τρέχαμε πίσω από τον 14 μη τυχόν μας φύγει.
Τα λεφτα ειναι το θεμα?
Χιλιες φορες να εμενε και φετος ο Χατζοπουλος ,να κυλουσαν ολα ηρεμα .
Παιζει αυριο ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ο ΠΑΟΚ και δε θελω να παω γηπεδο.Ξενερωσα τελειως.
Αλλά θα πρέπει ο κόσμος να σταματήσει να διχάζεται, και ειδικά για πράγματα που δεν τον αφορούν.
ΟΛΟΙ ξέρουμε τι έχει προσφέρει ο Ιβάν στον ΠΑΟΚ και τα 200 εκατομμύρια, η στήριξη σε άλλα τμήματα, η ενίσχυση ανθρώπων που το είχαν ανάγκη και οι τίτλοι είναι μόνο η κορυφή του παγοβουνου.
Απο την άλλη το να έρθει κάποιος να βάλει 12 ζεστά εκατομμύρια από την τσέπη του σε μια ομάδα με τζίρο το 1/12 των χρημάτων αυτών και με χρέη πολλαπλάσια των μου τζίρου της δεν είναι ευκαταφρόνητο. Σαν κίνηση αυτό καθιστά τον Μυστακίδη τον δεύτερο μεγαλύτερο ευεργέτη του συλλόγου και τον βάζει πιο κοντά στον Ιβάν παρά στον οποίον τρίτο στην αντίστοιχη κατάταξη.
Προσωπικά σέβομαι και τους δύο - και φυσικά έχω τον Ιβάν πολύ πιο ψηλά στην συνείδηση μου. Αλλά αν αυτοί οι δύο θέλουν να μαλλιοτραβηχτούν για ποσά που θα μπορούσαν να είναι λάθη στρογγυλοποίησης στους λογαριασμούς τους, προσωπικά θα απέχω.
Και αν ο Χατζοπουλος δεν απείχε και πήρε θέση κακό του κεφαλιού του που ρισκάρει την υστεροφημία του και το όνομα του για όσα μας κοστίζει ο Τσάλοφ τους έξι μήνες που παίζει για άλλους.
Και ενώ δεν παίρνω ίσες αποστάσεις ανάμεσα στους δύο, και δεν μπορεί ο Μυστακίδης να συγκριθεί με τον Ιβάν αν δεν δοκιμαστεί σε βάθος χρόνου, εν προκειμενω φταίνε και οι δύο για την ηλίθια δημοσιότητα που έχουν τραβήξει στο θέμα με μετροκολις και sdna, γιατί απλά ο ΠΑΟΚ πάνω από όλα που λέγαμε και με ρεβολουσιον.
Οτι αλλά θέματα έχουν ανάμεσα τους ας τα λύσουν εκτός ΠΑΟΚ που έχουν κι άλλες υποθέσεις.
Στα 100 χρόνια του ΠΑΟΚ με ποδοσφαιρική ομάδα να σπέρνει και μπασκετική επιτέλους να κάνει ομάδα σύγχρονου επαγγελματικού μπάσκετ που να έχει σκοπό να διεκδικήσει κάτι τα επόμενα χρόνια εγώ επιλέγω να χαίρομαι.
«Το μόνο που με ένοιαζε να είμαστε μαζί, σε κάθε γήπεδο σ’ όλη τη γη».
Οχι και να ξενερώνεις για τα ψίχουλα δυο γιγάντων.
- These users thanked the author gika for the post (total 2):
- Maurice_Escargot, Futre76
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Ο κύριος Τελης μπορεί στο οικονομικό να είναι γίγαντας αλλά σ όλα τα υπόλοιπα αποδεικνύεται νάνος
- These users thanked the author Fireman 4 for the post:
- paok apo epilogi
-
Dimitrisou
- Δημοσιεύσεις: 1983
- Εγγραφή: Τρί 31 Μάιος 2022, 17:21
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Συμφωνω απολυτα περα απο το κομματι του Χατζοπουλου..απο τη στιγμη που ηταν διοικηση και εχει και αυτος νομικη ευθυνη για τα χρεη λογικο ειναι να θελει να ξεμπερδεψει ειδικα απο τη στιγμη που η συμφωνια μιλουσε για αποπληρωμη σε συγκεκριμενες ημερομηνιες..gika έγραψε: Τετ 11 Μαρ 2026, 14:26Ρε συ δεν είναι τα λεφτά το θέμα.kataramenos5 έγραψε: Τρί 10 Μαρ 2026, 16:47Πλακα μας κανεις ρε gika? Σα να πηγαινεις σε μια γιορτη οπου οι μισοι δε χωνευουν τους αλλους μισους.Ποσο καλα θα ειναι?gika έγραψε: Τρί 10 Μαρ 2026, 12:14
Τα καλύτερα 100 χρόνια που ούτε θα μπορούσαμε να ονειρευτούμε 20 χρόνια πριν όταν αγοράζαμε μετοχές στην μπάλα ή τρέχαμε πίσω από τον 14 μη τυχόν μας φύγει.
Τα λεφτα ειναι το θεμα?
Χιλιες φορες να εμενε και φετος ο Χατζοπουλος ,να κυλουσαν ολα ηρεμα .
Παιζει αυριο ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ο ΠΑΟΚ και δε θελω να παω γηπεδο.Ξενερωσα τελειως.
Αλλά θα πρέπει ο κόσμος να σταματήσει να διχάζεται, και ειδικά για πράγματα που δεν τον αφορούν.
ΟΛΟΙ ξέρουμε τι έχει προσφέρει ο Ιβάν στον ΠΑΟΚ και τα 200 εκατομμύρια, η στήριξη σε άλλα τμήματα, η ενίσχυση ανθρώπων που το είχαν ανάγκη και οι τίτλοι είναι μόνο η κορυφή του παγοβουνου.
Απο την άλλη το να έρθει κάποιος να βάλει 12 ζεστά εκατομμύρια από την τσέπη του σε μια ομάδα με τζίρο το 1/12 των χρημάτων αυτών και με χρέη πολλαπλάσια των μου τζίρου της δεν είναι ευκαταφρόνητο. Σαν κίνηση αυτό καθιστά τον Μυστακίδη τον δεύτερο μεγαλύτερο ευεργέτη του συλλόγου και τον βάζει πιο κοντά στον Ιβάν παρά στον οποίον τρίτο στην αντίστοιχη κατάταξη.
Προσωπικά σέβομαι και τους δύο - και φυσικά έχω τον Ιβάν πολύ πιο ψηλά στην συνείδηση μου. Αλλά αν αυτοί οι δύο θέλουν να μαλλιοτραβηχτούν για ποσά που θα μπορούσαν να είναι λάθη στρογγυλοποίησης στους λογαριασμούς τους, προσωπικά θα απέχω.
Και αν ο Χατζοπουλος δεν απείχε και πήρε θέση κακό του κεφαλιού του που ρισκάρει την υστεροφημία του και το όνομα του για όσα μας κοστίζει ο Τσάλοφ τους έξι μήνες που παίζει για άλλους.
Και ενώ δεν παίρνω ίσες αποστάσεις ανάμεσα στους δύο, και δεν μπορεί ο Μυστακίδης να συγκριθεί με τον Ιβάν αν δεν δοκιμαστεί σε βάθος χρόνου, εν προκειμενω φταίνε και οι δύο για την ηλίθια δημοσιότητα που έχουν τραβήξει στο θέμα με μετροκολις και sdna, γιατί απλά ο ΠΑΟΚ πάνω από όλα που λέγαμε και με ρεβολουσιον.
Οτι αλλά θέματα έχουν ανάμεσα τους ας τα λύσουν εκτός ΠΑΟΚ που έχουν κι άλλες υποθέσεις.
Στα 100 χρόνια του ΠΑΟΚ με ποδοσφαιρική ομάδα να σπέρνει και μπασκετική επιτέλους να κάνει ομάδα σύγχρονου επαγγελματικού μπάσκετ που να έχει σκοπό να διεκδικήσει κάτι τα επόμενα χρόνια εγώ επιλέγω να χαίρομαι.
«Το μόνο που με ένοιαζε να είμαστε μαζί, σε κάθε γήπεδο σ’ όλη τη γη».
Οχι και να ξενερώνεις για τα ψίχουλα δυο γιγάντων.
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Και μονο η προσπάθεια, οχι και τόσο έντεχνη, δημιουργίας εικόνας ίσων αποστάσεων σε αυτό που συνέβη και συνεχίζει να συμβαίνει, υποδεικνύει προσπάθεια ξεπλύματος από τον οπαδό προς τον παράγοντα
Το γιατί επιχειρείται αυτό σε ατομικό ή συλλογικό επίπεδο, διαφέρει ανά περίπτωση. Στην περίπτωση του Γκίκα ας πουμε προσωπικά θεωρώ οτι δεν θέλει με τίποτα να πιστέψει ο ίδιος για τον εαυτό του οτι είναι οπαδός κάποιου παράγοντα
Όσοι μαλώνουμε βέβαια, με περισσή ευκολία κατηγορούμαστε οτι σπεύδουμε να υπερασπιστούμε στον Σαββίδη, προσπερνώντας την πραγματικότητα: Οτι σπεύδουμε να κατακρίνουμε τον Μυστακίδη. Είναι δηλαδή στο ΑΛΛΟ άκρο της υπόθεσης το πρόβλημα.
Αλλα όταν προσπαθείς με το στανιό να πείσεις οτι "δεν αρμενίζουμε στραβά, ο γιαλός φταίει" λογικό είναι να καταφεύγεις στις πιο εύκολες και εύπεπτες ακροβασίες, μπας και πιστέψεις και εσύ ο ίδιος οτι βρήκες την πηγή του κακού.
Που ακριβώς κολλάει το σντνα σε όλα αυτά; Επειδή στις 17/6 έγραψε κάτι κακό για τον Κατσαρή;
Εκτός του οτι αυτό σε τεράστιο βαθμό δικαιολογούνταν, αντε πες οτι κάνω λάθος, η απλή πραγματικότητα είναι πως εκτοτε ΟΛΑ τα δεδομένα είναι στην κυριολεξία 100-0 εις βάρος όσων εκφράζουν την πλευρά Μυστακίδη
ΣΗΜΕΡΑ ας πουμε το όνομα Σαββίδης δεν κολλάει πουθενά
Το όνομα Σντνα δεν κολλάει πουθενά
Το μόνο που κολλαει είναι το κόμπλεξ (στην καλύτερη περίπτωση) εως και ευθύς πόλεμος (στη χειρότερη) της νυν διοίκησης της ΚΑΕ προς την προηγούμενη
Και το ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ: Στην ευθεία διαμάχη που στήνει η νυν διοίκηση ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ αφού επιβάλλει μια χουντική νοοτροπία άρνησης οχι απλά απολογίας, αλλά έστω ανάλυσης των όσων γίνονται. "Γράφουμε τους πάντες στα παπάρια μας" λένε ευθέως. "Θα φέρουμε επιτυχίες μέσω χρημάτων και θα μας αγαπήσετε αναγκαστικά".
Το ίδιο τροπάρι που αρχικά προβλέπαμε, και μετά το είδαμε και έμπρακτα δηλαδή σε όλο το προηγούμενο διάστημα
Είπε ο Βεζυρτζής λέει οτι ΙΣΩΣ ΝΑ γίνει μελλοντικά μια συνέλευση όπου θα επιτραπούν ερωτήσεις.
Τσουτσουριάσαμε!
Αλλά ναι σόρρυ το πρόβλημα είναι το σντνα.
Κουκουρούκου μανταλάκια
Ήταν ωραία τελικά η εποχή που τα χρέη έκρυβαν το τραγικά χαμηλό επίπεδο παραγόντων και θεατών στη Θεσσαλονίκη. Πολύ ωραία. Όλα ήταν ευκολότερα.
Το γιατί επιχειρείται αυτό σε ατομικό ή συλλογικό επίπεδο, διαφέρει ανά περίπτωση. Στην περίπτωση του Γκίκα ας πουμε προσωπικά θεωρώ οτι δεν θέλει με τίποτα να πιστέψει ο ίδιος για τον εαυτό του οτι είναι οπαδός κάποιου παράγοντα
Όσοι μαλώνουμε βέβαια, με περισσή ευκολία κατηγορούμαστε οτι σπεύδουμε να υπερασπιστούμε στον Σαββίδη, προσπερνώντας την πραγματικότητα: Οτι σπεύδουμε να κατακρίνουμε τον Μυστακίδη. Είναι δηλαδή στο ΑΛΛΟ άκρο της υπόθεσης το πρόβλημα.
Αλλα όταν προσπαθείς με το στανιό να πείσεις οτι "δεν αρμενίζουμε στραβά, ο γιαλός φταίει" λογικό είναι να καταφεύγεις στις πιο εύκολες και εύπεπτες ακροβασίες, μπας και πιστέψεις και εσύ ο ίδιος οτι βρήκες την πηγή του κακού.
Που ακριβώς κολλάει το σντνα σε όλα αυτά; Επειδή στις 17/6 έγραψε κάτι κακό για τον Κατσαρή;
Εκτός του οτι αυτό σε τεράστιο βαθμό δικαιολογούνταν, αντε πες οτι κάνω λάθος, η απλή πραγματικότητα είναι πως εκτοτε ΟΛΑ τα δεδομένα είναι στην κυριολεξία 100-0 εις βάρος όσων εκφράζουν την πλευρά Μυστακίδη
ΣΗΜΕΡΑ ας πουμε το όνομα Σαββίδης δεν κολλάει πουθενά
Το όνομα Σντνα δεν κολλάει πουθενά
Το μόνο που κολλαει είναι το κόμπλεξ (στην καλύτερη περίπτωση) εως και ευθύς πόλεμος (στη χειρότερη) της νυν διοίκησης της ΚΑΕ προς την προηγούμενη
Και το ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ: Στην ευθεία διαμάχη που στήνει η νυν διοίκηση ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ αφού επιβάλλει μια χουντική νοοτροπία άρνησης οχι απλά απολογίας, αλλά έστω ανάλυσης των όσων γίνονται. "Γράφουμε τους πάντες στα παπάρια μας" λένε ευθέως. "Θα φέρουμε επιτυχίες μέσω χρημάτων και θα μας αγαπήσετε αναγκαστικά".
Το ίδιο τροπάρι που αρχικά προβλέπαμε, και μετά το είδαμε και έμπρακτα δηλαδή σε όλο το προηγούμενο διάστημα
Είπε ο Βεζυρτζής λέει οτι ΙΣΩΣ ΝΑ γίνει μελλοντικά μια συνέλευση όπου θα επιτραπούν ερωτήσεις.
Τσουτσουριάσαμε!
Αλλά ναι σόρρυ το πρόβλημα είναι το σντνα.
Κουκουρούκου μανταλάκια
Ήταν ωραία τελικά η εποχή που τα χρέη έκρυβαν το τραγικά χαμηλό επίπεδο παραγόντων και θεατών στη Θεσσαλονίκη. Πολύ ωραία. Όλα ήταν ευκολότερα.
- These users thanked the author Equalizer for the post (total 3):
- Apil44, Montrealiotis, eorptol1
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
@Dimitrisou
Τους όρους αυτούς ο Χατζοπουλος τους έβαλε για να εξασφαλίσει ότι ο Ιβάν θα πάρει τα λεφτά του. Ηταν αυτό που του έλεγε η ηθική του να κάνει για να εξασφαλίσει τα συμφέροντα ενός ανθρώπου που του στάθηκε. Μαγκιά του μεν.
Από την άλλη θα μπορούσε ο μόνος όρος που θα έβαζε να ήταν να απαλλάξουν την δική του διοίκηση και απλά να αποχωρήσει καβάλα στο άλογο. Η ηθική του του είπε να κάνει ότι έκανε και το σέβομαι, αλλά δεν παύει να ρισκάρει το όνομα του και την περιουσία του για χρήματα που για τον Ιβάν και τον Μυστακίδη είναι ψιχουλα.
Ο Μυστακίδης με τον Ιβάν μπορεί να είχαν προηγούμενα, με τον Χατζόπουλο όμως οχι. Τα όσα γίνονται, από τα διαρκείας και τις θέσεις πάρκινγκ μέχρι το cube και την μη απαλλαγή δείχνουν ότι κι αυτός δεν έκανε ήσυχα στην άκρη.
Δεν μπαίνω καν στην διαδικασία να κρίνω αν ο Μυστακίδης πρέπει να επιστρέψει τα χρήματα που δάνεισε ο Ιβάν στην ΚΑΕ για να πληρωθούν χρέη άλλων. Κάποιος θα πει ναι γιατί τα χρέη είναι της ΚΑΕ, άλλος θα πει ότι αν ο νέος πρόεδρος δεν λεγόταν Μυστακίδης ο Ιβάν δεν θα τα ζητούσε καν. Δυστυχώς για τον ίδιο, ο Χατζοπουλος μπήκε ανάμεσα στους δύο. Η αλήθεια πάντως είναι οτι ανεξαρτήτως του τι έγινε ή θα γίνει, Ιβαν πρώτα απ όλα και Μυστακίδης έπειτα έχουν δώσει στον ΠΑΟΚ όσα κανένας άλλος.
Σαν οπαδοί η θέση μας είναι στις κερκίδες, όχι στις ΓΣ, στα λογιστήρια και στα δικαστήρια. Ας τα βρούνε μόνοι τους και στο ενδιάμεσο μακάρι να βλέπουμε Ζαφειρηδες και Τρινκεριδες κάθε χρόνο.
Τους όρους αυτούς ο Χατζοπουλος τους έβαλε για να εξασφαλίσει ότι ο Ιβάν θα πάρει τα λεφτά του. Ηταν αυτό που του έλεγε η ηθική του να κάνει για να εξασφαλίσει τα συμφέροντα ενός ανθρώπου που του στάθηκε. Μαγκιά του μεν.
Από την άλλη θα μπορούσε ο μόνος όρος που θα έβαζε να ήταν να απαλλάξουν την δική του διοίκηση και απλά να αποχωρήσει καβάλα στο άλογο. Η ηθική του του είπε να κάνει ότι έκανε και το σέβομαι, αλλά δεν παύει να ρισκάρει το όνομα του και την περιουσία του για χρήματα που για τον Ιβάν και τον Μυστακίδη είναι ψιχουλα.
Ο Μυστακίδης με τον Ιβάν μπορεί να είχαν προηγούμενα, με τον Χατζόπουλο όμως οχι. Τα όσα γίνονται, από τα διαρκείας και τις θέσεις πάρκινγκ μέχρι το cube και την μη απαλλαγή δείχνουν ότι κι αυτός δεν έκανε ήσυχα στην άκρη.
Δεν μπαίνω καν στην διαδικασία να κρίνω αν ο Μυστακίδης πρέπει να επιστρέψει τα χρήματα που δάνεισε ο Ιβάν στην ΚΑΕ για να πληρωθούν χρέη άλλων. Κάποιος θα πει ναι γιατί τα χρέη είναι της ΚΑΕ, άλλος θα πει ότι αν ο νέος πρόεδρος δεν λεγόταν Μυστακίδης ο Ιβάν δεν θα τα ζητούσε καν. Δυστυχώς για τον ίδιο, ο Χατζοπουλος μπήκε ανάμεσα στους δύο. Η αλήθεια πάντως είναι οτι ανεξαρτήτως του τι έγινε ή θα γίνει, Ιβαν πρώτα απ όλα και Μυστακίδης έπειτα έχουν δώσει στον ΠΑΟΚ όσα κανένας άλλος.
Σαν οπαδοί η θέση μας είναι στις κερκίδες, όχι στις ΓΣ, στα λογιστήρια και στα δικαστήρια. Ας τα βρούνε μόνοι τους και στο ενδιάμεσο μακάρι να βλέπουμε Ζαφειρηδες και Τρινκεριδες κάθε χρόνο.
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
@Equalizer (και τελευταίο σχόλιο από μένα γιατί δεν βλεπω λόγο να ρίχνουμε νερό στο μύλο του μαλλιοτραβήγματος)
Δεν υπάρχουν ίσες αποστάσεις.
Ο Ιβαν έχει δώσει στον ΠΑΟΚ 20 φορές παραπάνω πράγματα στα 15 χρόνια που είναι εδώ, από όσα έχει δώσει ο Μυστακίδης στους 3 μήνες που είναι εδώ.
Ο Χατζοπουλος έχει σταθεί σπαθί τόσο στην ομάδα που την κουβάλησε τόσα χρόνια με προσωπικό κοστος, όσο και στον Ιβάν που του έβαζε πλάτη.
Το ότι αυτοί οι 3 έχουν μπλεχτεί σε έναν καυγά μεταξύ τους μέσα στο περιβάλλον ΠΑΟΚ, δεν σημαίνει ότι ο καυγάς αφορά τον ΠΑΟΚ και κάθε άλλον άνθρωπο στο περιβάλλον αυτό.
Αφήστε τους να τα λυσουν σαν μεγάλα παιδιά και μην διχάζεστε για τις κοκορομαχίες τους.
Δεν είναι δουλειά μας. Δεν μας αφορά.
Δεν υπάρχουν ίσες αποστάσεις.
Ο Ιβαν έχει δώσει στον ΠΑΟΚ 20 φορές παραπάνω πράγματα στα 15 χρόνια που είναι εδώ, από όσα έχει δώσει ο Μυστακίδης στους 3 μήνες που είναι εδώ.
Ο Χατζοπουλος έχει σταθεί σπαθί τόσο στην ομάδα που την κουβάλησε τόσα χρόνια με προσωπικό κοστος, όσο και στον Ιβάν που του έβαζε πλάτη.
Το ότι αυτοί οι 3 έχουν μπλεχτεί σε έναν καυγά μεταξύ τους μέσα στο περιβάλλον ΠΑΟΚ, δεν σημαίνει ότι ο καυγάς αφορά τον ΠΑΟΚ και κάθε άλλον άνθρωπο στο περιβάλλον αυτό.
Αφήστε τους να τα λυσουν σαν μεγάλα παιδιά και μην διχάζεστε για τις κοκορομαχίες τους.
Δεν είναι δουλειά μας. Δεν μας αφορά.
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Βεβαίως και δεν σημαίνει οτι αφορά τον ΠΑΟΚ
Σημαίνει ξεκάθαρα οτι ένας χρησιμοποιεί τον ΠΑΟΚ για να κάνει κακό στους άλλους
Εμείς ασπίδα στον ΠΑΟΚ προσπαθούμε να είμαστε εξ αρχής
Και το ξέπλυμα είναι η ακραία ρηχή προσπάθεια να ειπωθεί οτι ασχολούμαστε με την τσέπη του Σαββίδη
Δε μας φτάνει το εξωγενές πρόβλημα, θα αποδεχθούμε τώρα οτι η προσπάθεια δημιουργίας εσωγενούς είναι παρθενογένεση; Οχι, κάποιος το επιδιώκει αυτό
Μαντέψτε ποιος
Όταν ας πούμε σταματήσουμε να διαβάζουμε "ποιος είσαι εσύ ρε με τις δέκα μετοχές που τολμάς να έχεις ερωτήσεις σε ΓΣ" τότε θα είναι μια καλή βάση να πιστέψουμε οτι δεν επιδιώκεται με χουντικό τρόπο φαγωμάρα.
Σημαίνει ξεκάθαρα οτι ένας χρησιμοποιεί τον ΠΑΟΚ για να κάνει κακό στους άλλους
Εμείς ασπίδα στον ΠΑΟΚ προσπαθούμε να είμαστε εξ αρχής
Και το ξέπλυμα είναι η ακραία ρηχή προσπάθεια να ειπωθεί οτι ασχολούμαστε με την τσέπη του Σαββίδη
Δε μας φτάνει το εξωγενές πρόβλημα, θα αποδεχθούμε τώρα οτι η προσπάθεια δημιουργίας εσωγενούς είναι παρθενογένεση; Οχι, κάποιος το επιδιώκει αυτό
Μαντέψτε ποιος
Όταν ας πούμε σταματήσουμε να διαβάζουμε "ποιος είσαι εσύ ρε με τις δέκα μετοχές που τολμάς να έχεις ερωτήσεις σε ΓΣ" τότε θα είναι μια καλή βάση να πιστέψουμε οτι δεν επιδιώκεται με χουντικό τρόπο φαγωμάρα.
- Maurice_Escargot
- Δημοσιεύσεις: 2787
- Εγγραφή: Κυρ 23 Οκτ 2022, 11:28
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Εδω υπαρχει ενα φορουμ, ενα βημα που μπορουν να αποτυπωθουν δεδομενα, να ειπωθουν και να αναπαραχθουν φημες, να εκφραστουν αποψεις, εως και φιλοσοφησεις περι του μπασκετ και του ποδοσφαιρου και καθε αθληματος του συλλογου. Υπαρχουν και τα social media που αποτελει ενα μεγαλυτερο κομματι επιρροης που αποδεδειγμενα φτανει στον τελικο αποδεκτη, στην προκειμενη περιπτωση το τμημα του μπασκετ. Αποδειχθηκε οτι για το δευτερο, το μεγαλυτερο κομματι επιρροης, η τωρινη διοικηση της ΚΑΕ (οπως και η προηγουμενη, που ο προεδρος και αντιπροεδρος της απαντουσε προσωπικα σε posts απλων τοξικων η μη φιλαθλων) εχει πληρη γνωση. Το εξεφρασε στην συνεντευξη τυπου του νεου προπονητη οπου και απρεπως μας ειπε - εμμεσως πλην σαφως - να βγαλουμε τον σκασμο και να στηριξουμε.
Το μεγαλυτερο ομως αντικτυπο εχει το γηπεδο. Κανενα φορουμ οπαδων και φιλαθλων, ουτε τα σχολια στα μεσα. Ειτε αδειο, ειτε γεματο. Δεν νοειται να εχεις μισοαδειο γηπεδο σημερα και γεματο γηπεδο με τον Αρη και ο κοσμος να μην βγαλει κιχ. Ενα πανο. Ενα συνθημα. Να εκφρασει αυτο που νιωθει.
Στο κομματι των ισων αποστασεων: Equalizer, σε παρακολουθω σε αυτο το νημα, και πανω κατω εκφραζεις το ιδιο πραγμα καθε φορα, νομιζω πως ειναι απολυτως κατανοητο και προσωπικα συμφωνω κι απολυτα με αυτα που γραφεις, τοσο στην στοχοποιημενη στρατηγικη που βλεπουμε να ξεδιαλυνεται μπροστα μας και ειναι καταφορα αδικο για εναν ανθρωπο που μπηκε μπροστα οταν ολοι πετουσαν αετο και κυριολεκτικα εσωσε ισως το ιστορικοτερο τμημα του συλλογου, οσο και στο authoritarian κλιμα που φαινεται να υπαρχει χωρος να διαιωνιζεται και να δημιουργει αυτοματισμους (μη) επικοινωνιας, εως και προφανως Στρατιωτακια media που προκαλουν ακομη περισσοτερο πολωση. Πολωση, βεβαια, οταν εχουμε το perspective δυο πολων. Εγω προσωπικα τυχαινει ισως και ειμαι ιδιαιτερη περιπτωση οπαδου που απειχα - κυριολεκτικα - απο το ποδοσφαιρο και ολα οσα εγιναν απο την εποχη του Ζαγορακη εως και το πρωταθλημα του 2019. Δεν εχω πολλες γνωσεις για τις ευεργεσιες του Σαβιδη, ουτε για το τι εχει πραγματικα προσφερει, ουτε νιωθω καποια αναγκη μεσα μου ως οπαδος να ανηκω καπου. Επι της ουσιας, ενω ξερω για το εργο του Σαββιδη εν γενει και βλεπω τον ποδοσφαιρικο ΠΑΟΚ να ειναι ψηλα, μπορω να πω καπως στεγνα πως δεν εχω τον Σαββιδη κολλημενο στο μυαλο μου και μεσα μου ως ευεργετη, ενω ειναι, ουτε υπαρχει καποια συναισθηματικη επενδυση μαζι του. Θα μπορουσα να πω πως και σε εκεινον διακρινω authoritative μοτιβα που δεν μου αρεσουν και μεχρι εκει.
Εγω που αγαπαω το αθλημα του μπασκετ (και προφανως τον ΠΑΟΚ εν γενει απο μικρος) ειναι πολυ λογικο να χαιρομαι εαν αυτο το τμημα μεγαλωσει κι επισης ειναι πολυ λογικο ως σκεπτομενος ανθρωπος να μην θελω να γινει με ανηθικα μεσα.
Καπου εδω ας πουμε βαζω μια τελεια.
Δεν μπορω να διακρινω ποιο ειναι το επομενο βημα και πως προχωραμε απο εδω. Αντε, ας πουμε στην αποψη του Gika που επισης εκπροσωπει πολλους, βλεπω μια κατευθυντηρια --> η θεση του οπαδου/φιλαθλου ειναι στο γηπεδο. Συμφωνω με αυτο, δεν συμφωνω οτι μεγιστανες πρεπει να τα βρουν μεταξυ τους κι εμας απλα να μην μας νοιαζει. Αυτο ειναι απο δυσκολο εως αδυνατο. Αλλα ειναι μια σεβαστη επιλογη, πολλοι ανθρωποι συνεχιζουν μπροστα, ακομα και πληγωμενοι, για να δουν την ομαδα τους. Αυτο δεν ειναι σημαδι ξεπλυματος, η επιλογη του να στηριξεις μια ομαδα που το κανεις δεκαετιες.
Η αλλη πλευρα, απο οσο βλεπω, ειναι μια αποτυπωση/αποδομηση του τι εχει γινει αλλα παραμενει μυστηριο το μετα. Ειναι αποχη? Ειναι κατι αλλο? Το οπαδικο κινημα πως πρεπει να κινηθει εδω?
Το μεγαλυτερο ομως αντικτυπο εχει το γηπεδο. Κανενα φορουμ οπαδων και φιλαθλων, ουτε τα σχολια στα μεσα. Ειτε αδειο, ειτε γεματο. Δεν νοειται να εχεις μισοαδειο γηπεδο σημερα και γεματο γηπεδο με τον Αρη και ο κοσμος να μην βγαλει κιχ. Ενα πανο. Ενα συνθημα. Να εκφρασει αυτο που νιωθει.
Στο κομματι των ισων αποστασεων: Equalizer, σε παρακολουθω σε αυτο το νημα, και πανω κατω εκφραζεις το ιδιο πραγμα καθε φορα, νομιζω πως ειναι απολυτως κατανοητο και προσωπικα συμφωνω κι απολυτα με αυτα που γραφεις, τοσο στην στοχοποιημενη στρατηγικη που βλεπουμε να ξεδιαλυνεται μπροστα μας και ειναι καταφορα αδικο για εναν ανθρωπο που μπηκε μπροστα οταν ολοι πετουσαν αετο και κυριολεκτικα εσωσε ισως το ιστορικοτερο τμημα του συλλογου, οσο και στο authoritarian κλιμα που φαινεται να υπαρχει χωρος να διαιωνιζεται και να δημιουργει αυτοματισμους (μη) επικοινωνιας, εως και προφανως Στρατιωτακια media που προκαλουν ακομη περισσοτερο πολωση. Πολωση, βεβαια, οταν εχουμε το perspective δυο πολων. Εγω προσωπικα τυχαινει ισως και ειμαι ιδιαιτερη περιπτωση οπαδου που απειχα - κυριολεκτικα - απο το ποδοσφαιρο και ολα οσα εγιναν απο την εποχη του Ζαγορακη εως και το πρωταθλημα του 2019. Δεν εχω πολλες γνωσεις για τις ευεργεσιες του Σαβιδη, ουτε για το τι εχει πραγματικα προσφερει, ουτε νιωθω καποια αναγκη μεσα μου ως οπαδος να ανηκω καπου. Επι της ουσιας, ενω ξερω για το εργο του Σαββιδη εν γενει και βλεπω τον ποδοσφαιρικο ΠΑΟΚ να ειναι ψηλα, μπορω να πω καπως στεγνα πως δεν εχω τον Σαββιδη κολλημενο στο μυαλο μου και μεσα μου ως ευεργετη, ενω ειναι, ουτε υπαρχει καποια συναισθηματικη επενδυση μαζι του. Θα μπορουσα να πω πως και σε εκεινον διακρινω authoritative μοτιβα που δεν μου αρεσουν και μεχρι εκει.
Εγω που αγαπαω το αθλημα του μπασκετ (και προφανως τον ΠΑΟΚ εν γενει απο μικρος) ειναι πολυ λογικο να χαιρομαι εαν αυτο το τμημα μεγαλωσει κι επισης ειναι πολυ λογικο ως σκεπτομενος ανθρωπος να μην θελω να γινει με ανηθικα μεσα.
Καπου εδω ας πουμε βαζω μια τελεια.
Δεν μπορω να διακρινω ποιο ειναι το επομενο βημα και πως προχωραμε απο εδω. Αντε, ας πουμε στην αποψη του Gika που επισης εκπροσωπει πολλους, βλεπω μια κατευθυντηρια --> η θεση του οπαδου/φιλαθλου ειναι στο γηπεδο. Συμφωνω με αυτο, δεν συμφωνω οτι μεγιστανες πρεπει να τα βρουν μεταξυ τους κι εμας απλα να μην μας νοιαζει. Αυτο ειναι απο δυσκολο εως αδυνατο. Αλλα ειναι μια σεβαστη επιλογη, πολλοι ανθρωποι συνεχιζουν μπροστα, ακομα και πληγωμενοι, για να δουν την ομαδα τους. Αυτο δεν ειναι σημαδι ξεπλυματος, η επιλογη του να στηριξεις μια ομαδα που το κανεις δεκαετιες.
Η αλλη πλευρα, απο οσο βλεπω, ειναι μια αποτυπωση/αποδομηση του τι εχει γινει αλλα παραμενει μυστηριο το μετα. Ειναι αποχη? Ειναι κατι αλλο? Το οπαδικο κινημα πως πρεπει να κινηθει εδω?
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Μας νοιάζει και με το παραπάνω. Όταν βλέπω troll στο διαδίκτυο, ανώνυμα ή επώνυμα, που παρουσιάζονται σαν ΠΑΟΚτσήδες και παραμονές δύο κρισίμων μηνών για την ομάδα προσπαθούν να προκαλέσουν διαίρεση, καίει.
Δείτε γραφόμενα από "αλάνια" στο Χ:
Αφού καθυστέρησαν την αγορά της ΚΑΕ επί 5 μήνες αναγκάστηκαν να την δώσουν επειδή (εικάζω) ο Μυστακίδης που είχε στα χέρια του τον έλεγχο των ορκωτών λογιστών, απείλησε ότι θα τους ξεβρακώσει. Σημ. δική μου: εικάζω λέει ο τυπάκος, υποθέτω, άρα δεν ξέρω αλλά γράφω, έτσι, κουρνιαχτός να σηκώνεται. Και συνεχίζει:
Το πάλεψαν, εντολή του πατερούλη μήπως και βρεθεί κανένας μπροστινός, αλλά το παραμύθι του μεγιστάνα με την start app των 20 υπαλλήλων εξ Αμερικής, το ξεβράκωσαν τα αλάνια του Χ το ίδιο βράδυ. Από το επόμενο πρωί εκείνης της βαρυσήμαντης δήλωσης του δουλικού, τα μάζεψαν. Έτσι λοιπόν αναγκάστηκαν να παραδώσουν, χωρίς μεταφορές ποσών σε λογαριασμούς τρίτων, κοινώς "μαύρα", που ζητούσαν.
Σημ., ότι καταλάβατε, κατάλαβα κι εγώ.
Και εις άλλα, μεγάλα:
Όσο κι αν χτυπιέται ο ευεργέτης το πορτοκαλί βοθρο-σάιτ και το υπόλοιπο Σαββιδοτεχνείο (γλωσσοπλάστες τα παιδιά), λεφτά δεν πρόκειται να δει. Αν είναι νόμιμα, ας τα διεκδικήσει.
Και οι "ΠΑΟΚτσήδες" αυτοί κλείνουν με...
ΥΓ. Όπως πήρε την ΚΑΕ έτσι θα πάρει την ΠΑΕ κάποια στιγμή. Ο επιχειρηματίς που έχει 4 φορές τα λεφτά σου και είναι δικά του και τα κάνει ότι θέλει χωρίς να δίνει λογαριασμό με κανέναν, θα σε εξαναγκάσει να πουλήσεις αργά ή γρήγορα.
Και από κάποιον @paokland24:
12 μύρια μπάινουν, όσα ήταν το budget 15 χρόνων, αλλά ο τίτλος του φωλια24 δεν απαλλάχθηκε ο Θανάσης και δεν απάντησαν στον τενίστα. Και τί φοβάται ο Θανάσης αφού ήταν νοικοκύρης;
Ο γελοιόπουλος και ο μαρινάκης/καραπαπάς και από δίπλα για μελλοντική χρήση και γνώση, ο αλφζ, τρίβουν τα χέρια τους. Ούτε αυτοί δεν θα μπορούσαν να τα γράψουν τόσο "όμορφα και εμπεριστατωμένα!!!".
Δείτε γραφόμενα από "αλάνια" στο Χ:
Αφού καθυστέρησαν την αγορά της ΚΑΕ επί 5 μήνες αναγκάστηκαν να την δώσουν επειδή (εικάζω) ο Μυστακίδης που είχε στα χέρια του τον έλεγχο των ορκωτών λογιστών, απείλησε ότι θα τους ξεβρακώσει. Σημ. δική μου: εικάζω λέει ο τυπάκος, υποθέτω, άρα δεν ξέρω αλλά γράφω, έτσι, κουρνιαχτός να σηκώνεται. Και συνεχίζει:
Το πάλεψαν, εντολή του πατερούλη μήπως και βρεθεί κανένας μπροστινός, αλλά το παραμύθι του μεγιστάνα με την start app των 20 υπαλλήλων εξ Αμερικής, το ξεβράκωσαν τα αλάνια του Χ το ίδιο βράδυ. Από το επόμενο πρωί εκείνης της βαρυσήμαντης δήλωσης του δουλικού, τα μάζεψαν. Έτσι λοιπόν αναγκάστηκαν να παραδώσουν, χωρίς μεταφορές ποσών σε λογαριασμούς τρίτων, κοινώς "μαύρα", που ζητούσαν.
Σημ., ότι καταλάβατε, κατάλαβα κι εγώ.
Και εις άλλα, μεγάλα:
Όσο κι αν χτυπιέται ο ευεργέτης το πορτοκαλί βοθρο-σάιτ και το υπόλοιπο Σαββιδοτεχνείο (γλωσσοπλάστες τα παιδιά), λεφτά δεν πρόκειται να δει. Αν είναι νόμιμα, ας τα διεκδικήσει.
Και οι "ΠΑΟΚτσήδες" αυτοί κλείνουν με...
ΥΓ. Όπως πήρε την ΚΑΕ έτσι θα πάρει την ΠΑΕ κάποια στιγμή. Ο επιχειρηματίς που έχει 4 φορές τα λεφτά σου και είναι δικά του και τα κάνει ότι θέλει χωρίς να δίνει λογαριασμό με κανέναν, θα σε εξαναγκάσει να πουλήσεις αργά ή γρήγορα.
Και από κάποιον @paokland24:
12 μύρια μπάινουν, όσα ήταν το budget 15 χρόνων, αλλά ο τίτλος του φωλια24 δεν απαλλάχθηκε ο Θανάσης και δεν απάντησαν στον τενίστα. Και τί φοβάται ο Θανάσης αφού ήταν νοικοκύρης;
Ο γελοιόπουλος και ο μαρινάκης/καραπαπάς και από δίπλα για μελλοντική χρήση και γνώση, ο αλφζ, τρίβουν τα χέρια τους. Ούτε αυτοί δεν θα μπορούσαν να τα γράψουν τόσο "όμορφα και εμπεριστατωμένα!!!".
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Εχουν χαθει αρκετα τρολ τελευταια (αλλαξαν ομαδα? αλλαξαν ενδιαφεροντα?) αλλα βλεπω οτι αυτοι που εμειναν συνεχιζουν να κρατανε το επιπεδο χαμηλα οσο και τα δραμια μυαλο που εχουν στην κεφαλα τουs.
Αυτοι μιλουσαν για "προσωπολατρες"
και το μονο που τους καιει ειναι να ξερογλείφονται με τα λεφτα καποιου αλλου
Αυτοι μιλουσαν για "προσωπολατρες"
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
όταν πέφτουν πενταευρα εμφανίζονται διαφορά περίεργα από ανθρώπους που μπορεί να μην ξέρουν που πέφτει το γήπεδο του ΠΑΟΚ ή γενικά κάποιο παίκτη της ομάδας.