Paokmania.Gr

fuzztone έγραψε:Όντως δεν χωράει ιδιαίτερης κριτικής το παιγνίδι με έναν πολύ αδύναμο αντίπαλο, όπως ήταν σήμερα η Λαμία.
Κρατάω τα πολύ καλά νούμερα της ομάδας (πλην του "ξωτικού"), και την έστω και μικρή συμμετοχή των αναπληρωματικών.

Η Μπάκα εξακολουθεί να βρίσκεται στον πάγκο χωρίς να παίζει, προφανώς έχει κάποιο θέμα, αλλά μάλλον όχι σοβαρό. Ελπίζω να επανέλθει για τα επόμενα δύσκολα παιγνίδια, είναι μεγάλο asset και δίνει μεταξύ άλλων και ύψος που μας λείπει στα άκρα.

Μου φάνηκε επίσης ότι είδα την εξαφανισμένη Τσιόγκα στο πέταλο όταν γινόταν το σέρβις στα κοντινά πλάνα. Χρειάζεται για το βάθος και γιατί από όσο έχουμε δει ίσως είναι η καλύτερη μπλοκέρ μας. Όμως δεν προκύπτει από κάπου ότι μπορεί να επανέλθει σύντομα (οι γνωστοί "ρεπόρτερ" του φόρουμ ας ενημερώσουν αν έχουν πληροφορηση).

Το άλλο που παρατήρησα και σχετίζεται και με τα μηνύματα που ανταλλάχτηκαν παραπάνω, είναι ότι ενώ στο match report αναφέρεται ως προπονητής ο Τσαιρέλης, στα στατιστικά του παιγνιδιού (https://eope-web.dataproject.com/MatchS ... pe=LegList αναφέρεται η Τρύψια, που ήταν επίσης στον Άρη στα Κ21-Κ18. Νομίζω ότι βρίσκεται κανονικά και στο δικό μας πάγκο, μαζί με Τσαιρέλη κτλ. Με άλλα λόγια, έγιναν μεγάλες αλλαγές συνολικά σε όλα τα επίπεδα το καλοκαίρι (και από ότι είπατε συνεχίζονται). Αυτό κάτι λέει, ωστόσο δεν θα ήθελα να το αναλύσω χωρίς επιπλέον δεδομένα, μόνο εκτιμήσεις μπορούν να γίνουν με βάση τις παρατηρήσεις έως τώρα.

Τέλος, αναρωτιέμαι αν εμφανίζεται ο Αμοιρίδης στα παιγνίδια...

miburosaito έγραψε:Ευκολη νικη σήμερα, με μικρο ροτέισον στο τελος του 3ου σετ

Δεν εχω να σχολιάσω κατι απέναντι σε τοσο αδύναμο αντίπαλο

Τα επόμενα δύο ματς θα είναι δύσκολα τεστ, τα οποια η ομαδα θα τα δωσει εκτος εδρας.
Παραμένω αισιοδοξος, χωρις ομως υψηλες προσδοκιες, και θελω να δω το βολει που επιδιωκει να μας δειξει ο Τσαιρελης...
Δηλαδη καλη υποδοχη και γρηγορη αναπτυξη στο side-out, μαχητικοτητα στην αμυνα
Θέλουμε ανάλυση Πανιωνίου και όχι αποκλειστικά της Lee Da Young [

Εδω και το match report:

fuzztone έγραψε:

Η Μπάκα εξακολουθεί να βρίσκεται στον πάγκο χωρίς να παίζει, προφανώς έχει κάποιο θέμα, αλλά μάλλον όχι σοβαρό. Ελπίζω να επανέλθει για τα επόμενα δύσκολα παιγνίδια, είναι μεγάλο asset και δίνει μεταξύ άλλων και ύψος που μας λείπει στα άκρα.

fuzztone έγραψε: Μου φάνηκε επίσης ότι είδα την εξαφανισμένη Τσιόγκα στο πέταλο όταν γινόταν το σέρβις στα κοντινά πλάνα. Χρειάζεται για το βάθος και γιατί από όσο έχουμε δει ίσως είναι η καλύτερη μπλοκέρ μας. Όμως δεν προκύπτει από κάπου ότι μπορεί να επανέλθει σύντομα (οι γνωστοί "ρεπόρτερ" του φόρουμ ας ενημερώσουν αν έχουν πληροφορηση).

fuzztone έγραψε: Τέλος, αναρωτιέμαι αν εμφανίζεται ο Αμοιρίδης στα παιγνίδια...

PaokCuba4 έγραψε:Aπό το 2000 έως το 2012 ο Κατσαρής και η διοίκηση του Α.Σ. σε εποχές δύσκολες οικονομικά για τον οργανισμό που λέγεται ΠΑΟΚ κράτησαν τα τμήματα τόσο στις πρώτες κατηγορίες όσο και καθαρά από χρέη. Σε εποχές όπου ομάδες όπως ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός χρωστούσανε τεράστια ποσά και έκαναν πολλά χρόνια για να τα ξεχρεώσουν (μόνο το βόλεϊ ανδρών είναι ένα παράδειγμα από μόνο του), όπου ομάδες όπως ο Ηρακλής διέπραξαν κακουργήματα για να καλύψουν τα χρέη τους (υπόθεση εικονικών τιμολογίων) και όπου παραδοσιακές δυνάμεις σε ερασιτεχνικά αθλήματα, όπως ο Πανιώνιος (πόλο), ο Εθνικός Αλεξανδρούπολης και η Ορεστιάδα (βόλεϊ) κατέρρευσαν υπό το βάρος των υποχρεώσεων, ο ΠΑΟΚ έμεινε σταθερός και δεν "υποθήκευσε" το μέλλον του. Μάλιστα με τα πενιχρά οικονομικά μέσα εκείνων των ετών κατάφερε να είναι αξιοπρεπής σε αθλήματα, όπως στο βόλεϊ ανδρών, στο ποδόσφαιρο γυναικών, στα βαρέα τμήματα, στην κολύμβηση, στο στίβο και παράλληλα να κατακτήσει τίτλους στο χάντμπολ ανδρών.

Απέτρεψε επίσης ανθρώπους με αμφίβολη αξιοπιστία από το να προκαλέσουν μεγαλύτερη ζημιά στον ΠΑΟΚ, όπως με την περίπτωση Μπατατούδη που ήθελε και το Παλατάκι στο όνομά του, ενώ προστάτευσε και τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία του ΠΑΟΚ σε εποχές χαλεπές διοικητικά.

Το γεγονός ότι μας κράτησε ζωντανούς μέχρι την εποχή Σαββίδη και την ενεργοποίηση παραγόντων όπως οι Αμοιρίδης και Τσαλόπουλος και κυρίως οικονομικά υγιείς είναι το σπουδαιότερο έργο που έχει πετύχει και κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει ή να προσπαθήσει να μικρύνει αυτή την επιτυχία. Ειδικά ο ΠΑΟΚ που είναι ο σύλλογος με τα περισσότερα ερασιτεχνικά τμήματα.

Ακόμα και στην τελευταία δεκαετία, με τα λάθη του και με τα σωστά του βοήθησε τμήματα να ανεβούν σε πρωταγωνιστικό επίπεδο και ζήσαμε και ζούμε ακόμα επιτυχίες από αυτά. Η φιλοσοφία του είχε πάντα ως στόχο τη βιωσιμότητα των τμημάτων.

Εάν τώρα η βιωσιμότητα και ο αγώνας που έδωσε τις προηγούμενες δεκαετίες για την ύπαρξη του ΠΑΟΚ είναι για εσάς κάτι το ευτελές, τότε χάνετε την ουσία. Καταλαβαίνω τη στεναχώρια σας που πηγάζει από την ερώτηση-επίθεση προς τα μέλη του φόρουμ, αλλά όχι και να ισοπεδώσουμε και τα όσα έχει κάνει ο Α.Σ.

Το ότι έκανε λάθη, έκανε. Και εκεί είναι πια τα όρια των δικών του ικανοτήτων. Όλοι έχουμε πει εδώ πέρα ότι το μοντέλο διοίκησης πια δεν είναι αυτό που θα κάνει το κάτι παραπάνω. Γιατί οι καιροί αλλάξανε και ο ΠΑΟΚ είναι απελευθερωμένος από τα δεσμά του. Και ο Α.Σ. δεν εξελίσσεται υπό τη δική του ευθύνη. Και εάν έκανε όσα έκανε τώρα, θα μπορούσε να είναι ακόμα περισσότερα διότι με τις ενέργειές του παραμένει στάσιμος με χορηγούς και μέλη να αποχωρούν. Και για αυτό ζητάμε την αλλαγή και το "άνοιγμά" του Α.Σ. ξανά στον κόσμο του.

Ο Κατσαρής πρόσφερε αρκετά στον ΠΑΟΚ, αλλά είναι πια εμφανές ότι πρέπει να αλλάξει άρδην ο Ερασιτέχνης. Όμως σε καμία περίπτωση δε θα υποτιμήσουμε τα όσα έκανε.

miburosaito έγραψε:Ο Κουτσουγιαννης που εκανε τη μεταδοση (δημοσιογραφος στο SDNA τωρα γραφει και στο volleyland) καποια στιγμη ανεφερε οτι η Μπακα δεν εχει κανενα θεμα και οτι κανει ενα ροτεισον με τη Κλεπκου για να την εχει ενεργη (με 'ευκολους' θεωρητικα αντιπαλους Μαρκοπουλο-Λαμια λεω εγω...).

miburosaito έγραψε:ΥΓ. Μετα και τη σημερινη κακη εικονα της ΑΕΚ, αποφασισαν να διωξουν τον Πασκουαλινο (αυτη τη στιγμη που το γραφω δεν ξερω τον αντικαταστατη - γνωριζω οτι ειχε προταθει ο Γκαιτς πριν κατι μερες...)
Ομως το προβλημα τους δεν ειναι (μονο) ο προπονητης αλλα το αλλοπροσαλλο ροστερ

Ο Σέρβος Μπράνκο Γκάιτς θα είναι όπως όλα δείχνουν ο νέος προπονητής της γυναικείας ομάδας της ΑΕΚ.
Μετά και το αποτέλεσμα στον αγώνα με τη Μπενφίκα και κυρίως με τη μέτρια εμφάνιση που έκανε η «Ενωση» η διοίκηση άναψε πράσινο φως για την έλευση του Σέρβου τεχνικού και αφού προηγουμένως οι διαπραγματεύσεις με τον Κώστα Παπαδόπουλο σταμάτησαν λόγω των υψηλών απαιτήσεων του Έλληνα τεχνικού και των εγγυήσεων που ζητούσε.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο Γκάιτς είναι ενήμερος για την κατάσταση στην ΑΕΚ και λέγεται πως δεσμεύτηκε πως μπορεί να συνεφέρει την ομάδα με την προϋπόθεση βέβαια πως τον Δεκέμβριο θα γίνουν αλλαγές στο βασικό σχήμα της ομάδας.

Εφόσον ξεπεραστούν τα διαδικαστικά ο σκοπός είναι να έρθει ο Γκάιτς πριν τον αγώνα με το Μίλωνα ώστε να βοηθήσει έστω και ψυχολογικά στην προετοιμασία της ομάδας για τον δύσκολο αγώνα της 5ης αγωνιστικής.

O Σέρβος τεχνικός έχει θητεύσει στον Α.Ο.Θήρας τις σεζόν 2018-20 και στον Παναθηναϊκό 2021-22 όπου είχε πάρει τη θέση του Απόστολου Οικονόμου και στη συνέχεια τον οδήγησε στην κατάκτηση του πρωταθλήματος της Volley League γυναικών με μειονέκτημα έδρας στα πλέι οφ ,με αντίπαλο τον Ολυμπιακό.

Έχει περάσει επίσης από πολλές ρουμανικές ομάδες μεταξύ αυτών την Ταργκοβίστε τη σεζόν 2023-24 με την οποία μάλιστα πήρε το Κύπελλο Ρουμανίας.