Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 07 Σεπ 2009, 14:02
Mα ο Σαντος δεν επιλεγει τον Βιτολο αντι του Γκαρσια επειδη ο Γκαρσια δεν παταει περιοχη..Ειναι προφανως οτι ειναι αλλα τα θετικα που βλεπει
Σελίδα 27 από 130
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 07 Σεπ 2009, 14:09
Ταχύτητα βλέπει.
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 07 Σεπ 2009, 14:10
αλλο η ταχυτητα,αλλο αυτη η π@@@@@ η περιοχη..Προφανως βλεπει ταχυτητα.
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 07 Σεπ 2009, 14:12
Ο Βιτολο ειναι πολυ γρηγορος και καλυπτει τις τρυπες πισω ειδικα τωρα που λειπει ο Κοντρερας...Αλλα θα δουμε ...ετσι κι αλλιως με τους τραυματισμους ποιοι θα ναι διαθεσιμοι καθε φορα...κτλ
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 07 Σεπ 2009, 14:51
εγω λεω οτι θα παιζουν και οι δυο
το πως και το γιατι το εγραψα στο τοπικ του Γκαρσια
το πως και το γιατι το εγραψα στο τοπικ του Γκαρσια
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 07 Σεπ 2009, 14:52
Εξαρτάται τι θα παίζεις...Υπάρχει περίπτωση αλλά θα εφαρμόζεται σπάνια...
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 07 Σεπ 2009, 15:51
Photis
Θέμα δημοσίευσης: Re: Σταύρος Κόλκας
Εξαρτάται τι θα παίζεις...
Realcon: Έγραψε
Κολτσίνα
Θέμα δημοσίευσης: Re: Σταύρος Κόλκας
Εξαρτάται τι θα παίζεις...
Realcon: Έγραψε
Κολτσίνα
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Κυρ 13 Σεπ 2009, 12:59
ο garcia δε πατάει περιοχή αλλα ούτε και ο βιτολο πατάει περιοχή (όχι όρθιος τουλάχιστον).
ο βιτολο είναι πολύ πιο γρήγορος αλλα χαντάκι δεν είναι και επίσης το κράτημα μπάλας του garcia (εξαιρετικά χρήσιμο σε δύσκολα εκτος έδρας) δεν το έχει όσο το έχει ο garcia.
πέρα από τις προσωπικές συμπάθειες και αντιπάθειες , το αποτέλεσμα θα κρίνει τις επιλογές
ο βιτολο είναι πολύ πιο γρήγορος αλλα χαντάκι δεν είναι και επίσης το κράτημα μπάλας του garcia (εξαιρετικά χρήσιμο σε δύσκολα εκτος έδρας) δεν το έχει όσο το έχει ο garcia.
πέρα από τις προσωπικές συμπάθειες και αντιπάθειες , το αποτέλεσμα θα κρίνει τις επιλογές
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 21 Σεπ 2009, 08:00
Μία άμυνα … κωμωδία
Δεν το έχουμε φέτος και νομίζω πως το θέμα έχει να κάνει με μία μόνο απόφαση που στοίχισε πολλά.
Το είχα προαναφέρει, αλλά πολλοί εδώ επιμένετε να λέτε για τον Σάντος. Ο Πορτογάλος, σήμερα ειδικά, δεν μπορεί να κατηγορηθεί για εμμονές. Παρέταξε ένα σχήμα που πίστευε πως θα ήταν λειτουργικό, όμως ήταν μέχρι έναν βαθμό.
Ναι ήμασταν καλύτεροι στο δεύτερο, ναι είχαμε τις φάσεις. Και τι κάναμε; Απολύτως τίποτα και εδώ θα πρέπει να αναφερθούμε σε ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ.
Κακά τα ψέματα, ο ΠΑΟΚ χωρίς Κοντρέρας – Σνάουτσνερ, πελαγοδρομεί στην άμυνα.
Σήμερα ήταν ως και κωμικός ο Τσιρίλο. Εκτός του ότι έδιωχνε όπως να ναι, σχετικά δικαιολογημένα μετά την γκέλα της Τρίπολης, χάνει τον Ντιόγκο στο πρώτο γκολ, τον χάνει στη φάση του 59΄ενώ στη φάση του δευτέρου γκολ δεν υπάρχει πουθενά.
Στο δεύτερο γκολ μάλιστα, είναι άξιο απορίας τι κάνει ο Αραμπατζής, ο οποίος κοιτάει απλά την εξέλιξη της φάσης.
Ο Λίνο, έχει χάσει τον Τοροσίδη στο πρώτο γκολ, μετά από σαραντάρα μπαλιά του Αβραάμ Παπαδόπουλου. Ο Θεός βοηθός δηλαδή.
Πουλάει την μπάλα στη φάση του 59΄λες και αγωνίζεται στο παιδικό του Παύλου Μελά, γλιτώνουμε το γκολ, όμως είναι ένα ακόμη δείγμα της αμυντικής αστάθειας.
Η αμυντική μας συνοχή, είναι επιεικώς τραγική και νομίζω πως η μία διαφορά που εντοπίστηκε μεταξύ των δύο ομάδων, ήταν η ποιότητα των στόπερ τους.
Τα χαφ μας, χωρίς να είναι σε μεγάλη μέρα, έχουν εξουδετερώσει και έχουν εξουδετερωθεί από τους αντιπάλους τους. Το μόνο που είχαμε να κάνουμε, ήταν να ποντάρουμε στις ατομικές ενέργειες των ακραίων μας, κάτι που έκανε και ο Ολυμπιακός.
Ουσιαστικά στο δημιουργικό κομμάτι ήταν ένα ντέρμπι μεταξύ Βιείρίνια – Τοροσίδη, με κάποιες πινελιές Ντιόγκο και Φιλομένο.
Όλοι οι υπόλοιποι απλά συμμετείχαν.
Νομίζω επίσης, πως κάπου εδώ πρέπει να αρθεί η ασυλία του Μουσλίμοβιτς, ο οποίος δεν περνάει ένα απλό ντεφορμάρισμα, αλλά μία έλλειψη συγκέντρωσης που είναι απαράδεκτη για επαγγελματία ποδοσφαιριστή.
Δεν είναι ότι κινείται μόνο μακριά από την περιοχή, δεν είναι μόνο το ότι δείχνει να μην έχει καθαρό μυαλό. Λειτουργεί σαν να έχει τελειώσει ο χρόνος και πρέπει να βάλουμε κέρμα. Αλλά σχισμή, πουθενά…
Δεν είναι δυνατόν να πάρεις τέτοια παιχνίδια με τόσα λάθη. Και το ότι το δικαιούμασταν, κάτι λέει, αλλά για να φανεί τι, πρέπει να περάσει χρόνος.
Σήμερα πάντως, καταφέραμε να βγάλουμε φάση που πήγαινε η μπάλα γκολ και την έβγαλε άουτ ο Φιλομένο. Και αναφέρομαι στο κόρνερ του Σορλέν που πήγαινε απευθείας μέσα.
Από εκεί και πέρα, ο Κάκος δεν έκρινε νικητή, γιατί από τον τρόπο που σφύριξε έδειξε σαν να θέλει το Χ.
Τα σπόρια όλα στον Ολυμπιακό, τον προστάτεψε με τις κίτρινες ιδιαίτερα στο πρώτο ημίχρονο, όταν δεν έβγαλε σε Ντιόγκο – Ζεβλάκοφ και έκανε μία εριστική διαιτησία για ακόμη μία φορά.
Το γκολ του Παπαδόπουλου, απλά ήταν εκτός προγράμματος, αφού η ΚΕΔ πλέον έχει αλλάξει χρώμα και κινείται σε άλλους ρυθμούς.
Ένα άλλο θέμα που πρέπει να σχολιαστεί, είναι αυτό που λένε πως ο Ολυμπιακός έπαιξε με τα δεύτερα. Ο Ολυμπιακός έπαιξε με πληρέστατη άμυνα, δύο από τους τρεις βασικότατους μέσους του, με τρίτο τον Στολτίδη, τον βασικό του φορ και στη θέση του Γκαλέτι, τον έλληνα διεθνή Τοροσίδη που μας έκανε και τη ζημιά.
Αντί του Ζαϊρί, έπαιξε κάποιος Λεονάρντο, που σκόραρε αρκετά στο ξεκίνημα της σεζόν και αλλαγή μπήκε ο Μήτρογλου, ο δεύτερος δηλαδή φορ, ένας Όσκαρ που πέρυσι ήταν πρώτη αλλαγή και μόνο ο Γκαλίτσιος που έπαιξε πέντε λεπτά δεν μπορεί να χαρακτηριστεί βασική επιλογή.
Ο ΠΑΟΚ έπαιξε, χωρίς τον βασικό του δεξιό αμυντικό, χωρίς τον ηγέτη της άμυνάς του, χωρίς το βασικό του εξάρι. Έτσι, για την αποκατάσταση της ιστορίας, γιατί πάνω στα νεύρα μας, πολλά λέμε και κάνουμε.
Δικαιολογίες δεν ψάχνω, αλλά δεν μπορώ να διαβάζω και βλακείες.
Επίσης, ο Μπάντοβιτς, είχε μία έμπνευση να γυρίσει σε 4-4-2 στα μέσα του δευτέρου ημιχρόνου, καταφέρνοντας να δώσει το κέντρο στον ΠΑΟΚ και εκεί να κάνουμε τέσσερις φάσεις.
Αυτή είναι η μπάλα όμως. Πέρασε χωρίς κόστος αυτή η κάκιστη κίνηση του προπονητή του Ολυμπιακού και μόλις έβγαλε τον έναν φορ και για ρίξει στη μάχη τον Γκαλίτσιο, ήρθε και το δεύτερό του γκολ.
ΥΓ Ακόμη ένα παιχνίδι που προηγούμαστε σε ντέρμπι και δεν μπορούμε να το κερδίσουμε. Το τι φταίει… δεν μπορώ να το εξηγήσω…
ΥΓ Ο αέρας ήταν το ρίσκο τους Σάντος και το πλήρωσε αρκετά. Δούλεψαν τα κεφάλια του αντιπάλου για τα καλά. Που σαι ρε Μάρκος Αντόνιο…
ΥΓ Στη ΝΕΤ είπαν πως ο Ζαγοράκης έφυγε προβληματισμένος από το γήπεδο πριν από λίγο και πιθανότατα αύριο θα έχουμε εξελίξεις στο ποδοσφαιρικό τμήμα. Ενημερωτικά, καμία εξέλιξη δεν θα έχουμε…
ΥΓ Το λάθος είναι ένα και σημαντικό. Δεν υπήρξε η τόλμη που έπρεπε στον προγραμματισμό. Να φύγουν δηλαδή τρία μεγάλα συμβόλαια ξέρετε ποιών και να έρθουν πιο ουσιαστικοί παίκτες για τη λειτουργία της ομάδας.
ΥΓ Συγχαρητήρια στον Βιεϊρίνια, κάνει μεγάλη σεζόν...
http://www.gazzetta.gr/blogs/kolkas/?p=108
Δεν το έχουμε φέτος και νομίζω πως το θέμα έχει να κάνει με μία μόνο απόφαση που στοίχισε πολλά.
Το είχα προαναφέρει, αλλά πολλοί εδώ επιμένετε να λέτε για τον Σάντος. Ο Πορτογάλος, σήμερα ειδικά, δεν μπορεί να κατηγορηθεί για εμμονές. Παρέταξε ένα σχήμα που πίστευε πως θα ήταν λειτουργικό, όμως ήταν μέχρι έναν βαθμό.
Ναι ήμασταν καλύτεροι στο δεύτερο, ναι είχαμε τις φάσεις. Και τι κάναμε; Απολύτως τίποτα και εδώ θα πρέπει να αναφερθούμε σε ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ.
Κακά τα ψέματα, ο ΠΑΟΚ χωρίς Κοντρέρας – Σνάουτσνερ, πελαγοδρομεί στην άμυνα.
Σήμερα ήταν ως και κωμικός ο Τσιρίλο. Εκτός του ότι έδιωχνε όπως να ναι, σχετικά δικαιολογημένα μετά την γκέλα της Τρίπολης, χάνει τον Ντιόγκο στο πρώτο γκολ, τον χάνει στη φάση του 59΄ενώ στη φάση του δευτέρου γκολ δεν υπάρχει πουθενά.
Στο δεύτερο γκολ μάλιστα, είναι άξιο απορίας τι κάνει ο Αραμπατζής, ο οποίος κοιτάει απλά την εξέλιξη της φάσης.
Ο Λίνο, έχει χάσει τον Τοροσίδη στο πρώτο γκολ, μετά από σαραντάρα μπαλιά του Αβραάμ Παπαδόπουλου. Ο Θεός βοηθός δηλαδή.
Πουλάει την μπάλα στη φάση του 59΄λες και αγωνίζεται στο παιδικό του Παύλου Μελά, γλιτώνουμε το γκολ, όμως είναι ένα ακόμη δείγμα της αμυντικής αστάθειας.
Η αμυντική μας συνοχή, είναι επιεικώς τραγική και νομίζω πως η μία διαφορά που εντοπίστηκε μεταξύ των δύο ομάδων, ήταν η ποιότητα των στόπερ τους.
Τα χαφ μας, χωρίς να είναι σε μεγάλη μέρα, έχουν εξουδετερώσει και έχουν εξουδετερωθεί από τους αντιπάλους τους. Το μόνο που είχαμε να κάνουμε, ήταν να ποντάρουμε στις ατομικές ενέργειες των ακραίων μας, κάτι που έκανε και ο Ολυμπιακός.
Ουσιαστικά στο δημιουργικό κομμάτι ήταν ένα ντέρμπι μεταξύ Βιείρίνια – Τοροσίδη, με κάποιες πινελιές Ντιόγκο και Φιλομένο.
Όλοι οι υπόλοιποι απλά συμμετείχαν.
Νομίζω επίσης, πως κάπου εδώ πρέπει να αρθεί η ασυλία του Μουσλίμοβιτς, ο οποίος δεν περνάει ένα απλό ντεφορμάρισμα, αλλά μία έλλειψη συγκέντρωσης που είναι απαράδεκτη για επαγγελματία ποδοσφαιριστή.
Δεν είναι ότι κινείται μόνο μακριά από την περιοχή, δεν είναι μόνο το ότι δείχνει να μην έχει καθαρό μυαλό. Λειτουργεί σαν να έχει τελειώσει ο χρόνος και πρέπει να βάλουμε κέρμα. Αλλά σχισμή, πουθενά…
Δεν είναι δυνατόν να πάρεις τέτοια παιχνίδια με τόσα λάθη. Και το ότι το δικαιούμασταν, κάτι λέει, αλλά για να φανεί τι, πρέπει να περάσει χρόνος.
Σήμερα πάντως, καταφέραμε να βγάλουμε φάση που πήγαινε η μπάλα γκολ και την έβγαλε άουτ ο Φιλομένο. Και αναφέρομαι στο κόρνερ του Σορλέν που πήγαινε απευθείας μέσα.
Από εκεί και πέρα, ο Κάκος δεν έκρινε νικητή, γιατί από τον τρόπο που σφύριξε έδειξε σαν να θέλει το Χ.
Τα σπόρια όλα στον Ολυμπιακό, τον προστάτεψε με τις κίτρινες ιδιαίτερα στο πρώτο ημίχρονο, όταν δεν έβγαλε σε Ντιόγκο – Ζεβλάκοφ και έκανε μία εριστική διαιτησία για ακόμη μία φορά.
Το γκολ του Παπαδόπουλου, απλά ήταν εκτός προγράμματος, αφού η ΚΕΔ πλέον έχει αλλάξει χρώμα και κινείται σε άλλους ρυθμούς.
Ένα άλλο θέμα που πρέπει να σχολιαστεί, είναι αυτό που λένε πως ο Ολυμπιακός έπαιξε με τα δεύτερα. Ο Ολυμπιακός έπαιξε με πληρέστατη άμυνα, δύο από τους τρεις βασικότατους μέσους του, με τρίτο τον Στολτίδη, τον βασικό του φορ και στη θέση του Γκαλέτι, τον έλληνα διεθνή Τοροσίδη που μας έκανε και τη ζημιά.
Αντί του Ζαϊρί, έπαιξε κάποιος Λεονάρντο, που σκόραρε αρκετά στο ξεκίνημα της σεζόν και αλλαγή μπήκε ο Μήτρογλου, ο δεύτερος δηλαδή φορ, ένας Όσκαρ που πέρυσι ήταν πρώτη αλλαγή και μόνο ο Γκαλίτσιος που έπαιξε πέντε λεπτά δεν μπορεί να χαρακτηριστεί βασική επιλογή.
Ο ΠΑΟΚ έπαιξε, χωρίς τον βασικό του δεξιό αμυντικό, χωρίς τον ηγέτη της άμυνάς του, χωρίς το βασικό του εξάρι. Έτσι, για την αποκατάσταση της ιστορίας, γιατί πάνω στα νεύρα μας, πολλά λέμε και κάνουμε.
Δικαιολογίες δεν ψάχνω, αλλά δεν μπορώ να διαβάζω και βλακείες.
Επίσης, ο Μπάντοβιτς, είχε μία έμπνευση να γυρίσει σε 4-4-2 στα μέσα του δευτέρου ημιχρόνου, καταφέρνοντας να δώσει το κέντρο στον ΠΑΟΚ και εκεί να κάνουμε τέσσερις φάσεις.
Αυτή είναι η μπάλα όμως. Πέρασε χωρίς κόστος αυτή η κάκιστη κίνηση του προπονητή του Ολυμπιακού και μόλις έβγαλε τον έναν φορ και για ρίξει στη μάχη τον Γκαλίτσιο, ήρθε και το δεύτερό του γκολ.
ΥΓ Ακόμη ένα παιχνίδι που προηγούμαστε σε ντέρμπι και δεν μπορούμε να το κερδίσουμε. Το τι φταίει… δεν μπορώ να το εξηγήσω…
ΥΓ Ο αέρας ήταν το ρίσκο τους Σάντος και το πλήρωσε αρκετά. Δούλεψαν τα κεφάλια του αντιπάλου για τα καλά. Που σαι ρε Μάρκος Αντόνιο…
ΥΓ Στη ΝΕΤ είπαν πως ο Ζαγοράκης έφυγε προβληματισμένος από το γήπεδο πριν από λίγο και πιθανότατα αύριο θα έχουμε εξελίξεις στο ποδοσφαιρικό τμήμα. Ενημερωτικά, καμία εξέλιξη δεν θα έχουμε…
ΥΓ Το λάθος είναι ένα και σημαντικό. Δεν υπήρξε η τόλμη που έπρεπε στον προγραμματισμό. Να φύγουν δηλαδή τρία μεγάλα συμβόλαια ξέρετε ποιών και να έρθουν πιο ουσιαστικοί παίκτες για τη λειτουργία της ομάδας.
ΥΓ Συγχαρητήρια στον Βιεϊρίνια, κάνει μεγάλη σεζόν...
http://www.gazzetta.gr/blogs/kolkas/?p=108
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 21 Σεπ 2009, 10:20
Συμφωνώ απόλυτα με τον Κόλκα...
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 21 Σεπ 2009, 16:11
+ Στο προτελευταίο υστερογραφο για το οποίο τον κράζαμε αλλά... δικαιώνεται!
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 21 Σεπ 2009, 16:35
πραγματικα ο κολκας εχει δικαιωθει για τα συμβολαια. για να το πω καλυτερα δυστηχως εχει δικαιωθει.
εχει δικαιωθει και απεδειξε οτι ειναι μαγκας. αυτο που ελεγες για τον γκαρσια και τον βερον, σωστο ή λαθος δεν εχει σημασια, δεν ηταν προσωπικη του αποψη αλλα πληροφορια-προθεση της διοικησης.
θεωρω δεδομενο οτι ο κολκας δεν ηταν ο μονος που ηξερε για την προθεση της διοικησης και του προπονητη να διωξουν τον γκαρσια. και αυτη ειναι η μαγκια του. ηταν ο μονος που το εγραψε και το ειπε στα ισια. οι αλλοι προτιμησαν τα εξωφυλλα, τις συνεντευξεις, τα μπλουζακια, τις πωλησεις εφημεριδων και τις ακροαματικοτητες γραφοντας οτι ο παμπλο ειναι αποφασισμενος να κανει μεγαλη χρονια και θα ερθει στην θεσσαλονικη 4 μερες πριν αρχισει η προετοιμασια. ενω ηξεραν οτι δεν τον θελει ουτε η διοικηση, ουτε ο προπονητης.
ο κολκας εγραφε οτι θα ειναι δωρο θεου να ερθει προταση απο την τουρκικη για τον γκαρσια και οι αλλοι εγραφαν οτι ο παμπλο θελει οταν πεθανει να εχει στεφανι με την σημαια του ΠΑΟΚ.
οι αλλοι δημιουργησαν προβλημα στην διοικηση που δεν ηθελε τον παικτη ξεσηκωνοντας τον κοσμο και εμεις βριζαμε τον κολκα γιατι μετεφερε τις προθεσεις τις διοικησης.
προσωπικα ημουν υπερ της παραμονης και του γκαρσια και του βερον. η κατασταση ομως ετσι οπως εχει δημιουργηθει βλαπτει την ομαδα. η ομαδα εμεινε με δυο παικτες που δεν ηθελε η διοικηση και ο σαντος εμεινε χωρις δυο παικτες που θα επαιρνε η ομαδα αν εφευγαν οι δυο. και τα αποδυτηρια εγινα μπουρδελο.
σε οτι αφορα τον κολκα ομολογω πως ημουν αδικος μαζι του.
ΥΓ. σημερα εχει καθε δικαιωμα να κραζει την διοικηση για ατολμια στον μεταγραφικο σχεδιασμο. τον εβγαλαν στην σεντρα να προσπαθει να πεισει τον κοσμο οτι πρεπει να φυγουν ορισμενοι παικτες και τελικα η διοικηση εκανε πισω.
εχει δικαιωθει και απεδειξε οτι ειναι μαγκας. αυτο που ελεγες για τον γκαρσια και τον βερον, σωστο ή λαθος δεν εχει σημασια, δεν ηταν προσωπικη του αποψη αλλα πληροφορια-προθεση της διοικησης.
θεωρω δεδομενο οτι ο κολκας δεν ηταν ο μονος που ηξερε για την προθεση της διοικησης και του προπονητη να διωξουν τον γκαρσια. και αυτη ειναι η μαγκια του. ηταν ο μονος που το εγραψε και το ειπε στα ισια. οι αλλοι προτιμησαν τα εξωφυλλα, τις συνεντευξεις, τα μπλουζακια, τις πωλησεις εφημεριδων και τις ακροαματικοτητες γραφοντας οτι ο παμπλο ειναι αποφασισμενος να κανει μεγαλη χρονια και θα ερθει στην θεσσαλονικη 4 μερες πριν αρχισει η προετοιμασια. ενω ηξεραν οτι δεν τον θελει ουτε η διοικηση, ουτε ο προπονητης.
ο κολκας εγραφε οτι θα ειναι δωρο θεου να ερθει προταση απο την τουρκικη για τον γκαρσια και οι αλλοι εγραφαν οτι ο παμπλο θελει οταν πεθανει να εχει στεφανι με την σημαια του ΠΑΟΚ.
οι αλλοι δημιουργησαν προβλημα στην διοικηση που δεν ηθελε τον παικτη ξεσηκωνοντας τον κοσμο και εμεις βριζαμε τον κολκα γιατι μετεφερε τις προθεσεις τις διοικησης.
προσωπικα ημουν υπερ της παραμονης και του γκαρσια και του βερον. η κατασταση ομως ετσι οπως εχει δημιουργηθει βλαπτει την ομαδα. η ομαδα εμεινε με δυο παικτες που δεν ηθελε η διοικηση και ο σαντος εμεινε χωρις δυο παικτες που θα επαιρνε η ομαδα αν εφευγαν οι δυο. και τα αποδυτηρια εγινα μπουρδελο.
σε οτι αφορα τον κολκα ομολογω πως ημουν αδικος μαζι του.
ΥΓ. σημερα εχει καθε δικαιωμα να κραζει την διοικηση για ατολμια στον μεταγραφικο σχεδιασμο. τον εβγαλαν στην σεντρα να προσπαθει να πεισει τον κοσμο οτι πρεπει να φυγουν ορισμενοι παικτες και τελικα η διοικηση εκανε πισω.
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 21 Σεπ 2009, 16:45
kos, συμφωνω οτι προκειται περι δικαιωσης Κολκα. Περιμενα και εγω μεγαλη χρονια απο τον Γκαρσια, αλλα δεν τη βλεπω μεχρι τωρα, μαλιστα τον βλεπω χειροτερο και απο περσι. Ισως ολες αυτες οι ιστοριες το καλοκαιρι επηρρεασαν τον ιδιο και οπως φαινεται και το κλιμα των αποδυτηριων.
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 21 Σεπ 2009, 16:55
εκτός απο τον κόλκα δικαιώθηκαν και άλλοι...μόνο που αυτοί δεν έχουν βήμα να μιλήσουν..
μπορεί μέσα στους άλλους να ήταν και ο .... βρύζας...ή ο ζαγοράκης...
σε αυτούς μπορεί να μην ήταν ο σάντος...
το θέμα είναι άλλο....έχει να κάνει με τον προγραμματισμό
ο γκαρσία είναι αγαπητός...
τον πουλάς...και μένεις με ποιον στα αμυντικά χαφ?
με τον τάδε...
βιτόλο τραυματίας όμως...
ποιός θα παίξει αμυντικό χαφ?
επιστροφή μπαλάφα στα πάτρια εδάφη?
επειδή ο γκαρσία είναι αγαπητός,εσύ οπαδέ-μίζερε του ΠΑΟΚ...τι θα βγείς να πείς...
δείτε πως αφήσαν γυμνή την ομάδα?χωρίς αμυντικό χαφ...
δεν είναι απλά τα πράγματα να φύγουν τελευταία μέρα των μεταγραφών....
αλήθεια τι παίχτη θα πάρουμε τα χριστούγεννα?
σε ποιά θέση?
μπορεί μέσα στους άλλους να ήταν και ο .... βρύζας...ή ο ζαγοράκης...
σε αυτούς μπορεί να μην ήταν ο σάντος...
το θέμα είναι άλλο....έχει να κάνει με τον προγραμματισμό
ο γκαρσία είναι αγαπητός...
τον πουλάς...και μένεις με ποιον στα αμυντικά χαφ?
με τον τάδε...
βιτόλο τραυματίας όμως...
ποιός θα παίξει αμυντικό χαφ?
επιστροφή μπαλάφα στα πάτρια εδάφη?
επειδή ο γκαρσία είναι αγαπητός,εσύ οπαδέ-μίζερε του ΠΑΟΚ...τι θα βγείς να πείς...
δείτε πως αφήσαν γυμνή την ομάδα?χωρίς αμυντικό χαφ...
δεν είναι απλά τα πράγματα να φύγουν τελευταία μέρα των μεταγραφών....
αλήθεια τι παίχτη θα πάρουμε τα χριστούγεννα?
σε ποιά θέση?
Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Δευ 21 Σεπ 2009, 16:57
Olorin, δεν μιλαω για το αγωνιστικο. ουτε κωλοτουμπα κανω. τον γκαρσια τον ηθελα στην ομαδα. και τον βερον τον ηθελα.
απλα λεω οτι ο ΠΑΟΚ δεν ηθελε τον παικτη, ο παικτης το ηξερε ή το καταλαβε καποια στιγμη και στραβωσε, ο κολκας που το ειπε εφαγε κραξιμο και οι αλλοι που δεν το ειπαν πουλησαν εφημεριδες γραφοντας για το κυνηγι που παει ο μπιζερα με τον παμπλο.
απλα λεω οτι ο ΠΑΟΚ δεν ηθελε τον παικτη, ο παικτης το ηξερε ή το καταλαβε καποια στιγμη και στραβωσε, ο κολκας που το ειπε εφαγε κραξιμο και οι αλλοι που δεν το ειπαν πουλησαν εφημεριδες γραφοντας για το κυνηγι που παει ο μπιζερα με τον παμπλο.