Paokmania.Gr

gika έγραψε: 21 γκολ και 7 ασίστ είχε ο Σάκχοφ σε 117 παιχνίδια.

Και μαλιστα σε πολλα απ' αυτα ερχοταν απ' τον παγκο. Απορω πως δεν τον αρπαξε καμια μπαγερν με τετοια νουμερα.

Ο καλός ο Καντουρί παίρνει παιχνίδια μόνος του και χωρίς να δώσει ασίστ ή να βάλει γκολ.
Καλές εμφανίσεις είχε στα τελευταία ματς και είναι σίγουρα απώλεια για την ομάδα.
Το μετά είναι άλλη ιστορία.

Αυτα που γραφω ειναι οτι βλεπω και οτι λενε οι αριθμοι.
Βεβαια ο καθενας μας μπορει να βλεπει και να αξιολογει διαφορετικα το ιδιο πραγμα.
Οκει,σεβαστο.
Τα νουμερα ομως οσο και να προσπαθησει να τα ωραιοποιησει η να τα αγνοησει καποιος αποτυπωνουν μια πραγματικοτητα.
ΤΡΙΑ ΧΑΦ, ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ,20 ΓΚΟΛ και οι τρεις μαζι.

Όσο κι αν εκτιμάω τα νούμερα, δε μπορείς να αξιολογήσεις έναν μέσο μόνο από τα γκολ και τις ασίστ. Υπάρχουν άπειρες ακόμα ενδείξεις για να δεις αν ο παίκτης είναι καλός ή όχι.

Προς επίρρωση της άποψης μου, ο Τιάγκο τη χρονιά που κατακτούσε τα πάντα με τη Μπάγερν είχε 40 συμμετοχές, 3 γκολ και 2 ασίστ. Ωστόσο ήταν καταλυτικός στη δημιουργία (1η, 2η πάσα) καθώς και σε άλλους τομείς.

Υπάρχει ρε παιδιά πιο σημαντικό πράγμα από τον έλεγχο του ρυθμού σε ενα παιχνίδι,από το ανέβασμα της ομάδας με το κουβαλημα της μπαλας,κερδίζοντας μέτρα στο γήπεδο;
Βάλτε τον Σβαμπ και τον Σακχοφ,να κάνουν μέτρα με τη μπάλα στα πόδια, θα πατήσουν τα κορδόνια τους ή θα πέσουν επάνω στον πρώτο αμυντικό που θα βρεθεί στο δρόμο τους.
Το μεγαλύτερο μειονέκτημα του Καντουρι, είναι η έλλειψη σταθερότητας.
Αυτός είναι ο λόγος που δεν πρέπει να του δοθεί ξανά συμβόλαιο εκατομμυρίου,αν θέλει τόσα ας πάει στο καλό.

Ο ΜΑΟΥΡΙΤΣΙΟ εφυγε και πηγε στον βαζελο με τα μισα λεφτα που επαιρνε στον ΠΑΟΚ.
Ο ΒΙΕΡΙΝΙΑ εψαχνε ομαδα και ηταν στα αζητητα.
Τον ΠΑΣΧΑΛΑΚΗ προσπαθει εδω και ενα χρονο να τον ξεφορτωθει η ομαδα,και δεν βρισκετε μια ομαδα να τον ζητησει.
Ο ΒΑΡΕΛΑ μετα την ανανεωση -1200000-τον χρονο χαμογελαει ολη την ωρα χωρις λογο.
Ανανεωσαν τον ΚΡΕΣΠΟ ,εναν παικτη που δεν θα εβρισκε αλλη ομαδα να συνεχισει το ποδοσφαιρο.
Με τον ΚΑΝΤΟΥΡΙ,αν δεν ανανεωσει,θα γελασουμε ολοι με την ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ομαδα που θα παει και με το συμβολαιο που θα υπογραψει.
Ο ΣΒΙΝΤΕΣΚΙ , ο μοναδικος λογος που παιζει βασικος ειναι γιατι ειναι πατριωτακι του ΣΝΑΟΥΤΣΕΡ.

Παιζει να ειμαστε και η μοναδικη ομαδα παγκοσμιως που κανει πρωταθλητισμο και ο προπονητης της ειναι χωρις ΔΙΠΛΩΜΑ.
Εχουμε και τον αρδ ΚΛΟΚΑ η αλλοιως ΝΤΑΞΕΙ ΩΡΑΙΑ να θεωρειται διαμορφωτης της κοινης γνωμης.
Ολα αυτα ,δυστυχως, βρισκονται καποιοι συνοπαδοι που τα υπερασπιζονται.
ΙΒΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΑΡΧΙΖΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΑΓΙΟΣ.
Βγαζω τον σκυλο βολτα για να ΗΡΕΜΗΣΩ.

Ο ΜΑΟΥΡΙΤΣΙΟ εφυγε και πηγε στον βαζελο με τα μισα λεφτα που επαιρνε στον ΠΑΟΚ.
Ο ΒΙΕΡΙΝΙΑ εψαχνε ομαδα και ηταν στα αζητητα.
Τον ΠΑΣΧΑΛΑΚΗ προσπαθει εδω και ενα χρονο να τον ξεφορτωθει η ομαδα,και δεν βρισκετε μια ομαδα να τον ζητησει.
Ο ΒΑΡΕΛΑ μετα την ανανεωση -1200000-τον χρονο χαμογελαει ολη την ωρα χωρις λογο.
Ανανεωσαν τον ΚΡΕΣΠΟ ,εναν παικτη που δεν θα εβρισκε αλλη ομαδα να συνεχισει το ποδοσφαιρο.
Με τον ΚΑΝΤΟΥΡΙ,αν δεν ανανεωσει,θα γελασουμε ολοι με την ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ομαδα που θα παει και με το συμβολαιο που θα υπογραψει.
Ο ΣΒΙΝΤΕΣΚΙ , ο μοναδικος λογος που παιζει βασικος ειναι γιατι ειναι πατριωτακι του ΣΝΑΟΥΤΣΕΡ.

Παιζει να ειμαστε και η μοναδικη ομαδα παγκοσμιως που κανει πρωταθλητισμο και ο προπονητης της ειναι χωρις ΔΙΠΛΩΜΑ.
Εχουμε και τον αρδ ΚΛΟΚΑ η αλλοιως ΝΤΑΞΕΙ ΩΡΑΙΑ να θεωρειται διαμορφωτης της κοινης γνωμης.
Ολα αυτα ,δυστυχως, βρισκονται καποιοι συνοπαδοι που τα υπερασπιζονται.
ΙΒΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΑΡΧΙΖΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΑΓΙΟΣ.
Βγαζω τον σκυλο βολτα για να ΗΡΕΜΗΣΩ.

Στα του Καντουρί, συμφωνώ ότι το συμβόλαιο που ζητάει δεν παίζει να το βρει Ευρώπη και είναι δύσκολο ερώτημα αν θα το βρει αλλού. Όχι επειδή δεν ξέρει μπάλα αλλά γιατί δεν υπάρχει μια Α σταθερότητα στην απόδοση του μέσα στη χρονιά. +Το ότι η πορεία της ομάδας δε βοηθάει για να ανεβάσει τις μετοχές του. (Για αυτό προσέλαβε Μάνατζερ από το πολύ πάνω ράφι)

Τα υπόλοιπα που αναφέρεις έχουν μια βάση (ή και όχι) αλλά αφορούν κυρίως την οργάνωση της ομάδας, σε διοικητικό επίπεδο θα έλεγα.

Εγώ δεν βαριέμαι να το ξαναλέω. Όσοι θεωρείτε ότι το πρόβλημα του Μαροκινού είναι η έλλειψη σταθερότητας, δηλαδή όταν έπαιζε καλά ως κεντρικό χαφ, ήταν ένας παίχτης που είχε ισορροπία στο παιχνίδι του αμυντικά/επιθετικά; Έχετε αναρωτηθεί γιατί ο Λουτσέσκου δεν τον έβαζε ποτέ εκεί, ούτε όταν έλειπε ο Μαουρίσιο ούτε δίπλα στον Βραζιλιάνο;

Ο καντουρι ειναι κατι σαν πιο τεχνικος σορλεν. Απλα τωρα παιζει στη δυαδα των χαφ γιατι διωξαμε ολους τους αλλους που παιζανε εκει. Κι εγω πιστευω οτι μπορουμε να βρουμε καλυτερο οχταρι αλλα δεν παυει να ειναι παιχτης ειδικων αποστολων που λυνει τα χερια σε ολους τους προπονητες οσο ειναι εδω. Το προβλημα δεν ειναι οτι δεν μας κανει, το προβλημα ειναι οτι ριχνουμε μονιμως το μπατζετ. Ξαναλεω οτι βλεπω να φευγει, να παιρνουμε 8αρι και να μενει κι ο ουαρντα στο ρολο που ειχε ο καντουρι επι λουτσεσκου, ο οποιος ουαρντα ειναι ενα επιπεδο τουλαχιστον κατω.

black death έγραψε:Ο καντουρι ειναι κατι σαν πιο τεχνικος σορλεν. Απλα τωρα παιζει στη δυαδα των χαφ γιατι διωξαμε ολους τους αλλους που παιζανε εκει. Κι εγω πιστευω οτι μπορουμε να βρουμε καλυτερο οχταρι αλλα δεν παυει να ειναι παιχτης ειδικων αποστολων που λυνει τα χερια σε ολους τους προπονητες οσο ειναι εδω. Το προβλημα δεν ειναι οτι δεν μας κανει, το προβλημα ειναι οτι ριχνουμε μονιμως το μπατζετ. Ξαναλεω οτι βλεπω να φευγει, να παιρνουμε 8αρι και να μενει κι ο ουαρντα στο ρολο που ειχε ο καντουρι επι λουτσεσκου, ο οποιος ουαρντα ειναι ενα επιπεδο τουλαχιστον κατω.

Συμφωνώ, αλλά δεν είναι επιχείρημα (όχι από σένα) ότι με αυτόν ξεμείναμε και πού να βρούμε άλλον, σίγουρα θα φέρουμε χειρότερο. Επίσης, ακριβώς επειδή δείχνει να έχει (όπως και είχε) συμπληρωματικό ρόλο, μιλάω για τις θέσεις εξτρέμ και ψευτοδεκάρι που παίζει τώρα, πόσα δίνουμε για παίχτη με συμπληρωματικό ρόλο;

Miles έγραψε:Εγώ δεν βαριέμαι να το ξαναλέω. Όσοι θεωρείτε ότι το πρόβλημα του Μαροκινού είναι η έλλειψη σταθερότητας, δηλαδή όταν έπαιζε καλά ως κεντρικό χαφ, ήταν ένας παίχτης που είχε ισορροπία στο παιχνίδι του αμυντικά/επιθετικά; Έχετε αναρωτηθεί γιατί ο Λουτσέσκου δεν τον έβαζε ποτέ εκεί, ούτε όταν έλειπε ο Μαουρίσιο ούτε δίπλα στον Βραζιλιάνο;

Γιατί ο λουτσέσκου ήταν ένας υπέρσυντηρητικος προπονητής ο οποίος δεν τολμούσε ουτε παίκτες του επιπέδου του Ολιβέιρα να τους δώσει φανέλα βασικού απ' τη στιγμή που βρήκε έναν τρόπο να ρολαρει η ομάδα.
Ο λουτσέσκου έτρεμε για αυτό το ένα λάθος στον χώρο του κέντρου ανά πέντε ματς και προτιμούσε τον κάθε κανιας που θα έπαιρνε την μπάλα και θα την έδινε μπροστά ( και ας ήταν με όχι μεγάλα ποσοστά επιτυχίας,ήταν τόσο σωστό το ριπρες της ομάδας που θα ανακτούσε την μπάλα σε λίγα δευτερόλεπτα για αυτό και δεν τον ένοιαζε)

Salvador Allende έγραψε:Στα του Καντουρί, συμφωνώ ότι το συμβόλαιο που ζητάει δεν παίζει να το βρει Ευρώπη και είναι δύσκολο ερώτημα αν θα το βρει αλλού. Όχι επειδή δεν ξέρει μπάλα αλλά γιατί δεν υπάρχει μια Α σταθερότητα στην απόδοση του μέσα στη χρονιά. +Το ότι η πορεία της ομάδας δε βοηθάει για να ανεβάσει τις μετοχές του. (Για αυτό προσέλαβε Μάνατζερ από το πολύ πάνω ράφι)

Τα υπόλοιπα που αναφέρεις έχουν μια βάση (ή και όχι) αλλά αφορούν κυρίως την οργάνωση της ομάδας, σε διοικητικό επίπεδο θα έλεγα.

Κανεις ενα λαθος εδω, το συμβολαιο αυτο το ζηταει ο Καντουρι για να μεινει Ελλαδα. Αν παει πχ Ιταλια που θελει, μπορει να δεχτει και στα 2/3 οσων του δινουμε εμεις. Θεση σε ομαδα θα βρει σιγουρα γιατι ειναι παρα πολυ καλο χαφ. Το θεμα ειναι αν εμεις πιστευουμε οτι θα δελεασουμε με το ταβανι που θεσαμε εναν καλυτερο παικτη. Γινεται, αλλα θα χρειαστει να τον αγορασουμε απο μικροτερο πρωταθλημα και να κανουμε σοβαρο σκαουτινγκ. Δηλαδη δεν γινεται.

Δηλαδη στην Ιταλια θα πηγαινε με 600 το χρονο..
Στον ΠΑΟΚ ομως δεν δεχεται να υπογραψει με τοσα..
Γιατι αραγε ??......

paok düsseldorf έγραψε:Αυτα που γραφω ειναι οτι βλεπω και οτι λενε οι αριθμοι.
Βεβαια ο καθενας μας μπορει να βλεπει και να αξιολογει διαφορετικα το ιδιο πραγμα.
Οκει,σεβαστο.
Τα νουμερα ομως οσο και να προσπαθησει να τα ωραιοποιησει η να τα αγνοησει καποιος αποτυπωνουν μια πραγματικοτητα.
ΤΡΙΑ ΧΑΦ, ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ,20 ΓΚΟΛ και οι τρεις μαζι.

Τώρα τα μασάς όμως.

Σε 3 χρόνια, ο Σάκχοφ είχε 21 γκολ. Θα τους αντάλλαζες τους άλλους τρεις για τον Σάκχοφ;