apple64 έγραψε:Δεν υπάρχει 255-0. Με τον νόμο αντισυνταγματικό έχουμε 0-0. Όλα αυτά με την προϋπόθεση πως δεν θα προσφύγουν στην δικαιοσύνη οι καναλάρχες που έχουν κανάλι αλλά και αυτοί που πήραν "άδεια" για τα διαφυγόντα κέρδη λόγο του νόμου Παππά.
Ακόμη και εάν δεχθούμε τα 255 που πλέον δεν υπάρχουν. θα πρέπει να λάβουμε υπόψιν μας δύο πράγματα.
1. Λιγότερα κανάλια σημαίνει λιγότερη δημοκρατία.
2. Υπάρχουν και 2000 εν δυνάμει άνεργοι.
Επομένως στην εξίσωση θα ήταν καλό να γράφετε:
255 (με άνεργους και λιγότερη δημοκρατία) - 0
Το σύνταγμα λέει πως μόνο αρμόδιο είναι το ΕΣΡ. Ο Παππάς αποφάσισε να το πάρει την αρμοδιότητα για τον εαυτό του και το ΣτΕ του υπενθύμισε πως ακόμη δεν έχουμε χούντα. Μέχρι ο Παππάς και η παρέα του καταφέρει να φτιάξει μία τέτοια θα πρέπει να "ανεχθεί" το ΕΣΡ. Φυσικά ο Παππάς και οι περί αυτό έχουν τόση σχέση με την δημοκρατία, όση το νερό με το λάδι και δεν τους αρέσει πως δεν μπορούν να κάνουν ότι γουστάρουν. Εγώ δεν χαίρομαι καθόλου που η κυβέρνηση προσπάθησε να πάρει λεφτά από οποιονδήποτε με αντισυνταγματικές μεθόδους. Η δημοκρατία έχει αρχές. Οι λογικές Παππά όχι. Αν θέλει να δώσει μόνιμες άδειες ας προτείνει ανθρώπους για το ΕΣΡ που η αντιπολίτευση θα δεχθεί και ας αφήσει το ΕΣΡ να κάνει την δουλειά του. Αυτό λέει το σύνταγμα.
Ο Σαββίδης φαντάζομαι και ελπίζω πως σύντομα θα καταθέσει μήνυση για διαφυγόντα κέρδη λόγο αθέτησης της συμφωνίας...
στην ελλαδα ζουμε εδω και δεκαετιες μινι πραξικοπηματα.ενα ηταν και η σαχλαμαρα του παπα να παρακαμψει το εσρ.μινι πραξικοπημα ειναι και να μην κατεβαινεις στην διασκεψη για τη συσταση του νεου εσρ προκειμενου να συνεχιστει το προηγουμενο καθεστως οπου οι κανααρχες κατειχαν τσαμπα συχνοτητες.
μινι πραξικοπημα και φουλ αντισυνταγματικο ειναι να ανανεωνεται καθε χρονο η προσωρινη παραταση των αδειων για να μην ενοχληθουν οι καναλαρχες.
εγω δε διαφωνω οτι ο νομος παπα ηταν αντισυνταγματικος και οτι την ειδε και πολυ μπρουκλης ο παπας.ο νομος του βασιστηκε στην εκτιμηση οτι για αλη μια φορα το ΣτΕ δε θα τολμησει να ανατρεψει κυβερνητικο εργο.και πιεσε προς αυτην την κατευθυνση.δεν μπορω να καταλαβω ομως ολους εκεινους που ανακαλυψαν το συνταγμα επι συριζα.
οι ηλιθιες δηλωσεις της γεροβασιλη που τα εβαλε με το ΣτΕ ειναι ενδεικτικες του πως λειτουργει αυτο το κρατος.οταν οι αντισυνταγματικοι νομοι φτανουν στο ΣτΕ και ειναι μεγεθους δυσαναλογου της ευθυνης που πρεπει να αναλαβουν υπηρχε παντα το υπερτερο δημοσιο συμφερον.ε αυτη τη φορα κριθηκε απλα η συνταγματικοτητα του νομου.
ολα τα αλλα για θεσεις εργασιας κλπ μου φαινονται το ιδιο λαικιστικα με τις κοινωνικες παροχες που δηθεν θα εδινε ο συριζα.τα καναλια λειτουργουσαν χωρις αδειες και αυτο ειναι αντισυνταγματικο και προσβολη στο μεσο πολιτη που πληρωνει τα κερατα του πλεον.επρεπε να πληρωσουν.και μαλιστα οι ιδιοι ορισαν το τιμημα.τελος.
οσο για τη λιγοτερη δημοκρατια ,γελασαμε.ειχαμε τοση δημοκρατια με τα 7 που δεν ξεραμε που να τη βαλουμε.τραπεζες πολιτικοι και καναλια ειχαν στησει τη δημοκρατια των δυο οικοδομικων τετραγωνων.η δημοκρατια δεν εχει να κανει με ποσοτητα αλλα με ποιοτητα.και οταν η απολυτη ποιοτητα ειναι να ειναι ζεστος ο κωλος μας και οι αλλοι ας ξεπαγιασουν δεν υπαρχει δημοκρατια.και αυτην τη νοοτροπια εχει ο μεσος πολιτης.απο εμας ξεκιναει η συνταγματικη εκτροπη.
ειλικρινα γελαω με την υποκρισια πλεον.βγαινει η νδ κ μιλαει για δημοκρατια.βγαινει ο βενιζελος και ο λοβερδος μιλανε για δημοκρατια.βγαινει ο ποταμης το ιδιο.βγαινει ο παπας το ιδιο.βαριετε σοου.
