Ιβάν Σαββίδης ΙΙΙ
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
πολλοι νομοι εχουν γινει στο ποδι και εζεχναν απο αντισυνταγματικοτητα.η εν πασει περιπτωσει μπορουσαν να σταθουν συνταγματικα με λιγη καλη θεληση.γι αυτο κ ξαφνιαστηκα.
υγ.pxp ελεος με το παραμυθι του πολυπληθους δημοσιου τομεα.ουλαχιστον διαβσε τα πορισματα του συμβουλιου της λισαβωνας.δεν ειναι πολυπληθης ο δημοσιος τομεας.κατω απο το μεσο ορο ειναι (πλεον τουλαχιστον).το προβλημα ειναι οτι ηταν προνομιακο πεδιο για να παιζουν μπαλιτσα τα μεταπολιτευτικα κομματα γιατι δεν υπηρχε ελεγχος.κομματικος ειναι ο δημοσιος τομεας και αναρχα δομημενος.αρα δυσλειτουργικος και μη παραγωγικος.αυτο ειναι το προβλημα του.
υγ.pxp ελεος με το παραμυθι του πολυπληθους δημοσιου τομεα.ουλαχιστον διαβσε τα πορισματα του συμβουλιου της λισαβωνας.δεν ειναι πολυπληθης ο δημοσιος τομεας.κατω απο το μεσο ορο ειναι (πλεον τουλαχιστον).το προβλημα ειναι οτι ηταν προνομιακο πεδιο για να παιζουν μπαλιτσα τα μεταπολιτευτικα κομματα γιατι δεν υπηρχε ελεγχος.κομματικος ειναι ο δημοσιος τομεας και αναρχα δομημενος.αρα δυσλειτουργικος και μη παραγωγικος.αυτο ειναι το προβλημα του.
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
Eorptol, τίποτα δεν κατάλαβες απ αυτά που λέει ο 920. Αν το πρόβλημα είναι τα λεφτά καθορίζεις το τίμημα της άδειας και εκπέμπουν όσοι θέλουν να πληρώσουν. Το θέμα τους είναι όμως ο αριθμός 4. Γι αυτό γράφει ο 920. Προσπάθησε λίγο να το δεις διαφορετικά το πράγμα.
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
Πολλά θέματα βάζεις και κάπως μπερδεμένα. Απόφευγε καλύτερα χαρακτηρισμούς τέτοιους για ευνόητους λόγους. Εδώ άλλο είναι το θέμα. Θα σε πει ο άλλος αν αυτός είναι εγκληματίας τι να πούμε για τους άλλους και τρέχα γύρευε..Θα σε πει ο άλλος μόνο αυτός τα βαλε με την παράγκα.. Θα σε πει ο άλλος ο Αλαφούζος πήρε κανάλι τι σχέση έχει με τον Τσίπρα, εκτός άμα κάτι ξέρεις εσύ... Θα σε πει ο άλλος ποιες αγορές κλπ , οι αγορές είναι η κατάρα. Γιατί θεωρείς αυτονόητα κάποια πράματα που δεν είναι..Δεν καταλαβαίνεις ότι υπάρχουν τόσες άλλες απόψεις. Και συ έχεις τη δική σου προφανώς αλλά μη ξεχνάς ότι είναι η δική σου...pxp920 έγραψε:Παιδια θα επρεπε να νιωθετε οργη που υπηρξαν 11 ανικανοι που ψηφισαν υπερ του νομου Τσαβες. Πραγματικα αυτος ο νομος θα ηταν ενα βημα προς την επισημη μεταλλαξη σε κομμουνιστικο κρατιδιο (ανεπισημα βεβαια εχουμε προ πολου). Μην παρασύρεστε απο τον δημαγωγο, ανεπροκοπο, εγκληματια πρωθυπουργο.
Το οτι τα καναλια λειτουργουσαν με θαλασσοδανεια ειναι τεραστιο προβλημα αλλα ειναι ανεξαρτητο απο την ελλειψη αδειων λειτουργιας στο χωρο αυτο. Τα θαλασσοδανεια ειναι παραγωγο και φυσικο επακολουθο της τεραστιας διαφθορας που υπαρχει στη χωρα. Οταν η κυβερνηση μπορει να διαλεγει τους νικητες και τους χαμενους αντι να αφηνεται στην ελευθερη αγορα ειναι ο ορισμος του crony capitalism. Σε μια κανονικη χωρα θα υπηρχαν στοιχειωδες προϋποθέσεις για να εκπεμψεις σημα και προφανως απεριοριστη προσβαση σε καθε ενδιαφερομενο. Αν το εκαστοτε καναλι λειτουργει σωστα, με καλο προγραμμα και καλη ανταποκριση τοτε προφανως μπορει να βγαλει καποιο κερδος απο διαφημησεις ωστε να πληρωνει τους υπαλληλους και τους επειχηρηματικους φορους και να συνεχισει να ειναι σε λειτουργια. Αν οχι λογω του ανταγωνισμου κλεινει ωστε να μη συσσωρευσει ζημιες η πωλειται. Σε μια χωρα-βουρκο διαφθορα τα μεγαλοκομματα τριφτηκαν με τους καλαναρχες και τους τραπεζιτες ωστε να ανοιξουν οι βαλβιδες χρηματων σε ζημιογονες επειχηρησεις ωστε να πνιξουν τον κομματικα ουδετερο ανταγωνισμο και να συνεχισουν αυτα τα οποια προωθουν τα συμφεροντα του καθε κομματικου στρατου. Με αλλα λογια, crony capitalism, η κυβερνηση διαλεγει νικητες και χαμενους και οχι η αγορα. Για αυτο δαιμονοποιει την ελευθερη αγορα ο καθε κομματικος στρατος, διοτι ειναι το αντιθετο του crony capitalism.
Η λυση? Απλη αλλα δεν πουλαει ευκολα (διοτι το fiction πουλαει πιο πολυ απο τη πραγματικοτητα, το να υποσχεσεις 1000 ειναι πιο ευκολο απο το να πεις την αληθεια για 10); η σμικρυνση του δημοσιου τομεα. Να σταματηση η συσσωρευση των χρηματων και εξουσιας στα χεριας του ενος/λιγων. Ειναι σαν να μαζευεις ολα τα χρηματα/εξουσια σε ενα χρηματοκιβωτιο (αλα σκρουτζ), και να τα δινεις καθε 4 χρονια σε καποιον και να του πεις "ΟΚ, σε εμπιστευομαι να μην κλεψεις αλλα και να τα αναδιανεμεις εκ μερους μου ως "καλοκάγαθος" δικτάτορας. Η ανθρωπινη φυση προβλεπει πως ο ανθρωπος πρωτα λειτουργει με βαση το προσωπικο του συμφερον (σσ. θα κλεψει), προφανως οποιος παρει το κλειδι θελει το χρηματοκιβωτιο να εχει οσο δυνατον περισσοτερα ομως η λυση ειναι το ακριβως αντιθετο. Για αυτο προτιμουμε οι γιαγιαδες μας να μας δωσουν τα 20 ευρω παρα να αγορασουν κατι που νομιζουν ειναι καλο για εμας αξιας 20 ευρω - κανεις δεν ξερει τι ειναι καλυτερο για εμας απο εμας τους ιδιους.
Σορρυ για το μακροσκελες γραπτο απλα κατι τετοιοι νομοι ανοιγουν την πορτα στην επισημη καταστροφη της χωρας. Μετα απο μερικα χρονια ας πουμε γιατι να μη διαλεξει η κυβερνηση ποσα internet cafe, ποσα σινεμα,ποσα καναλια youtube μπορουν να λειτουργουν? Same principle, ασε την ζητηση/αγορα να αποφασισει,
Και ενα τελευταιο εδω:
Η εύκολη προτεινόμενη λύση του κάθε ανεκπαίδευτου είναι το ότι ο μονάδικος παράγωντας και μόνη λύση είναι και άλλα λεφτα. Για να έρθει ανάπτυξη πρέπει να δημιουργήσεις πρώτα ένα απλοποιημένο νομοθετικό περιβάλλον σταθερό και ισόνομο, δίχως εξαιρέσεις. Ενα περιβάλλον στο οποίο ένας πολίτης μπορεί να αναριχηθεί με βάση την αξιοκρατεία, by the sweat of thy brow που λένε στο χωριό μου. Ένα περιβάλλον στο οποίο το κράτος δεν λειτουργει ως "καλοκάγαθος" δικτάτορας παίρνοντας όλα τα επιχειρηματικά σου κέρδη, επιστρέφοντας ενα μικρό ποσοστό και κρατόντας το υπόλοιπο για να το αναδιανέμει/επενδύσει εκ μέρους σου διότι ξερει καλυτερα απο εσένα. Ενα περιβάλλον στο οποίο ο πολίτης δίνει δύναμη στο κράτος μέσω του κόπου και της παραγωγής του αντι ενος περιβαλλοντος που ένας ολόκληρος λαός θηλάζει απο την κυβέρνηση η οποία αντιπροσωπεύει το όπιο κάθε απατεώνα που βρίσκει το ιδανικό περιβάλλον για να επιδιώξει τις προσωπικές του επιθυμίες. Άλλα πολλά αλλα το δίλημμα ανάπτυξη ή λιτότητα δεν υπήρχε ποτέ διότι το ένα δεν αναιρεί το άλλο.
Αν ενδιαφερεστε να ακουσετε καποια ενδιαφεροντα εδω (loosely correlated με τα επανω αλλα χρησιμα):
https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs
https://www.youtube.com/watch?v=1cexawnOlR8
https://www.youtube.com/user/Kurzgesagt
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
κωστα αν γνωριζεις εξηγησε μου ενα πραγμα.
τα καναλια πανελλαδικης εμβελειας αν δεν κανω λαθος ηταν 7.mega,ant1,skai,star,alpha,makedonia,epsilon.
το μεγκα εκλεισε λογω χρεων απο τους μετοχους του.αρα 6.
τοσα χρονια γιατι δε βγηκαν στον αερα αλλα?δεν υπηρχε ενδιαφερον?
ο pxp λεει ας παρουν οσοι θελουν ,ελευθερη αγορα κ ετσι.
τοσα χρονια γιατι μονο τοσο λιγα.
τα καναλια πανελλαδικης εμβελειας αν δεν κανω λαθος ηταν 7.mega,ant1,skai,star,alpha,makedonia,epsilon.
το μεγκα εκλεισε λογω χρεων απο τους μετοχους του.αρα 6.
τοσα χρονια γιατι δε βγηκαν στον αερα αλλα?δεν υπηρχε ενδιαφερον?
ο pxp λεει ας παρουν οσοι θελουν ,ελευθερη αγορα κ ετσι.
τοσα χρονια γιατι μονο τοσο λιγα.
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
Ναι 4 παίρνουν που είναι κόντρα με τον τσιπρα δεν θέλει να αφήσει ελεύθερες τις συχνότητες μα και με τα 4 κανάλια πάλι σκληρή αντιπολειτευση θα έχει......αυτός ήθελε να πάρει όσο περισσότερα μπορούσε από τους υποψηφιους καναλαρχες γιατο και οι 4 άδειες αυτό πιστεύω....αν οι άδειες ήταν περισσότερες το τίμημα θα έπεφτε πολύKOSTAS54 έγραψε:Eorptol, τίποτα δεν κατάλαβες απ αυτά που λέει ο 920. Αν το πρόβλημα είναι τα λεφτά καθορίζεις το τίμημα της άδειας και εκπέμπουν όσοι θέλουν να πληρώσουν. Το θέμα τους είναι όμως ο αριθμός 4. Γι αυτό γράφει ο 920. Προσπάθησε λίγο να το δεις διαφορετικά το πράγμα.
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
Επειδή αυτό το παραμύθι έχει κουράσει απλά να γράψω πως τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των ΜΜΕ αντιστοιχούν στο 0,3% (επίσημα στοιχεία της ΤτΕ) του συνόλου των μη εξυπηρετούμενων δανείων στην Ελλάδα. Με λίγα λόγια αν αύριο τα δάνεια των ΜΜΕ με μαγικό τρόπο εξυπηρετούνταν θα το έγραφε μόνο ξεχασμένη εφημερίδα σε μικρή αναφορά 3 γραμμών κάτω από τις ανακοινώσεις των γάμων. Οικονομικά δεν ενδιαφέρει κανέναν.
Η κυβέρνηση πήγε να ελέγξει τα ΜΜΕ και έφτιαξε έναν προδήλως αντισυνταγματικό νόμο ώστε να το πετύχει. Το θέμα στράβωσε λίγο όταν ο δικός τους μελλοντικός καναλάρχης δεν είχε λεφτά να πληρώσει και οδηγήθηκε σε καταστροφή με την απόφαση του ΣτΕ.
Αν την κυβέρνηση την ενδιέφεραν τα δάνεια των καναλιών δεν θα τα έκλεινε. Κλειστή εταιρία, δάνεια δεν πληρώνει.
Η κυβέρνηση πήγε να ελέγξει τα ΜΜΕ και έφτιαξε έναν προδήλως αντισυνταγματικό νόμο ώστε να το πετύχει. Το θέμα στράβωσε λίγο όταν ο δικός τους μελλοντικός καναλάρχης δεν είχε λεφτά να πληρώσει και οδηγήθηκε σε καταστροφή με την απόφαση του ΣτΕ.
Αν την κυβέρνηση την ενδιέφεραν τα δάνεια των καναλιών δεν θα τα έκλεινε. Κλειστή εταιρία, δάνεια δεν πληρώνει.
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
27 χρόνια δεν πληρωναν ποτέ τίποτε ποιοι κυβερνουσαν? Τότε νομίζω ο τσιπρας έκανε καταλήψεις στον λύκειο
ο κουλης σπουδαζε η Ντόρα έπαιρνε τηλεφωνικά κέντρα 600.000 από την ζημενς αλλά ξέχασε να τα πληρώσει ο δρακουμελ κυβερνησε και ο Σημίτης με τον μπενυ τον βενιζελο
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
γιατι να μη φτιαξει ενα συνταγματικο νομο.αφου με τον αντισυνταγματικο τελικα δε θα καταφερνε να ελεγξει τα μμε.apple64 έγραψε:
Η κυβέρνηση πήγε να ελέγξει τα ΜΜΕ και έφτιαξε έναν προδήλως αντισυνταγματικό νόμο ώστε να το πετύχει. Το θέμα στράβωσε λίγο όταν ο δικός τους μελλοντικός καναλάρχης δεν είχε λεφτά να πληρώσει και οδηγήθηκε σε καταστροφή με την απόφαση του ΣτΕ.
τωρα ειλικρινα πιστευεις οτι ολο αυτο στηθηκε για να παρει ο καλογριτσας αδεια?νομιζω οτι ουτε ο αδωνις δεν τα λεει αυτα.αδεια δεν πηραν τελικα τα δυο πιο ηπια απεναντι του καναλια.και πηρε ο μαρινακης ο αλαφουζος κ ο κυριακου.κανονικα θα επρεπε να ευχονται να βγει αντισυνταγματικος ο νομος με αυτους που πηραν τις αδειες.
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
το πρόβλημα επιπλέον δεν είναι να διαλυθεί ο δημόσιος τομέας, αλλά να φτιάξει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ο ιδιωτικός και να γίνει πιο ελκυστικός από το δημόσιο.barlow4 έγραψε:πολλοι νομοι εχουν γινει στο ποδι και εζεχναν απο αντισυνταγματικοτητα.η εν πασει περιπτωσει μπορουσαν να σταθουν συνταγματικα με λιγη καλη θεληση.γι αυτο κ ξαφνιαστηκα.
υγ.pxp ελεος με το παραμυθι του πολυπληθους δημοσιου τομεα.ουλαχιστον διαβσε τα πορισματα του συμβουλιου της λισαβωνας.δεν ειναι πολυπληθης ο δημοσιος τομεας.κατω απο το μεσο ορο ειναι (πλεον τουλαχιστον).το προβλημα ειναι οτι ηταν προνομιακο πεδιο για να παιζουν μπαλιτσα τα μεταπολιτευτικα κομματα γιατι δεν υπηρχε ελεγχος.κομματικος ειναι ο δημοσιος τομεας και αναρχα δομημενος.αρα δυσλειτουργικος και μη παραγωγικος.αυτο ειναι το προβλημα του.
μετά την απόφαση του ΣτΕ πρακτικά ο διαγωνισμός ακυρώνεται;
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
Τωρα που παπαλα αδεια τι θα βαλει διαφημηση στην σουπαλιγκ ο Ιβαν?
Προτεινω το PAOKaction
Προτεινω το PAOKaction
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
Ιβάν, στο φωνάζω και δεν ακούς.
Το μέλλον είναι στο ντερνέ.
Κάνε κονέ με τον αδερφό ΠΑΟΚτσή Loupnikis, να μαζέψετε όλο το χαρτί.
Το μέλλον είναι στο ντερνέ.
Κάνε κονέ με τον αδερφό ΠΑΟΚτσή Loupnikis, να μαζέψετε όλο το χαρτί.
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
Δεν έδιναν άδειες. Μόνο ο ΑΡΤ έγινε πανελλαδικός κατόπιν συναλλαγής σε κάποιες εκλογές που δεν θυμάμαι. Μην ξεχνάς ότι λειτουργούσε το ΕΣΡ προ ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ δε προσπάθησε με τον ALFA του εφοπλιστή που συνελήφθη να στήσει κανάλι πανελαδικό μέσω συνεργασίας με περιφερειακά. Το ΜΕΓΚΑ δεν έκλεισε ακόμα. Αν κλείσει δε το κλείνει ο Μπόμπολας σε συνεργασία με ΣΥΡΙΖΑ, με αντάλλαγμα τα σκουπίδια.barlow4 έγραψε:κωστα αν γνωριζεις εξηγησε μου ενα πραγμα.
τα καναλια πανελλαδικης εμβελειας αν δεν κανω λαθος ηταν 7.mega,ant1,skai,star,alpha,makedonia,epsilon.
το μεγκα εκλεισε λογω χρεων απο τους μετοχους του.αρα 6.
τοσα χρονια γιατι δε βγηκαν στον αερα αλλα?δεν υπηρχε ενδιαφερον?
ο pxp λεει ας παρουν οσοι θελουν ,ελευθερη αγορα κ ετσι.
τοσα χρονια γιατι μονο τοσο λιγα.
Re: Ιβαν Σαββίδης ΙΙΙ
Αν θέλεις 200 εκ λες μέχρι 10 άδειες με 25 εκ η μία. Υπόψη ότι τα έσοδα του κράτους δεν είναι μόνο το τίμημα. Υπάρχουν και παράπλευρα έσοδα από τη λειτουργία ενός σταθμού. Ο ΣΕΒ υποστήριζε ότι με το κλείσιμο θα υπήρχαν απώλειες 1700-260=1440 εκ. Στην δεκαετία. Είναι θέμα συνολικής οικονομοτεχνικής μελέτης. Προσπάθησε επιτέλους να σκεφτεις κάτι πέρα από αυτά που έχεις κολλήσει.eorptol έγραψε:Ναι 4 παίρνουν που είναι κόντρα με τον τσιπρα δεν θέλει να αφήσει ελεύθερες τις συχνότητες μα και με τα 4 κανάλια πάλι σκληρή αντιπολειτευση θα έχει......αυτός ήθελε να πάρει όσο περισσότερα μπορούσε από τους υποψηφιους καναλαρχες γιατο και οι 4 άδειες αυτό πιστεύω....αν οι άδειες ήταν περισσότερες το τίμημα θα έπεφτε πολύKOSTAS54 έγραψε:Eorptol, τίποτα δεν κατάλαβες απ αυτά που λέει ο 920. Αν το πρόβλημα είναι τα λεφτά καθορίζεις το τίμημα της άδειας και εκπέμπουν όσοι θέλουν να πληρώσουν. Το θέμα τους είναι όμως ο αριθμός 4. Γι αυτό γράφει ο 920. Προσπάθησε λίγο να το δεις διαφορετικά το πράγμα.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00