Μεταγραφές Καλοκαιριού 2015 ΙΙ

[paoki_]

http://bleacherreport.com/articles/2021 ... ond-boakye
Εδω περα για τους αγγλοφωνους ενα αρθρο που εξηγει γιατι δεν πετυχε ο μποατσι στην ελτσε. Επισης αναφερει οτι η γιουβε θα επρεπε να τον δανεισει σε premier league μιας και του ταιριαζει το το γρηγορο ποδοσφαιρο με επιθεσεις απο τα πλαγια.
Απο προσωπικη αποψη ο παικτης εχει ως προσον του την ταχυτητα που ειναι αντιστοιχη του Μακ και την δυναμη που αρμοζει σε ενα σεντερ φορ. Ουσιαστικα εχει φοβερα στοιχεια στο παιχνιδι του ΑΛΛΑ εχει το μεγαλο μειονεκτημα που χαρακτηριζει αρκετους αφρικανους παικτες και ειναι οτι δεν ειναι συγκεντρωμενος στο παιχνιδι. Δηλαδη σε φαση ωρες ωρες να φαινεται οτι ειναι παικτης κλασης του Ετο ας πουμε και στην επομενη να κανει κοντρολ με το καλαμι και να γελαει.
Αρα για μενα ειναι ενας παικτης στοιχημα που αν παιξει στις δυνατοτητες του θα αποκτησει αξια γυρω στα 8 μιλλιονς, δηλαδη εχει πολυ ψηλο ταβανι.

[K_geo]

Παντως απο ολους οσους ακουστηκαν ο μαυρουκος ισως τρακαρει περισσοτερο με τον Κλαους απο οποιονδηποτε αλλον και βεβαια επουδενι δεν θεωρω οτι μπορει να του παρει την θεση στην εντεκαδα,οπως επισης σε σχεση με τον Τοιβονεν δεν εχει καθολου στοιχεια χαφ ουτε καν περιφερειακου επιθετικου κατι που για μενα κανει ακομα πιο επιτακτικη την αναγκη αποκτησης επιπλεον παικτη μεσοεπιθετικα.

δεν διαφωνώ. και ίσως για αυτό ο δανεισμός. πάντως, το σίγουρο είναι ότι ο Κλάους, λίγο ανταγωνισμό για τη θέση τον ήθελε.

στα άλλα...τοποθετήθηκα.

στα του παίχτη συμφωνώ σχεδόν σε όλα με το Paoki παραπάνω.

[paoktzis]

δεν θελω δανεικο ΤΕΛΟΣ

[K_geo]

γιατι ρε συ δεν θελεις δανεικό; ακόμα και η ρεαλ δανεικούς έχει. ακόμα και η μαν.γιουν. ακόμα και η γιούβε.

το θέμα είναι να μην έχεις 3-4-5-6 βασικούς απο δανεισμό αλλά 1-2 δεν είναι θέμα. ίσα ίσα μπορεί να μη σου βγούν και να έχεις γλυτώσει μια αγορά.

[pilotos]

A, αν μιλάς για πώληση Σκόνδρα ΟΚ. Μόνο εμένα μου είναι συμπαθής ο Σκόνδρας; ΟΚ γνωστές οι αδυναμίες του αλλά είναι παίχτης που θα παίξει όσο μπορεί και θα παλέψει κάθε φορά...

Επιτέλους είμαστε δύο

3

Στάλθηκε από το SM-G920F μου

[paoktzis]

γιατι ρε συ δεν θελεις δανεικό; ακόμα και η ρεαλ δανεικούς έχει. ακόμα και η μαν.γιουν. ακόμα και η γιούβε.

το θέμα είναι να μην έχεις 3-4-5-6 βασικούς απο δανεισμό αλλά 1-2 δεν είναι θέμα. ίσα ίσα μπορεί να μη σου βγούν και να έχεις γλυτώσει μια αγορά.

πες μου εναν δανεικο που ειχαμε με ρητρα πανω του 1μυριου και τον πηραμε.

[K_geo]

τον βιειρίνια. χωρίς ρήτρα αλλά με κόλπο βιτόλο.

[Fear of the dark]

Τον Μποακί, οι άγγλοι στην Σάντερλαντ θα τον έλεγαν σίγουρα σκουπίδι.
Εμείς εδώ, είμαστε πιο αισιόδοξοι.

[paoktzis]

τον βιειρίνια. χωρίς ρήτρα αλλά με κόλπο βιτόλο.

ο βιειρινια ειχε ρητρα 300.000 ομως

[K_geo]

αν δεν κανω λαθος, δεν ειχε ρητρα καθόλου.

αλλά και πάλι, δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό σου.

δεν καταννοώ κυρίως το γιατί το να έχει κάποιος ρήτρα είναι κακό ή γιατί να είναι κακό να έχεις ένα-δυο δανεικούς παίχτες που μπορεί να σου βγούν,μπορεί και όχι.

συν ότι όπως παει το ποδόσφαιρο, οι δανεικοί θα πλυθαίνουν όλο και πιο πολύ με προοπτική αν κατσει καλά να αγοραστούν μετα απο ένα έτος ή εξάμηνο. πχ πέρυσι η ρόμα με αστόρι και γιαγκα-μπιβα.

πχ φαντάζεσαι πέρυσι η μαν γιουν να είχε αγοράσει το φαλκάο;

[Equalizer]

paoktzis μη το βλέπεις λάθος ρε φίλε.

Το γεγονός οτι είχαμε ακριβούς (ΥΠΕΡτιμημένους και ΥΠΕΡεκτιμημένους) και δε τους αγοράσαμε, δεν έχει να κάνει μόνο με τους παίκτες! Κατ αρχάς η πλειοψηφία ήταν δανεικοί απο ανατολικές ομάδες (Τουρκία - Ρωσία) όπου η υπερκοστολόγηση πάει σύννεφο!
Κατά δεύτερον ο ΠΑΟΚ απο μονος του δεν έπαιζε μπάλα, επομένως κανείς εντός ομάδας δεν κέρδισε πόντους!

Κατά τρίτο τώρα ξεκινάει μια προσπάθεια και αν ρολάρει σωστά, θα συμπαρασύρει και παίκτες που δε περιμένεις να σου κάνουν ΤΗ διαφορά (ακόμα δηλαδή κι αν υποθέσουμε οτι ο Μποάτσι δεν είναι αρκετά καλός),

Προσωπικά παίδες θεωρώ οτι ο παίχτης ΑΝ έρθει και ΑΝ ισχύει, ξεκινάει ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ με Τοϊβόνεν.

Προφανώς ο Όλα είναι μεγαλύτερο όνομα αλλά είναι σε προφανή πτώση και ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ έχει αρχίσει να ψιλοβαριέται γι αυτό και αποδεχόταν την Ελλάδα ως προοπτική.
Ο δε Μποάτσι είναι πιο μικρό όνομα και τώρα ψάχνεται να καθιερωθεί, θα βγάλει ενέργεια και διάθεση ακόμα κι αν έχει κατώτερα στοιχεία.

Εγώ ξαναλέω, πριν λίγα χρόνια ήρθε ο Μουσλίμοβιτς και πάθαμε παράκρουση μόνο επειδή τον έλεγαν Ζλάταν, οι αριθμοί του ήταν χειρότεροι απο του Μποάτσι και η υγεία του σαφώς πιο εύθραυστη. Γιατί να μη μπορέσει δηλαδή ο μικρός να προσφέρει ΠΑΡΟΜΟΙΑ πράγματα με αυτά του Ζλάταν; Τόσο άσχημα θα μας κάτσει κάτι τέτοιο;

[obanebane]

πες μου εναν δανεικο που ειχαμε με ρητρα πανω του 1μυριου και τον πηραμε.

Για ολα υπαρχει πρωτη φορα,αλλωστε η αρχη εγινε φετος που δωσαμε πανω απο ενα μυριο σε δυο περιπτωσεις παιχτων.
Ας κανει παπαδες το μαυρακι και τα λεφτα υπαρχουν αυτο ειναι το μονο σιγουρο.
Οι ιταλοι γραφουν για 3 μυρια ρητρα οχι τεσσερα.

[black death]

τον βιειρίνια. χωρίς ρήτρα αλλά με κόλπο βιτόλο.

ο βιειρινια ειχε ρητρα 300.000 ομως

Δεν είχε. Απλά τόσο τον πήραμε επειδή την πρώτη σεζόν και με τον τραυματισμό δεν πρόλαβε να δείξει πολλά.

[obanebane]

Τον Μποακί, οι άγγλοι στην Σάντερλαντ θα τον έλεγαν σίγουρα σκουπίδι.
Εμείς εδώ, είμαστε πιο αισιόδοξοι.

Να ξερεις οτι ακομα και αυτος ο ΠΑΟΚ εριχνε ανετα 3 μπαλακια στην αγγλιδουλα οπου την εβρισκε,οποτε ολοι οι της σαντερλαντ ειναι ηδη σκουπιδια ας παρουν αλλο ενα.

[desperando]

Ο Βιεϊρίνια ρε συ δεν είχε ρήτρα.
όσο για τον μποακιε είναι σίγουρο ότι δεν καταφεραμε να κλεισουμε κανέναν από τους βασικούς μας στόχους και πάμε τώρα σε δανεισμό για να βγει η χρονιά.

ελπίζω τουλάχιστον τώρα να γίνει κίνηση και για αντιπελκα