Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.

[MANIAKOS]

Που ειναι εκείνο το άρθρο που έλεγε οτι Ίβιτς μιχελ δε θελουν φορ;

[The_Stalker]

Θα συμφωνήσω με τον Κώστα ότι ιερές αγελάδες μπροστά στο συμφέρον της ομάδας δεν χωρούν.
Ωστόσο, θα επισημάνω κάποια πράγματα.

Στο άρθρο του για τον ευαγγελόπουλο λέει ο σταυράκης να μην αφεθεί η Κ20 σε ανθρώπους που δεν ξέρουν από προπονητική και εκπαίδευση. Είδα το επιτελείο της ΠΑΕ για τις ακαδημίες και είδα ένα επιτελείο πλήρες και προσεγμένο. Οι μόνοι χωρίς κάποιο δίπλωμα είναι οι Γκαρσία και Πουρλιοτόπουλος. Κανέναν από τους δύο δεν γουστάρει ο σταυράκης κι αυτό είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό.

Από τη μια ο Πουρλιοτόπουλος έχει μεγάλο μερίδιο στην καλή δουλειά που έγινε και γίνεται στις ακαδημίες κι αυτό δεν μπορεί να το παραβλέψει κανείς. Εκτός από τον σταυράκη που λιβάνιζε τον ΓΧ για το "μάτι" του και δεν ανέφερε κουβέντα για τον Πουρλιοτόπουλο.

Από την άλλη ο Πάμπλο είχε πέρισυ μαζί με Ζαζόπουλο την Κ17 και κάποια αξιολόγηση για το έργο του πρέπει να έχει γίνει. Δεν μπορώ εγώ να έχω άποψη για τις προπονητικές ικανότητες του Γκαρσία. Είμαι όμως σίγουρος ότι η τρέλα του και η νοοτροπία νικητή είναι απαραίτητα στοιχεία που πρέπει να μπολιαστούν στα νέα παιδιά (ειδικά το δεύτερο).

Ο σταυράκης εδώ και λίγο καιρό αρθρογραφεί στο μετρό του κ@λου, μαζί με τους αξιαγάπητους στελλάκη γρηγοριάδη και κόκκινο (και τον ζαίρη, αλλά αυτόν τον ξεχωρίζω από τους δύο που ανέφερα). Κάπου πέφτει γραμμή και είναι ολοφάνερο. Το άρθρο (τα άρθρα γιατί έγραψε 2-3 από δω κι από κει) του σταυράκη για το φιλικό με τη Βέροια είναι σκέτος εμετός. Δεν θα κάτσω να αναφερθώ με λεπτομέρειες, όμως πρέπει να καταλάβει ότι οι μ@λακίες του δεν έχουν πέραση. No ZB no party σταυράκη..

[MANIAKOS]

Το οτι αλλοι βγαλαν πρώτοι μετεγγραφες πρεπει να απαντηθεί με κράξιμο

Ε ΣΚ;

[Sick Bastard]

Έχει και facebook και twitter.
Γιατί δεν τον ρωτάμε εκεί, ποιούς εννοεί και τι θέλει να μας πει να τελειώνουμε;

[logios]

Προσπαθώ να περάσω το παρακάτω σχόλιο στο τελευταίο άρθρο του Κόλκα στο SDNA και μου το κόβει τρίτη συνεχόμενη φορα από το πρωί, και σιγά το σχόλιο λέω εγώ, που να τον έκραζα.

"Καλημέρα Σταύρο, θεωρώ αυστηρή την κριτική με την ένταση που την κάνεις για τα δεδομένα του παιχνιδιού. Άλλωστε για αυτό έγιναν ΔΥΟ φιλικά.
Με ξενίζει και κάτι άλλο στο κείμενο , τις απορίες για τον Σακχώφ. Το ρώτησα και έμαθα ότι κάνει βάρη θα το έκανα εγώ που μπορεί να έχω έναν γνωστό στην ΠΑΕ και μέχρι εκεί. Εσύ έμαθες κάτι στα "κλεφτά" και δεν φρόντισες να ρωτήσεις και να λύσεις και τις υπόλοιπες απορίες σου; Και τις εκφράζεις δημόσια περιμένοντας απάντηση; Σαν να "τα λέω στη νύφη να τα ακούει η πεθερά" κατάσταση μου δείχνει. Λάθος το καταλαβαίνω;"

[simba]

Σωθηκες..
Ανεκτιμητη η αξια της λασπουλας για πιεση ή κλικς..

[Ale]

Φλόκας.

[goran 64]

Λοιπόν αυτός ο "ρεπόρτερ" (ο Θεός να τον κάνει τον ΑΡΔ , λέμε τώρα ) του inPAOK τι ακριβώς μας έγραψε ρε παιδιά???

Ότι δεν έπαιξε σήμερα ο Σπίσιτς στο Ντινάμο - Γκούρια 3-0???

Βρε Χατζιαβάτη βλαχοκαμπόι, αυτός με το 33 που έπαιζε μέχρι το 62' που τραυματίστηκε και αντικαταστάθηκε (με τα μπλε έτσι?...μην μπερδεύεσαι...) ΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΔΕΣ ΚΙΟΛΑΣ ΤΟ ΜΑΤΣ βρε..."μαρμαρωμένε" βασιλιά της ΑΡΔοσιογραφίας, ποιος στον δήμαρχο του Βόλου ήταν βρε τσομπανοτραβόλτα???

Μήπως ο Σπάσιτς???

Πληρώνεσαι κιόλας για να γράφεις του λόγου σου ρε θερίο???

[mike]

contra.gr
ΤΣΑΡΛΥ
Τελ. ανανέωση : Αύγουστος 19 2016 11:43

ΠΑΟΚ
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΜΠΑΛΑΣ

Ας ξεκινήσουμε με τον ΠΑΟΚ. Ο Ίβιτς πρέπει να κατάλαβε πως η τριάδα των Χάριση, Τσίμιροτ, Σακχόφ δεν μπορεί να προσφέρει στον ΠΑΟΚ κατοχή μπάλας. Ο Σακχόφ είναι μία μεταγραφή που φαίνεται πως δεν θα βγει. Είναι αρκετά βαρύς, μοιάζει σαν μία βελτιωμένη έκδοση του Σάμπο, αλλά μέχρι εκεί. Δεν τρέχει, δεν μεταφέρει μπάλα, δεν διαθέτει κάποιο προσόν που να είναι ανεπτυγμένο.

Στο πρώτο ημίχρονο, δεν υπήρχε κεντρικό χαφ να κρατήσει την μπάλα, ο Ροντρίγκες είναι καθαρό εξτρέμ, ο Κάμπος δεν βρέθηκε σε καλή ημέρα και ο Αθανασιάδης δεν έδωσε την παραμικρή βοήθεια στην ανάπτυξη και στο κράτημα μπάλας, οπότε το πρόβλημα στην κατοχή ήταν μεγάλο.

Ο ΠΑΟΚ, έβγαλε προβλήματα προηγούμενων χρόνων στο πρώτο ημίχρονο. Υπήρχαν επιπόλαιες αντιδράσεις, ο Κρέσπο πήγαινε δεύτερος και το μηδέν κρατήθηκε λόγω της καλής παρουσίας του Τζαβέλα, αλλά και λόγω της χαμηλής ποιότητας των αντιπάλων.

Το γκολ του Μάτος μπορεί να μπήκε κόντρα στην ροή του αγώνα, όμως η φάση έδειχνε πως δεν είναι δυνατό να μπει σε κίνδυνο η πρόκριση, με έναν αντίπαλο που λειτουργεί ερασιτεχνικά. Στο κόρνερ του ΠΑΟΚ, η Ντινάμο κρατά μόλις 5 παίκτες μέσα στην περιοχή της και δίνει την ευκαιρία στον Μάτος να ανοίξει το σκορ.
ΣΠΟΥΔΑΙΕΣ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΟΙ ΚΑΝΙΑΣ, ΜΑΤΟΣ

Στην επανάληψη, η είσοδος του Κάνιας και στην συνέχεια του Μπίσεσβαρ ανέδειξε όλες τις αδυναμίες της Ντιναμό Τιφλίδας και έκανε φανερό πως το συγκεκριμένο παιχνίδι χρειάζεται μέσους που γνωρίζουν καλύτερα να κρατάνε την μπάλα και να δημιουργούν παιχνίδι.

Ο Κάνιας είναι σπουδαία μεταγραφή, όπως και ο Μάτος. Σε αυτές τις δύο περιπτώσεις η διοίκηση του ΠΑΟΚ έκανε άριστές επιλογές. Ο Κάνιας είναι ένα σύγχρονο 6άρι, ελαφρύς, μεταφέρει σωστά την μπάλα, απελευθερώνει την ανάπτυξη του ΠΑΟΚ, πλησιάζει τον συμπαίκτη του και πασάρει, σπάει το πρέσινκ των αντιπάλων και δημιουργεί με αυτό τον τρόπο πλεονέκτημα.

Ο Μάτος πιθανότατα να είναι και το καλύτερο δεξί μπακ χαφ του πρωταθλήματος. Γρήγορος, διεισδυτικός, τρέχει με θράσος με την μπάλα. Ο Κάμπος έκλεψε τις εντυπώσεις με τον Άγιαξ, έχει όμως κενά στην απόδοση του και χάνεται. Έχει σίγουρα καλά στοιχεία, αλλά θα χρειαστεί λίγο χρόνος ακόμα για να υπάρχει ασφαλής άποψη.

Ο Μπίσεσβαρ μπήκε με τον Άγιαξ και του έπαιρναν την μπάλα για πλάκα, έδειξε πολύ λίγος για τα ζητούμενα εκείνου του παιχνιδιού στο μικρό διάστημα που τον έβαλε ο Ιβιτς στην Τούμπα. Στην Τιφλίδα ο βαθμός δυσκολίας, ειδικά την ώρα που μπήκε, ήταν χαμηλός και επειδή έχει τεχνική, θράσος και επιθετική σκέψη έκανε τη διαφορά.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΓΕΙ Η ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΒΑΡΕΛΑ, ΘΕΛΕΙ ΦΟΡ

Ο φετινός ΠΑΟΚ έχει περισσότερες λύσεις από πέρυσι, θα είναι όμως πολύ σημαντικό να βγει η μεταγραφή του Βαρέλα για να διορθώσει ένα μεγάλο ζήτημα που υπάρχει στο κέντρο της άμυνας, κάτι που είναι φανερό πως ο Κρέσπο δεν μπορεί να κάνει. Παράλληλα, ο "Δικέφαλος" θα αποκτήσει έναν φορ που παίζει σύγχρονα και μπορεί να κάνει διαφορά. Άλλωστε αν υπήρχε αυτός, σήμερα ο ΠΑΟΚ θα βρισκόταν στα πλει οφ του Champions League και θα κυνηγούσε το όνειρο.

Είναι φανερό πως ο Ιβιτς κάνει καλή δουλειά και έχει δημιουργήσει σύνολο που έχει συνοχή, για να γίνει όμως η υπέρβαση χρειάζεται να αποκτηθεί κι ένας επιθετικός που να είναι πάνω από την ομάδα, τύπου Μπεργκ.

[MANIAKOS]

Βιαστικός

[goran 64]

Τσάρλυ μήπως είναι το δεύτερο nickname του πόλκα εκτός PAOKmania???

[mike]

εγώ δεν διαφωνώ σε κάτι, εκτός από τη βιαστική κρίση και κριτική περί Σάκχοφ

[aquila]

Γενικα συμφωνώ με εξαίρεση μπισεσβαρ ο οποιος με αγιαξ δεν πρόλαβε καν να ζεσταθεί αφου μπήκε στο τελος και βρισκω επιςης λιγο υπερβολικά τα περι κρεσπο ο οποιος μπορει να μην ειναι ο σούπερ αμυντικός αλλα ειναι πολυ καλυτερος σε σχεση με αυτους που ειχαμε πριν σ αυτη τη θεση.

[goran 64]

Όλο το ΑΡΔθράκι είναι βιαστικό κατ εμέ και προχειροδουλειά της εν λόγω γνωστής μπαλαδόφατσας του λωκού...

Δηλαδή τον Κάνιας πότε τον πήρε χαμπάρι σε 45 λεπτά ότι είναι μεταγραφάρα???
Τον Μπίσεσβαρ πάλι ότι τον παίρνανε για πλάκα την μπάλα οι Ολλανδέζες που το είδε??? Στα όνειρα του???

Αμφιβολίες όμως έχει πολλές για το αν θα μας βγεί ο Βαρέλας για να "γλιτώσουμε" πια απ τον κάκιστο Κρέσπο...


Σκέτος, προσχεδιασμένος, κυνικός και φυσικά βιαστικός εμετός απ τα μάτια...

Έχει ξεκινήσει από νωρίς & ο πόλεμος αποδόμησης του Ίβιτς, φαίνεται ότι μας τρέμουν οι κόπροι φέτος!!

[eorptol]

εγώ δεν διαφωνώ σε κάτι, εκτός από τη βιαστική κρίση και κριτική περί Σάκχοφ

Πολύ βιαστική

Στάλθηκε από το SM-N910F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk