Paokmania.Gr

Demir έγραψε:ακατανοητη κινηση.. ακομα ενα δειγμα νεοπλουτισμου.. να εχεις τον καλυτερο μπακ του πρωταθληματος δανεικο(μετα τον αντρε) και να μην τον περνεις πισω και να πας για μεταγραφη.. κριμα..

Δεν είναι μόνον ο ΠΑΟΚ που πρέπει να ενισχυθεί, αλλά και άλλες ομάδες που θα μας βοηθήσουν στο κυνήγι του πρωταθλήματος, ή στην απόκτηση φερέλπιδων ποδοσφαιριστών.
Ο Γιαννούλης ούτως ή άλλως είχε συμβόλαιο με τον Ατρόμητο μέχρι το 2019.

Mīngus έγραψε:Ή μπορεί και να επανέρχεται ο Λεβέκαρος

Το πουλέν μου!
(θα γίνει)

Tolaros έγραψε:Όλοι στην ομάδα παράλογοι είναι αλλά ευτυχώς που υπάρχουμε εμείς οι λογικοί

joshua έγραψε:Να μιλάμε για Λεβεκ,Δελληγιανιδη και Κιτσιου σε μια χρονιά που θέλουμε τόσο ευρωπαϊκή διάκριση όσο και τίτλο και μαλιστα τον τελευταίο ως μονόδρομο είναι αστείο.Κακα τα ψέμματα ο Che έχει δίκιο.Μονη λογική εξήγηση είναι η επιστροφή Σταφυλιδη.Νομιζω πως δεν υπάρχει αριστεροποδαρος παίκτης στην ομάδα.

Στους Ευρωπαϊκούς και στους "δύσκολους' Ελληνικούς αγώνες θα πάμε με Matos, Vieirinha. Στους δευτερεύοντες αγώνες (κύπελλο, πρωτάθλημα με υποδεέστερες ομάδες) θα παίξουν οι Κίτσιου και Λεβέκ, ή όποιος άλλος αποκτηθεί.
Συμφωνώ ότι ο Crespo δεν μπορεί να παίξει σαν ακραίο μπακ, παρά μόνο σε έκτακτη ανάγκη.

Γιατί νομίζετε ότι ο ΠΑΟΚ παίρνει μόνος του τις αποφάσεις?
Νομίζετε ότι η ομάδα δεν ενδιαφέρεται καθόλου για τα θέλω των ποδοσφαιριστών της?
Αν τελικά μείνει στον Ατρόμητο ο Γιαννούλης είναι μια απόφαση που πάρθηκε από κοινού.
Προσωπικά μου αρέσει πολύ ο Γιαννούλης με τις οποίες αδυναμίες του και θα τον ήθελα πισω, αλλά δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει ότι μετά από μια γεμάτη σεζόν το να είναι μεταξύ πάγκου και εξέδρας και να περιμένει να ξεκουράσει τον Βιερίνια σε μερικά ματς σίγουρα είναι ένα φρένο για την εξέλιξη του.

Υγ την θέση του εκάστοτε παίκτη την κρίνει ο προπονητής. Το να λέμε εμείς ο Χ δεν είναι Μπακ,ο Ψ δεν είναι εξτρέμ κ.ο.κ λες και οι θέσεις στο ποδόσφαιρο είναι κάτι σαν την ιθαγένεια είναι κομματάκι αστείο.
Φαντάζομαι τον Χ ντεσπεραντο να πηγαίνει στον γκουαρτιολα και να του λέει ότι ο Λαμ δεν είναι αμ χαφ ή ο μασκερανο δεν είναι στόπερ... Έρευνα ρε γελια που θα ρίξουμε

Γιατί να μην κάνει και τρίτη χρονιά στη σουπερ κλίκα ο Γιαννούλης και να τον πάρουμε πολύ έτοιμο και να πάμε τώρα και να αγοράσουμε τον Κιβρακίδη, που στα μπακ δε καιγόμαστε και τόσο πολύ; Προσωπικά δε θέλω αγορά πλάγιου μπακ φέτος.
Συμφωνώ με Desperado. Λογικά θα είναι από κοινού απόφαση.
Άλλωστε και συμβόλαιο με τον ΠΑΟΚ έχει και παιχνίδια παίρνει σαν βασικό γρανάζι σε ομάδα που τουλ φέτος πάλεψε όλα τα ματς.

Ότι ως Π.Α.Ο.Κ. λαμβάνουμε υπ όψιν το θέλω του Γιαννούλη να παραμείνει στον Ατρόμητο και όχι του προπονητή που δήλωσε ότι θα τον έχουμε μαζί μας, αλλά όχι αυτό του Βιέρι να παίζει εξτρέμ και όχι μπακ, με ξεπερνάει...
Όλο αυτό είναι υποθετικό φυσικά και μένει "να φανεί στο χειροκρότημα", που λέει και το γνωστό άσμα...

Του χρόνου σταματάει το ποδόσφαιρο ο Βιερινια και δεν το ξερα; Τι ακριβώς θα αλλάξει; Μήπως απλα θα έχει προστεθεί άλλο ένα ακραίο μπακ που δεν γίνεται να μην αποκτηθει; Τι είναι καλύτερο για τον παίκτη 30 παιχνίδια στον Ατρόμητο η 20 συμμετοχές στην πίεση του ΠΑΟΚ για να ωριμασει; Τεσπα θα δείξει απλα μοιάζει να μπερδεύεται και αυτό το καλοκαίρι ενώ έμοιαζε τόσο απλό.

Πάντως το σίγουρο είναι ότι όλοι προσπαθούμε να κατανοήσουμε το τι θα γινει με τους παίκτες, χωρίς να είμαστε μπροστά σε οποιαδήποτε συζήτηση.
Οπότε απλά εκφέρουμε άποψη βαση των φημών.
Μπορεί τελικά να μείνει. Μπορεί να μη γυρίσει.
Κάποια λογική θα έχουν και τα δύο.
Πάντως επιλέγω να τα βλέπω λιγότερο καχύποπτα και με μεγαλύτερη εμπιστοσύνη από άλλες χρονιές γιατί όπως αποδείχθηκε με όσα λάθη κι αν γίναν 2 χρονιές κάναμε πρωταθλητισμό.
Τες πα.

Ενρίκε πάντως είμαι ενθουσιασμένος που θα γυρίσει.

ΑποστόληςΑ έγραψε:

Demir έγραψε:ακατανοητη κινηση.. ακομα ενα δειγμα νεοπλουτισμου.. να εχεις τον καλυτερο μπακ του πρωταθληματος δανεικο(μετα τον αντρε) και να μην τον περνεις πισω και να πας για μεταγραφη.. κριμα..

Δεν είναι μόνον ο ΠΑΟΚ που πρέπει να ενισχυθεί, αλλά και άλλες ομάδες που θα μας βοηθήσουν στο κυνήγι του πρωταθλήματος, ή στην απόκτηση φερέλπιδων ποδοσφαιριστών.
Ο Γιαννούλης ούτως ή άλλως είχε συμβόλαιο με τον Ατρόμητο μέχρι το 2019.

Ο Γιαννούλης είχε συμβόλαιο δανεισμού στον Ατρόμητο αλλά υπάρχει ρήτρα ικανοποίησης του για σπάσιμο του...
Τους φερέλπιδες παίχτες των αντιπάλων μας έχουμε πια οικονομική άνεση να τους αγοράζουμε...Πόσο μάλλον να παίρνουμε πίσω όποιους τέτοιους έχουμε δώσει δανεικούς, όταν πλέον φτάσουν στο επιθυμητό επίπεδο για μας...

Αν ισχύει-το βρίσκουμε θεμιτό το μπολνταρισμένο, τότε, μελλοντικά, να μην τυχόν διαμαρτυρηθούμε ξανά (όπως κάναμε πολλές φορές στο παρελθόν) ότι κάποιοι αντίπαλοι μας-υποκαταστήματα του ΠΟΚ διαλέγουν παιχνίδια να "ξεκουράσουν" βασικούς παίχτες τους ή να εκτίσουν τις ποινές τους κάποιοι τέτοιοι, εναντίον μας κι όχι "τους"...

Προσωπικά πάντως, δεν γουστάρω να φτιάξουμε "άρμα" για να κουβαλάμε πάνω του κι άλλους, αλλά μόνο για να τους τσαλαπατάμε όλους στο πέρασμα του, μικρούς και μεγάλους...Ακόμα και τα κοράκια και τους δικαστές...

Χαλίφηδες στην θέση των χαλίφηδων του ΠΟΚ όμως, θα σιχαθώ αν (έστω προσπαθήσουμε να) γίνουμε!!!!
Π.Α.Ο.Κ. δεν γίναμε για τους τίτλους!!!! Τι? Όχι?

Όπως και να χει, το "θέμα Γιαννούλη" στον Π.Α.Ο.Κ., έχω την εντύπωση ότι είναι καθαρά μανατζερικό... :ugeek:

Παίρνουμε ένα γεγονός ( βασικά ούτε καν γεγονός είναι, αλλά μια πληροφορία) και πλάθουμε σενάρια με το μυαλό μας χωρίς να γνωρίζουμε ούτε το 1% των γεγονότων. Όχι ο Γιαννούλης δεν θέλει να έρθει,όχι ο Βιερίνια θα πάει εξτρέμ,όχι οι σαββιδεοι γράφουν τον προπονητή και πάει λέγοντας.
Η καψούρα μας για την ομάδα μας δημιουργεί παράνοια και δεν μπορούμε να χαρούμε τις μεγάλες στιγμές που ζούμε, στιγμές που εγώ προσωπικά πριν 10 χρόνια δεν τολμούσα ούτε να φανταστώ.
Άσε χαλαρώσουμε λίγο και ας αρχίσουμε να βλέπουμε τα πράγματα λίγο με πιο θετικη ματιά

Δεν ειναι η καψουρα μας που προκαλει παρανοια, ειναι το γεγονος, γιατι περι γεγονοτος προκειται, οτι οι σχεδιασμοι μας εδω και πολλα χρονια ηταν τραγικοι και δικαιολογημενα καθε αμφιταλαντευομενη πληροφορια μας προκαλει εφιαλτες.Επειδη ξερω οτι καποιος θα τρεξει να μιλησει για την εκπληκτικη χρονια, εγω θα πω πρωτα πως ακομα και σε ενα δεκαχρονο αν του δωσω το μπατζετ των τελευταιων ετων, στο συγκεκριμενο πρωταθλημα, δυσκολα δεν θα καταφερνε καποια στιγμη να εχει επιτυχιες και επιπλεον πως αν περσι δεν ειχαν γινει τα γνωστα λαθη σχεδιασμου απο το προηγουμενο καλοκαιρι, ακομα και ο τσουκαλας να σφυραγε, το πρωταθλημα θα ειχε κριθει απο τον Μαρτιο υπερ μας.Εγω επειδη μετα τα οσα ζησαμε φετος δεν αντεχω να σκεφτομαι αρνητικα θα πω και θα καταληξω για το θεμα Γιαννουλη πως πιστευω οτι προσανατολιζονται στην αποκτηση βασικου ακραιου, υψηλου επιπεδου, μια αποκτηση που θα δωσει λυσεις ουσιαστικα σε 3 θεσεις,τοσο των 2 μπακ,οσο και του εξτρεμ, δινοντας την δυνατοτητα στον Βιερινια να ειναι μπαλαντερ και επειδη ο Λουτσεσκου αρεσκεται σε μικρο ροστερ θα λυσει και τα δικα του χερια με παικτες πολυθεσιτες.

desperando έγραψε:Παίρνουμε ένα γεγονός ( βασικά ούτε καν γεγονός είναι, αλλά μια πληροφορία) και πλάθουμε σενάρια με το μυαλό μας χωρίς να γνωρίζουμε ούτε το 1% των γεγονότων. Όχι ο Γιαννούλης δεν θέλει να έρθει,όχι ο Βιερίνια θα πάει εξτρέμ,όχι οι σαββιδεοι γράφουν τον προπονητή και πάει λέγοντας.
Η καψούρα μας για την ομάδα μας δημιουργεί παράνοια και δεν μπορούμε να χαρούμε τις μεγάλες στιγμές που ζούμε, στιγμές που εγώ προσωπικά πριν 10 χρόνια δεν τολμούσα ούτε να φανταστώ.
Άσε χαλαρώσουμε λίγο και ας αρχίσουμε να βλέπουμε τα πράγματα λίγο με πιο θετικη ματιά

Συζήτηση κάνουμε despe, έστω και υποθετική (που το τονίζω στο τέλος, ελπίζω να φαίνεται), οπότε όταν πέφτουν επιχειρήματα μιας άποψης, για να είναι λογική και τεκμηριωμένη και κάποια αντίθετη, πρέπει να υποστηρίζεται κι αυτή από αντίστοιχα επιχειρήματα...Πολλά θετικά βλέπουμε αλλά, χαλαρά, όχι και τα πάντα τέλεια...

Η ουσία του παραπάνω post μου πάντως είναι στην τελευταία πρόταση του, με τα δικά μου τα μυαλά πάντα...

NIKOS_PAOK04 έγραψε:ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΟΜΑΔΑ κάθε χρόνο να παίρνεις αριστερο μπακ(με συμβολαιο) και κάθε χρόνο να ψάχνεις.
1. Εχεις Λέοβατς και γυρνάει μια μέρα και λέει ο ΠΑΟΚ με κρατάει πίσω και έχω άγχος και άλλα τέτοια Out Οκ
2. Παίρνεις Γιαννούλη και ενώ πραγματικά δεν τον έχεις δώσει τον απαραίτητο χρόνο τον στέλνεις δανεικο για 2ετη
3. Παίρνεις Λεβεκ αν παλέψει με Λέοβατς και θεωρειτικά έχεις τον πιτσιρίκο Δελληγιανίδη τρίτο που είναι ο Λεβεκ οεο
4. Παίρνεις Αζεβέδο (για μένα παιχταράς) δεν του δίνεις χρόνο και στο παιχνίδι με Πανιωνιο που πήρε 90λεπτο ήταν πολύ καλός. Αυτός ή δεν σου κάνει ή ήταν ακριβός ή εμείς δεν του κάναμε θα μείνει πάντως μυστικό.
άρα Λέοβατς,Γιαννούλης,Λεβεκ,Δεληγιαννίδης,Αζεβέδο ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΒΙΕΡΙΝΙΑ και ίσως Κρέσπο.

ΠΑΟΚΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΣΤΟΥΣ ΟΜΙΛΟΥΣ ΤΟΥ CL

Εξτρεμ ειχες Καμπος, Βιερι, Ενρικε, Λημνιο, Ουμαρντα αλλα και Καντουρι που μπορουσαν να παιξουν εκει και εσυ πας και φερνεις αυτον τον Μακ. Αλλα αντικαταστατη του Ματος οχι. Πιο παλια φεραμε 6 τερματοφυλακες, 45 δεξια μπακ και παει λεγοντας.
Αναρωτησου λοιπόν αν απο τετοιες καταστασεις
Α) Κερδιζει ο ΠΑΟΚ
Β) Κερδιζουν οι μανατζερ
Γ) Κερδιζουν οι μανατζερ και καποιοι αλλοι

Καληνυχτα σας

Απλα ανικανοτητα, η μετρια ικανοτητα για να το πω ευγενικα και να μην θιχτουν καποιοι, δεν μπορει να ειναι ρε συ Κατ? Πρεπει να υπαρχει προθεση? Παντως αληθεια δεν μπορω να διαβαζω απο καποιους να λενε χωρανε τοσα χαφ,τοσα εξτρεμ,τοσοι επιθετικοι αλλα ξαφνικα τα ακραια μπακ μπορουν να λυθουν εκ των εσω με τον Κρεσπο...