ΑποστόληςΑ έγραψε:Demir έγραψε:ακατανοητη κινηση.. ακομα ενα δειγμα νεοπλουτισμου.. να εχεις τον καλυτερο μπακ του πρωταθληματος δανεικο(μετα τον αντρε) και να μην τον περνεις πισω και να πας για μεταγραφη.. κριμα..
Δεν είναι μόνον ο ΠΑΟΚ που πρέπει να ενισχυθεί, αλλά και άλλες ομάδες που θα μας βοηθήσουν στο κυνήγι του πρωταθλήματος, ή στην απόκτηση φερέλπιδων ποδοσφαιριστών. 
Ο Γιαννούλης ούτως ή άλλως είχε συμβόλαιο με τον Ατρόμητο μέχρι το 2019.
 
Ο Γιαννούλης είχε συμβόλαιο δανεισμού στον Ατρόμητο αλλά υπάρχει ρήτρα ικανοποίησης του για σπάσιμο του...
Τους φερέλπιδες παίχτες των αντιπάλων μας έχουμε πια οικονομική άνεση να τους αγοράζουμε...Πόσο μάλλον να παίρνουμε πίσω όποιους τέτοιους έχουμε δώσει δανεικούς, όταν πλέον φτάσουν στο επιθυμητό επίπεδο για μας...
Αν ισχύει-το βρίσκουμε θεμιτό το μπολνταρισμένο, τότε, μελλοντικά, να μην τυχόν διαμαρτυρηθούμε ξανά (όπως κάναμε πολλές φορές στο παρελθόν) ότι κάποιοι αντίπαλοι μας-υποκαταστήματα του ΠΟΚ διαλέγουν παιχνίδια να "ξεκουράσουν" βασικούς παίχτες τους ή να εκτίσουν τις ποινές τους κάποιοι τέτοιοι, εναντίον μας κι όχι "τους"...
Προσωπικά πάντως, δεν γουστάρω να φτιάξουμε "άρμα" για να κουβαλάμε πάνω του κι άλλους, αλλά μόνο για να τους τσαλαπατάμε όλους στο πέρασμα του, μικρούς και μεγάλους...Ακόμα και τα κοράκια και τους δικαστές... 
 Χαλίφηδες στην θέση των χαλίφηδων του ΠΟΚ όμως, θα σιχαθώ αν (έστω προσπαθήσουμε να) γίνουμε!!!!
Χαλίφηδες στην θέση των χαλίφηδων του ΠΟΚ όμως, θα σιχαθώ αν (έστω προσπαθήσουμε να) γίνουμε!!!!
Π.Α.Ο.Κ. δεν γίναμε για τους τίτλους!!!!  Τι? Όχι?
  Τι? Όχι?  
 
Όπως και να χει, το "θέμα Γιαννούλη" στον Π.Α.Ο.Κ., έχω την εντύπωση ότι είναι καθαρά μανατζερικό... :ugeek: