Razvan Lucescu IV
Re: Razvan Lucescu IV
αν θυμασαι,ειπανε απο μια μεχρι τρεις μεταγραφες
ο λουτσεσκου ζητησε δεξι μπακ και αριστερο εξτρεμ που μπορει και στο δεκα
το κερασακι ηταν το φορ-επιθυμια του Γιωργη
δεξι μπακ ηρθε
του Μαρκινιος χαλασε για την ρητρα
και φορ δεν ηθελε ο προπονητης
αυτα
ο λουτσεσκου ζητησε δεξι μπακ και αριστερο εξτρεμ που μπορει και στο δεκα
το κερασακι ηταν το φορ-επιθυμια του Γιωργη
δεξι μπακ ηρθε
του Μαρκινιος χαλασε για την ρητρα
και φορ δεν ηθελε ο προπονητης
αυτα
Re: Razvan Lucescu IV
Ενταξει παιδια το να λετε οτι δεν εχουμε φετος μεγαλυτερο βαθος σε σχεση με περυσι ειναι παντελως ατοπο.
Ειχες στον παγκο τους τελειωμενους Μπισεσβαρ, Καντουρι, τον Τσιγγαρα, τον Βιερινια (επισης ποδοσφαιρικα τελειωμενος), τον ανυπαρκτο Φελιπε Σοαρες, και για βασικους τον Ραφα, τον Σαστρε, τον Σβααμπ, τον Νταντας κλπ κλπ. Βρισκοσουν πισω στο σκορ, κοιτουσες τις αλλαγες και σε ελουζε κρυος ιδρωτας.
Ενω φετος εχεις στον παγκο: Ζιφκοβιτς/Ταισον, Μουργκ/Ντελια, Σαστρε, Ραφα, Μαρκος Αντονιο, Σβααμπ, καποιον εκ των Εκονγκ/Κουλιε/Κεντζιορα αν δεν ειχε τραυματιστει ο πρωτος, Μπραντον Τομας κλπ κλπ.
Δεν λεω πως ειμαστε υπερπληρης ή οτι δεν χωρανε πολλες βελτιωσεις, αλλα οχι και να συγκρινουμε το περσινο ροστερ με το υπαρχον...
Ειχες στον παγκο τους τελειωμενους Μπισεσβαρ, Καντουρι, τον Τσιγγαρα, τον Βιερινια (επισης ποδοσφαιρικα τελειωμενος), τον ανυπαρκτο Φελιπε Σοαρες, και για βασικους τον Ραφα, τον Σαστρε, τον Σβααμπ, τον Νταντας κλπ κλπ. Βρισκοσουν πισω στο σκορ, κοιτουσες τις αλλαγες και σε ελουζε κρυος ιδρωτας.
Ενω φετος εχεις στον παγκο: Ζιφκοβιτς/Ταισον, Μουργκ/Ντελια, Σαστρε, Ραφα, Μαρκος Αντονιο, Σβααμπ, καποιον εκ των Εκονγκ/Κουλιε/Κεντζιορα αν δεν ειχε τραυματιστει ο πρωτος, Μπραντον Τομας κλπ κλπ.
Δεν λεω πως ειμαστε υπερπληρης ή οτι δεν χωρανε πολλες βελτιωσεις, αλλα οχι και να συγκρινουμε το περσινο ροστερ με το υπαρχον...
Razvan Lucescu IV
Δεν ειναι οτι εχουμε χειροτερο ροστερ, εχουμε ΑΝΑΡΧΑ ΔΟΜΗΜΕΝΟ
πχ αν δεν παιξουν οι εξτρεμ ο φορ σου δεν θα παρει το ματς μονος
Πχ ο Ζιφκο και ο Ντεσπο ειναι αλλοι παικτες, αναλογα με το ποιος παιζει πρεπει και η υπολοιπη ομαδα (πχ ο μπακ) να προσαρμοσει το παιχνιδι του. Αν δεν γινει τοτε σφιγγουμε
Πχ ο Μουργκ δεν κανει αυτα που κανει ο Ντελιας στο 10. Με Ντελια παιζει. ΑΛΛΟ παιχνιδι
Πχ αυτα που κανει ο Ταισον δεν τα κανει αλλος
Πχ κανενα διδυμο που δεν εχει Μειτε (πχ Οζντοεφ Σβαμπ) δεν ειναι ισοδυναμο με διδυμο που παιζει ο Μειτε
Πχ οταν παιζει ο Ραφα η ομαδα εχει χαλιναρι και δεν μπορει να παιξει το παιχνιδι της
Πχ αν δεν ειχες Μπραντον αλλα πχ ενα αλλο φορ θα ελεγες τουλαχιστον εχω αυτον οσο δεν τραβει ο Σαματα. Τωρα ουτε αυτο λες
πχ αν δεν παιξουν οι εξτρεμ ο φορ σου δεν θα παρει το ματς μονος
Πχ ο Ζιφκο και ο Ντεσπο ειναι αλλοι παικτες, αναλογα με το ποιος παιζει πρεπει και η υπολοιπη ομαδα (πχ ο μπακ) να προσαρμοσει το παιχνιδι του. Αν δεν γινει τοτε σφιγγουμε
Πχ ο Μουργκ δεν κανει αυτα που κανει ο Ντελιας στο 10. Με Ντελια παιζει. ΑΛΛΟ παιχνιδι
Πχ αυτα που κανει ο Ταισον δεν τα κανει αλλος
Πχ κανενα διδυμο που δεν εχει Μειτε (πχ Οζντοεφ Σβαμπ) δεν ειναι ισοδυναμο με διδυμο που παιζει ο Μειτε
Πχ οταν παιζει ο Ραφα η ομαδα εχει χαλιναρι και δεν μπορει να παιξει το παιχνιδι της
Πχ αν δεν ειχες Μπραντον αλλα πχ ενα αλλο φορ θα ελεγες τουλαχιστον εχω αυτον οσο δεν τραβει ο Σαματα. Τωρα ουτε αυτο λες
Re: Razvan Lucescu IV
Εννοείται ότι έχουμε καλύτερο ρόστερ από περυσι.
Όπως και εννοείται ότι δεν έγιναν τον γενάρη οι απαραίτητες πρόσθηκες.
Η ομάδα αυτή την στιγμή είναι αναγκασμένη να προχωρήσει με κάποια υπαρκτά θέματα.
Πρώτον ότι υπάρχει μια σημαντική έλλειψη, αυτή του επιπλέον εξτρεμοδεκαριού. Δεν υπάρχει καμιά δικαιολογία για την μη απόκτησή του.
Δεύτερον ότι οι βασικές επιλογές από τις οποίες περίμενες να κάνουν την διαφορά βάσει βιογραφικού και συμβολαίων (Εκόνγκ, Μάρκος Αντώνιο, Σαμάτα) δεν έδειξαν τίποτε ή πρόσφεραν πολύ λίγα.
Αυτό είναι πρόβλημα για φέτος. Είναι όμως και ένα καλό μάθημα για του χρόνου αφου ξέρεις που υστερείς και που χρειάζεσαι μεταγραφές.
Όπως και εννοείται ότι δεν έγιναν τον γενάρη οι απαραίτητες πρόσθηκες.
Η ομάδα αυτή την στιγμή είναι αναγκασμένη να προχωρήσει με κάποια υπαρκτά θέματα.
Πρώτον ότι υπάρχει μια σημαντική έλλειψη, αυτή του επιπλέον εξτρεμοδεκαριού. Δεν υπάρχει καμιά δικαιολογία για την μη απόκτησή του.
Δεύτερον ότι οι βασικές επιλογές από τις οποίες περίμενες να κάνουν την διαφορά βάσει βιογραφικού και συμβολαίων (Εκόνγκ, Μάρκος Αντώνιο, Σαμάτα) δεν έδειξαν τίποτε ή πρόσφεραν πολύ λίγα.
Αυτό είναι πρόβλημα για φέτος. Είναι όμως και ένα καλό μάθημα για του χρόνου αφου ξέρεις που υστερείς και που χρειάζεσαι μεταγραφές.
-
- Δημοσιεύσεις: 8097
- Εγγραφή: Πέμ 30 Ιαν 2014, 12:55
- Τοποθεσία: ΤΖΙΤΖΙΦΙΕΣ
Re: Razvan Lucescu IV
Διαφωνω τελειώς με την αποτίμηση του ροστερ αλλα και τις δευτερες λύσεις των αλλών . Εκει που έχουμε προβλημα είναι στα στοπερ που έχουμε δυο και για το πρωτάθλημα και για την Ευρωπη . Σε ολες τι άλλες θέσεις ειμαστε καλυτεροι και οι λύσεις που έχουμε ειναι καλύτερες απο τους άλλους . Σε οποιαδήποτε ομαδα αν λείπει ενας σημαντικος παίκτης δεν είναι ίδια η ομάδα. Το μόνο που φοβάμε ειναι οι κάρτες πάνω στον Κετζιορα και τον Κουλιερακη. Εγω πιστευω ο Λουτσε θα αναγκαστεί να αλλάξει σχηματα και δεν θα είναι λύση ανάγκης. Επισης ο ΠΑΟΚ ειναι ο μόνος που έχει ενα πλάνο ,οι άλλοι ψαχνονται. Έχω ενα αίσθημα οτι στα παιχνίδια με την Ντιναμό η διατησία θα είναι αρκετή καλή .marsantos έγραψε:Συνέχεια από το προηγούμενο..
Δύο φράσεις λοιπόν μου έκαναν εντύπωση από όσα είπε ο ρεπόρτερ..
1) Η φράση ότι ο Λουτσεσκου έχει βγάλει από τη μύγα ξυγκι.
Αυτό είναι κάτι που το πίστευα ακράδαντα πέρυσι. Καθώς η ομάδα δεν είχε βάθος, έπαιζε με μέτρια ακραία μπακ, ο παρτενέρ του Αουγκούστο ήταν επίσης μέτριο χαφ και στην επίθεση είχαμε το γνωστό πρόβλημα με τους φορ. Για πέρυσι,
ναι, θεωρώ ότι ήταν άθλος που έφτασε πρώτη αγωνιστική των πλέι οφ να βρίσκεται στο μείον 5. Στη συνέχεια και χωρίς βάθος πάγκου, όταν μέλη του βασικού κορμού πήραν απόφαση να φύγουν από τον ΠΑΟΚ, για διαφορετικούς λόγους ο καθένας, μοιραία η ομάδα κατέρρευσε.
Φέτος, δε θα πω ότι έχει βγάλει από τη μύγα ξυγκι. Θεωρώ ότι έχει καλύτερο υλικό και σε συνδυασμό με την καταπληκτική δουλειά που έχει κάνει, βλέπουμε έναν ΠΑΟΚ μια ανάσα από την κορυφή και Μάρτη μήνα στην Ευρώπη.. Με δεδομένο όμως το τι κατάφερε με το περυσινο ρόστερ, αυτό που καταφέρνει φέτος μου φαίνεται αναμενόμενο. Αναμενόμενο όμως για Λουτσεσκου λόγω του ότι είναι φοβερός προπονητής και ιδανικός για τον ΠΑΟΚ.
Όμως..(και πάμε στη δεύτερη φράση που μου έκανε εντύπωση).
2) Ο ρεπόρτερ θεωρεί ότι ο ΠΑΟΚ δεν έχει τόσο μεγάλο ρόστερ για να αντέξει στα πλέι οφ.
Όταν το άκουσα παραξενευτηκα.
Με μια δεύτερη σκέψη συνειδητοποίησα ότι έχει δίκιο.
Τα φετινά πλέι οφ έχουν 2 τριάδες κολλητών αγώνων. Και αν έχουμε αναβολή στις 17 Μάρτη και αναβολή λόγω προημιτελικών θα έχουμε και τρίτη τριάδα. Τριάδα εννοώ Κυριακή Τετάρτη Κυριακή.
Έχουμε το μικρότερο ρόστερ σε σχέση με τους αντιπάλους μας.
Στην πρώτη τριάδα αγώνων μετά τη διακοπή θα έχουμε μόνο τρία στόπερ διαθέσιμα. Οι αντίπαλοι μας έχουν τουλάχιστον 4.
Στα χαφ έχουμε 5. Καλό νούμερο. Αλλά όταν η αεκ έχει πεντάδα Πινέδα, Γιονσον, Σιμανσκι, Λιουμποσιτς και Γαλανόπουλο, η 5αδα αυτή μπορεί να σηκώσει οποιαδήποτε απώλεια. Εμάς αν λείψει ο Μειτε πέφτει κατακόρυφα το επίπεδο. Αντίστοιχα ισορροπημένη πεντάδα έχει και ο βαζελος. Πέρεζ, Αραο, Τσεριν, Βιλενα, Ζεκα.
Μεσοεπιθετικά εμείς έχουμε 5 παίκτες. Ο βαζελος έχει 8 (δεν τα χωρίζω σε εξτρέμ και δεκάρια γιατί οι προπονητές εναλλάσσουν θέσεις). Η αεκ έχει επίσης 8 (βάζω και τον Αραούχο εδώ γιατί συνήθως τον βάζει πίσω από τον επιθετικό).
Στους επιθετικούς έχουμε κι εμείς 3 αλλά οι τριάδες των αντιπάλων είναι εμφανώς ανώτερες.
Μόνο στα ακραία μπακ υπερτετερουμε καθώς έχουμε 5 και οι 2 βασικοί είναι ίσως οι καλύτεροι του πρωταθλήματος.
Προσέξτε δε βάζω μέσα διαιτησίες, δικαστές, κεκλεισμένων και στημένο πρόγραμμα που θα βγάλουν.
Τα ρόστερ από μόνα τους δείχνουν ότι δεν αντέχουμε σε τόσο σκληρό πρόγραμμα. Οι αντίπαλοι έχουν δεύτερες επιλογές που στέκονται αξιομαχα. Οι δικές μας δεύτερες επιλογές σε αρκετές θέσεις υπολείπονται αισθητά των βασικών.
Αυτή είναι η αλήθεια όσο και να μη μας αρέσει.
Αν βάλουμε μέσα και τις λοβιτουρες του ποκ τότε η υπόθεση πρωτάθλημα είναι mission impossible.
Και είπαμε, έχουμε πολλούς Τομ αλλά όχι τον Κρουζ..
Re: Razvan Lucescu IV
Στον 1,5 μήνα παρουσίας στην Πορτογαλία, ο Σοάρες έχει καταγράψει δυο συμμετοχές και συνολικά 37′ στον αγωνιστικό χώρο, περνώντας ως αλλαγή στα παιχνίδια της Φαμαλικάο με Μπράγκα και Μορεϊρένσε. Έκτοτε έχουν δοθεί ακόμη τρία παιχνίδια για την ομάδα, με τον ένα να το βλέπει από τον πάγκο ενώ στα άλλα δυο ήταν εκτός αποστολής.
Re: Razvan Lucescu IV
απώλεια Πινεδα είναι πολύ ζόρικη για την κούλα. σχεδόν ασήκωτη.Αλλά όταν η αεκ έχει πεντάδα Πινέδα, Γιονσον, Σιμανσκι, Λιουμποσιτς και Γαλανόπουλο, η 5αδα αυτή μπορεί να σηκώσει οποιαδήποτε απώλεια.
-
- Δημοσιεύσεις: 598
- Εγγραφή: Τετ 31 Μάιος 2023, 18:02
Re: Razvan Lucescu IV
Αλήθεια υπάρχει η σύγκριση με το περσινό ρόστερ, το οποίο αυτός που το έχτισε θα πρέπει να καταδικαστεί σε ισόβια, από την ποδοσφαιρική αστυνομία;
Με παίκτες που δε μπορούν να σταθούν ούτε στην 5η κατηγορία της Ολλανδίας;
Καμία σχέση πέρυσι με φέτος, η μέρα με τη νύχτα.
Όσο για το ισορροπημένο, καμία ελληνική ομάδα δεν το έχει. Αν έβγαινε ο Μειτε και ο Ντελιας και έμπαιναν δύο ισάξιοι, ο ΠΑΟΚ θα έπαιζε στο Τσάμπιονς Λιγκ.
Με παίκτες που δε μπορούν να σταθούν ούτε στην 5η κατηγορία της Ολλανδίας;
Καμία σχέση πέρυσι με φέτος, η μέρα με τη νύχτα.
Όσο για το ισορροπημένο, καμία ελληνική ομάδα δεν το έχει. Αν έβγαινε ο Μειτε και ο Ντελιας και έμπαιναν δύο ισάξιοι, ο ΠΑΟΚ θα έπαιζε στο Τσάμπιονς Λιγκ.
- abc_o_ karpouzas
- Δημοσιεύσεις: 6835
- Εγγραφή: Παρ 20 Ιουν 2008, 15:12
- Τοποθεσία: seven hill town
Re: Razvan Lucescu IV
η ομαδα εχει και κατι ακομη που δεν το εχουν οι αλλοι και που τους κανει να λενε οτι ο λουτσος ειναι ...κορυφαιος...
η ομαδα ...παιζει...ποδοσφαιρο.. παραπανω απο αυτο που μπορουν να παιξουν οι...διεκδικητες...
για ποιον λογο... marsantos... ο αρδ κανει λογο για τον προπονητη απο την στιγμη που ο ΠΑΟΚ δεν θα αντεξει...
για εναν και μονον λογο...γιατι ξερουν οτι εαν θα ερθει ...ετοιμος...θα τους διαλυσει ολους...και αυτο φοβουντε..
ξερουν οτι ...στο χορταρι....εχουν λιγες ελπιδες....
οσο για την αεχ μην τρεφεις αυταπατες...σε συνεχομενα ...δυνατα παιχνιδια δεν αρκει μονον η δυναμη...
η ομαδα ...παιζει...ποδοσφαιρο.. παραπανω απο αυτο που μπορουν να παιξουν οι...διεκδικητες...
για ποιον λογο... marsantos... ο αρδ κανει λογο για τον προπονητη απο την στιγμη που ο ΠΑΟΚ δεν θα αντεξει...
για εναν και μονον λογο...γιατι ξερουν οτι εαν θα ερθει ...ετοιμος...θα τους διαλυσει ολους...και αυτο φοβουντε..
ξερουν οτι ...στο χορταρι....εχουν λιγες ελπιδες....
οσο για την αεχ μην τρεφεις αυταπατες...σε συνεχομενα ...δυνατα παιχνιδια δεν αρκει μονον η δυναμη...
Re: Razvan Lucescu IV
Φίλε astral έχεις μεγάλο δίκιο.astral έγραψε:απώλεια Πινεδα είναι πολύ ζόρικη για την κούλα. σχεδόν ασήκωτη.Αλλά όταν η αεκ έχει πεντάδα Πινέδα, Γιονσον, Σιμανσκι, Λιουμποσιτς και Γαλανόπουλο, η 5αδα αυτή μπορεί να σηκώσει οποιαδήποτε απώλεια.
Ο Πινεδα είναι μακράν το καλύτερο χαφ στην Ελλάδα. Όποτε λείπει ο Πινεδα η απώλεια είναι όντως ασηκωτη. Σε Αγρίνιο και Σέρρες έλειπε και είδαμε τα αποτελέσματα.
Αυτο που προσπαθώ να πω ειναι ότι αν λείψει ο Πινεδα, το Γιονσον Σιμανσκι στέκεται άνετα σε 2 σερί ντέρμπι. Το Οζντοεφ Σβαμπ δεν στέκεται.
Φίλε panpan αυτό που θέλω να αναδείξω σε σχέση με τους αντιπαλους δεν είναι αποκλειστικά η ποιότητα. Είναι και η ποσότητα λύσεων σε συνδυασμό με τα σερί δυσκολα ματς.
Για παράδειγμα στη ζώνη των μεσοεπιθετικων. Έστω ότι συμβαίνει μέσα στα πλειοφ ότι έγινε αυτήν την εβδομάδα. Ενοχλήσεις ο Ταισον και ίωση ο Αντριγια. Παίζεις με 3 μεσοεπιθετικους χωρίς αλλαγή. Στο βαζελο αν έχει ίωση ο Μπακαβουτας και ταυτόχρονα ενοχλησεις ο Παλασιος εχει άλλους 5 μεσοεπιθετικους. Εσύ ξεζουμιζεις τους δικούς την Τετάρτη και την Κυριακή θα σέρνονται. Ενώ ο άλλος έχει αλλαγές για να κρατάει την ομάδα φρέσκια.
Τα ματς είναι σερί. Η ποιότητα είναι πιθανό να περάσει σε 2η μοίρα. Τα φρέσκα πόδια μπορεί να είναι σημαντικότερα. Επίσης το ότι στα στόπερ έχουμε θέμα δεν κάτι που το προσπερνάς εύκολα.
Εννοείται συμφωνώ ότι εμείς έχουμε ξεκάθαρο αγωνιστικό πλάνο σε σχέση με τους άλλους.
Re: Razvan Lucescu IV
Φερνάντο οτι κι αν πεις εχεις δίκιο. Εγώ απο εσενα έμαθα μπαλα..abc_o_ karpouzas έγραψε:η ομαδα εχει και κατι ακομη που δεν το εχουν οι αλλοι και που τους κανει να λενε οτι ο λουτσος ειναι ...κορυφαιος...
η ομαδα ...παιζει...ποδοσφαιρο.. παραπανω απο αυτο που μπορουν να παιξουν οι...διεκδικητες...
για ποιον λογο... marsantos... ο αρδ κανει λογο για τον προπονητη απο την στιγμη που ο ΠΑΟΚ δεν θα αντεξει...
για εναν και μονον λογο...γιατι ξερουν οτι εαν θα ερθει ...ετοιμος...θα τους διαλυσει ολους...και αυτο φοβουντε..
ξερουν οτι ...στο χορταρι....εχουν λιγες ελπιδες....
οσο για την αεχ μην τρεφεις αυταπατες...σε συνεχομενα ...δυνατα παιχνιδια δεν αρκει μονον η δυναμη...

Εννοείται ότι ο Ρασβαν είναι το όπλο μας..
Εννοείται ότι τον φοβούνται..
Ξέρεις καλύτερα από εμένα όμως ότι μέσα στο χορταρι πρέπει να υπάρχουν και κάποια πόδια που θα μπορούν να τρέξουν..
Μακάρι να πάνε όλα καλά.
Τέλος πάντων διπλό στη Λαμία και game by game.
Πολλές φορές οι νίκες είναι αυτές που κάνουν τα πόδια πιο φρέσκα..
Re: Razvan Lucescu IV
Συμφωνώ απόλυτα, ο πινεδα κάνει τη διαφορά σ αυτούς. Αν λείψει χάνεται το κέντρο τους , οπως οταν τον εβαλε μπακ στη τουμπα και γυρισαν 30 μετρα πίσω. Κανείς δεν εχει ισάξια 2η ενδεκάδα, κανείςastral έγραψε:απώλεια Πινεδα είναι πολύ ζόρικη για την κούλα. σχεδόν ασήκωτη.Αλλά όταν η αεκ έχει πεντάδα Πινέδα, Γιονσον, Σιμανσκι, Λιουμποσιτς και Γαλανόπουλο, η 5αδα αυτή μπορεί να σηκώσει οποιαδήποτε απώλεια.
- figurehead4
- Δημοσιεύσεις: 2202
- Εγγραφή: Δευ 19 Ιουν 2023, 20:22
Re: Razvan Lucescu IV
Φίλε marsantos πάντα σε διαβάζω με ενδιαφέρον και πάντα ανοίγεις ωραίες κουβέντες (περιμένω και μια ανάλυση σου στο thread του Ντέλια).
Επίτρεψέ μου να πω σχετικά με το σκεπτικό σου ότι το μείον που εγώ τουλάχιστον βρίσκω είναι το ότι στέκεται προς συζήτηση μόνο αν πάρουμε ως εξ ορισμού σωστό το σκεπτικό των αθηνεζων ρεπόρτερ. Επειδή όμως κι εγώ τους σπουδάζω χρόνια για να μαθαίνω τους εχθρούς μου, π.χ. είχα την υπομονή να ακούω τη χυδαία προπαγάνδα των ντεμεκ αντικειμενικων μπραουδακη,-καραπαπα στο τότε σουπερσπορτ, που μαεστρικα περνούσαν το δηλητήριο ότι ο βλάχος φτωχομπινες από το βορρα δεν έχει δικαίωμα να φωνάζει για αδικιες, ούτε να συγκρίνεται με τον πλούσιο αθηνεζοι, πάντα 'αντικειμενικά' και.παντα μιλώντας για μπάλα και καλά.. , λέω κάτι που για μένα είναι βεβαιότητα απολυτη
Η μεγάλη πλειοψηφία των αθηνεζων δημοσιογραφων είναι αμπαλοι, είναι άσχετοι κυριολεκτικά με το ποδόσφαιρό, ακόμη και οι πιο προβεβλημενοι εξ αυτών. Δεν μπορούν να αναλύσουν σωστά τίποτα ποδοσφαιρικά, γιατί έχουν μάθει να φοράνε τα γυαλιά του εκάστοτε δυνατού στο παρασκήνιο και να κρίνουν εκ του ασφαλους. Οι δε ρεπόρτερ των ομάδων τους είναι τόσο τυφλά ταγμένοι στην προπαγάνδα, που αν μιλήσουν για ποδόσφαιρο λένε μόνο μαλακίες. Αντιθέτως αν θέλεις να μάθεις παρασκηνιακα τι παίζει, τότε μόνο από αυτούς μπορείς να μάθεις κάτι.
Σε ότι αφορά το βάθος του ροστερ μας λοιπον, είναι άτοπο να λέμε ταυτόχρονα ότι έχουμε τον καλύτερο προπονητή και πως το ροστερ μας είναι ελλιπές. Εγώ μπορώ να συζητήσω τα παντα εκτός από το ότι ο Ιβάν και ο Λούτσε δεν συμπορευονται απόλυτα φέτος και κυρίως από τη μέρα που αποφασίστηκε να πάρει πόδι ο Ζαφείρης. Ούτε ήθελε και δεν του πήραν, ούτε ήθελαν να του πάρουν και δεν ήθελε αυτός. Αυτές είναι παλιές κουβέντες που αναπαράγουν ξανά, μέσα στην άγνοια τους. Η τριετής ανανέωση τις σβήνει οριστικά. Νομίζουν πως θα ανάψουν πάλι τις ηλιθιες παλιές μας κόντρες και θα σπειρουν την αμφιβολία.
Αυτό λοιπόν που γίνεται τώρα είναι σχέδιο. Όλα όσα έγιναν για να φτάσουμε εδώ έγιναν για να φτάσουμε με αυτό τον αριθμό παιχτών και αυτή τη συγκεκριμένη επιβάρυνση και με αυτά τα συγκεκριμένα παιχνίδια στο ενεργητικό του καθενα. ΟΚ και με κάποιους αναποφευκτους τραυματισμους να μειώνουν τη σχεδιάζομενη εικοσαδα της τελικής ευθειας. Όλοι έχουν και στο παιχνίδι είναι αυτά.
Ο καλύτερος προπονητής λοιπόν φτάνει εδώ με 18 καμικάζι, βγάζοντας έξω τους δύο μακροχρόνια τραυματίες Έκονγκ και Μιχαηλίδη. Μην ξεχνάμε, τον mvp του Κόπα Αφρικα και έναν απο τους πιο ελπιδοφόρους Έλληνες αμυντικούς, που και καλά να ήταν, δεν παύουν να είναι οι αναπληρωματικοι μας σε αυτές τις θέσεις και μιλάνε για βάθος οι αστείοι; Αυτό ήθελε, αυτό έχει ο Λουτσέσκου, με μπαρουτοκαπνισμενους και σχετικά ξεκούραστους όλους μα όλους τους παίχτες του και τώρα θα δούμε τι θα γίνει μέσα στο χορτάρι για το ποιος έχει ροστερ και ποιος όχι.
Επίτρεψέ μου να πω σχετικά με το σκεπτικό σου ότι το μείον που εγώ τουλάχιστον βρίσκω είναι το ότι στέκεται προς συζήτηση μόνο αν πάρουμε ως εξ ορισμού σωστό το σκεπτικό των αθηνεζων ρεπόρτερ. Επειδή όμως κι εγώ τους σπουδάζω χρόνια για να μαθαίνω τους εχθρούς μου, π.χ. είχα την υπομονή να ακούω τη χυδαία προπαγάνδα των ντεμεκ αντικειμενικων μπραουδακη,-καραπαπα στο τότε σουπερσπορτ, που μαεστρικα περνούσαν το δηλητήριο ότι ο βλάχος φτωχομπινες από το βορρα δεν έχει δικαίωμα να φωνάζει για αδικιες, ούτε να συγκρίνεται με τον πλούσιο αθηνεζοι, πάντα 'αντικειμενικά' και.παντα μιλώντας για μπάλα και καλά.. , λέω κάτι που για μένα είναι βεβαιότητα απολυτη
Η μεγάλη πλειοψηφία των αθηνεζων δημοσιογραφων είναι αμπαλοι, είναι άσχετοι κυριολεκτικά με το ποδόσφαιρό, ακόμη και οι πιο προβεβλημενοι εξ αυτών. Δεν μπορούν να αναλύσουν σωστά τίποτα ποδοσφαιρικά, γιατί έχουν μάθει να φοράνε τα γυαλιά του εκάστοτε δυνατού στο παρασκήνιο και να κρίνουν εκ του ασφαλους. Οι δε ρεπόρτερ των ομάδων τους είναι τόσο τυφλά ταγμένοι στην προπαγάνδα, που αν μιλήσουν για ποδόσφαιρο λένε μόνο μαλακίες. Αντιθέτως αν θέλεις να μάθεις παρασκηνιακα τι παίζει, τότε μόνο από αυτούς μπορείς να μάθεις κάτι.
Σε ότι αφορά το βάθος του ροστερ μας λοιπον, είναι άτοπο να λέμε ταυτόχρονα ότι έχουμε τον καλύτερο προπονητή και πως το ροστερ μας είναι ελλιπές. Εγώ μπορώ να συζητήσω τα παντα εκτός από το ότι ο Ιβάν και ο Λούτσε δεν συμπορευονται απόλυτα φέτος και κυρίως από τη μέρα που αποφασίστηκε να πάρει πόδι ο Ζαφείρης. Ούτε ήθελε και δεν του πήραν, ούτε ήθελαν να του πάρουν και δεν ήθελε αυτός. Αυτές είναι παλιές κουβέντες που αναπαράγουν ξανά, μέσα στην άγνοια τους. Η τριετής ανανέωση τις σβήνει οριστικά. Νομίζουν πως θα ανάψουν πάλι τις ηλιθιες παλιές μας κόντρες και θα σπειρουν την αμφιβολία.
Αυτό λοιπόν που γίνεται τώρα είναι σχέδιο. Όλα όσα έγιναν για να φτάσουμε εδώ έγιναν για να φτάσουμε με αυτό τον αριθμό παιχτών και αυτή τη συγκεκριμένη επιβάρυνση και με αυτά τα συγκεκριμένα παιχνίδια στο ενεργητικό του καθενα. ΟΚ και με κάποιους αναποφευκτους τραυματισμους να μειώνουν τη σχεδιάζομενη εικοσαδα της τελικής ευθειας. Όλοι έχουν και στο παιχνίδι είναι αυτά.
Ο καλύτερος προπονητής λοιπόν φτάνει εδώ με 18 καμικάζι, βγάζοντας έξω τους δύο μακροχρόνια τραυματίες Έκονγκ και Μιχαηλίδη. Μην ξεχνάμε, τον mvp του Κόπα Αφρικα και έναν απο τους πιο ελπιδοφόρους Έλληνες αμυντικούς, που και καλά να ήταν, δεν παύουν να είναι οι αναπληρωματικοι μας σε αυτές τις θέσεις και μιλάνε για βάθος οι αστείοι; Αυτό ήθελε, αυτό έχει ο Λουτσέσκου, με μπαρουτοκαπνισμενους και σχετικά ξεκούραστους όλους μα όλους τους παίχτες του και τώρα θα δούμε τι θα γίνει μέσα στο χορτάρι για το ποιος έχει ροστερ και ποιος όχι.
Re: Razvan Lucescu IV
Χαρά στο κουράγιο σου που τους ακούςmarsantos έγραψε:Καλησπέρα σε όλους.
Έχω το κουσούρι να ακούω τους αθηναίους ρεπόρτερ καθώς αν έχεις εκπαιδευτεί καταλαβαίνεις πολλά πράγματα για το που το πάνε. Πχ. από το Νικολογιάννη κατάλαβα μια βδομάδα νωρίτερα ότι πάνε να μεθοδεύσουν το πρόγραμμα.
Σήμερα έτυχε να τους ακούσω σε μια καθημερινή απογευματινή εκπομπή που είναι όλοι μαζεμένοι.
Ακούστε λοιπόν κι εσείς τι ειπώθηκε για την ομάδα μας.
Ο ρεπόρτερ άεκ σε σχετική ερώτηση μέσω μηνύματος ακροατή ανέφερε πως για το πρωτάθλημα βλέπει μόνο τους 3 αθηναίους να το διεκδικούν. Τον ΠΑΟΚ δεν τον βλέπει.
Του στέλνει ένα μήνυμα κάποιος ακροατής (προφανώς δικός μας) και τον ρωτάει γιατί τόσο κόμπλεξ με τον ΠΑΟΚ.
Η απάντησή του ήταν πολύ ενδιαφέρουσα.
Είπε λοιπόν:
"Φίλε δεν έχω κανένα κόμπλεξ με τον ΠΑΟΚ. Ίσα ίσα που άμα δεν το πάρει η άεκ προτιμώ να το πάρει ο ΠΑΟΚ.
Απλά θεωρώ ότι δεν θα αντέξει στα πλέι οφ.
Έχει στον πάγκο τον Λουτσέσκου ο οποίος όταν δε μιλάει είναι εκπληκτικός προπονητής.. (συμφώνησε και ο ρεπόρτερ του πάο)
Δεν είναι θέμα προπονητή λοιπόν. Το πρόβλημα του ΠΑΟΚ είναι ότι δεν έχει ρόστερ ικανό να αντέξει.
Όταν λέω ρόστερ, εννοώ ότι δεν έχει βάθος στο ρόστερ ικανό να αντέξει σε μια τέτοια διαδικασία.
Ο Λουτσέσκου έχει πάρει το 110% με το ρόστερ που έχει. Έχει βγάλει από τη μύγα ξύγκι. Όμως επειδή οι αγώνες είναι μαζεμένοι και δύσκολοι, το ρόστερ του δεν αντέχει και θα πάθει ότι έπαθε και πέρυσι. Έτσι εκτιμώ εγώ, το τι θα γίνει θα το δούμε."
Αυτά λοιπόν ήταν τα λόγια του και τα βρήκα εξόχως σημαντικά καθώς πολλές φορές πρέπει να ακούς τι λέει ο εχθρός σου για σένα και να βγάλεις συμπεράσματα πάντα όμως με τα κατάλληλα φίλτρα γιατί είναι εχθρός.
Οι αθηναίοι λοιπόν έχουν πολύ ψηλά τον Λουτσέσκου για αυτό και όλοι τον ήθελαν στην ομάδα τους. Αντίθετα εμείς, για κάποιο ανεξήγητο λόγο, δεν τον έχουμε τόσο ψηλά όσο αυτοί. Ευτυχώς, την ίδια γνώμη με τους αθηναίους την έχει ο Σαββίδης.
Αυτό που τους πειράζει είναι ότι αναφέρει τις λοβιτούρες τους μέσα στα μούτρα τους κι αυτό τους χαλάει τη μανέστρα. Γι 'αυτό όλη την ώρα τους ακούω να λένε, είναι πολύ καλός προπονητής αλλά μόνο όταν δεν μιλάει.
Αυτά είναι χιλιοειπωμένα όμως. Αυτό στο οποίο θέλω να σταθώ στο αμέσως επόμενο ποστάρισμά μου είναι η εικόνα που έχουν οι αντίπαλοι για το αγωνιστικό μας κομμάτι.. Η τοποθέτηση του εν λόγω ρεπόρτερ είναι ενδιαφέρουσα.
Συνεχίζεται..
Εγω δεν μπορώ πια,εδώ και πολλά χρόνια,εκτός εξαιρέσεων
Δεν ενισχυθήκαμε όσο θα έπρεπε τον Γενάρη δυστυχώς
Όμως το 110% δεν το έχει πάρει ο Λουτσέσκου
Μια "ολοκληρη" επιθετική γραμμή (3 παικτών) δεν έχει αποδόσει τα αναμενόμενα
Το πιο πιθανό θα είναι να μην αναστηθεί ο Σαμάττα (;)
Αλλά αν το καταφέρει κι αυτό ο Λουτσέσκου,θα βάζουμε ένα....παραπάνω απ ότι θα τρώμε

Ούτε από τον Μάρκος Αντόνιο πήραμε το...110%
Re: Razvan Lucescu IV
Μέχρι τώρα έχει βγάλει αρκετούς λαγούς από το σκουφί του. Δεν ξέρω αν έχει άλλους και για τα play off.
Αλλά μεγάλο πρόβλημα είναι, τουλάχιστον στην παρούσα φάση η παρουσία δύο μόνο στόπερ (δυστυχώς δεν μπορώ να υπολογίσω τον Νάσμπεργκ) και η σε βάθος 2,5 μηνών η έλλειψη εναλλακτικών μεσοεπιθετικά σε σύγκριση με τους άλλους και η ουσιαστικά πολύ φτωχή προσφορά των σέντερ φορ, με τον Σαμάττα να μην μπορεί καν να κάνει μία τελική και τον Τόμας να είναι πάρα πολύ πεσμένος σε σχέση με τον α΄ γύρο. Και δεν είναι κλασικός σέντερ φορ. Μεγάλα προβλήματα και αστοχίες που φοβάμαι πως θα τα βρούμε μπροστά μας και θα τα ζήσουμε έντονα.
Αλλά μεγάλο πρόβλημα είναι, τουλάχιστον στην παρούσα φάση η παρουσία δύο μόνο στόπερ (δυστυχώς δεν μπορώ να υπολογίσω τον Νάσμπεργκ) και η σε βάθος 2,5 μηνών η έλλειψη εναλλακτικών μεσοεπιθετικά σε σύγκριση με τους άλλους και η ουσιαστικά πολύ φτωχή προσφορά των σέντερ φορ, με τον Σαμάττα να μην μπορεί καν να κάνει μία τελική και τον Τόμας να είναι πάρα πολύ πεσμένος σε σχέση με τον α΄ γύρο. Και δεν είναι κλασικός σέντερ φορ. Μεγάλα προβλήματα και αστοχίες που φοβάμαι πως θα τα βρούμε μπροστά μας και θα τα ζήσουμε έντονα.