Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Είναι σημαντικό να γυρίσουν οι διεθνείς χωρίς τραυματισμούς και -ιδίως οι Αντρίγια και Κούρτιτς- με όσα λιγότερα αγωνιστικά λεπτά γίνεται στα πόδια τους.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Αυτό με τον Μπισε που την είδε διεθνής στα τριανταφευγα του δεν το καταλαβαίνω.
Το είπε και ο Λουτσεσκου πέρσι,για μένα δεν πρέπει να ανανεώσει ο Μπισεσβαρ.
Θα είναι στην εθνική του μέχρι τις 14 του μήνα, μετά από μια τόσο επιβαρυντική χρονιά θα του μείνει μια εβδομάδα ξεκούρασης.
Το είπε και ο Λουτσεσκου πέρσι,για μένα δεν πρέπει να ανανεώσει ο Μπισεσβαρ.
Θα είναι στην εθνική του μέχρι τις 14 του μήνα, μετά από μια τόσο επιβαρυντική χρονιά θα του μείνει μια εβδομάδα ξεκούρασης.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Η ομάδα πρέπει να επενδύσει σε άλλα χαρακτηριστικά πλέον και σε όλες της τις γραμμές.
Ξεκινώντας από το πες μου το κέντρο σου να σου πω τι ομάδα έχεις, μας χρειάζεται ένας τουλάχιστον παίκτης με τις ανασταλτικές ικανότητες του Τσιγγάρα, αλλά πιο γρήγορος, να πατάει περιοχή και να έχει καλύτερη κάθετη πάσα. Για τον Αουγκούστο, όσο και αν είχε ένα καλό τρίμηνο κυρίως σε Ευρώπη, δεν τον εμπιστεύομαι, δεν έχει σταθερότητα, είναι πως θα ξυπνήσει το πρωί και πολύ επιρρεπής σε κάρτα, μεταδίδοντας τα νεύρα του και την αβεβαιότητα στην ομάδα.
O Schwab είναι τίμιος για 350-400.000 τον χρόνο για εναλλακτική λύση κυρίως και για κάποια λίγα παιχνίδια βασικός.
Περιμένω πλέον αρκετά από τον Σοάρεζ. Γενικά το κέντρο μας πρέπει να αποκτήσει ταχυδύναμη, στην σεζόν που τελείωσε μπορεί και να είχαμε το πιο αργό κέντρο από τους 14.
Μέσο-επιθετικά με τον Μπίσεσβαρ να τρέχει μέχρι τα μέσα Ιουνίου στην Εθνική της χώρας του και να χάνει, αν μείνει, μέρος της προετοιμασίας, θέλουμε άλλη ποιότητα και ταχύτητα στα άκρα. Δεν θα ήθελα να μείνει ο Αφάνας γιατί πιστεύω πως δεν μπορεί πλέον να προσφέρει, βλέπω να πέφτει συνέχεια στο χορτάρι και να σηκώνει τα χέρια ζητώντας από τον Θεό να του δώσει φάουλ. Ούτε καν σαν εναλλακτική, θα προτιμούσα κάποιον νεότερο με ταχύτητα που να πατάει. περιοχή, στυλ Ενρίκε.
Στη θέση του φορ, δεν ξέρω αν ο Ολιβέιρα με μιάμιση σεζόν χαμένη μπορεί να δώσει 15-18 γκολ σε όλες τις διοργανώσεις, αλλά δεν έχω μαντικές ικανότητες.
Για Τέιλορ, Μουργκ, όπως είπα Αουγκούστο και ίσως Ζαμπά, καλό θα είναι να βρεθούν ομάδες έστω και αν εισπράξουμε τις ζημιές μας. Ούτε λόγος για παραμονή έστω και ενός από τους δανεικούς.
Από την άμυνα καλός ο Κρέσπο με 300.000 για 15-20 αγώνες. Να δούμε ποιος θα είναι εκλεκτός αριστερός μπακ, για εναλλακτική θα προτιμούσα τον Τάχατο ή τον Μπαλογιάννη, με τον αρχηγό για τρίτο. Ο Ζ. Ζίφκοβιτς τέλος.
Αυτό που είπε ο Κυριάκος (και όχι Κούλης) Αποστολίδης τα έχει όλα: "ο ΠΑΟΚ πρέπει πλέον να αποκτήσει σύγχρονα αθλητικά χαρακτηριστικά".
Ξεκινώντας από το πες μου το κέντρο σου να σου πω τι ομάδα έχεις, μας χρειάζεται ένας τουλάχιστον παίκτης με τις ανασταλτικές ικανότητες του Τσιγγάρα, αλλά πιο γρήγορος, να πατάει περιοχή και να έχει καλύτερη κάθετη πάσα. Για τον Αουγκούστο, όσο και αν είχε ένα καλό τρίμηνο κυρίως σε Ευρώπη, δεν τον εμπιστεύομαι, δεν έχει σταθερότητα, είναι πως θα ξυπνήσει το πρωί και πολύ επιρρεπής σε κάρτα, μεταδίδοντας τα νεύρα του και την αβεβαιότητα στην ομάδα.
O Schwab είναι τίμιος για 350-400.000 τον χρόνο για εναλλακτική λύση κυρίως και για κάποια λίγα παιχνίδια βασικός.
Περιμένω πλέον αρκετά από τον Σοάρεζ. Γενικά το κέντρο μας πρέπει να αποκτήσει ταχυδύναμη, στην σεζόν που τελείωσε μπορεί και να είχαμε το πιο αργό κέντρο από τους 14.
Μέσο-επιθετικά με τον Μπίσεσβαρ να τρέχει μέχρι τα μέσα Ιουνίου στην Εθνική της χώρας του και να χάνει, αν μείνει, μέρος της προετοιμασίας, θέλουμε άλλη ποιότητα και ταχύτητα στα άκρα. Δεν θα ήθελα να μείνει ο Αφάνας γιατί πιστεύω πως δεν μπορεί πλέον να προσφέρει, βλέπω να πέφτει συνέχεια στο χορτάρι και να σηκώνει τα χέρια ζητώντας από τον Θεό να του δώσει φάουλ. Ούτε καν σαν εναλλακτική, θα προτιμούσα κάποιον νεότερο με ταχύτητα που να πατάει. περιοχή, στυλ Ενρίκε.
Στη θέση του φορ, δεν ξέρω αν ο Ολιβέιρα με μιάμιση σεζόν χαμένη μπορεί να δώσει 15-18 γκολ σε όλες τις διοργανώσεις, αλλά δεν έχω μαντικές ικανότητες.
Για Τέιλορ, Μουργκ, όπως είπα Αουγκούστο και ίσως Ζαμπά, καλό θα είναι να βρεθούν ομάδες έστω και αν εισπράξουμε τις ζημιές μας. Ούτε λόγος για παραμονή έστω και ενός από τους δανεικούς.
Από την άμυνα καλός ο Κρέσπο με 300.000 για 15-20 αγώνες. Να δούμε ποιος θα είναι εκλεκτός αριστερός μπακ, για εναλλακτική θα προτιμούσα τον Τάχατο ή τον Μπαλογιάννη, με τον αρχηγό για τρίτο. Ο Ζ. Ζίφκοβιτς τέλος.
Αυτό που είπε ο Κυριάκος (και όχι Κούλης) Αποστολίδης τα έχει όλα: "ο ΠΑΟΚ πρέπει πλέον να αποκτήσει σύγχρονα αθλητικά χαρακτηριστικά".
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Γερασίμου την Δευ 30 Μάιος 2022, 17:54, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- john4serres
- Δημοσιεύσεις: 32098
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 12:00
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Στην θέση του θα εμένα εκεί, σε μια ομάδα της Καραϊβικής. Ή MLS.obanebane έγραψε:Αυτό με τον Μπισε που την είδε διεθνής στα τριανταφευγα του δεν το καταλαβαίνω.
Το είπε και ο Λουτσεσκου πέρσι,για μένα δεν πρέπει να ανανεώσει ο Μπισεσβαρ.
Θα είναι στην εθνική του μέχρι τις 14 του μήνα, μετά από μια τόσο επιβαρυντική χρονιά θα του μείνει μια εβδομάδα ξεκούρασης.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Το κλειδί της αναβάθμισης στο κέντρο ακούει στο όνομα ¨Αουγκούστο¨. Αν καταφέρει να τον πουλήσει ο Μπότο με ένα ποσό γύρω στα 4-4,5Μ. μπορεί να φέρει ένα ταχυδυναμικό, box to box χαφ από το πάνω ράφι, που θα αναβαθμίσει όλο το κέντρο. Θα έχει back up τον Τσιγγάρα και δίπλα του θα μοιραστούν τα παιχνίδια Κούρτιτς και Σοάρες, ίσως και Σβάμπ αν τον κρατήσει για έναν ακόμα χρόνο. Ο Βραζιλιάνος δεν είναι κακός παίχτης αλλά είναι εντελώς αψυχολόγητος και ικανός για το καλύτερο ή το χειρότερο.
- john4serres
- Δημοσιεύσεις: 32098
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 12:00
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δεν έχεις άδικο.
Μακάρι να υπάρξει πρόταση να τελειώνουμε και με τα δικά του ψυχολογικά.
Μακάρι να υπάρξει πρόταση να τελειώνουμε και με τα δικά του ψυχολογικά.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Κι εγω θα ηθελα τον Τάχατο, αλλά δεν έχει μπει ακόμα στην πρώτη ομάδα. Δεν ξέρω πόσο ρεαλιστικό θα ήταν αυτή τη στιγμή. Καλό θα ήταν να πάρει κάποια παιχνίδια φέτος, αλλά θεωρώ πιο πιθανούς του άλλους 2 για πρώτη ομάδα. Τουλάχιστον για φέτος.Raja έγραψε:Μαζί σου! Μόνο που το ντιμπέιτ που έθεσε ο astral είναι για τους Τσαούση και Μπαλογιάννη.ΑποστόληςΑ έγραψε:Τάχατος.
Από τους 2, κι εμένα ο Μπαλογιάννης μου φαίνεται πιο ποιοτικός και πιο βελτιωμένος, αλλά δεν μπορώ να πώ ότι έχω και ολοκληρωμένη εικόνα.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Αν μπορεί ο Μπαλογιάννης (μου άρεσε πολύ ως χάφ στην τότε κ19) να πατάει την αντίπαλη γραμμή του άουτ και έπειτα να επιστρέφει εγκαίρως, τότε μακάρι να επιστρέψει στην οικογένεια. Από τα αριστερά παίζουμε με ψευτοακραίο και έχω την αίσθηση πως θέλουμε τον πιο γρήγορο αθλητή της ομάδας μας στη θέση του αρ. μπακ για να καλύπτει το χάσμα μπρος πίσω.astral έγραψε:Κι εγω θα ηθελα τον Τάχατο, αλλά δεν έχει μπει ακόμα στην πρώτη ομάδα. Δεν ξέρω πόσο ρεαλιστικό θα ήταν αυτή τη στιγμή. Καλό θα ήταν να πάρει κάποια παιχνίδια φέτος, αλλά θεωρώ πιο πιθανούς του άλλους 2 για πρώτη ομάδα. Τουλάχιστον για φέτος.Raja έγραψε:Μαζί σου! Μόνο που το ντιμπέιτ που έθεσε ο astral είναι για τους Τσαούση και Μπαλογιάννη.ΑποστόληςΑ έγραψε:Τάχατος.
Από τους 2, κι εμένα ο Μπαλογιάννης μου φαίνεται πιο ποιοτικός και πιο βελτιωμένος, αλλά δεν μπορώ να πώ ότι έχω και ολοκληρωμένη εικόνα.
-
- Δημοσιεύσεις: 6351
- Εγγραφή: Σάβ 20 Ιαν 2018, 14:15
- Τοποθεσία: Κάτω Νευροκόπι
- Επικοινωνία:
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Μπαλογιάννης εύκολα. Πιο κοντρολαρισμένος,με γεμάτη σαιζόν στην κατηγορία, πιο καλή σωματοδομή,πιο τσαμπουκάς,καλό πόδι και μεταβιβάσεις.ΕΕπίσης μπορεί ν'αγωνιστει και στα χαφ.Σαφώς πιο έτοιμος. Ο Τσαούσης υπερτερεί σε ταχύτητα χωρίς ο πρώτος να θεωρείται αργός αλλά υστερεί σε όλα τα άλλα. Για να μην παρεξηγηθώ...αυτη την στιγμή που μιλάμεastral έγραψε:Μιας και γινεται μεγάλη κουβέντα για το βασικό αριστερό μπακ και κυκλοφορούν πολλά ονόματα στα μεταγραφικά, εχω μια ερώτηση για τον αναπληρωματικό που θα έχουμε στο ρόστερ.
Όσοι έχετε δεί και τους 2 παίκτες, ποιος σας φαίνεται καλύτερος για μια θέση στο ρόστερ?
Τσαούσης ή Μπαλογιάννης?
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Γενικά τα γράμματα είναι απλά και ο σχεδιασμός ορατός. Όπως και πέρυσι θα δοθούν 2-4 συμβόλαια άνω του μυριου και τα υπόλοιπα σε μετεγγραφές επενδύσεις. Θα υπάρχουν και συμβόλαια 400 έως 600 χιλιάδες για να γεμίσει το ρόστερ. Αυτή είναι η λογική, ότι γράφεται στα σάιτ είναι ευσεβείς πόθοι του καθενός... εδώ γράφεται ότι ο Λουτσεσκου θέλει τον.... Λημνιό, τι άλλο θα ακούσουμε...
Οι θέσεις για τις οποίες έχει παρθεί απόφαση για μετεγγραφές νεαρών- επενδύσεων είναι του τερματοφύλακα, του αριστερού μπακ, του εξτρέμ και πιθανόν ενός μέσου. Βαριά συμβόλαια τριανταρηδων θα δοθούν για δεκαρι, σέντερ μπακ, χαφ και πιθανόν σέντερ φορ, μόνο εάν προκύψουν. Αυτό που γράφεται για Μπισε, Κρέσπο, Σβαμπ ότι τους θέλει ο Λουτσεσκου είναι χαζομάρες, ο Λουτσεσκου σε αυτές τις θέσεις θέλει βαριά συμβόλαια και εάν δεν του φέρουν σου λέει τους κρατάω αυτούς
Φυσικά η ομάδα περιμένει πολλά από τον Σοάρες, τον κουτσια, τον ντελια, τον λύρα, τον τσιγγαρα, τον κουαλιατα και φυσικά τον Μιχαηλίδη για την νέα σεζόν.
Αυτός φαίνεται να είναι ο σχεδιασμός, φαίνεται να πηγαίνει καλά έως τώρα....θα δούμε..
Οι θέσεις για τις οποίες έχει παρθεί απόφαση για μετεγγραφές νεαρών- επενδύσεων είναι του τερματοφύλακα, του αριστερού μπακ, του εξτρέμ και πιθανόν ενός μέσου. Βαριά συμβόλαια τριανταρηδων θα δοθούν για δεκαρι, σέντερ μπακ, χαφ και πιθανόν σέντερ φορ, μόνο εάν προκύψουν. Αυτό που γράφεται για Μπισε, Κρέσπο, Σβαμπ ότι τους θέλει ο Λουτσεσκου είναι χαζομάρες, ο Λουτσεσκου σε αυτές τις θέσεις θέλει βαριά συμβόλαια και εάν δεν του φέρουν σου λέει τους κρατάω αυτούς
Φυσικά η ομάδα περιμένει πολλά από τον Σοάρες, τον κουτσια, τον ντελια, τον λύρα, τον τσιγγαρα, τον κουαλιατα και φυσικά τον Μιχαηλίδη για την νέα σεζόν.
Αυτός φαίνεται να είναι ο σχεδιασμός, φαίνεται να πηγαίνει καλά έως τώρα....θα δούμε..
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Pellaios έγραψε:Γενικά τα γράμματα είναι απλά και ο σχεδιασμός ορατός. Όπως και πέρυσι θα δοθούν 2-4 συμβόλαια άνω του μυριου και τα υπόλοιπα σε μετεγγραφές επενδύσεις. Θα υπάρχουν και συμβόλαια 400 έως 600 χιλιάδες για να γεμίσει το ρόστερ. Αυτή είναι η λογική, ότι γράφεται στα σάιτ είναι ευσεβείς πόθοι του καθενός... εδώ γράφεται ότι ο Λουτσεσκου θέλει τον.... Λημνιό, τι άλλο θα ακούσουμε...
Οι θέσεις για τις οποίες έχει παρθεί απόφαση για μετεγγραφές νεαρών- επενδύσεων είναι του τερματοφύλακα, του αριστερού μπακ, του εξτρέμ και πιθανόν ενός μέσου. Βαριά συμβόλαια τριανταρηδων θα δοθούν για δεκαρι, σέντερ μπακ, χαφ και πιθανόν σέντερ φορ, μόνο εάν προκύψουν. Αυτό που γράφεται για Μπισε, Κρέσπο, Σβαμπ ότι τους θέλει ο Λουτσεσκου είναι χαζομάρες, ο Λουτσεσκου σε αυτές τις θέσεις θέλει βαριά συμβόλαια και εάν δεν του φέρουν σου λέει τους κρατάω αυτούς
Φυσικά η ομάδα περιμένει πολλά από τον Σοάρες, τον κουτσια, τον ντελια, τον λύρα, τον τσιγγαρα, τον κουαλιατα και φυσικά τον Μιχαηλίδη για την νέα σεζόν.
Αυτός φαίνεται να είναι ο σχεδιασμός, φαίνεται να πηγαίνει καλά έως τώρα....θα δούμε..

-
- Δημοσιεύσεις: 2191
- Εγγραφή: Πέμ 01 Σεπ 2016, 12:04
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Μετά από ένα μεγάλο διάλειμμα για αναζωογόνηση και ενασχόληση με κάποια σημαντικότερα πράγματα, ας πω κι εγώ την άποψή μου τώρα που η σεζόν τελείωσε και υποχωρεί σταδιακά η μιζέρια.
1) Ήταν η σεζόν πετυχημένη? Δυστυχώς η τραγική επικοινωνιακή πολιτική της ΠΑΕ δεν μας επιτρέπει να το κρίνουμε αυτό. Επιτυχημένη βάσει ποιών στόχων? Θεωρώ αστειότητα το νταμπλ που ειπώθηκε από τα πλέον επίσημα χείλη το καλοκαίρι, όλοι ξέραμε ότι κάτι τέτοιο δεν θα συνέβαινε ποτέ. Η απάντηση μόνον μπορεί να είναι μόνο υποκειμενική. Για μένα έπρεπε α) να μαζέψουμε βαθμούς στην Ευρώπη, β) να στήσουμε τον κορμό της σεζόν που έρχεται, και γ) να είμαστε αξιοπρεπείς στο πρωτάθλημα διατηρώντας το στάτους μας ως η μόνη ομάδα που μπορεί να πάρει τον τίτλο από τον Ολυμπιακό. Πετύχαμε το α, το γ είναι 50-50 αφού στα ντέρμπι ήμασταν κάκιστοι, ενώ στο β φάγαμε τα μούτρα μας. Το ακόμα πιο σημαντικό είναι το επόμενο πόιντ μου.
2) Ήμασταν εν τέλει καλή ομάδα? Εδώ είμαι κατηγορηματικός. Όχι, ήταν αδύνατο να βρει κανείς στοιχεία καλής ομάδας στο παιχνίδι μας. Διάβασα πολλές κριτικές, καθώς και πολλούς επαίνους στο πρόσωπο του Λουτσεσκου, αλλά οι περισσότεροι στάθηκαν σε ζητήματα που αφορούν κοουτς εφηβικής ομάδας, πχ κατάρτιση 11αδας. Το θέμα είναι αν υπήρχε πλάνο, αν η ομάδα ήξερε πως να επιτεθεί, πως να δημιουργήσει φάσεις, πως να αμυνθεί, πως να καλύψει τα κενά της (πχ ταχύτητα, ικανότητα της άμυνας να σπάσει το πρεσινγκ του αντιπάλου) και να αξιοποιήσει τα πλεονεκτήματά της (καλή τακτική παιδεία πολλών παικτών, ομοιογένεια). Αντιθέτως η ομάδα έμοιαζε να παίζει στον αυτόματο, περιμένοντας γκολ από κανένα στημένο του Κουρτιτς ή να βρει καμία αφελή τακτικά αντίπαλο με ανοιχτή άμυνα. Χαρακτηριστικά, το ότι στα αριστερά παίζαμε με Βιειρινια, Κουρτιτς, και Μπισεσβαρ δείχνει ότι δεν κάναμε την παραμικρή προσπάθεια να καλύψουμε το βασικό πρόβλημα των 3 αυτών παικτών, την έλλειψη αθλητικών προσόντων. Και το χειρότερο όλων ήταν ότι η ομάδα δεν έμοιαζε να βελτιώνεται. Το ίδιο χαμένη στο γήπεδο ήταν τον Σεπτέμβριο, το ίδιο και τον Μάιο. Κι αυτό που μας τύφλωνε ήταν εκλάμψεις όπως κάποια σκόρπια ημίχρονα όπου βρισκόμασταν με την πλάτη στον τοίχο, όπως πχ με Μαρσέιγ.
3) Τι κάνουμε με τους παίκτες? Πρώτα απ'όλα είναι πολύ μεγάλη υπόθεση το ότι ο Πασχαλάκης επιτέλους έφυγε. Δεν κάνεις ομάδα με τερματοφύλακα που δεν εμπνέει την παραμικρή σιγουριά, που μπορεί να φάει το κάθε γκολ, και που δεν μπορεί να δώσει πάσα. Είναι επίσης απαραίτητο να δούμε ψυχρά κι επαγγελματικά το μέλλον όλων των βετεράνων μας, καθώς και του Σβαμπ. Ο Αυστριακός είναι μακράν του δεύτερου ο καλύτερος, αν όχι ο μόνος, παίκτης μας στο κομμάτι της δημιουργίας, κι ο μόνος με πάσα επιπέδου - με μια επιφύλαξη για τον Σοάρες που πιστεύω θα βγάλει μάτια. Ταυτόχρονα απαιτεί ειδική διαχείριση, να παίζει τόσο όσο ώστε από τη μια να είναι σε φόρμα κι από την άλλη να είναι ξεκούραστος. Νομίζω ότι αξίζει ένα μονοετές, το θέμα είναι όμως ότι μπορεί κάλλιστα να του δίνουν άλλοι καλύτερα συμβόλαια μεγαλύτερης διάρκειας. Ο Βιειρινια να μείνει μόνο από άλλο πόστο, ή με συμβολικό μισθό ως 5ο μπακ. Αν τον έλεγαν Δεληγιώργη δεν θα το συζητούσαμε καν, αλλά τώρα μιλάμε για ένα σύμβολο της ομάδας. Ομοίως κι ο Κρέσπο, αλλά καταλαβαίνω ότι ο ίδιος θέλει να παίζει, και δη για χρόνια ακόμα. Δεν θα πρέπει σε μας να είναι πάνω από 4ος ωστόσο, ειδικά αν έχουμε στόχους ως ομάδα. Ο Μπισεσβαρ είναι αστείο να συζητάμε αν έχει θέση στην ομάδα. Τα ποιοτικά 20λεπτα που λένε πολλοί, είναι σαν τον Θεό των πιστών. Πολλοί πιστεύουν σε αυτά, αλλά κανείς δεν τα έχει δει, ούτε έχει αποδείξεις για την ύπαρξη τους. Δεν υπάρχει λόγος να δεσμεύουμε σοβαρά ποσά από το μπάτζετ μας για τέτοιες περιπτώσεις, γιατί αθροιστικά αν μείνουν και οι 4 θα πάρουν όσα ένας game changer βασικός.
4) Όσο για τον Λουτσεσκου, θα πρέπει να έχουμε κάποια δεδομένα υπόψιν μας. Είναι ο πιο πετυχημένος προπονητής μας, αλλά δεν είναι ούτε κατά διάνοια ανάμεσα στους καλύτερους, κι αυτό γεννά ατέρμονες συζητήσεις για το αν πρέπει να μείνει. Έχω ξαναπεί ότι για μένα είναι ένας Αντσελότι των φτωχών: τακτικά κάτω του μετρίου για το επίπεδο του, αλλά σε ότι αφορά την πνευματική προετοιμασία, την εμψύχωση, και την διαχείριση ενός γκρουπ προσωπικοτήτων που είναι ήδη δουλεμένο ως ομάδα, είναι σαφώς από τους καλύτερους που μπορούμε να φέρουμε. Είναι όμως ο ΠΑΟΚ σ'αυτή την φάση? Αυτή η χρονιά θα είναι χρόνια οικοδόμησης ομάδας με νέους κι εξελίξιμους παίκτες. Ο Ρουμάνος κατά κανόνα δεν βελτιώνει τους οποίους, λίγους, νεαρούς παίκτες χρησιμοποιεί, ενώ δεν είναι και μετρ της τακτικής ώστε να μοντάρει μια ομάδα από το μηδέν. Θεωρώ ότι αν είχε μείνει το 19 κι ερχόταν φέτος ο Αμπελ, ο ΠΑΟΚ θα έπαιρνε το 100% και από τους δύο, τώρα τα έχουμε κάνει λίγο μαντάρα. Θα πρέπει να μείνει, κυρίως για να πάρει την ευκαιρία να αποδείξει ότι το σκεπτικό μου είναι λανθασμένο και να μας φτιάξει ομάδα χαίροντας της πλήρους εκτίμησης του Ιβάν. Ελπίζω ότι ο Μπότο θα καταφέρει να επιβάλει τις ιδέες του, όντας σαφώς σημαντικότερος από κάθε άλλον σήμερα στον ΠΑΟΚ - ας μη δίνουμε βάση στις δημόσιες τοποθετήσεις του, σαφώς και θα έλεγε ότι τα βρίσκει σε όλα με τον Λουτσεσκου, τι να έλεγε, ότι δεν έχει ιδέα πως θα βγει η σεζόν χωρίς να πλακωθούν? Ούτε λέω ότι θα τα σπάσουν, λέω αντιθέτως ότι η μεταξύ τους συνεργασία είναι ένα άλλο στοίχημα του φετινού καλοκαιριού.
Αν όλα πάνε καλά, θα κάνουμε μια πολύ καλή ομάδα που θα φέρει σε βάθος χρόνου τίτλους, καλές πορείες Ευρώπη, και χρήματα. Αν όχι, θα ξαναδούμε πλήρη αλλαγή πλάνου, όπως μας έχει συνηθίσει η ΠΑΕ με τις σπασμωδικές κινήσεις της. Προσωπικά αισιοδοξώ ότι στην χειρότερη θα είμαστε αξιοπρεπείς, κι εμπιστεύομαι τον Μπότο, το μάτι, τα δίκτυα και τις γνώσεις του, καθώς και την διάθεση του να πετύχει για πρώτη φορά ως ΤΔ. Στόχοι πρέπει να είναι η όσο το δυνατόν μακρύτερη πορεία στην Ευρώπη, ιδανικά και πάλι στους 8, καθώς και η πρόκριση στο ΤσΛ, όπου την επόμενη χρονιά θα έχουμε επιτέλους σταθερό και νεανικό κορμό.
1) Ήταν η σεζόν πετυχημένη? Δυστυχώς η τραγική επικοινωνιακή πολιτική της ΠΑΕ δεν μας επιτρέπει να το κρίνουμε αυτό. Επιτυχημένη βάσει ποιών στόχων? Θεωρώ αστειότητα το νταμπλ που ειπώθηκε από τα πλέον επίσημα χείλη το καλοκαίρι, όλοι ξέραμε ότι κάτι τέτοιο δεν θα συνέβαινε ποτέ. Η απάντηση μόνον μπορεί να είναι μόνο υποκειμενική. Για μένα έπρεπε α) να μαζέψουμε βαθμούς στην Ευρώπη, β) να στήσουμε τον κορμό της σεζόν που έρχεται, και γ) να είμαστε αξιοπρεπείς στο πρωτάθλημα διατηρώντας το στάτους μας ως η μόνη ομάδα που μπορεί να πάρει τον τίτλο από τον Ολυμπιακό. Πετύχαμε το α, το γ είναι 50-50 αφού στα ντέρμπι ήμασταν κάκιστοι, ενώ στο β φάγαμε τα μούτρα μας. Το ακόμα πιο σημαντικό είναι το επόμενο πόιντ μου.
2) Ήμασταν εν τέλει καλή ομάδα? Εδώ είμαι κατηγορηματικός. Όχι, ήταν αδύνατο να βρει κανείς στοιχεία καλής ομάδας στο παιχνίδι μας. Διάβασα πολλές κριτικές, καθώς και πολλούς επαίνους στο πρόσωπο του Λουτσεσκου, αλλά οι περισσότεροι στάθηκαν σε ζητήματα που αφορούν κοουτς εφηβικής ομάδας, πχ κατάρτιση 11αδας. Το θέμα είναι αν υπήρχε πλάνο, αν η ομάδα ήξερε πως να επιτεθεί, πως να δημιουργήσει φάσεις, πως να αμυνθεί, πως να καλύψει τα κενά της (πχ ταχύτητα, ικανότητα της άμυνας να σπάσει το πρεσινγκ του αντιπάλου) και να αξιοποιήσει τα πλεονεκτήματά της (καλή τακτική παιδεία πολλών παικτών, ομοιογένεια). Αντιθέτως η ομάδα έμοιαζε να παίζει στον αυτόματο, περιμένοντας γκολ από κανένα στημένο του Κουρτιτς ή να βρει καμία αφελή τακτικά αντίπαλο με ανοιχτή άμυνα. Χαρακτηριστικά, το ότι στα αριστερά παίζαμε με Βιειρινια, Κουρτιτς, και Μπισεσβαρ δείχνει ότι δεν κάναμε την παραμικρή προσπάθεια να καλύψουμε το βασικό πρόβλημα των 3 αυτών παικτών, την έλλειψη αθλητικών προσόντων. Και το χειρότερο όλων ήταν ότι η ομάδα δεν έμοιαζε να βελτιώνεται. Το ίδιο χαμένη στο γήπεδο ήταν τον Σεπτέμβριο, το ίδιο και τον Μάιο. Κι αυτό που μας τύφλωνε ήταν εκλάμψεις όπως κάποια σκόρπια ημίχρονα όπου βρισκόμασταν με την πλάτη στον τοίχο, όπως πχ με Μαρσέιγ.
3) Τι κάνουμε με τους παίκτες? Πρώτα απ'όλα είναι πολύ μεγάλη υπόθεση το ότι ο Πασχαλάκης επιτέλους έφυγε. Δεν κάνεις ομάδα με τερματοφύλακα που δεν εμπνέει την παραμικρή σιγουριά, που μπορεί να φάει το κάθε γκολ, και που δεν μπορεί να δώσει πάσα. Είναι επίσης απαραίτητο να δούμε ψυχρά κι επαγγελματικά το μέλλον όλων των βετεράνων μας, καθώς και του Σβαμπ. Ο Αυστριακός είναι μακράν του δεύτερου ο καλύτερος, αν όχι ο μόνος, παίκτης μας στο κομμάτι της δημιουργίας, κι ο μόνος με πάσα επιπέδου - με μια επιφύλαξη για τον Σοάρες που πιστεύω θα βγάλει μάτια. Ταυτόχρονα απαιτεί ειδική διαχείριση, να παίζει τόσο όσο ώστε από τη μια να είναι σε φόρμα κι από την άλλη να είναι ξεκούραστος. Νομίζω ότι αξίζει ένα μονοετές, το θέμα είναι όμως ότι μπορεί κάλλιστα να του δίνουν άλλοι καλύτερα συμβόλαια μεγαλύτερης διάρκειας. Ο Βιειρινια να μείνει μόνο από άλλο πόστο, ή με συμβολικό μισθό ως 5ο μπακ. Αν τον έλεγαν Δεληγιώργη δεν θα το συζητούσαμε καν, αλλά τώρα μιλάμε για ένα σύμβολο της ομάδας. Ομοίως κι ο Κρέσπο, αλλά καταλαβαίνω ότι ο ίδιος θέλει να παίζει, και δη για χρόνια ακόμα. Δεν θα πρέπει σε μας να είναι πάνω από 4ος ωστόσο, ειδικά αν έχουμε στόχους ως ομάδα. Ο Μπισεσβαρ είναι αστείο να συζητάμε αν έχει θέση στην ομάδα. Τα ποιοτικά 20λεπτα που λένε πολλοί, είναι σαν τον Θεό των πιστών. Πολλοί πιστεύουν σε αυτά, αλλά κανείς δεν τα έχει δει, ούτε έχει αποδείξεις για την ύπαρξη τους. Δεν υπάρχει λόγος να δεσμεύουμε σοβαρά ποσά από το μπάτζετ μας για τέτοιες περιπτώσεις, γιατί αθροιστικά αν μείνουν και οι 4 θα πάρουν όσα ένας game changer βασικός.
4) Όσο για τον Λουτσεσκου, θα πρέπει να έχουμε κάποια δεδομένα υπόψιν μας. Είναι ο πιο πετυχημένος προπονητής μας, αλλά δεν είναι ούτε κατά διάνοια ανάμεσα στους καλύτερους, κι αυτό γεννά ατέρμονες συζητήσεις για το αν πρέπει να μείνει. Έχω ξαναπεί ότι για μένα είναι ένας Αντσελότι των φτωχών: τακτικά κάτω του μετρίου για το επίπεδο του, αλλά σε ότι αφορά την πνευματική προετοιμασία, την εμψύχωση, και την διαχείριση ενός γκρουπ προσωπικοτήτων που είναι ήδη δουλεμένο ως ομάδα, είναι σαφώς από τους καλύτερους που μπορούμε να φέρουμε. Είναι όμως ο ΠΑΟΚ σ'αυτή την φάση? Αυτή η χρονιά θα είναι χρόνια οικοδόμησης ομάδας με νέους κι εξελίξιμους παίκτες. Ο Ρουμάνος κατά κανόνα δεν βελτιώνει τους οποίους, λίγους, νεαρούς παίκτες χρησιμοποιεί, ενώ δεν είναι και μετρ της τακτικής ώστε να μοντάρει μια ομάδα από το μηδέν. Θεωρώ ότι αν είχε μείνει το 19 κι ερχόταν φέτος ο Αμπελ, ο ΠΑΟΚ θα έπαιρνε το 100% και από τους δύο, τώρα τα έχουμε κάνει λίγο μαντάρα. Θα πρέπει να μείνει, κυρίως για να πάρει την ευκαιρία να αποδείξει ότι το σκεπτικό μου είναι λανθασμένο και να μας φτιάξει ομάδα χαίροντας της πλήρους εκτίμησης του Ιβάν. Ελπίζω ότι ο Μπότο θα καταφέρει να επιβάλει τις ιδέες του, όντας σαφώς σημαντικότερος από κάθε άλλον σήμερα στον ΠΑΟΚ - ας μη δίνουμε βάση στις δημόσιες τοποθετήσεις του, σαφώς και θα έλεγε ότι τα βρίσκει σε όλα με τον Λουτσεσκου, τι να έλεγε, ότι δεν έχει ιδέα πως θα βγει η σεζόν χωρίς να πλακωθούν? Ούτε λέω ότι θα τα σπάσουν, λέω αντιθέτως ότι η μεταξύ τους συνεργασία είναι ένα άλλο στοίχημα του φετινού καλοκαιριού.
Αν όλα πάνε καλά, θα κάνουμε μια πολύ καλή ομάδα που θα φέρει σε βάθος χρόνου τίτλους, καλές πορείες Ευρώπη, και χρήματα. Αν όχι, θα ξαναδούμε πλήρη αλλαγή πλάνου, όπως μας έχει συνηθίσει η ΠΑΕ με τις σπασμωδικές κινήσεις της. Προσωπικά αισιοδοξώ ότι στην χειρότερη θα είμαστε αξιοπρεπείς, κι εμπιστεύομαι τον Μπότο, το μάτι, τα δίκτυα και τις γνώσεις του, καθώς και την διάθεση του να πετύχει για πρώτη φορά ως ΤΔ. Στόχοι πρέπει να είναι η όσο το δυνατόν μακρύτερη πορεία στην Ευρώπη, ιδανικά και πάλι στους 8, καθώς και η πρόκριση στο ΤσΛ, όπου την επόμενη χρονιά θα έχουμε επιτέλους σταθερό και νεανικό κορμό.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Συμφωνω απολυτως με τις αποχωρησεις/πωλησεις που προτεινεις συν του τσολακ που δεν ανεφερες αλλα υπονοησες ,δηλ 7 παικτες να αντικατασταθουν (μπισε , τειλορ , μουργκ , αουγκουστο , ζαμπα , ζ.ζιβκοβιτς , τσολακ ) πηραμε 2 και κραταμε σαν βαση τους υπολοιπους 9 ξενους , (εαν τα βρουν με τον σβαμπ και τον κρεσπο) συν τους ελληνες και οποιους μικρους ανεβουν .Μακαρι , βεβαια να αποχωρουσε και ο Καντουρι ,αλλα το θεωρω θαυμα ...Γερασίμου έγραψε:Η ομάδα πρέπει να επενδύσει σε άλλα χαρακτηριστικά πλέον και σε όλες της τις γραμμές.
Ξεκινώντας από το πες μου το κέντρο σου να σου πω τι ομάδα έχεις, μας χρειάζεται ένας τουλάχιστον παίκτης με τις ανασταλτικές ικανότητες του Τσιγγάρα, αλλά πιο γρήγορος, να πατάει περιοχή και να έχει καλύτερη κάθετη πάσα. Για τον Αουγκούστο, όσο και αν είχε ένα καλό τρίμηνο κυρίως σε Ευρώπη, δεν τον εμπιστεύομαι, δεν έχει σταθερότητα, είναι πως θα ξυπνήσει το πρωί και πολύ επιρρεπής σε κάρτα, μεταδίδοντας τα νεύρα του και την αβεβαιότητα στην ομάδα.
O Schwab είναι τίμιος για 350-400.000 τον χρόνο για εναλλακτική λύση κυρίως και για κάποια λίγα παιχνίδια βασικός.
Περιμένω πλέον αρκετά από τον Σοάρεζ. Γενικά το κέντρο μας πρέπει να αποκτήσει ταχυδύναμη, στην σεζόν που τελείωσε μπορεί και να είχαμε το πιο αργό κέντρο από τους 14.
Μέσο-επιθετικά με τον Μπίσεσβαρ να τρέχει μέχρι τα μέσα Ιουνίου στην Εθνική της χώρας του και να χάνει, αν μείνει, μέρος της προετοιμασίας, θέλουμε άλλη ποιότητα και ταχύτητα στα άκρα. Δεν θα ήθελα να μείνει ο Αφάνας γιατί πιστεύω πως δεν μπορεί πλέον να προσφέρει, βλέπω να πέφτει συνέχεια στο χορτάρι και να σηκώνει τα χέρια ζητώντας από τον Θεό να του δώσει φάουλ. Ούτε καν σαν εναλλακτική, θα προτιμούσα κάποιον νεότερο με ταχύτητα που να πατάει. περιοχή, στυλ Ενρίκε.
Στη θέση του φορ, δεν ξέρω αν ο Ολιβέιρα με μιάμιση σεζόν χαμένη μπορεί να δώσει 15-18 γκολ σε όλες τις διοργανώσεις, αλλά δεν έχω μαντικές ικανότητες.
Για Τέιλορ, Μουργκ, όπως είπα Αουγκούστο και ίσως Ζαμπά, καλό θα είναι να βρεθούν ομάδες έστω και αν εισπράξουμε τις ζημιές μας. Ούτε λόγος για παραμονή έστω και ενός από τους δανεικούς.
Από την άμυνα καλός ο Κρέσπο με 300.000 για 15-20 αγώνες. Να δούμε ποιος θα είναι εκλεκτός αριστερός μπακ, για εναλλακτική θα προτιμούσα τον Τάχατο ή τον Μπαλογιάννη, με τον αρχηγό για τρίτο. Ο Ζ. Ζίφκοβιτς τέλος.
Αυτό που είπε ο Κυριάκος (και όχι Κούλης) Αποστολίδης τα έχει όλα: "ο ΠΑΟΚ πρέπει πλέον να αποκτήσει σύγχρονα αθλητικά χαρακτηριστικά".
Ετσι λοιπον , αν ερθουν 7 ποιοτικοι παικτες δηλ
1. τερμα
2. αρ μπακ
3. αρ εξτρεμ
4.γρηγορο αμυντικο χαφ
5. αναπλ δε εξτρεμ ( μακαρι να παιζει και αρ ή 10αρι )
6.επιθετικο χαφ
7.φορ
αλλαζουμε επιπεδο , ακομα και αν τις υπολοιπες θεσεις καλυψουν ως αναπληρωματικοι παικτες απο Κ19 (Τερμα, αρ μπακ, αρ εξτρεμ, σεντερ μπακ , τριτο φορ κτλ)
Μακαρι ο Μποτο να καταφερει να εξοικονομησει καποια χρηματα απο πωλησεις ωστε να εχουμε οσο καλυτερο μπατζετ γινεται . Τα συμβολαια αυτων των 7 παικτων προς αποχωρηση ειναι αρκετα υψηλα , γεγονος που μας επιτρεπει να προσφέρουμε διολου ευκαταφρονητα συμβολαια σε αυτους που θα ερθουν ,και ας μην ξεχναμε και τα 5 συμβολαια αυτων που ηδη αποχωρησαν ( δανεικοι συν πασχαλακης) , συνολο 12 . Κλεισαμε 2 που δεν εχουν υψηλα συμβολαια , αρα μενουν 10 να μοιραστουν σε 7 .( εκτος αν τελικα αγορασουμε ή παρουμε δανεικους αναπληρωματικους : τερμα, αρ μπακ και αρ εξτρεμ , οπότε μενουν 7 για 7 - προσωπικα δεν θα το προτιμουσα )
- kataramenos5
- Δημοσιεύσεις: 29971
- Εγγραφή: Δευ 04 Οκτ 2010, 08:50