Paokmania.Gr

desperando έγραψε:

obanebane έγραψε:Πολύ άσχημα ποσοστά στις βολές βλέπω.

65% δεν είναι και τόσο άσχημα για 5αρι
Εχθές είδα ένα παιχνίδι του απέναντι στην Άλμπα .
Δεν ξέρω αν έπεσα στο παιχνίδι αλλά ήταν πολύ καλός.

Γρήγορος παίκτης ,καλός ριμπάουντερ,καλός στο πικ εν ρολ

Και εγω απο το λιγο που ειδα εχει καλα στοιχεια,οι βολες ομως ειναι σημαντικο μειον,το 65% που γραφεις αποτι καταλαβα ειναι ποσοστο καριερας,προπερσι ειχε 54% και περυσι 61% τραγικα ποσοστα.
Οχι οτι ο Κλαντον ειχε καλυτερα,οποτε μια η αλλη,
Το καλο ειναι οτι τις περισσοτερες φασεις τις τελειωνει με καρφωμα,κατι που πρεπει να κανει ενας σεντερ που σεβεται τον εαυτο του.
Ελπιζω να αναβαθμισαμε τη θεση.

buffalobill4 έγραψε: Μπανε διαφωνω για το χαραλαμπο. Εχει τη στοφα του μεγάλου παικτη κατ εμε. Εχει πολυ καλο σουτ είναι ψηλος είναι παικτης ομαδας αλλα τραβαει κ μονος του. Τα μονα αρνητικα του. Το οτι δεν εχει παρει ακομα μια γεματη χρονια κ το οτι πρεπει να δουλεψει σε μια θεση. Στο 3 για την ακρίβεια καθοτι στο 4 δεν ανταποκρίνονται τα αθλητικα του προσοντα. Ελευθερο δεν συζητάμε. Δανεικο 2 χρονια κλειστα επισης φερτον. Τωρα για ενα χρονο οκ. Ουτε κρυο ουτε ζέστη

Τα δειγματα του ειναι πολυ λιγα,δε βαζω και το χερι μου στη φωτια.
Απλα η αθλητικοτητα στο σημερινο μπασκετ ειναι το αλφα και το ωμεγα,οι μονοι παιχτες που μπορουν να επιβιωσουν και να παιξουν σε υψηλο επιπεδο (η κουβεντα σε οτι με αφορα ειναι αν μπορει να γινει παιχτης ευρωλιγκας με σημαντικο ρολο,δεν ειπα πουθενα οτι ειναι για πεταμα) και τους λειπει η αθλητικοτητα,πρεπει να εχουν καποιο στοιχειο στο παιχνιδι τους που να τους κανει να ξεχωριζουν απο τους υπολοιπους,εχει καποιο ο συγκεκριμενος;
Ακομα το παιδι αυτο καλα καλα δεν εχει βρει τη θεση του.
Ειναι τεσσαρι;θα τον καταπιουν και σε αμυνα και σε επιθεση οι μαυροι που πηδανε στο θεο,ουτε τη δυναμη εχει ουτε τα ποδια.
Ειναι τριαρι; με τι ποσοστο σουταρει τριποντο,μπορει να τρεξει στο τρανσιζιον η θα φαει τα μουτρα του στη πρωτη τριπλα;
Ειναι κλατς παιχτης; (που ειναι και της μοδος) ολες τις τραβηγμενες επιθεσεις στον τελικο τις πηρε ο Κονιαρης,που ειναι η ηγετικη του φυσιογνωμια;
Θα δειξει το μελλον μπιλαρε.

Είναι τουλάχιστον αριστεροπόδαρος;

buffalobill4 έγραψε:Πολυ καλα παμε. Θετικο το οτι παιρνουμε τις πρωτες επιλογες κατα οπως φαίνεται.

Μπανε διαφωνω για το χαραλαμπο. Εχει τη στοφα του μεγάλου παικτη κατ εμε. Εχει πολυ καλο σουτ είναι ψηλος είναι παικτης ομαδας αλλα τραβαει κ μονος του. Τα μονα αρνητικα του. Το οτι δεν εχει παρει ακομα μια γεματη χρονια κ το οτι πρεπει να δουλεψει σε μια θεση. Στο 3 για την ακρίβεια καθοτι στο 4 δεν ανταποκρίνονται τα αθλητικα του προσοντα. Ελευθερο δεν συζητάμε. Δανεικο 2 χρονια κλειστα επισης φερτον. Τωρα για ενα χρονο οκ. Ουτε κρυο ουτε ζέστη

To μεγάλο μειονεκτημα του Χαραλαμπόπουλου είναι τα πόδια, είναι αργός σε μία θέση που χρειάζεται κυρίως δύο πραγματα. Σουτ ως spot shooter που το έχει(γιατι δεν περιμένεις στην Ευρώπη από το τριάρι σου να δημιουργήσει), και αθλητικά προσόντα για να σου δώσει ριμπάουντ και αλλαγές στα μαρκαρίσματα στην άμυνα. Ας πούμε οτι φέτος δουλεύει πόδια και εκρηκτικότητα στο φουλ αντε να βελτιωθεί κατα 10 εως 15 %. Δεν είναι αρκετό για να κάνει καριέρα στο επίπεδο που παρουσιάζουν σαιτ και εφημερίδες....

Αυτός ο Γουίλιαμς που ήταν στην μπουγουκνοστ ποσά να θέλει?
Πιστεύω ότι μ έναν τέτοιο άσσο και κάνεις γαματη Περιφέρεια και μπορεί να μάθει και ο Κόνιαρης πολλά απ αυτον

Τέλειωσε του Χαραλαμπόπουλου λέει το sdna..

1. Ντίλαρντ, Κόνιαρης, Τσόχλας
2. Ξένος, Ζάρας
3. Χαραλαμπόπουλος, Τζόουνς
4. Μαργαρίτης, Χρυσικόπουλος
5. Κρουμπάλι, Κλάσεν, 5ος ψηλός..

Σούπερ είμαστε

Γίνεται πεντάδα με δύο 4άρια, χωρίς 5;

http://www.paokmania.gr/stiles/mme/1299 ... s-tou-paok

Ο πρώτος Καναδός του ΠΑΟΚ!

(...)

Η συνέχεια δόθηκε με την απόκτηση τριών ξένων παικτών με ιδιαίτερα στοιχεία ο καθένας και με μεγάλο πλεονέκτημα την εμπειρία από την ελληνική πραγματικότητα. Κέβιν Ντίλαρντ (Aπόλλων Πάτρας), Λάκι Τζόουνς (Λάκι Τζόουνς) και Ουσμάν Κρουμπάλι (Λαύριο) αγωνίστηκαν στο πρόσφατο παρελθόν στο πρωτάθλημα της Basket League, επομένως δεν μιλάμε για... πρωτάρηδες, στους οποίους βασίστηκε ο ΠΑΟΚ στο ξεκίνημα της περσινής σεζόν.
(...)

paok_basket έγραψε:Τέλειωσε του Χαραλαμπόπουλου λέει το sdna..

1. Ντίλαρντ, Κόνιαρης, Τσόχλας
2. Ξένος, Ζάρας
3. Χαραλαμπόπουλος, Τζόουνς
4. Μαργαρίτης, Χρυσικόπουλος
5. Κρουμπάλι, Κλάσεν, 5ος ψηλός..

Σούπερ είμαστε

1 παικτης που δημιουργει απο μονος του(Ντιλαρντ).4αδα ψηλων χωρις καθολου τριποντο,απαγορευτικο για το συγχρονο μπασκετ.Γενικα εχουμε γεμισει ρολιστες,παικτες που δεν εχουν προσωπικη φαση.Οπως ειπα και πριν καιρο ο δευτερος αμερικανος γκαρντ πρεπει να ειναι παικταρας,οχι απλα συμπληρωματικος,

Εντάξει, ούτε ο Σούλης είχε ψηλό με 3ποντο και είδαμε τι κατάφερε.. Υπάρχουν ψηλοί με 3ποντο που θα μπορούσαμε να πάρουμε;;

Το τρίποντο από την θέση 4 θα σου το δώσει ο χαραλαμποπουλος.
Βέβαια και οι χρυσικοπουλος, Μαργαρίτης δεν είναι τελείως ακίνδυνοι έξω από την γραμμή του τριποντου με τον μεν πρώτο να σουτάρει πέρσι με ποσοστό 33% αλλά μόνο ένα σουτ κατά μέσο όρο ανά παιχνίδι,ενώ ο δεύτερος πλην της περσινής χρονιάς που αντιμετώπισε τον πολύμηνο τραυματισμό του σουταρε σταθερά με ποσοστό πάνω από 35% και με κοντά δύο προσπάθειες ανά ματς.

Για μένα όλα τα λεφτά της φετινής ομάδας θα είναι που θα κάτσει η μπίλια στον άσσο.
Μπορείς να φέρεις έναν άσσο σαν τον Γουίλιαμς της Μπούντουτσνοστ?
Τότε θα δούμε ωραία πράματα

Μη ξεγράφετε τον Κόνιαρη... Έχει καυλωμένη ψυχολογία και ο προπονητής του τον πιστεύει. Αν μείνει υγιής, είναι ικανός να μοιραστεί 20λεπτο με τον οποιονδήποτε άσσο θα φέρουμε.

Έχει πολλά ψωμιά να φάει ακόμα

paok_basket έγραψε:Τέλειωσε του Χαραλαμπόπουλου λέει το sdna..

1. Ντίλαρντ, Κόνιαρης, Τσόχλας
2. Ξένος, Ζάρας
3. Χαραλαμπόπουλος, Τζόουνς
4. Μαργαρίτης, Χρυσικόπουλος
5. Κρουμπάλι, Κλάσεν, 5ος ψηλός..

Σούπερ είμαστε

Τον Ντιλαρντ βαλτον στο δυο
Στους ψηλους κλεισαμε πιστευω ο πεμπτος είναι αυτος από την εφηβων
Μονο αναπληρωματικος ποιντ γκαρντ λειπει

RoMaN έγραψε:Εντάξει, ούτε ο Σούλης είχε ψηλό με 3ποντο και είδαμε τι κατάφερε.. Υπάρχουν ψηλοί με 3ποντο που θα μπορούσαμε να πάρουμε;;

Τσαϊρέλης! Νομίζω ταιριάζει κουτί