Εσύ τώρα για πανελλαδικές μιλάς σωστά?? Εχώ 2 χρόνια ακόμα...novito έγραψε:ilias4_koufalia έγραψε:ρε πρακτορινε οντως 83 εισαι???
πρακτορινε, χιντε σας εγκαλω στη τάξη!!!
γκικα τι μαθημα γενικης σκεφτεσαι να διαλέξεις?
μια συμβουλή, αν είσαι σε πάνω από 2 καλός... μακριά απ τα μαθηματικα γενικής, όσο εύκολα κι αν είναι... μαθήματα όπως η φυσική και η βιολογία (γενικής πάντα) είναι ακόμα πιο ευκολα (με τις συμμετοχες που εχουν, διολου περιεργο...)
)/προγραμματισμό...
Τωρα απο θετική πας σε Χημεία Ιατρική Βιολογία κτλ. Ενώ απο Τεχνολογική σε Πολυτεχνεία Οικονομικά Πληροφορική...ΑποστόληςΑ έγραψε:Στην εποχή μου είχαμε μόνο το πρακτικό (θετική κατεύθυνση) και το κλασσικό (θεωρητική κατεύθυνση). Πολυτεχνεία, Φυσικομαθηματικές σχολές, χημικά, μαθηματικά και ιατρικά, ήσαν όλα στην θετική κατεύθυνση. Εμένα πάντως η χημεία μου άρεσε αν και πέρασα στην Πολυτεχνική σχολή και όχι Χημικός (μηχανικός) και ποτέ δεν θεώρησα ότι μου έκλεβε χρόνο, ούτε με εμπόδιζε να διαβάζω τα υπόλοιπα.gika έγραψε: Οι σχολές που με ενδιαφέρουν (πληροφορική, πολυτεχνείο κτλ), είναι απο την Τεχνολογική κατεύθυνση... Αλλά από ότι βλέπω στην πράξη, επειδή η τεχνολογική θεωρείται και η πιο εύκολη πάνε εκεί όλοι οι αδύναμοι μαθητές! Κάτι που ίσως με κάνει να χάσω τη φόρμα που έχω αποκτήσει απο την ευγενή άμυλα που επικρατεί με πολλούς συμμαθητές μου... Από την άλλη άμα πάω Θετική κάνω παραπάνω Χημεία (που δεν την χρειάζομαι στην τεχνολογική) πράγμα που ΙΣΩΣ μου ρίξει το γενικό αλλά σίγουρα θα μου αυξήσει τον φόρτο εργασίας...
Κάποια συμβουλή επ' αυτού...??
Απο τη μία αυτό σκέφτομαι... Από την άλλη, το χαμηλό επίπεδο της πλειοψηφίας αυτών που επιλέγουν την τεχνολογική ίσως με κάνει να "πέσω". Αλλιώς δουλεύεις με ανταγωνισμό κι αλλιώς χωρίς...novito έγραψε:Γιατί τζάμπα να παιδευτείς και να ρισκάρεις τότε??
Να ηθελες ιατρική να το καταλαβαινα, αλλα τωρα...
Βεβαια αυτο το τελευταιο ειναι ενα απ τα σοβαρα προβληματα της δευτεροβαθμιας εκπ/σης... εκανα εγω π.χ. αοδε (οικονομικου τυπο μαθημα με βασικα στοιχεια μανατζμεντ - στην πραξη προχειρη και κακης ποιοτητας μεταφραση ξενων βιβλιων) ή και (βασικες έως και παιδικες!) αρχες προγραμματισμου (στα ελληνικα βεβαια γιατι ειμαστε και ελληναρες μη χεσω...) για να σπουδασω μηχανικος... κανει ο αλλος φυσικη για να ασχοληθει με τη λογιστικη, κοκ...gika έγραψε: Τωρα απο θετική πας σε Χημεία Ιατρική Βιολογία κτλ. Ενώ απο Τεχνολογική σε Πολυτεχνεία Οικονομικά Πληροφορική...
Σ αυτο το ... παραμυθακι θα διαφωνησω... Δεκτο οτι στη θετικη κυκλοφορουν ... "κορακια", κατι που ειναι λογικο αν σκεφτεις οτι ο στοχος ειναι ιατρικες σχολες. Αλλα δε μπορεις να πεις οτι στη τεχνολογικη (με στοχο Πολυτεχνικες π.χ. σχολες των σχεδον 20000μοριων) υπαρχει χαμηλο επιπεδο... Απλα επειδη στην τεχνολογικη πηγαινουν συνηθως οσοι δεν εχουν καποιο ιδιαιτερο στοχο (για ν αποφυγουν αρχαιολατινικα και χημειοβιολογιες) δε σημαινει οτι υπαρχει μονο χαμηλο επιπεδο...gika έγραψε: Απο τη μία αυτό σκέφτομαι... Από την άλλη, το χαμηλό επίπεδο της πλειοψηφίας αυτών που επιλέγουν την τεχνολογική ίσως με κάνει να "πέσω". Αλλιώς δουλεύεις με ανταγωνισμό κι αλλιώς χωρίς...
Στο συντακτικό και τη γραμματική (παρακλάδια της Εκθεσης), πως τα πήγαινες πρασινούλη???novito έγραψε:α... εχεις μελλον ακομα... για κατευυνση προσωπική μου άποψη είναι ότι αφού δεν σ ενδιαφέρουν ιατρικές σχολές, δεν αξίζει να πας θετική. εξαίρεση φυσικά η περίπτωση να σαι καλύτερος σε Βιολογία/Χημεία απ ότι αοδε (
