Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Τι να σας πω; πως έχετε αδικο; Δεν έχετε. Έχουν παραβιάσει το αυτοδιοίκητο με 1000 πιθανούς και απίθανους τρόπους.
Ωστόσο, Έτσι όπως είναι διαμορφωμένη η κοινή γνώμη, και τον τσουκαλά να έβαζαν δε θα άνοιγε μύτη. Ε από το να σου βάλουν έναν Αλεξανδρή ή έναν νέο αυγενακη να φτιάξει το νέο πλαίσιο, προτιμω τον ντεμη.
Το μη χείρον βέλτιστον.
Ωστόσο, Έτσι όπως είναι διαμορφωμένη η κοινή γνώμη, και τον τσουκαλά να έβαζαν δε θα άνοιγε μύτη. Ε από το να σου βάλουν έναν Αλεξανδρή ή έναν νέο αυγενακη να φτιάξει το νέο πλαίσιο, προτιμω τον ντεμη.
Το μη χείρον βέλτιστον.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Εδώ μέσα λέγαμε αυτό το πράγμα πριν την απόφαση... αυτοί στην ΕΕΑ προφανώς την βγάλανε (την απόφαση) με τις πλάτες της κυβέρνησης... Πιστεύεις ότι μπορεί να πειράξουν τα μέλη της επιτροπής;;; Καμία Μαρούπα ίσως...barlow4 έγραψε:Αν δεν υπάρχει σκεπτικό η αν το σκεπτικό είναι ανέκδοτο, οι πιέσεις που θα δεχτούν τα μέλη της ΕΕΑ θα τα ωθήσουν σε πολύ δύσκολα μονοπάτια.Κ δεν είναι μόνο η ΕΕΑ , είναι κ ο μπραουδακης κ η σουλουκου.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Δε θα με χαλούσεtolis01 έγραψε:Κάτσε μη σκάσει Χαριστέας!Napoli4 έγραψε:Ρε φίλε δηλαδη εσυ με τι θα εισαι ευχαριστημενος; Να βάλουμε τον Ζαγορακη ή τον Βρυζα;laska4 έγραψε:ετσι πως πανε τα πραματα μεχρι στιγμης καταλαβαινουμε οτι ο γαυρος εχει την εξουσια και κανει πραγματικα οτι γουσταρει χωρις να δεχτει συνεπειες ..επισης για να μην φαινεται μονος του εχει και την αεχ μαζι του βαζντας τον ντεμη σαν ΠΔΕ στην επο ...και εμεις μενουμε δυστυχως στην ακρη...με λιγα λογια οπως ''συνεργαστηκαν '' ΠΑΟΚ και αεχ για να παρουν τις ενωσεις και μετα τα σπασανε , ετσι και τωρα γαυρος (και κυβερνηση ) με αεχ κανουν συμμαχια για να πολεμησουν τον Ιβαν ...
Παικτης της αεκ, με θητεία στο Όπεν σε μια κυβέρνηση του ολυμπιακου. It's as good as it gets. Αν βάλουν και Καραγκούνη/Κατσουράνη δίπλα, ακόμα καλύτερα, κι ας μην είναι ΠΑΟΚτζηδες..![]()
![]()
Τον συγκεκριμένο δεν τον έχω για καθυστερημένο στυλ Κολτσίδα-Λαμπριάκου πάντως..
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Εδώ ρε φίλε λέγανε οι δικοί μας δημοσιογράφοι μην πω ονόματα ότι ο Κούλης όχι μόνο τα έχει βρει με τον Ιβάν αλλά τα πάνε το ίδιο καλά όπως και ο χοντρος με τον Κούλη .και τον αυγενακη τον έkει για να μην μιλαν οι γαύροι...barlow4 έγραψε:Προεκλογικά ο Κούλης Ρώσσου αποκαλούσε τον Ιβάν.Πως να είναι λίγο μαζί μας.Βασικα όχι μαζί μας, πως να μην είναι με τον νταβατζη της.Ειπαμε να είμαστε καλοπροαίρετοι,αλλά πολλή αφέλεια ρε φίλε..laska4 έγραψε:ναι απλα τωρα φανηκε να υλοποιουνται τα σχεδια τους ...ειχα μια ελπιδα η κυβερνηση να ειναι εστω και λιγο μαζι μας αλλα απο οτι φανηκε δεν ειναι καθολου ..μενει να δουμε τα σχεδια του ιβαν αν αποστασιοποιηθει οπως εκανε ο χοντρος και ο νιαου
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος laska4 την Σάβ 01 Φεβ 2020, 21:13, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Κι εγώ ειλικρινά δεν έχω κανένα πρόβλημα με Χαριστέα.
Από άποψη συμπεριφοράς Αρειανός, χωρίς να είναι σκουλήκι.
Από άποψη συμπεριφοράς Αρειανός, χωρίς να είναι σκουλήκι.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Το σκεπτικό της ΕΕΑ θα βγει κοντά στην αλλαγή διοίκησης της ΕΠΟ για ευνόητους λόγους
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Πέμπτη να είναι μην καρφώθουν ξανά τα παιδιά και γράψουν υπερωρίες
Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Απόφαση έβγαλαν.σκεπτικο δεν έβγαλαν.Αν το σκεπτικό βγει κ είναι κέρατο, θα τρέχουν στα δικαστήρια για μια ζωή.laska4 έγραψε:Εδώ μέσα λέγαμε αυτό το πράγμα πριν την απόφαση... αυτοί στην ΕΕΑ προφανώς την βγάλανε (την απόφαση) με τις πλάτες της κυβέρνησης... Πιστεύεις ότι μπορεί να πειράξουν τα μέλη της επιτροπής;;; Καμία Μαρούπα ίσως...barlow4 έγραψε:Αν δεν υπάρχει σκεπτικό η αν το σκεπτικό είναι ανέκδοτο, οι πιέσεις που θα δεχτούν τα μέλη της ΕΕΑ θα τα ωθήσουν σε πολύ δύσκολα μονοπάτια.Κ δεν είναι μόνο η ΕΕΑ , είναι κ ο μπραουδακης κ η σουλουκου.
Κ δε θα είναι υπογεγραμμένο μόνο από τη μαρουπα
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Αυτό το λες ως νομικός Κένεθ;
Δηλαδή υπάρχει περίπτωση να κυνηγήσεις κάποιον για λάθος σκεπτικό; Ρωτώ γιατί δε γνωρίζω
Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Δηλαδή υπάρχει περίπτωση να κυνηγήσεις κάποιον για λάθος σκεπτικό; Ρωτώ γιατί δε γνωρίζω
Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Λαθος στο σκεπτικο?.....
Θα τρεχουν μια ζωη και δεν θα μπορε να τους σωσει ουτε ο...... Μαρινακης!.....
Θα τρεχουν μια ζωη και δεν θα μπορε να τους σωσει ουτε ο...... Μαρινακης!.....
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Τέλος παίδες.
Αν δεν κάνουν καταγγελία για όσα έκαναν σήμερα οι gay και δείξουν αυτήν την ηλίθια ανωτερότητα, σημαίνει λευκή πετσέτα. Τα λέμε από του... Χρόνου αν αφήσουν να σηκώσουν κεφάλι
Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Αν δεν κάνουν καταγγελία για όσα έκαναν σήμερα οι gay και δείξουν αυτήν την ηλίθια ανωτερότητα, σημαίνει λευκή πετσέτα. Τα λέμε από του... Χρόνου αν αφήσουν να σηκώσουν κεφάλι
Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
-
boogeyman77
- Δημοσιεύσεις: 6634
- Εγγραφή: Σάβ 20 Ιαν 2018, 14:15
- Τοποθεσία: Κάτω Νευροκόπι
- Επικοινωνία:
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Το κακόγουστο αστείο των "επιστημόνων "το αντιλήφθηκαν εκεί στην Π.Α.Ε;Εμείς για 1 κιλό ψαράκι φάγαμε -3 στα play off (1 βαθμός =5)και χρηματικό πρόστιμο 50000 €!Εδώ που λοιδορούν εμφανέστατα δημόσιο πρόσωπο είναι απλά Σάββατο;Ακόμα περιμένω την Π.Α.Ε να κυνηγήσει την Ε.Ο μέχρι να παγώσει ο ήλιος!Ο εισαγγελέας και τα ΜΜΕ των Αθηνών, τι έχουν να πουν γι'αυτο;
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Και είστε ΗΛΊΘΙΟΙ που βγάζετε το δήθεν τραμπούκο για τον φασίστα τον Βορίδη και το κάνετε θέμα.
Βλαμμένοι μια ζωή, καλά σας γλεντανε.
Δε θα βάλετε ποτέ μυαλό, κουκούτσια έχετε
Δεν έγινε τίποτα τρομερό, έκανε την σκηνή του ο μάγκας κι έφυγε... Ακούστε τώρα τα ρεπορτάζ για τους επικίνδυνους ΠαοκτΖηδες
Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Βλαμμένοι μια ζωή, καλά σας γλεντανε.
Δε θα βάλετε ποτέ μυαλό, κουκούτσια έχετε
Δεν έγινε τίποτα τρομερό, έκανε την σκηνή του ο μάγκας κι έφυγε... Ακούστε τώρα τα ρεπορτάζ για τους επικίνδυνους ΠαοκτΖηδες
Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
-
makispaspartou
- Δημοσιεύσεις: 5177
- Εγγραφή: Παρ 17 Ιαν 2014, 20:15
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Περιμένω στην Τούμπα ευτραφές μουσάτο με κόκκινη γραβάτα και ντυμένος φυλακόβιος να μοιράζει άχνη ζάχαρη στον πάγκο του Ολυμπιακού...
Ένα ΠΑΟΚΤΣΑΚΙ σχολιάσε σε άλλο μέσο και αξίζει να μεταφερθεί κι εδώ...
Η ΕΕΑ παρασύρθηκε από το γεγονός ότι το ΔΣ της VIALAND(Le Chalet) δεν άλλαξε μετά την εξαγορά και θεώρησαν ότι έτσι ο Ιβάν είχε τη δυνατότητα άσκησης επιρροής στις λοιπές επιχειρηματικές δραστηριότητες του Πανόπουλου – Συγγελίδη, όπως είναι και η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ ή η αντιπροσωπεία αυτοκινήτων θα πω εγώ.
Η αναρμόδια ΕΕΑ, με προειλημμένη την απόφασή της, δεν φαντάστηκε ότι ο συλλογισμός της στερείται επιστημονικής τεκμηρίωσης και παρεκκλίνει τόσο της νομοθεσίας όσο και νομολογίας περί κυρίαρχης επιρροής.
Επιπρόσθετα, προσωπικά πιστεύω ότι τους «πούλησαν τέτοιο παπά» ότι η απόφαση που θα τους φέρουν στο πιάτο είναι τεκμηριωμένη, δημοσιοποίησαν το αποτέλεσμα που τους πάσαραν και τώρα που είδαν το σκεπτικό και άνοιξαν να διαβάσουν και τη νομοθεσία κατάλαβαν ότι η απόφασή τους στερείται νομικής βάσης που είναι εντός ορίου της παράβασης καθήκοντος δεδομένης της βαριάς αμέλειας αν δεν υπάρχει και δόλος.
Η δε καθυστέρηση που παρατηρείται, προφανώς πηγάζει από την άρνησή τους να υπογράψουν κάτι τέτοιο γιατί γνωρίζουν ότι μετά δεν υπάρχει σωτηρία σε ποινικά και αστικά δικαστήρια και περιμένουν τη σωτηρία από την Κυβέρνηση ώστε να βρεθεί τρόπος να επανεξεταστεί η υπόθεση και να αναιρεθεί η αρχική τους απόφαση.
Επίσης, τα μέλη της ΕΕΑ αντιλήφθηκαν ότι η απόφασή τους αυτή ανοίγει τον ασκό του Αιόλου καθώς οποιαδήποτε συναλλαγή εμπορικού χαρακτήρα, εκτός πλαισίου ΕΕΑ, πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ελέγχου και κρίσης αυτής. Π.χ. Η Σουρωτή αγοράζει παλέτες από τον Καρυπίδη, η Καθημερινή (Αλαφούζος) εκτυπώνεται και διακινείται από εταιρείες συμφερόντων Μαρινάκη, κοινές συμμετοχές σε εταιρικά σχήματα όπως ΔΟΛ, ΣΚΑΙ κ.λπ.
Βάσει των ανωτέρω, θεωρώ ότι υπάρχουν δύο εκδοχές:
1) Υπογράφουν το σκεπτικό τους και στη συνέχεια απορρίπτεται αυτό από τα πειθαρχικά όργανα ως αβάσιμο. Ακολουθεί νομοθετική πρωτοβουλία που απαλλάσσει τα μέλη από κάθε ευθύνη γιατί κάποιος πρέπει να σώσει το τομάρι τους…
2) Βρίσκεται κάποιο μικρούλι παραθυράκι για επανεξέταση της υπόθεσης από άλλη επιτροπή.
Ένα ΠΑΟΚΤΣΑΚΙ σχολιάσε σε άλλο μέσο και αξίζει να μεταφερθεί κι εδώ...
Η ΕΕΑ παρασύρθηκε από το γεγονός ότι το ΔΣ της VIALAND(Le Chalet) δεν άλλαξε μετά την εξαγορά και θεώρησαν ότι έτσι ο Ιβάν είχε τη δυνατότητα άσκησης επιρροής στις λοιπές επιχειρηματικές δραστηριότητες του Πανόπουλου – Συγγελίδη, όπως είναι και η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ ή η αντιπροσωπεία αυτοκινήτων θα πω εγώ.
Η αναρμόδια ΕΕΑ, με προειλημμένη την απόφασή της, δεν φαντάστηκε ότι ο συλλογισμός της στερείται επιστημονικής τεκμηρίωσης και παρεκκλίνει τόσο της νομοθεσίας όσο και νομολογίας περί κυρίαρχης επιρροής.
Επιπρόσθετα, προσωπικά πιστεύω ότι τους «πούλησαν τέτοιο παπά» ότι η απόφαση που θα τους φέρουν στο πιάτο είναι τεκμηριωμένη, δημοσιοποίησαν το αποτέλεσμα που τους πάσαραν και τώρα που είδαν το σκεπτικό και άνοιξαν να διαβάσουν και τη νομοθεσία κατάλαβαν ότι η απόφασή τους στερείται νομικής βάσης που είναι εντός ορίου της παράβασης καθήκοντος δεδομένης της βαριάς αμέλειας αν δεν υπάρχει και δόλος.
Η δε καθυστέρηση που παρατηρείται, προφανώς πηγάζει από την άρνησή τους να υπογράψουν κάτι τέτοιο γιατί γνωρίζουν ότι μετά δεν υπάρχει σωτηρία σε ποινικά και αστικά δικαστήρια και περιμένουν τη σωτηρία από την Κυβέρνηση ώστε να βρεθεί τρόπος να επανεξεταστεί η υπόθεση και να αναιρεθεί η αρχική τους απόφαση.
Επίσης, τα μέλη της ΕΕΑ αντιλήφθηκαν ότι η απόφασή τους αυτή ανοίγει τον ασκό του Αιόλου καθώς οποιαδήποτε συναλλαγή εμπορικού χαρακτήρα, εκτός πλαισίου ΕΕΑ, πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ελέγχου και κρίσης αυτής. Π.χ. Η Σουρωτή αγοράζει παλέτες από τον Καρυπίδη, η Καθημερινή (Αλαφούζος) εκτυπώνεται και διακινείται από εταιρείες συμφερόντων Μαρινάκη, κοινές συμμετοχές σε εταιρικά σχήματα όπως ΔΟΛ, ΣΚΑΙ κ.λπ.
Βάσει των ανωτέρω, θεωρώ ότι υπάρχουν δύο εκδοχές:
1) Υπογράφουν το σκεπτικό τους και στη συνέχεια απορρίπτεται αυτό από τα πειθαρχικά όργανα ως αβάσιμο. Ακολουθεί νομοθετική πρωτοβουλία που απαλλάσσει τα μέλη από κάθε ευθύνη γιατί κάποιος πρέπει να σώσει το τομάρι τους…
2) Βρίσκεται κάποιο μικρούλι παραθυράκι για επανεξέταση της υπόθεσης από άλλη επιτροπή.