Paokmania.Gr

Γερασίμου έγραψε: Τρί 03 Μαρ 2026, 15:25
...του οποίου γκολ, δευτερόλεπτα πριν δεν είχε καταλογιστεί πέναλτι σε βάρος του Σιμόες ο οποίος τράβηξε από την φανέλα τον Κρέσπο όταν ο παίκτης μας επιχείρησε ανάποδο ψαλίδι και ο οποίος Σιμόες είχε ήδη κίτρινη κάρτα, οπότε αν καταλογιζόταν πέναλτι έπρεπε να πάρει την δεύτερη.....

Γιατρέ καλησπέρα. Σε αυτό το παιχνίδι όταν τους λες για το πέναλτι που προηγήθηκε σου λένε για την κόκκινη που έπρεπε να φάει ο Ματος στο 7ο λεπτό για την αγκωνιά που έριξε στον Πατιτο.
Δεν πρόκειται να βγαλουμε άκρη. Ότι έγινε έγινε. Πήραμε το κύπελλο και τέλος.
Το κλέψιμο έγινε στο γκολ του Βαρελα. Εκεί δεν έχει ναι μεν αλλά, πιο πριν έγινε εκείνο, στο πρώτο ημίχρονο έγινε το άλλο και πάει λέγοντας. Μπήκε γκολ γκολ κανονικό και νταηλίκι το ακύρωσαν.

Δεν υπαρχει πιο σιχαμερη ομαδα και οπαδοι απ'τους Α4-2014..

Απολαυστικός Μήλιος, ξεφτιλίζει τη προπαγάνδα των χαρτιών για κίτρινες και λοιπές μαλακιες .

Φλώροι σε όλα τους.

Τους Χαρτινούς τους ξέρουμε δεν περιμένουμε απο κανένα ρεπορτάζ να τους μάθουμε...

Ρε παιδια πραγματικα τι ασχολειστε; Μιλαμε για οργανισμο που αγγιζει τα ορια του γελοιου.
Εδω ο προπονητης τους που ειναι ποδοσφαιρανθρωπος εχει μολυνθει τοσο πολυ απο την νοοτροπια τους μεσα σε λιγους μηνες που την Κυριακη εκανε την εξης απιστευτη δηλωση οτι το χερι του Πηλιου δεν ειναι πεναλτι γιατι δεν υπηρχε κανεις κοντα του. Επος.

επιχειρηματα υπαρχουν πολλα απο καθε πλευρα, δε βγαζει γενικα νοημα οταν μιλαμε για ανθρωπινα λαθη (διαιτητικα), οχι κραυγαλεα σφυριγματα με δολο παντα.

Μιας και επιασες το οφσαιντ του Βαρελα, το μονο επιχειρημα που ακουσα για τοτε ειναι οτι ξυπνησαν οι ΑΕΚτσηδες με βαθμους που χαριστηκαν στον ΠΑΟΚ σαββατιατικα.

Παρολ'ολη την ανοδο που εχει καταφερει ο οργανισμος μας απο το 2009 και δη το 2012 με την Ελευση του Ιβαν, στην Αθηνα θα ειμαστε παντα η 4η ομαδα. Οταν καταφερουμε να δειξουμε διαρκεια σε τιτλους με back-2-back τοτε θα αλλαξει αρδην και ολοκληρωτικα η αφηγηση τους. Οπως εκανε η PSV στην Ολλανδια.

Nunies είσαι σίγουρος ότι έχει ειπωθεί αυτό από το Νίκολιτς?

marsantos έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 00:20

Γερασίμου έγραψε: Τρί 03 Μαρ 2026, 15:25
...του οποίου γκολ, δευτερόλεπτα πριν δεν είχε καταλογιστεί πέναλτι σε βάρος του Σιμόες ο οποίος τράβηξε από την φανέλα τον Κρέσπο όταν ο παίκτης μας επιχείρησε ανάποδο ψαλίδι και ο οποίος Σιμόες είχε ήδη κίτρινη κάρτα, οπότε αν καταλογιζόταν πέναλτι έπρεπε να πάρει την δεύτερη.....

Γιατρέ καλησπέρα. Σε αυτό το παιχνίδι όταν τους λες για το πέναλτι που προηγήθηκε σου λένε για την κόκκινη που έπρεπε να φάει ο Ματος στο 7ο λεπτό για την αγκωνιά που έριξε στον Πατιτο.
Δεν πρόκειται να βγαλουμε άκρη. Ότι έγινε έγινε. Πήραμε το κύπελλο και τέλος.
Το κλέψιμο έγινε στο γκολ του Βαρελα. Εκεί δεν έχει ναι μεν αλλά, πιο πριν έγινε εκείνο, στο πρώτο ημίχρονο έγινε το άλλο και πάει λέγοντας. Μπήκε γκολ γκολ κανονικό και νταηλίκι το ακύρωσαν.

Μέχρι και ο Κολίνα στα σεμινάρια που έκανε στους διαιτητές για το Μουντιάλ του '18 στην Ρωσία, έκραξε τον Κομίνη και τον Ποντίκη λέγοντας "δεν θα πάρω φυσικά θέση για το αν ήταν ή όχι έγκυρο το γκολ, αλλά είναι πρωτοφανές διαιτητής και βοηθός να το κατακυρώνουν και μετά από πέντε λεπτά ύστερα από έντονες διαμαρτυρίες, να αλλάζουν απόφαση. Αυτό δεν θέλω να το ξαναδώ πουθενά."
Ας μην θυμάμαι καλύτερα εκείνο το βράδυ γιατί κόντεψα να φύγω με εγκεφαλικό από την Τούμπα. Στα 60 μου χρόνια να κλωτσάω τα καθίσματα!Βάλτε στα χαρτοκούτια να δουν το γκολ του τελικού κυπέλλου αεχ-γαύρος στον Βόλο το '20 και δείτε τον Αραμπί πού είναι και τί κάνει στο σουτ του Ραγκέλοβιτς που πάει στα δίχτυα. Γιατί δεν διαμαρτυρήθηκαν τότε όπως στην Τούμπα; Αλλά στον Βόλο υπήρχε VAR και διαιτητής ήταν ο Κάιπερς και αν έκαναν τα ίδια, θα τους έστελνε όλους στα αποδυτήρια.

nkoss έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 09:56 Nunies είσαι σίγουρος ότι έχει ειπωθεί αυτό από το Νίκολιτς?

Για το τι συνέβη στην αποβολή του, αλλά και για τις διαμαρτυρίες στον Τσιμεντερίδη: «Ήταν σαφή τα πράγματα μπορείτε να γράφετε ως την άλλη βδομάδα. Υπάρχει φάουλ, όπως το είδα, στον Βίντα.

Στο πέναλτι στον Πήλιο χτύπησε η μπάλα ψηλά και δεν ήταν κανείς εκεί.Δεν θέλω να σχολιάσω, δεν υπήρχε κανείς εκεί κοντά Είναι ανόητο να μιλάμε για αυτά, η κατάσταση παραμένει έτσι από το καλοκαίρι.

Εμάς μας χαρακτηρίζει η συσπείρωση. Είμαστε ενωμένοι. Ο Ναλιτζής μπήκε στον διαιτητή μόνος του από τον πάγκο, ενώ υπήρχαν πολλοί από τον Βόλο και αποβλήθηκε.

Εγώ ζήτησα απλά μια εξήγηση και μου βγήκε κόκκινη. Μετά ο διαιτητής μου εξήγησε ότι άκουσε μια άσχημη λέξη από μένα στα σέρβικα. Μπράβο στους διαιτητές στην Ελλάδα που γνωρίζουν σέρβικα.

nkoss έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 09:56 Nunies είσαι σίγουρος ότι έχει ειπωθεί αυτό από το Νίκολιτς?

Καλημέρα φίλε nkoss.
Είπε επί λέξει, 'For the first goal we are guilty..., but for the second one is for me you know the way I see penalties all around the season, there is no-one around 50 square meters around our player, I don't want to analyse, I feel stupid about my self to talk about this.'

Μην τον παρεξηγουμε τον άνθρωπο δεν είπε ότι δεν είναι πέναλτι. Μια καινοτομία πρότεινε στον Βενγκέρ και στον Κολίνα προκειμένου να υιοθετήσουν ένα νέο κανονισμό.
Δηλαδή αν ένας παίκτης βρίσκεται στο κέντρο μιας επιφάνειας 50 τ.μ.και δεν υπάρχει κανείς αντίπαλος παίκτης στο εσωτερικό αυτής της έκτασης, επιτρέπεται να πιάσει τη μπάλα είτε με το ένα χέρι είτε και με τα δύο προκειμένου να επιταχυνθεί το παιχνίδι και να μη χάνεται άσκοπος χρόνος με κοντρόλ, στοπαρισματα και άλλα περιττά πράγματα που υπάρχουν σε αυτό το άθλημα.
Υποσημείωση. Τα δύο χέρια ο αμυνόμενος μπορεί να τα χρησιμοποιήσει μόνο αν η μπάλα είναι πάνω από το ύψος του κεφαλιού ώστε να μη βγει άουτ η μπάλα και σπαταληθεί επιπλέον χρόνος μέχρι την εκτέλεση του ελεύθερου λακτισματος. Κάτω από το ύψος του κεφαλιού υποχρεωτικά μόνο ένα χέρι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για το σταμάτημα αυτής.
Εδώ βέβαια χρειάζεται μια διευκρίνιση από τον κύριο Νίκολιτς για το αν ο κανονισμός ισχύει στην περίπτωση που εντός της επιφάνειας των 50 τ.μ.υπαρχει συμπαίκτης του αμυνόμενου. Προσωπικά θα πρότεινα να μην ισχύει ο νεωτερισμός σε αυτήν την περίπτωση καθώς υπάρχουν παίκτες ομάδων (καλή ώρα η δική του) που τρομοκρατούνται εύκολα. Οπότε στη θέα του συμπαίκτη μπορεί να τρομοκρατηθεί ο αμυνόμενος και να κάνει μια αλλόκοτη ενέργεια, λόγου χάρη να βάλει αυτογκόλ με τα χέρια. Οπότε ας είναι γενικευμένος ο κανονισμός για κάθε αγωνιζόμενο χωρίς εξαιρέσεις.
Αυτό που θα είχε ενδιαφέρον να ρωτηθει ο κύριος Νίκολιτς είναι αν σκέφτεται να επεκταθεί ο κανονισμός και σε φάση επιθεσης. Δλδ αν ένας παίκτης βγαίνει ολομόναχος τετ α τετ, επειδή το γκολ είναι η πεμπτουσία του αθλήματος, να μπορεί αν δεν υπάρχει κανένας γύρω του να πιάσει τη μπάλα έστω και με το ένα χέρι και να τη στρώσει μπροστά του για να προβεί σε εκτέλεση ή πάσα.
Θα ήταν χρήσιμο η ερώτηση αυτή να γίνει στον κύριο Νίκολιτς πολύ σύντομα μήπως ο νεωτερισμός αυτός προλάβει να συζητηθεί από την ifab εσπευσμένα ώστε να συμπεριληφθεί μαζί με τις άλλες αλλαγές στο επερχόμενο Μουντιάλ.

Θα μπορούσε επίσης πάνω από το τέρμα να υπάρχει και μια μπασκέτα. Σε περίπτωση που χάνει η ομάδα με δύο γκολ και πάνω, να επιτευχθεί καλάθι με τα χέρια έξω από την περιοχή που θα μετράει για δύο γκολ, ώστε η ομάδα να ξαναμπαίνει στο παιχνίδι. Έτσι θα υπάρχει πάντα ενδιαφέρον και οι ομάδες θα αγωνίζονται για τη νίκη μέχρι το τελευταίο σφύριγμα

αν βρισκεται μονος του και δεν υπαρχει αντιπαλος εντος μιας προκαθορισμενης διαμετρου τοτε μπορει να ζητηθει και επαναληψη μεχρι να παρει καλυτερη θεση ο αμυνομενος.

δεν ξερω αν διαβασατε, παντως οι γιαπωνεζοι κατηργησαν την ισοπαλια.
κατι σαν το ελευθερια η θανατος

marsantos έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 11:18

nkoss έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 09:56 Nunies είσαι σίγουρος ότι έχει ειπωθεί αυτό από το Νίκολιτς?

Καλημέρα φίλε nkoss.
Είπε επί λέξει, 'For the first goal we are guilty..., but for the second one is for me you know the way I see penalties all around the season, there is no-one around 50 square meters around our player, I don't want to analyse, I feel stupid about my self to talk about this.'

Το'χι ντιπ χαμενου..
Τρατζικ..