Paokmania.Gr

Το μπατζετ της ομαδας ειναι μια χαρα.

Απλα καποιοι παικτες που πληρωνονται 1 μυριο η ενα σεβαστο ποσο τελος παντων, παιζουν σαν παικτακια των 50χιλιαδων

Αυτό συμβαίνει παντού. Δεν γίνεται να βγουν όλες οι μεταγραφές σε καμία ομάδα. Εμείς έχουμε μόνο 2 αποτυχημένες, Σαμάτα και Αντόνιο, και ο δεύτερος ήταν ρίσκο και ήρθε δανεικός. Για να είμαστε καλά, θα έπρεπε να παρθούν άλλοι 4-5 παίκτες αυτού του επιπέδου, να μας βγουν οι 2-3. Φορ, Χαφ, Αριστερό Εξτρέμ, Δεκάρι, Στόπερ. Εμείς πήραμε τον ανενεργό Γιόνι.

Ο ΠΑΟΚ για μένα πρέπει να δώσει έμφαση στις ακαδημίες και να αγοράζει Έλληνες και Βαλκάνιους ποδοσφαιριστές, όπως έκανε με το Ντεσπότοφ. Παίκτες που να γουστάρουν Ελλάδα και να μην πληρώνουμε υπεραξίες. Στις ακαδημίες θα πρέπει να μπουν κάποιοι όροι που και τον παίκτη θα προστατεύουν με ένα εγγυημένο συμβόλαιο, αλλά και τον ΠΑΟΚ με ένα 5ετές σε διάρκεια. Δε γίνεται να τα δίνεις όλα στον παίκτη: να τον κάνεις παίκτη θυσιάζοντας τον πολύτιμο αγωνιστικό σου χρόνο και αυτός να την κάνει, όπως μας έκανε ο πουθενάς ο Τσανδάρης.

Ο ΠΑΟΚ πρέπει να στηρίξει το πρόζεκτ του σε παίκτες μικρής ηλικίας που θα ανανεώνει με πολλά χρήματα. Δώσε το 1εκ στον τάδε Ντέλια και κράτα τον και όχι στον Σαμάτα. Δώσε στον Μακ των 20+ γκολ και όχι στο 33χρονο παλτό.

Ο ΠΑΟΚ έχει ανάγκη όχι μόνο από επίπεδο Ντέλια και Κουλιεράκη, που σύντομα θα θέλουν 2,5εκ συμβόλαιο για να μείνουν, αλλά επιπέδου Πέλκα, που είναι ακριβώς αυτό που είναι ο ΠΑΟΚ. Δηλαδή παίκτης που όταν γίνει 25 ετών θα υπογράψει για 1εκ συμβόλαιο περίπου. Τέλος, να γεμίσεις εμπειρία με δικούς σου παίκτες, όπως είχαμε Κρέσπο και σήμερα Ζβαμπ. Την εμπειρία χτίσε την εσωτερικά. Ο 34 χρονος που θα αλλάξει περιβάλλον/χώρα πολύ δύσκολα να προσαρμοστεί στις αλλαγές και μπορεί να τραυματιστεί. Ακόμη και ο ποιοτικός Βέρνμπλουμ απέτυχε.

Στο παραπάνω πρότζεκτ, χρειάζεσαι προπονητή που να γουστάρει να δουλεύει με μικρούς βέβαια. Διαβάστε συνεντεύξεις του γυμναστή Μπουροτζίκα επί του θέματος για να καταλάβετε πώς ο Μπάγιεβιτς με το τιμ του έστεινε έτσι τις ομάδες του, με παίκτες 20-22 ετών που έψηνε. Θέλει είπε κάκαλα να επιλέξεις αυτό το δρόμο, και να τον υποστηρίξεις μέχρι τέλους. Έτσι ήταν ο Φέργκιουσον, έτσι και ο Μπόλονι που τον μάθαμε όταν μας ανέλαβε. Όχι ο Σάντος. Σε αυτό το πρότζεκτ να κάνω υπομονή. Στους Ελ Καντουρήδες γιατί να κάνω (θα βελτιωθούν στα γεράματα);

Και είναι απολύτως λογικό να έχει χαμηλότερο συμβόλαιο, αν συγκρίνει κανείς τα βιογραφικά των 2 παικτών.
Πραγματικά αν το καλοκαίρι είχαμε να διαλέξουμε ανάμεσα στους 2 παίκτες, κοιτώντας κανείς την μέχρι τώρα πορεία τους, δεν ξέρω πόσοι θα έπαιρναν το ρίσκο να δώσουν 800χιλ. για τον Ελ Κααμπί.

Ο Μαροκινός ξεκίνησε την καριέρα του από ομάδα της χώρας του (Renaissance de Berkane ), πήρε μεταγραφή στην Κίνα στα 23 του, επέστρεψε στα 26 του στο Μαρόκο για την Wydad Casablanca και πήρε μεταγραφή στην Τουρκία και την Hatayspor τη σεζόν 21//22. Πάτησε δηλαδή σε ευρωπαϊκό πρωτάθλημα στα 28 του, για ομάδα στον πάτο της βαθμολογίας. Σε 32 ματς πρωταθλήματος είχε 18 γκολ, 2 ασσίστ και την σεζόν 22/23 είχε 21 ματς, 8 γκολ, 2 ασσίστ. Μήνα Μάρτιο πήρε μεταγραφή για την Al-Sadd SC στο Κατάρ, όπου είχε σε 13 ματς 5 γκολ, 1 ασσίστ.

Το καλοκαίρι τον πήρε ο ΟΣΦΠ ως ελεύθερο, γιατί ήταν από τις λίγες επιλογές που υπήρχαν στην λίστα.
Στοίχημα ήταν όμως, το οποίο του βγήκε φουλ. Ναι μεν ο παίκτης είχε πάντα καλά νούμερα, αλλά δεν σημαίνει ότι πάντα θα βγει μια τέτοια επιλογή.

Αν κοιτάξει κανείς το αντίστοιχο βιογραφικό του Σαμάτα και σκεφτεί ότι με 200 χιλ. παραπάνω, έπαιρνες τον Τανζανό, ήταν πολύ πιο λογική επιλογή.

Η διαφορά είναι ότι ο ΟΣΦΠ ,έχοντας ήδη τον Ελ Αράμπι ως αξιόπιστο σκόρερ ακόμα στα 37 του, το καλοκαίρι πήρε 2 στοιχήματα έμπειρων επιθετικών ( Ελ Κάαμπι και Γιόβετιτς- άλλα 800χιλ. μισθό), αυξάνοντας τις πιθανότητες να του βγει έστω ένας.
Παράλληλα, όταν είδε ότι μόνο ο Ελ Κάαμπι τραβάει φέτος, πήγε τον χειμώνα στην Πόρτο και πήρε δανεικό τον Navaro από την Πόρτο. Και δεν χρειάστηκε να αποχωρήσει κανένας.

Maxpaok έγραψε:κι αν δεν θέλει να φύγει? που αλλού θα βρει τέτοια συμπαράσταση και στοργή?

Στον ΠΑΟΚ Β

WeWillRockYou έγραψε: Η διαφορά είναι ότι ο ΟΣΦΠ ,έχοντας ήδη τον Ελ Αράμπι ως αξιόπιστο σκόρερ ακόμα στα 37 του, το καλοκαίρι πήρε 2 στοιχήματα έμπειρων επιθετικών ( Ελ Κάαμπι και Γιόβετιτς- άλλα 800χιλ. μισθό), αυξάνοντας τις πιθανότητες να του βγει έστω ένας.
Παράλληλα, όταν είδε ότι μόνο ο Ελ Κάαμπι τραβάει φέτος, πήγε τον χειμώνα στην Πόρτο και πήρε δανεικό τον Navaro από την Πόρτο. Και δεν χρειάστηκε να αποχωρήσει κανένας.

Αυτό ακριβώς. Θέλουμε παραπάνω κυνισμό στις κινήσεις μας. Βλέπεις ότι δε σου βγαίνει η δικιά σου επιλογή - σε μια θέση κιόλας που ο παίχτης που κολλάει συνήθως φαίνεται άμεσα -, πάνε σε κάτι άλλο, έστω δανεικό μέχρι το καλοκαίρι.

Leonardo10 έγραψε:Για να καταλάβετε μερικοί. Μόλις διάβασα ότι το συμβόλαιο του ελ καμπι είναι κοντά στο 1Μ, όσο του σαματα δηλαδή. Για να σας φύγει ο καημός με τον Ιβαν “που δεν βαζει αρκετά”. Για να καταλάβετε ότι το πρόβλημα είναι άλλοι και όχι ο ιβαν. Και όχι γιατί θέλω να ρίξω ασπίδα μπροστά από τον ιβαν, καλή είναι η κριτική αλλά κριτική σε αυτο που αναλογεί τον καθένα.

Νομιζω είναι απαραίτητη η υποστελέχωση του Scouting team και τεχνικού διευθυντή…

Ο Ελ Κααμπί έχει από πίσω του άλλους τρεις. Αν δεν τους έβγαινε (όπως αν δεν κάνω λάθος συνέβη σε αρκετά παιχνίδια αρχή της σεζόν) έμπαινε ένας Ελ Αραμπί και τα παστέλωνε. Υπήρχε και ένας Γιόβετιτς εκεί γύρω..
Και ενώ τον Γενάρη είχαν τρία ενεργά φορ, άλλος απέδιδε πολύ, άλλος λιγότερο, έφεραν και έναν τέταρτο για δανεικό.
Αυτός που θα παίξει σε τρεις μέρες βασικός σε ντέρμπι που μπορεί να κρίνει το πρωτάθλημα.

Ο ΠΑΟΚ έφερε έναν με το συμβόλαιο του Ελ Κααμπί, έχει από πίσω του έναν φιλότιμο αλλά όχι κάτι ιδιαίτερο, με συμβόλαιο 400-500κ και για τρίτο ένα παιδί που ακόμα πάει σχολείο και λογικά πληρώνεται ακόμα με συμβόλαιο επιπέδου ΠΑΟΚ β.
Και ενώ τα ήξερε όλα αυτά και τα έφαγε στη μάπα ως τον Γενάρη, τότε αποφάσισε συνειδητά να μην φέρει άλλον.

Άστο δεν σώζεται.

Blackgr4 έγραψε:

Leonardo10 έγραψε:Για να καταλάβετε μερικοί. Μόλις διάβασα ότι το συμβόλαιο του ελ καμπι είναι κοντά στο 1Μ, όσο του σαματα δηλαδή. Για να σας φύγει ο καημός με τον Ιβαν “που δεν βαζει αρκετά”. Για να καταλάβετε ότι το πρόβλημα είναι άλλοι και όχι ο ιβαν. Και όχι γιατί θέλω να ρίξω ασπίδα μπροστά από τον ιβαν, καλή είναι η κριτική αλλά κριτική σε αυτο που αναλογεί τον καθένα.

Νομιζω είναι απαραίτητη η υποστελέχωση του Scouting team και τεχνικού διευθυντή…

Ο Ελ Κααμπί έχει από πίσω του άλλους τρεις. Αν δεν τους έβγαινε (όπως αν δεν κάνω λάθος συνέβη σε αρκετά παιχνίδια αρχή της σεζόν) έμπαινε ένας Ελ Αραμπί και τα παστέλωνε. Υπήρχε και ένας Γιόβετιτς εκεί γύρω..
Και ενώ τον Γενάρη είχαν τρία ενεργά φορ, άλλος απέδιδε πολύ, άλλος λιγότερο, έφεραν και έναν τέταρτο για δανεικό.
Αυτός που θα παίξει σε τρεις μέρες βασικός σε ντέρμπι που μπορεί να κρίνει το πρωτάθλημα.

Ο ΠΑΟΚ έφερε έναν με το συμβόλαιο του Ελ Κααμπί, έχει από πίσω του έναν φιλότιμο αλλά όχι κάτι ιδιαίτερο, με συμβόλαιο 400-500κ και για τρίτο ένα παιδί που ακόμα πάει σχολείο και λογικά πληρώνεται ακόμα με συμβόλαιο επιπέδου ΠΑΟΚ β.
Και ενώ τα ήξερε όλα αυτά και τα έφαγε στη μάπα ως τον Γενάρη, τότε αποφάσισε συνειδητά να μην φέρει άλλον.

Άστο δεν σώζεται.

Ναι θα γεμίσουμε με 5 σεντερ φορ επειδή το θέλει ο κάθε οπαδός. Ολόκληρη Ρεάλ έχει ένα σεντερ φορ και η συτι 2 αλλά η λύση είναι να πάρουμε 6 σεντερ φορ και ο ένας θα βγει, άλλωστε είναι συχνό φαινόμενο μια ομάδα να παίρνει 4 σεντερ φορ. Το ότι ο ελ καμπι είναι παιχαταρας και ο σαματα παλτό δεν έχει να κάνει οτι έχει ο ένα 3 από πίσω του και ο άλλος έναν η κανέναν. Φερε τον ελ καμπι στον ΠΑΟΚ και πάνε τον σαματα στον γαύρο και ξαφνικά θα εξαφανιστούν τα περί 3-4 σεντερ φορ από πίσω του

Και για να σου υπενθυμίσω ότι ο jovetic σαν σεντερ φορ είναι ανυπαρκτος και έχει 0 γκολ όποτε τίποτα δεν έκανε, ο δε Ναβάρο στον ΠΑΟΚ δεν τον έφερνα ούτε τζάμπα, έχει περισσότερα οφσαιντ και κοντρόλ με το καλάμι από ότι γκολ.

Φέρε πρώτα εσυ έναν σαν τον ελ καμπι και μετά θα κανουμε συζήτηση για τους πίσω του. Γιατί και τότε μέχρι και με τον Αιγινιακό ο πριγιοβιτς επαιζε, δεν απασχολούσε ποιος είναι πίσω του και πόσοι είναι.

Ζηστε τη στιγμη ,ζηστε το τωρα Αυριο δε ξες τι θα σου φερει η τανα η ζωη.
Ας εχουν οι αλλοι Ελ καμπια εγω με Αλι μεχρι τελους.

ΥΓ Που σε ρε δασκαλε?

Leonardo10 έγραψε: Ναι θα γεμίσουμε με 5 σεντερ φορ επειδή το θέλει ο κάθε οπαδός. Ολόκληρη Ρεάλ έχει ένα σεντερ φορ και η συτι 2 αλλά η λύση είναι να πάρουμε 6 σεντερ φορ και ο ένας θα βγει, άλλωστε είναι συχνό φαινόμενο μια ομάδα να παίρνει 4 σεντερ φορ. Το ότι ο ελ καμπι είναι παιχαταρας και ο σαματα παλτό δεν έχει να κάνει οτι έχει ο ένα 3 από πίσω του και ο άλλος έναν η κανέναν. Φερε τον ελ καμπι στον ΠΑΟΚ και πάνε τον σαματα στον γαύρο και ξαφνικά θα εξαφανιστούν τα περί 3-4 σεντερ φορ από πίσω του

Και για να σου υπενθυμίσω ότι ο jovetic σαν σεντερ φορ είναι ανυπαρκτος και έχει 0 γκολ όποτε τίποτα δεν έκανε, ο δε Ναβάρο στον ΠΑΟΚ δεν τον έφερνα ούτε τζάμπα, έχει περισσότερα οφσαιντ και κοντρόλ με το καλάμι από ότι γκολ.

Φέρε πρώτα εσυ έναν σαν τον ελ καμπι και μετά θα κανουμε συζήτηση για τους πίσω του. Γιατί και τότε μέχρι και με τον Αιγινιακό ο πριγιοβιτς επαιζε, δεν απασχολούσε ποιος είναι πίσω του και πόσοι είναι.

Εννοείται πως το ιδανικό θα ήταν να έφερνες εξαρχής κάποιον πιο ικανό επιθετικό. Εδώ όμως συζητάμε για το τι έγινε αφότου αντιλήφθηκες το λάθος σου.
Έγινε το λάθος, πάει το έκανες, έφερες κάποιον που δεν γράφει νούμερα, δείχνει πως ψυχολογικά δεν μπορεί να διαχειριστεί το βάρος της ευθύνης και γενικά η μεταγραφή είναι απόλυτα αποτυχημένη. Τι κάνεις; Μένεις έτσι για να μην φέρεις έναν δανεικό μπας και σωθεί η κατάσταση;
Γιατί τότε δεν κρατήσαμε τον Τσόλακ και έφεραν δανεικό τον Κρμέντσικ;

Απορώ πραγματικά τι συζητάμε. Όλα καλά αδερφέ. Έχει στερέψει το κουράγιο να παλεύω με τις αμέτρητες δικαιολογίες.
Καλή συνέχεια.

Αν το καλοκαίρι σας έφερναν παιχτη απο το πρωταθλημα του Καταρ, που δεν ειχε παιξει ποτε Ευρωπη (πλην του μεγαθηριου που ακουει στο ονομα Χαταϊσπορ), πως θα αντιδρουσατε αραγε;

Επειδη πισω εχει η αχλαδα την ουρα και επειδή καθε χρόνο βρισκομαστε στο ιδιο εργο θεατες, θελω να δω του χρονου τι θα λετε ορισμενοι που τον εχετε αναγαγει σε σεντερ φορ προτυπο.

Με κινδυνο να εκτεθω, βαζω στοίχημα πως πρόκειται για κλασικη περίπτωση παίχτη-πυροτεχνηματος. Αν θελετε, κορνιζαρετε το σχολιο μου. Τοσο σιγουρος ειμαι.

Δεν έχει καμία μα καμία επίδραση στην επιτυχία της ομάδας ή μη, το πως θα αντιδρούσαμε εμείς εδώ μέσα.
Δεν το καταλαβαίνω αυτό, λες και το τι λέμε εδώ είναι που έχει σημασία και που πρέπει να μας νοιάζει και όχι η απόδοση του κάθε παίκτη στο χορτάρι.

Αν ο παίχτης είναι καλός και αξίζει, πέραν του ότι αυτό συμφέρει την ομάδα, οι αντιδράσεις κάμπτονται και η γκρίνια γίνεται αποθέωση. Παντού, σε όλον τον ποδοσφαιρικό πλανήτη γίνεται αυτό.

Όπως επίσης δεν έχει σημασία το εάν είναι πυροτέχνημα ο Ελ Καμπί. 35 γκολ έβαλε φέτος, με 5 γκολ σε ημιτελικά Conference. Και άλλο να μη βάλει (που μακάρι να μη βάλει ούτε ένα) στα υπόλοιπα χρόνια του συμβολαίου του, ο τύπος είτε τον πούμε φορ πρότυπο είτε όχι, έκανε ονειρική χρονιά φέτος, και η σύγκριση με τη χρονιά των φορ μας προκαλεί θλίψη.

Του χρόνου μακάρι να έχουμε φορ των 25 γκολ εμείς, να μην έχουν οι άλλοι, και οι συγκρίσεις θα κοπάσουν.

Πάντως ποδόσφαιρο δεν παίζουν ούτε τα βιογραφικά, ούτε τα μπάτζετ και τα συμβόλαια.

Το οτι ο Ελ Κααμπι θα ηταν χειροτερος απ'τον Σαματα,με τον τροπο παιχνιδιου του ΠΑΟΚ το εχετε σκεφτει ??

TylerDurden έγραψε:Δεν έχει καμία μα καμία επίδραση στην επιτυχία της ομάδας ή μη, το πως θα αντιδρούσαμε εμείς εδώ μέσα.
Δεν το καταλαβαίνω αυτό, λες και το τι λέμε εδώ είναι που έχει σημασία και που πρέπει να μας νοιάζει και όχι η απόδοση του κάθε παίκτη στο χορτάρι.

Αν ο παίχτης είναι καλός και αξίζει, πέραν του ότι αυτό συμφέρει την ομάδα, οι αντιδράσεις κάμπτονται και η γκρίνια γίνεται αποθέωση. Παντού, σε όλον τον ποδοσφαιρικό πλανήτη γίνεται αυτό.

Όπως επίσης δεν έχει σημασία το εάν είναι πυροτέχνημα ο Ελ Καμπί. 35 γκολ έβαλε φέτος, με 5 γκολ σε ημιτελικά Conference. Και άλλο να μη βάλει (που μακάρι να μη βάλει ούτε ένα) στα υπόλοιπα χρόνια του συμβολαίου του, ο τύπος είτε τον πούμε φορ πρότυπο είτε όχι, έκανε ονειρική χρονιά φέτος, και η σύγκριση με τη χρονιά των φορ μας προκαλεί θλίψη.

Του χρόνου μακάρι να έχουμε φορ των 25 γκολ εμείς, να μην έχουν οι άλλοι, και οι συγκρίσεις θα κοπάσουν.

Αυτο που ηθελα να αναδειξω με το σχόλιο μου, ειναι το γεγονός οτι βγαινουν ολοι ως μετά Χριστόν προφητες να υποδειξουν ποσο λαθος ηταν η επιλογή Σαματα, με μετρο συγκρισης τον Κααμπι. Λες και η απόκτηση του Κααμπι το καλοκαιρι του '23 θα εγγυοταν 30-35 γκολ τη χρονια, οταν το βιογραφικο του παιχτη δεν εδειχνε τιποτα τετοιο.

Επισης, ξεχναμε μια παράμετρο που ευτυχώς επισημαινει ο φιλος Amsterdamer:

Amsterdamer_87 έγραψε:Το οτι ο Ελ Κααμπι θα ηταν χειροτερος απ'τον Σαματα,με τον τροπο παιχνιδιου του ΠΑΟΚ το εχετε σκεφτει ??

Τους ιδιους τους γαυρους αν ρωτήσεις θα σου πούνε οτι το μεγαλύτερο μειονέκτημα του Ελ Κααμπι ειναι πως δεν ειναι συμμετοχικός, γιατι πολυ απλα "δεν το εχει". Ταγαρι τον χαρακτηριζαν μεχρι προτινος, με εφεση στο σκοραρισμα.

Ξερω, θα αρχισει παλι η ιδια κουβεντα, με τις κλασικες ειρωνιες του τυπου "τι τον θελουμε τον φορ, να σκοραρει; Οχι βεβαια. Να μαρκάρει και να ανοιγει χωρους" και μπλα μπλα. Αλλα ας απαντήσει καποιος στον παραπανω φιλο, δεδομενου οτι τα φορ του Λουτσεσκου δεν πατάνε περιοχη. Τι θα προσεφερε ο Ελ Κααμπι στον ΠΑΟΚ του Λουτσεσκου;