Paokmania.Gr

Καλά, ας μην πιάσουμε την υπόθεση Σάντος. Το τι διαβάζαμε και ακούγαμε για αυτόν ακόμα και την τελευταία χρονιά από ποικίλους φωστήρες ... Συντάσσομαι απολύτως με όσα γράφει παραπάνω ο Μπάφαλο. Για πολλοστή φορά. Μέση στήριξη δεν νοείται. Προσωπικά, δε θα δεχτώ τυχόν απόλυση του Λουτσέσκου σε περίπτωση λόγου χάριν ενός ισόπαλου αποτελέσματος με τον ατρόμητο ή το βάζελο. Αυτά είναι γελοιότητες. Δεν αποκλείω να συμβεί κάτι τέτοιο αλλά θα το αποδοκιμάσω σφοδρά. Αν πιστεύεις τον ψ Λουτσέσκου και έχεις τα αρχίδια να αγνοήσεις τα κραξίδια, αναλαμβάνεις το βαρύ κόστος και τον στηρίζεις. Αν όχι, όφειλες να μην τοποθετηθείς καθόλου επί του θέματος. Ούτε καν ανεπίσημα.

The_Stalker ο Lucescu δεν έχει καμία σχέση με τους προπονητές που έγραψες. Ο μηδενισμός έχει και όρια. Σε καταλαβαίνω πάντως. Προφανώς από την αγάπη για την ομάδα γράφεις αυτά που γράφεις. Συγχώρα με όμως. Είναι λάθος.

Για τον Σάντος γράφω λανθασμένα μόνο για την πρώτη του χρονιά. Ακόμη και την δεύτερη και την τρίτη χρονιά όμως ύπαρχε μεγάλο μέρος του κόσμου που ήθελε να τον διώξει γιατί δεν τους άρεσε το ποδόσφαιρο που έπαιζε ο ΠΑΟΚ.

Η συνήθεια να διώχνουμε τους προπονητές είναι πολύ κακή. Πρέπει να την κόψουμε. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Δουλειά μας είναι να στηρίζουμε την ομάδα. Μέρος της ομάδας, και μάλιστα βασικό, είναι ο προπονητής.

Δεν ξέρω αν το να συγκρίνει κανείς τον Λουτσέσκου με τον Παράσχο είναι μηδενισμός.
Το να τον συγκρίνει με τον Σάντος, είναι σίγουρα. Για τον Σάντος.

apple64, όλοι για τον καημό μας γράφουμε, υπέρ ή κατά του οποιουδήποτε σχετίζεται με τον ΠΑΟΚ.
Βλέπω ότι έχουμε δύο διαφωνίες τελικά. Η μία είναι αν ο λούτσος περιλαμβάνεται στα όρια που αναφέρεις. Η δεύτερη ότι αυτοί που αποφασίζουν δυστυχώς στην παρούσα φάση τουλάχιστον, ΔΕΝ ξέρουν περισσότερα από εμάς. Γιατί είναι ο εξής ένας, ο Γιώργος Σαββίδης.

Πάντως σήμερα είναι μέρα χαράς για άλλους λόγους

οποιαδηποτε συγκριση με οποιοδηποτε προπονητη υπο οποιεσδηποτε συνθηκες το λιγοτερο που μπορει να θεωρηθει ειναι αστοχη γιατι πολυ απλα:

-κανενας τους δεν ειχε ροστερ πληρες και 2 επιπεδα πανω απο των αντιπαλων
-ενα ματς τη βδομαδα
-και μια επο ας πουμε λιγοτερο εχθρικη απο ποτε

οταν αυτα τα 3 μας ξανακατσουν μαζι το συζηταμε...


τωρα να συζητησουμε για τον ανθρωπο που αποκλειστηκε απο την μικτη των ΙΚΕΑ, που σε οακα και τηγανι εκανε συνολικα 3-4 φασεις με αντιπαλους εξαντλημενους και αποδεκατισμενους (στο δε οακα με παιχτη παραπανω καταφερε να μην κανει ουτε φαση), που 2,5 μηνες επικαλουνταν τη φυσικη κατασταση, που καταφερε να ειναι ο χειροτερος αντιπαλος για τα τυρια που μαζευαν το ενα ντορτι μετα το αλλο, που τον εκανε χαζο ο σερ τακης και που μετραει το εξης 1 -ιστορικο- γκολ εκτος εδρας, ε δε νομιζω οτι χωραει και μεγαλη συζητηση...

υγ να μη βαλω στην εξισωση και τις τελευταιες ανεπαναληπτες δηλωσεις του θα ειναι πολυ αδικο...

Sera4 έγραψε:οποιαδηποτε συγκριση με οποιοδηποτε προπονητη υπο οποιεσδηποτε συνθηκες το λιγοτερο που μπορει να θεωρηθει ειναι αστοχη γιατι πολυ απλα:

-κανενας τους δεν ειχε ροστερ πληρες και 2 επιπεδα πανω απο των αντιπαλων
-ενα ματς τη βδομαδα
-και μια επο ας πουμε λιγοτερο εχθρικη απο ποτε

οταν αυτα τα 3 μας ξανακατσουν μαζι το συζηταμε...


τωρα να συζητησουμε για τον ανθρωπο που αποκλειστηκε απο την μικτη των ΙΚΕΑ, που σε οακα και τηγανι εκανε συνολικα 3-4 φασεις με αντιπαλους εξαντλημενους και αποδεκατισμενους (στο δε οακα με παιχτη παραπανω καταφερε να μην κανει ουτε φαση), που 2,5 μηνες επικαλουνταν τη φυσικη κατασταση, που καταφερε να ειναι ο χειροτερος αντιπαλος για τα τυρια που μαζευαν το ενα ντορτι μετα το αλλο, που τον εκανε χαζο ο σερ τακης και που μετραει το εξης 1 -ιστορικο- γκολ εκτος εδρας, ε δε νομιζω οτι χωραει και μεγαλη συζητηση...

υγ να μη βαλω στην εξισωση και τις τελευταιες ανεπαναληπτες δηλωσεις του θα ειναι πολυ αδικο...

+1926

apple64 έγραψε:Η συνήθεια να διώχνουμε τους προπονητές είναι πολύ κακή. Πρέπει να την κόψουμε. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Δουλειά μας είναι να στηρίζουμε την ομάδα. Μέρος της ομάδας, και μάλιστα βασικό, είναι ο προπονητής.

Ποιοι "συνηθίζουμε να διώχνουμε" τους προπονητές δηλαδή, αν όχι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις?
Ποιοι διώξανε τον καλοκαιρινό σε 1,5 μήνα, δίχως καμία αφορμή, τουλάχιστον σε επίσημους αγώνες?
Ποιοι δεν κράτησαν τον προπροηγούμενο που βοήθησε στο να σοβαρευτούμε σαν οργανισμός και να γίνουμε οικογένεια σαν ομάδα, βοηθώντας απ την μεριά του να πάρουμε ένα Κύπελλο μετά από 14 ολόκληρα χρόνια?

Δηλαδή το ότι βλέπουμε μια τελείως οξύμωρη στάση αυτών που έπαιρναν, παίρνουν και θα παίρνουν τις αποφάσεις, όσον αφορά ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ και μάλιστα σύμφωνα με το εντελώς μ αυτήν αντιστρόφως ανάλογο έργο που έχει δείξει σε 3 μήνες στην ομάδα, θα πρέπει να μας καθησυχάζει και για ποιον ακριβώς λόγο βρε αδερφέ?

Μας εξηγείς σε παρακαλώ πάρα πολύ?

navigator11 έγραψε:

Dimg4 έγραψε:

Παλαιολόγος έγραψε:βλεπετε τι χαμο ξεσηκωνει ο προπονητης σχεδον καθε χρονο,εχουν γινει καθε ειδους επιλογες χωρς αποτελεσμα

κατα την γνωμη μου μονο με δυο περιπτωσεις μπορει να καταλαγιασει αυτο ο χαμος
ειτε με τιτλους
ειτε με εναν προπονητη που αμα ρθει θα κανουν απαντες τουμπεκι,δηλ με τον σαντος,αλλος δεν μου ερχεται και δεν πιστευω να υπαρχει...ακομα και καλυτερη κλαση να ναι σιγα σιγα με την πρωτη στραβη θα αρχισει η μουρμουρα

σαντος και γκαρσια γενικος αρχηγος
ειδαλλως ρουμανος και (Αν)το σηκωσει το κατσαρολι

Δεν ειναι μονο ο Σαντος. Ειτε με Ιβιτς ειτε με εναν ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟ προπονητη ο κοσμος θα κανει υπομονη γιατι ωριμασε. Με τον ρουμανο ξεσπαμε γιατι κανει μπαμ οτι ειναι αμπαλος και παρτακιας

Αυτό μπορώ να πω ότι μου δημιούργησε μεγαλύτερο ξάφνιασμα κι από την αναφορά του ντιμ με μια σχετικά θετική διάθεση στα γραφόμενα του γκοραν. Μόνο το ότι έχει πετύχει κάτι τέτοιο ο Ρουμάνος τον κατατάσσει στο πάνθεον της ιστορίας. Ξεκάθαρα!

οκ

Τι συγκρινουμε ρε σεις? Ο ΣΑντος τωρα με Βιερινια πριγιο μακ μαουριτσιο μπισε πελκα ζαμπρανο βαρελα θα ηταν μια καλοκουρδισμενη μηχανη. Εβγαινε 2ος 3ος αλλα ειχε απεναντι ποκ παντοδυναμο με παιχταραδες

i rest my case. εγω δεν εκανα καμια συγκριση της αξιας του σαντος με τον ραζβαν, η του τι θα εκανε ο σαντος με καλο ροστερ, με καθαροτερη επο, με αποδυναμωμενο ποκ.

εγω αυτο που καυτηριασα ειναι οτι και τοτε και τωρα και παντα, ο κοσμος θα θελει να φυγει ο προπονητης. τοσο απλα

Dimg4 έγραψε:Τι συγκρινουμε ρε σεις? Ο ΣΑντος τωρα με Βιερινια πριγιο μακ μαουριτσιο μπισε πελκα ζαμπρανο βαρελα θα ηταν μια καλοκουρδισμενη μηχανη. Εβγαινε 2ος 3ος αλλα ειχε απεναντι ποκ παντοδυναμο με παιχταραδες

Αυτό λέμε. Ότι ο Σάντος που είχε απέναντι του το παντοδύναμο ΠΟΚ και έβγαζε την ομάδα με τα ψέματα 2-3η είχε επίσης απέναντι του εμάς. Εμάς που θέλαμε να τον διώξουμε.

Θυμάμαι όταν πήγαινα γυμνάσιο, στην τρίτη τάξη, που είχε τσακωθεί ένας καλός μου τότε φίλος με τον απουσιολόγο της τάξης, για το ποιος θα κέρδιζε ΑΝ τσακωνόταν ο Χούλκ με τον Σπάιντερμαν. Μιλάμε για τρελό καυγά με μπάτσες εκατέρωθεν. Τώρα που το σκέφτομαι το ΑΝ έχει πάντα δίκιο και ας είμαι παραδοσιακά με τον Χουλκ.

goran 64 έγραψε:

apple64 έγραψε:Η συνήθεια να διώχνουμε τους προπονητές είναι πολύ κακή. Πρέπει να την κόψουμε. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Δουλειά μας είναι να στηρίζουμε την ομάδα. Μέρος της ομάδας, και μάλιστα βασικό, είναι ο προπονητής.

Ποιοι "συνηθίζουμε να διώχνουμε" τους προπονητές δηλαδή, αν όχι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις?
Ποιοι διώξανε τον καλοκαιρινό σε 1,5 μήνα, δίχως καμία αφορμή, τουλάχιστον σε επίσημους αγώνες?
Ποιοι δεν κράτησαν τον προπροηγούμενο που βοήθησε στο να σοβαρευτούμε σαν οργανισμός και να γίνουμε οικογένεια σαν ομάδα, βοηθώντας απ την μεριά του να πάρουμε ένα Κύπελλο μετά από 14 ολόκληρα χρόνια?

Δηλαδή το ότι βλέπουμε μια τελείως οξύμωρη στάση αυτών που έπαιρναν, παίρνουν και θα παίρνουν τις αποφάσεις, όσον αφορά ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ και μάλιστα σύμφωνα με το εντελώς μ αυτήν αντιστρόφως ανάλογο έργο που έχει δείξει σε 3 μήνες στην ομάδα, θα πρέπει να μας καθησυχάζει και για ποιον ακριβώς λόγο βρε αδερφέ?

Μας εξηγείς σε παρακαλώ πάρα πολύ?

Ο λόγος που έφυγε ο προηγούμενος δεν είναι για εδώ. Θα σου δώσω ένα tip όμως. Για τον ίδιο λόγο έφυγε και άλλος προπονητής. Δεν θα σχολιάσω το θέμα ξανά. Ανήκει στο παρελθόν άλλωστε. Άσε που γράφω τόσο γενικά που είναι αδύνατον να καταλάβεις.

Τις αποφάσεις τις παίρνουν μετά από πίεση από εμάς. Λάθος τους. Λάθος μας. Το ένα δεν αναιρεί το άλλο.
Ο προ-προηγούμενος ζήτησε πράγματα που δεν γίνονται. Στην τελική, όταν έφευγε δεν είδα και κανέναν να κλαίει.

Υ.Γ. Goran δεν μπορείς να φανταστείς γιατί οι άνθρωποι της ομάδας στηρίζουν τον επόμενο του προηγούμενου; Μπορείς. Είμαι βέβαιος.

Troll mode off
Λεω δε θα ξαναγραψω σοβαρα γιατι δε το αντεχω πλεον.Μονο με τρολια αντιμετωπιζετε αυτο που ζουμε χρονια τωρα και σαν ομαδα και σαν οπαδοι ομως θα κανω μια αναφορα γι αυτο που με τρελαινει.Πως γινεται οταν δε γουσταρουμε κατι να μηδενιζουμε τα παντα?Γιατι ρε παλικαρια?χιλια ελατωματα μπορειτε να βρειτε στο Λουτσο ,στο καθε Λουτσο,κακες αλλαγες στο 90% των περιπτωσεων,κακη ψυχολογικη προετοιμασια των αγωνων,σχεδον μηδενικη αντιδραση οταν στραβωνει το παιχνιδι,συνηθως κακη επιθετικη αναπτυξη κλπ ΑΛΛΑ αυτα γιατι τα γραφετε?

Sera4 έγραψε:να συζητησουμε για τον ανθρωπο που αποκλειστηκε απο την μικτη των ΙΚΕΑ,

Ποια μικτη των Ικεα ρε Σερα .ΟΜΑΔΑ με κεφαλαια γραμματα ειναι η Εστερσουντ.Με μετριας ποιοτητας παικτες μεν αλλα ΟΜΑΔΑ με συγκεκριμενο πλανο στο χορταρι και αφοσιωση σ αυτο.Τα αποτελεσματα το δειχνουν.Γιατι το μηδενιζετε ΤΟΣΟ?

johnys999 έγραψε:Ο Λουτσέσκου είναι τραγικός ως τώρα. Από τη μέρα που ήρθε μέχρι σήμερα. Ίχνος σοβαρής δουλειάς δεν βλέπω, ακόμα κι ο Τούντορ που συνήθως χλευάζεται εδώ μέσα, ακόμα και η διαχρονική μου αντιπάθεια λόγω γραφικότητας Αναστασιάδης κάτι είχαν παρουσιάσει σε 3 μήνες, έναν τρόπο ανάπτυξης, καταλάβαινε κάποιος πώς θέλει να παίξει η ομάδα. Το στήσιμο, ο ρυθμός παιχνιδιού, οι αλλαγές του Λουτσέσκου, η νοοτροπία που μεταδίδει, η συμπεριφορά στην πίεση, οι δηλώσεις του, ακόμα και η φυσική κατάσταση, δε νομίζω να έχουν αφήσει κανέναν ευχαριστημένο.

Εγω γιατι θυμαμαι οτι με τουντορ ,αναστασιαδη κλπ πισω ετρεμε το φυλοκαρδι μας με το καθε χωριο στις αντεπιθεσεις?Δεν υπαρχει διαφορα σ αυτο?Αναπτυξη σωστη πλην Αστερα δεν ειδα αντε και λιγο γαυρο αλλα αμυντικα εισαι μερα με τη νυχτα με τους προηγουμενους που ανεφερες. Δε δειχνει δουλεια αυτο?
Απο κει και περα καλη η στηριξη ΑΝ ειναι αληθινη(που δε το πολυπιστευω) για ενα και μονο λογο .Γιατι θα σημαινει οτι κατι αλλαζει στο μυαλο ορισμενων(ΑΝ ειναι αληθινη ξαναλεω) .Οτι ισως δε θα ξαναδουμε τα ιδια λαθη ακομα κι αν χρειαστει να στηριξουμε λαθος επιλογες.Το θεμα ειναι να μαθουμε απ τα λαθη μας.
Βεβαια δεν εχει και τοση σημασια αυτη η δηλωση οπως και ολες οι ..γνωματευσεις που βγαζουμε εμεις οι αμπαλοι σε φορουμ και ραδια.Το μονο που εχει σημασια ειναι αν η ομαδα ,οι παικτες πιστευουν στον προπονητη.Αν δηλαδη αυτοι που τον ζουν καθε μερα τον θεωρουν αξιο να οδηγησει την ομαδα μπροστα η οχι.Ολα αρχιζουν και τελειωνουν εκει.Οσο και να στηριξει η διοικηση, αν δε τον θελουν οι παικτες , πρεπει να φυγει ΑΜΕΣΑ.Αν ομως οι παικτες πιστευουν στις ικανοτητες του στηριξη μεχρι θανατου απ τη διοικηση κι αφηστε τους αμπαλους να σκουζουν.Τα καλυτερα θα ερθουν.

ΥΓ Μας πουλαν και μας αγοραζουν γιατι ξερουν ποσο ευκολα τρωμε σανο.Βγαινει ο καθε σκωληκας και δηλωνει στα ραδια κλεισμενος ο Σαντος, παει να πει υπηρεσιακος ο Λουτσος ,με ημερομηνια ληξης.βασικος στοχος δεν ειναι ο αμπαλος λαος, ειναι να περασει αυτο στους παικτες.

Porky mode on

"Ο λόγος που έφυγε ο προηγούμενος δεν είναι για εδώ. Θα σου δώσω ένα tip όμως. Για τον ίδιο λόγο έφυγε και άλλος προπονητής. ¨"

δηλαδη?