Paokmania.Gr

Καμια.

(Απαντω στον τιτλο του τοπικ..)

Με την ίδια ευκολία που εμφανίζονται λεφτά σε εναν λογαριασμό κάποιου, με την ιδια ευκολία εξαφανίζονται.

Το σε τι είδους επιχειρήσεις είναι αναμεμιγμένος κάποιος είναι το ΠΡΩΤΟ ζητούμενο όταν σου παρουσιάζεται ως "επιχειρηματίας".

Πάντως μην μας προκαλεί έκπληξη αν δεν υπάρχει τίποτα για τον Φλωρίδη στο ίντερνετ, ξέρω επιχειρηματίες εδώ πολύ καλής επιφάνειας με εταιρίες εισαγωγών και εργοστάσια σε χώρα της Αφρικής αλλά στο διαδίκτυο ανύπαρκτοι...

'Αλλο επιχειρηματίες πολύ καλής επιφάνειας, άλλο ικανούς να δώσουν 7 χαρτιά έτσι, σε μια χρεωμένη εταιρεία ουσιαστικά.
Άσε που αν όντως υπάρχουν και τους ξέρεις, να τους πεις ότι είναι πίσω από τον ήλιο.

Όπως είπε και κάποιος πιο πίσω, ΤΑ ΛΕΦΤΑ Ή ΤΟΝ ΜΠΟΥΛΟ.

Τι επιχειρήσεις είπαμε έχει ο αόρατος?

τι ρωτατε συνεχεια?λαμογιο και κλεφτης ειναι ο ανθρωπος..

[youtube]7uY24V3giZg[/youtube]

εναλλακτικά (και ιδανικά) τότε (η αιώνια ερώτηση):

δεν υπάρχουν 70000 παοκτσήδες να βάλουν από 100 ευρώ;

ή

7000 από 1000 ευρώ;

gergeo4 έγραψε:τι ρωτατε συνεχεια?λαμογιο και κλεφτης ειναι ο ανθρωπος..

Μας κανει.

bane1980 έγραψε:Σωστά τα λες, οπότε απλά θα κρατήσω ένα σημείο από το σχόλιό σου φίλε: 6-7μ το άνοιγμα...με τις υπάρχουσες πηγές εσόδων να μην μπορούν να προσφέρουν όχι απλά παραπάνω, αλλά ούτε τα ίδια πια (διαρκείας, τηλεοπτ.,ΟΠΑΠ, κλπ), και τα έξοδα να έχουν ένα όριο στο πόσο μπορούν να μειωθούν. Με την αγορά να μην κινείται (οπότε από πωλήσεις δεν μπορείς να περιμένεις κάτι σίγουρο συν όλα τα παρελκόμενα μίας τέτοιας λύσης) και το μέλλον να προβλέπεται ακόμα πιο δύσκολο.

Και εξακολουθούμε να πιστεύουμε οτι μπορούμε να πορευτούμε έτσι; δεν δέχομαι οτι ναι, πλησιάσαμε πρωτάθλημα, βγήκαμε 2ο-3οι κλπ κλπ, γιατί η όποια πορεία (και αφήνω τον καθένα να κρίνει εάν είναι ευχαριστημένος απόλυτα και συγκριτικά με αυτή σύμφωνα με τα δικά του κριτήρια) πρέπει να είναι και οικονομικά βιώσιμη.

Συμπέρασμα για εμένα; οικονομικά η μέχρι τώρα πορεία είναι μακριά από βιώσιμη. Μπορεί να πουμε οτι πετύχαμε πράγματα, αλλά όχι οτι πετύχαμε γενικώς. Το υπάρχον δηλαδή μοντέλο δεν προχωράει για εμένα όσον αφορά το οικονομικό σκέλος της ΠΑΕ. Κοινώς, βλέπω τον επενδυτή ή γενικώς την εισροή επενδυτικών κεφαλαίων (ας είναι και από 10 μεσαιο-επενδυτές) ως μονόδρομο. Ο λαός στήριξε και στηρίζει, αλλά πια δεν είναι αρκετό.

bane1980 έγραψε:Όταν κρεμόμαστε οικονομικά από ένα τρύπημα του όποιου ΟΜΑΠ (1,5 πέρσυ), μία στραβοκλωτσιά ή λάθος άμυνας (εκτός ομίλων) και την παράγκα του πρωταθλήματος στο οποίο συμμετέχουμε (πρωτάθλημα γιοκ, τσ.λ. ως εξαίρεση κλπ), δεν αρκεί μία καλή αγωνιστική πορεία ούτε για 4 συναπτά έτη.

Θέλεις ομίλους τσ.λ., end of story. Αυτό πως θα το πετύχεις με τα εγχώρια δεδομενα, αλλά και τις κληρώσεις που θα σε περιμένουν; διεκδικώντας αέρα τους ομίλους, όχι από σπόντες ή προσευχές. Αυτή είναι η μόνη εναλλακτική, η οποία επαναλαμβάνω εξαρτάται ακόμα και από το εάν θα του έρθει να φταρνιστεί του όποιου Κρέσιτς στο όποιο φάουλ και φας ένα γκολάκι στους προκριματικούς.

Σόρρυ, αλλά αυτό δεν είναι στρατηγική βιωσιμότητας και ανάπτυξης μίας εταιρίας, αυτό είναι τυχοδιωκτισμός.

αυτό το ξέρουν οι ΖΖ, όπως και πως να χειριστούν τον όποιο υποψήφιο επενδυτή. Άρα απλά τους εμπιστεύομαι και όπου βγει. Γιατί έτσι κι αλλιώς εναλλακτική για εμένα δεν υπάρχει για να πούμε οτι έχουμε ανταγωνιστική ομάδα, κυνηγάμε τίτλους κλπ κλπ. Για επιβίωση του ΠΑΟΚ κλπ κλπ δεν μιλάμε, δεν εξαρτώμαστε από κανέναν, αλλά εγώ δεν θα ήμουν ευχαριστημένος απλά με συμμετοχή και επιβίωση.

Σταματώ εδώ οριστικά, γιατί δεν θέλω να πείσω κανέναν, ο καθένας έχει το σκεπτικό του και όλοι μας την έννοια και αγάπη για τον ΠΑΟΚ μας.

ΕΤΣΙ ΕΧΕΙ ΑΝΑΝΤΙΡΡΗΤΑ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΑ ΤΟΥ ΠΑΟΚ ΕΝ ΕΤΕΙ 2011.ο bane έχει τα @@ να παραδεχτεί πως το

απλά ο ΠΑΟΚ να ... παίρνει ανάσες αλλά αγωνιστικά κατ'ουσία,πέραν της επιβίωσης,να ΜΗ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ είναι κάτι που δεν τον

γεμίζει.το αυτό,δια του ξεσαλώματος χλευασμού κι αρνητισμού σε άλλα τόπικς,ισχύει και για πολλούς άλλους,που αφορμής

δοθείσης ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ,ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΣΚΙΩΔΩΣ,ΑΙΡΟΥΝ την εμπιστοσύνη τους απέναντι στους εγγυητές της συσπείρωσης του

κόσμου και της καλής αγωνιστικής πορείας της ομάδας τα τελευταία χρόνια αλλά ΣΤΑ ΦΑΝΕΡΑ δηλώνουν απερίφραστα τη

ΖΑΓΟΡΑΚΟΒΡΥΖΟΦΡΟΣΥΝΗ ΤΟΥΣ.όπως και να'χει,ας συναισθανθούμε πως,ανεξαρτήτως αράβων,φλωρίδη,σαχπαζίδη και

ποιος άλλος ξέρει ποιοι ακόμα στο μέλλον,ο ΠΑΟΚ έχει ανάγκη ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ,που θα ενεργοποιείται σε

περίπτωση,που στο τέλος το ταμείον αποδεικνύεται μείον.η συνεισφορά του κόσμου ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ.νομίζω πως κι ο πλέον

κολλημένος φανατικός οπαδός της νύν διοικητικής κατάστασης το έχει χωνέψει.εκτός κι αν το ανοίγμα της ομάδας τα

τελευταία 2(;) χρόνια είναι προϊόν εσκεμμένης κακοδιαχείρισης κατά κάποιους.δεν έχω λόγο να υποπτευθώ κάτι

τέτοιο.απλά τα πράγματα δε σχεδιάστηκαν μάλλον βάσει του μότο "κινούμαστε μέχρι του σημείου που μας καλύπτει το

πάπλωμα",όπως μας διαμηνυόταν.συμφωνώ και με καρχαρία.έχουμε προσκολληθεί στο συγκεκριμένο μοντέλο διοίκησης τη

στιγμή που οι εκπρόσωποι αυτού ψάχνουν ήδη τις διόδους μεταβολής του.δλδ αυτό δε λέει κάτι σε κάποιους;;

προφανώς και δεν τίθεται πρωτίστως θέμα προσώπων (υποψηφίων επενδυτών).οχι ότι κι αυτά δεν παίζουν μεγάλο ρόλο.σε

δεύτερη φάση όμως.το κυρίαρχο ερώτημα-προβληματισμός είναι αν όντως τελικά το εγχείρημα των χρόνων αυτών

υπήρξε,πέρα από επιτυχές σε σημαντικό βαθμό,και πειστικό ως προς το βιώσιμόν του σε βάθος χρόνου.ορισμένοι φίλοι

αντιλαμβάνομαι πως έχουν πειστεί δίχως άλλο.όπως για το bane,έτσι και για μένα το εν λόγω μοντέλο οχι απλά εξάντλησε

τα όριά του αλλά ξεπέρασε το ταβάνι του εδώ και καιρό λόγω της παράνοιας των παοκτσήδων.εκτός κι αν μπορούμε

σαν "άρρωστοι" οπαδοί να πληρώνουμε κάθε χρόνο τα διαρκείας μας με αύξηση γύρω στο 200-300% ώστε να υπερκαλύπτεται

η χασούρα και να ενδυναμώνεται και η ομάδα αγωνιστικά.πιστεύω πως η συζήτηση ωφέλιμο θα ήταν να μπεί σε

διαφορετική ρότα.το ποιόν,η επιφάνεια,οι προθέσεις κοκ του χ οντέϊ,του ψ σαχπαζίδη,του ω φλωρίδη και οι ενστάσεις

γύρω από όλα αυτά ΔΕΝ ΕΝΔΥΝΑΜΩΝΟΥΝ το νύν τρόπο διοίκησης του ΠΑΟΚ και το ότι τα χρονικά περιθώρια που αυτός

μπορεί να διατηρήσει τον ΠΑΟΚ σχετικά ανταγωνιστικό,ας δεχθώ πιστεύοντας πάντως πως έχουν ξεπεραστεί,στενεύουν

επικίνδυνα.

μετα και απο αυτα που ακουσα στο σκουλικοπολις ειμαι σιγουρος οτι ο φλωριδης ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ!

οσα λεφτα και να εχεις και ο αμπραμοβιτς να εισαι δεν βαζεις φραγκο ετσι για μια μεταγραφή.

Τι ειπανε στο μετροπολις για τον Φλωριδη??

gergeo4 έγραψε:μετα και απο αυτα που ακουσα στο σκουλικοπολις ειμαι σιγουρος οτι ο φλωριδης ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ!

??????????????????????