Re: Μεταγραφές Καλοκαιριού 2024 II
Δημοσιεύτηκε: Κυρ 07 Ιούλ 2024, 16:23
Είχαμε πριν τον Μπράντον παίκτη που μετά από εμάς έβαλε 30+ γκολ στην Τσάμπιονσιπ. Να πάμε να κάνουμε μια βόλτα από το τοπικ του να δούμε τι γραφόταν τότε?
Καλύτερο από τον Σαματά είχαν πέρυσι ο Άρης, η Κηφισιά, η Λαμία και ο Αστέρας Τρίπολης. Ε κάτι θα μπορούμε να βρούμε κι εμείς.Blackgr4 έγραψε:Ερώτηση:
Σε αρκετές συζητήσεις αλλά και σε άρθρα (σχετικά με τον Πέτκοβιτς και όχι μόνο) τίθεται συχνά το θέμα αμοιβής μιας υποψήφιας μεταγραφής, σε σχέση πάντα με την ισορροπία εντός αποδυτηρίων.
Έχω διαβάσει δηλαδή πως αφού ο Ζιφκο έχει το μεγαλύτερο συμβόλαιο (1.5 νομίζω) δεν μπορείς να δώσεις 1.7 στον χ Μειτε και 2 στον ψ Πέτκοβιτς.
Πόσο πιθανό είναι να βρει ο ΠΑΟΚ φορ που να παίρνει λιγότερα από τον Αντριγια, δηλαδή μαξ 1.5, και ταυτόχρονα να είναι στα επίπεδα που ψήνεται ο κόσμος μας να είναι;
Μπορούμε δηλαδή να βρούμε φορ με 1.3 πχ, να ΜΗΝ στοιχίσει πολλα η αγορα του (μαξ 2-3 χαρτιά), να ταιριάζει στα θελω μας και να είναι πολύ καλύτερος από τους υπάρχοντες;;
Μπροστά στον Πετκοβιτς ο Σαματα είναι serial killer μπροστά στην εστία.makispaspartou έγραψε:Ώρες ώρες είναι να αναρωτιέσαι.. παίκτες που έχουν τριπλά , γκολ , ασίστ τους βγάζουμε λίγους και άχρηστους..
Ταρικ Τισουνταλι , Λιβαγια , Πέτκοβιτς .. Οποίος και να ερχόταν από αυτούς θα έπρεπε να κάνουμε κωλοτούμπες..
Ο Τισουνταλι είναι εξτρέμ που παίζει άνετα και φορ
Ο Πετκοβιτς είναι καθαρός φορ που όμως παίζει και εκτος περιοχής άνετα
Ο Λιβαγια είναι κλασικός δεύτερος επιθετικός που παίζει με άνεση στις πλευρές.
Αν με ρωτας θα ήθελα και τους τρεις ..
Αν θες να πας Τσάμπιονς Λιγκ χωρίς ούτε ένα συμβόλαιο των 2 εκατομμυρίων είναι απλά ανέκδοτο, και πολύ απλά δεν θα πας. Το θέμα είναι να τα δώσεις κάπου που να αξίζει. Επίσης, αν πας, οι παίκτες θα ζητήσουν γενναίες ανανεώσεις αλλιώς χαιρετάνε με αστραπιαία ταχύτητα. Με λάθος χειρισμούς από Τσάμπιονς Λιγκ μπορείς να καταλήξεις στα τάρταρα μέσα σε 2-3 χρόνια.Blackgr4 έγραψε:Ερώτηση:
Σε αρκετές συζητήσεις αλλά και σε άρθρα (σχετικά με τον Πέτκοβιτς και όχι μόνο) τίθεται συχνά το θέμα αμοιβής μιας υποψήφιας μεταγραφής, σε σχέση πάντα με την ισορροπία εντός αποδυτηρίων.
Έχω διαβάσει δηλαδή πως αφού ο Ζιφκο έχει το μεγαλύτερο συμβόλαιο (1.5 νομίζω) δεν μπορείς να δώσεις 1.7 στον χ Μειτε και 2 στον ψ Πέτκοβιτς.
Πόσο πιθανό είναι να βρει ο ΠΑΟΚ φορ που να παίρνει λιγότερα από τον Αντριγια, δηλαδή μαξ 1.5, και ταυτόχρονα να είναι στα επίπεδα που ψήνεται ο κόσμος μας να είναι;
Μπορούμε δηλαδή να βρούμε φορ με 1.3 πχ, να ΜΗΝ στοιχίσει πολλα η αγορα του (μαξ 2-3 χαρτιά), να ταιριάζει στα θελω μας και να είναι πολύ καλύτερος από τους υπάρχοντες;;
Ναι αλλά αν σου έλεγαν φέτος πως φέρνουμε Οζέγκοβιτς για αντικαταστατη του Σαμάττα, ίσα που θα ξεκινουσες κατάληψη στα γραφεία της ΠΑΕ.paokspren έγραψε:Καλύτερο από τον Σαματά είχαν πέρυσι ο Άρης, η Κηφισιά, η Λαμία και ο Αστέρας Τρίπολης. Ε κάτι θα μπορούμε να βρούμε κι εμείς.Blackgr4 έγραψε:Ερώτηση:
Σε αρκετές συζητήσεις αλλά και σε άρθρα (σχετικά με τον Πέτκοβιτς και όχι μόνο) τίθεται συχνά το θέμα αμοιβής μιας υποψήφιας μεταγραφής, σε σχέση πάντα με την ισορροπία εντός αποδυτηρίων.
Έχω διαβάσει δηλαδή πως αφού ο Ζιφκο έχει το μεγαλύτερο συμβόλαιο (1.5 νομίζω) δεν μπορείς να δώσεις 1.7 στον χ Μειτε και 2 στον ψ Πέτκοβιτς.
Πόσο πιθανό είναι να βρει ο ΠΑΟΚ φορ που να παίρνει λιγότερα από τον Αντριγια, δηλαδή μαξ 1.5, και ταυτόχρονα να είναι στα επίπεδα που ψήνεται ο κόσμος μας να είναι;
Μπορούμε δηλαδή να βρούμε φορ με 1.3 πχ, να ΜΗΝ στοιχίσει πολλα η αγορα του (μαξ 2-3 χαρτιά), να ταιριάζει στα θελω μας και να είναι πολύ καλύτερος από τους υπάρχοντες;;
Οι ανταγωνιστές μας πάντως βρίσκουν σταθερά και φέρνουν επιθετικούς που κάνουν την δουλειά με αντίστοιχα λεφτά.
Οκ δε διαφωνω, απλα ειναι σχετικο παλι. Σιγουρα οσα παραπανω λεφτα τοσο περισσοτερες οι πιθανοτητες.Jack_MeHoff έγραψε:Να πας μόνο για να πας και να πάρεις 0 πόντους σαν τους χάρτινους; Να πας και να είσαι λίγο ανταγωνιστικός