Re: Igor Tudor
Δημοσιεύτηκε: Παρ 04 Δεκ 2015, 11:47
Γκοραν, δυο παρατηρησεις θα κανω σε αυτα που γραφεις (εσυ και μερικοι αλλοι). Ο τσιμιροτ, οπως τον ειδα χθες ειναι ο ορισμος του 6αριου. Για την ακριβεια του deep lying playmaker. Ο Αντωνης, με τα χαρακτηριστικα που εχει ειναι ο ορισμος του box to box χαφ όπως και ο Σαμπο. Το ευτυχημα ειναι οτι εχουν και διαφορετικα χαρακτηριστικα μεταξυ τους. Ο Σαμπο ειναι πιο γρηγορος, πιο ψηλος, πιο τεχνιτης, πιο αερινος, ενω ο Αντωνης πιο δυναμικος, πιο τσαμπουκαλης, εχει πιο καλη μεταβιβαση κοντινη και μακρινη και πιο καλο σουτ. Και οι τρεις προαναφερθεντες παιχτες παιζουν με το κεφαλι ψηλα.
Για τον Τζιολη. Η αποψη μου και το εχω ξαναγραψει ειναι οτι στο στυλ που θελουν να παιξουν στον ΠΑΟΚ ο Τουντορ και ο Αρνεσεν δεν χωραει στο κεντρο. Ειναι πολυ αργος και ειναι τρυπα στο επιθετικο και αμυντικο τρανζισιον της ομαδας. Οποτε ειναι μονοδρομος η χρησιμοποιηση του σε αγωνες με πολυ κατωτερου επιπεδου αντιπαλους που δε θα φοβασαι τις αντεπιθεσεις τους, ή η μετατοπιση του στα μπακ. Στα μπακ ομως οποτε εχει χρησιμοποιηθει εχει δειξει οτι ειναι τρυπα. Γιατι? Γιατι δεν το εχει να οργανωσει την αμυνα αρα να ειναι ο κεντρικος της αλλα και ειναι πολυ αργος και κακος στο μαρκαρισμα για να ειναι ο ακριανος μπακ. Τι μενει? Να δοκιμαστει σε θεση κεντρικου στην αμυνα με ρολο συνδετικου κρικου με το κεντρο. Λιγο πιο μπροστα δηλαδη απο τα αλλα δυο μπακ. Αυτο προυποθετει βεβαια οτι τα αλλα δυο σεντερ μπακ θα ειναι και σοβαρα αλλα και θα γνωριζουν να παιζουν τη γραμμη του οφφσαιντ απο μονοι τους, χωρις να χρειαζεται να κοιταζουν τον κεντρικο αμυντικο συνεχως. Αρα επιστρεφω στο θεσφατο (μου) οτι χρειαζομαστε δυο κανονικα σεντερ μπακ (γργορα και τα δυο, δυνατα και τα δυο, ψηλος εστω ο ενας και μπαλαδορος εστω ο ενας) ουτως η αλλως για να παιξουμε αυοτ που πραγματικα θελουμε.
Για τον Τζιολη. Η αποψη μου και το εχω ξαναγραψει ειναι οτι στο στυλ που θελουν να παιξουν στον ΠΑΟΚ ο Τουντορ και ο Αρνεσεν δεν χωραει στο κεντρο. Ειναι πολυ αργος και ειναι τρυπα στο επιθετικο και αμυντικο τρανζισιον της ομαδας. Οποτε ειναι μονοδρομος η χρησιμοποιηση του σε αγωνες με πολυ κατωτερου επιπεδου αντιπαλους που δε θα φοβασαι τις αντεπιθεσεις τους, ή η μετατοπιση του στα μπακ. Στα μπακ ομως οποτε εχει χρησιμοποιηθει εχει δειξει οτι ειναι τρυπα. Γιατι? Γιατι δεν το εχει να οργανωσει την αμυνα αρα να ειναι ο κεντρικος της αλλα και ειναι πολυ αργος και κακος στο μαρκαρισμα για να ειναι ο ακριανος μπακ. Τι μενει? Να δοκιμαστει σε θεση κεντρικου στην αμυνα με ρολο συνδετικου κρικου με το κεντρο. Λιγο πιο μπροστα δηλαδη απο τα αλλα δυο μπακ. Αυτο προυποθετει βεβαια οτι τα αλλα δυο σεντερ μπακ θα ειναι και σοβαρα αλλα και θα γνωριζουν να παιζουν τη γραμμη του οφφσαιντ απο μονοι τους, χωρις να χρειαζεται να κοιταζουν τον κεντρικο αμυντικο συνεχως. Αρα επιστρεφω στο θεσφατο (μου) οτι χρειαζομαστε δυο κανονικα σεντερ μπακ (γργορα και τα δυο, δυνατα και τα δυο, ψηλος εστω ο ενας και μπαλαδορος εστω ο ενας) ουτως η αλλως για να παιξουμε αυοτ που πραγματικα θελουμε.