Paokmania.Gr

Μαυρο Χιονι έγραψε:

nunies4 έγραψε:Δεν ειναι 10 φορες πιο τρομακτικο οτι αυτος που διαλεξε τον Σαματα θα εχει λογο και στην φετινη μεταγραφικη πολιτικη;

Αυτός που διάλεξε τον Σαματα μήπως διάλεξε και τον Μειτε; Τον Οζντοεφ; Πέρυσι τον Κεντζιιρα;

Θελεις να βαλουμε κατω τα ονοματα με τα μεταγραφικα εγκληματα την τελευταια τετραετια για να καταλαβεις οτι ακομα κ αυτες οι επιλογες δεν το σωζουν?

Μαζί σας να κράξουμε το τμήμα σκάουτινγκ, αν και αυτόν τον έφερε ο μάνατζερ του Μπάμπα, δηλαδή τον πήραμε για να πάρουμε τον Μπάμπα.

Από τη στιγμή που υπήρχαν (σύμφωνα με τόσες διαρροές) έξι υποψήφιοι πάνω από αυτόν κι εμείς μάθαμε μόνο για τον Γκαμπιαντίνι, που εγκληματικά δεν τον πήραμε γιατί ήταν γέρος (μλκ πόσο δούλεμα πέφτει όταν πρόκειται για ακριβούς παίχτες)

αν δεν μάθει κάποιος ποιοι ήταν οι παραπάνω υποψήφιοι και γιατί δεν αποκτήθηκαν (τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια) τότε ακόμη ποιο τρομαχτικό είναι το γεγονός ότι και να ξηλωθούν και οι καρέκλες από το τμήμα σκάουτινγκ, όλα μα όλα θα καταλήγουν στη Μαρία, που η εντολή από τον Ιβάν είναι μία: αυτάρκεια και ζήτω η λογιστική

Η κόκκινη γραμμή κάτω μου θύμισε.

Ε δεν απέχει και πολύ

Να θεωρείς πως το πιο σημαντικό που μπορεί να γίνει στα επόμενα δευτερόλεπτα,πως θα είναι να ΚΟΨΕΙΣ το γκολ του επιθετικού

...και τελικά ΑΥΤΟΣ να σου κόβει τα νιάτα....

εγώ που έχω εκφραστεί ποικιλοτρόπως για τον ποδοσφαιριστή θα εκφράσω την άποψη μου για το παραπάνω φιλμ σε κομμάτια.
η κάμερα δείχνει ότι στο γύρισμα του ντέλια είναι ένα βήμα μπροστά από αυτή κι αδυνατεί να την φέρει ορθά μπροστά του. δεν θα μιιλήσουμε για την ταχύτητα του. θα πρέπει όμως να δεχτούμε ότι με άλλη ταχύτητα τρέχει ο επιθετικός παρακολουθώντας την φάση με τον ντέλια και σε άλλη ένταση ο αμυντικός που έρχεται, καλείται να βοηθήσει τον συμπαίκτη του. συνεπώς θα πω ότι είναι άδικο να του χρεώνουμε αυτή την φάση.
είναι δίκαιο να πούμε μετά βεβαιότητας ότι δεν κάνει για την ομάδα μας και κακώς του δόθηκε τόσος χρόνος και μάλιστα χωρίς να δοθεί όχι αντίστοιχος αλλά περισσότερος στον μικρό.

Εχω αντιπαρατεθει ουκ ολιγες φορες με τους "Γιατι δεν βαζεις τον Τζιμα; Τι παραπανω εχει ο....". Οχι, δεν αλλαζω γνωμη. Δεν θεωρω πως ο Τζιμας ειναι κραμα Χααλαντ και Κειν. Οχι ακομα τουλαχιστον. Ουτε πως θα μας παρει απο το χερακι και θα μας οδηγησει στη γη της ποδοσφαιρικης επαγγελιας. Αλλα η αληθεια ειναι πως πλεον, μετα απο 40 εμφανισεις με την ομαδα και απολογισμο 3 γκολ, ειναι ακατανοητο/ανεξηγητο που ο Λουτσος συνεχιζει να τον εμπιστευεται (τον Αλι) αντι του Τζιμα.

Και τι να πεις στους επικριτες του προπονητη; Οτι κατι βλεπει παραπανω; Τι; Πραγματικα ομως τι; Ενας χριστιανος ας βγει να μας απαντησει.

Ακόμα και σ αυτή την ηλικία ο Τσίμας είναι καλύτερος. Καταρχάς ξεκινάμε από τα βασικά. Κάνει κινήσεις φορ μέσα στην περιοχή. Ο Σαματά ούτε αυτό δεν ξέρει να κάνει. Δεν είναι μόνο κακός τεχνικά είναι και απίστευτα κακός τακτικά. Ακόμα κι αν ο Τσίμας δεν σκοράρει μόνο και μόνο που θα τραβάει αμυντικό πάνω του, θα βοηθήσει να βρουνε χώρο οι άλλοι τρεις από πίσω. Ο Σαματά όχι μόνο δεν βοηθάει σ αυτό πολλές φορές τους κλείνει και χώρους.

Ακόμα και κακός να είναι ο Τσίμας μόνο που παίρνει παιχνίδια και κερδίζει εμπειρίες είναι κέρδος για την ομάδα. Ο Σαματά δεν έχει απολύτως κανένα.

Και το τελευταίο. Είναι και θέμα δικαιοσύνης. Για πιο λόγο να παίζει ένας παιχτης που σε 40 παιχνιδια έχει 3 γκολ και όχι ένας παιχτης που σε 24 έχει 5;

Δεν υπάρχει λογική σ αυτό που γίνετε. Μόνο εγωισμός . Σε οποιαδήποτε σοβαρή ομάδα ο Σαματά δεν θα έβλεπε ποτέ αποστολή.

https://www.newsbeast.gr/image/s1010x64 ... tsimas.jpg
tsimas likes this post

Ταιριάζει και το --->ακόμα και σε αυτή την ηλικία"

Ποιος Τσίμας τώρα... Τον άλλον τον καημένο τον λένε Τζιόλη! Που εγώ θα τους είχα μηνύσει όλους έναν έναν!

2024 και κάποιοι γράφουν Βιερίνια.

Περιγελος των υπολοιπων οπαδων. Να σε κανουμ καζουρα μεχρι κ αρειανα που εχουν τον παιχταρα Μορον κ εσυ εδω να προσπαθεις να βγαλεις θετικο τον Σαματα που εκανε ενα κοντρολ

Θα σκοραρει στο επομενο. που λεει και μια ψυχη

figurehead4 έγραψε:, όλα μα όλα θα καταλήγουν στη Μαρία, που η εντολή από τον Ιβάν είναι μία: αυτάρκεια και ζήτω η λογιστική

Αυτό είναι και το βασικό πρόβλημα..