Paokmania.Gr

stephanos έγραψε: Προσδοκώ λοιπόν σε 5-6 χρόνια να λέμε τα ίδια και για τον «κουρασμένο» Στέβενς, τον «επιθετικογενή», που μπορεί να τον αναπολούμε κιόλας, ειδικά αν κάνει κανένα κουλό και πετάξει έξω τους αετούς. Ο πόλεμος που δέχεται πάντως είναι ακριβώς ο ίδιος, ο ίδιος που δέχτηκε και ο (με τα καλά και τα στραβά του) Λάζλο, ενώ «συμπτωματικώς» απέφυγε ο περσινός καλύτερος Έλληνας μετά τον Παράσχο. Εμένα κάτι μου λέει αυτό.

ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ να μην δώσουμε τουλάχιστον 2 ΧΡΟΝΙΑ σε ένα Προπονητή που και η λογική του και ο τρόπος αντιμετώπισης του ποδοσφαίρου που έχει ΔΕΝ έχουν καμία σχέση με την ΑΡΠΑ ΚΟΛΛΑ λογική που έχουμε συνηθίσει τα τελευταία χρόνια στο Ελλάντα.........

ναι, θα κάνει τα πειράματα του, θα κάνει τις γκέλες του, θα κάνει τα λάθη του, ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ότι προσπαθεί να χτίσει μια ομάδα πέρα απο τα συνηθισμένα ΜΑΣ. και αυτό το ΣΕΒΟΜΑΙ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΑ. και του δίνω ΟΣΟ ΧΡΟΝΟ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ.

το πρόβλημα μου είναι ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ που δέχεται και θα δεχτεί ΜΕΧΡΙ να κατορθώσει αυτά που θέλει. ΔΕΝ ΞΕΡΩ κατα πόσο αυτός έχει το σθένος να παλέψει και κατα πόσο ΕΜΕΙΣ την υπομονή και την οξυδέρκεια να κατανοήσουμε ότι ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΧΤΙΖΕΤΑΙ εδω πέρα......

ΥΓ: Ναβι, οκ, δεν ξέρω αν έχεις ασχοληθεί επαγγελματικά με τον αθλητισμό, αλλα δεν υπάρχει πιο εκνευριστικό πράγμα απο την ΣΥΝΕΧΗ αδικία. ας μου έδινε το πεναλτι ή έστω ένα απο τα 2 φάουλ λίγα εκατοστά έξω απο την μεγ. περιοχή και τότε τα ξαναλέγαμε........ή ας έδινε μια καρτα σε ένα απο τα ΤΕΣΣΕΡΑ ΧΕΡΙΑ που έκανε ο άλλος......

ΥΓ2: ένα καριόλι δημοσιοκάφρος της ομάδας μου ( ) να έκανε σήμερα μια νίξη για τον απαράδεκτο κόρακα και όχι συνέχεια μπηχτές για τον Στέφενς. ΣΚΟΥΛΗΚΙΑ ΠΙΣΩ ΣΤΙΣ ΤΡΥΠΕΣ ΣΑΣ.

ΚΑι εγω αυτό που λεει ο μπανε ελπιζω να γινεται....αλλα τη νωθροτητα τη θεωρω ασυγχωρητη και θα μας βγει και στα ματς που καινε....συνηθως ετσι γινεται/

Ο ινσαουραλδε εδειξε ότι στα σεντερμπακ πρεπει να παιζουν μπακ....σοβαρα μπακ όμως και όχι ότι να ναι....
ο μαντουρο μονο με κατσε δλδ καποιον να τρεχει μπορει στο κεντρο...σαν σεντερμπακ είναι επικίνδυνος...και δε λεω μονο για το γκολ...
Δυστυχως ξεκινήσαμε με 3 ζευγάρια πλ μπακ αμφω/// αλλα ιδανικη λση ΔΕ βλεπω////

Ο τζιολης βλακεια που εφυγε...και ο Λαζαρ κακως χανεται....

Κατσε μαντουρο στην ευρωπη λογικα θα δουμε....και νατχο στην ελλαδα//

Ο μαρτενς με τους τραυμαισμους ουσιαστικα δεν τον ειδαμε...
οποτε στο 10 μπαμπας βουκιτς και μετα?

ο στοχ με τις βλακείες του χανεται/// ο ολισε δεν είναι παικτης να στηριχτείς....ο νινης είναι ενας μικρος παλαιμαχος...

ο λουκας είναι σταθερα σταθης...
ο κλαους είναι εδώ και αρκετα παιχνίδια περαν των γκολ π καλος....ο σαλπι τα ιδια....
ο χουσεν κτ δειχνει κπ τα χαλαει θα δουμε...

Η 11αδα με μπενφικα θα χει ιδιαιτερο ενδιαφερον.....

Με βαση οσα λενε οι περισσοτεροι και οσα επιτασσει η λογικη εν ευθαιτω χρονο θα αποδειχθει αν υπαρχει σχεδιο στο μυαλο του Στεφενς η απλα τρικυμια εν κρανιο,ας κανουμε λιγη υπομονη και ας ελπιζω οτι θα κανω εγω κωλοτουμπες και δεν θα συνεχισω να βλεπω 30 παικτες ροστερ να μην ξερουν σε τι θεση προκειται να παιξουν την επομενη αγωνιστικη και το αν υπολογιζονται η οχι απο τον προπονητη τους.

iasoiako έγραψε:

rainmaker έγραψε:Αυτό με τους αγράματους είναι λίγο υπερβολή, δε νομίζεις;

Ποιοί είναι δηλαδή οι αγράματοι; Και κυρίως πόσοι είναι; Προσωπικά έναν σκέφτομαι και έχω ήδη τοποθετηθεί.

Αγράμματοι: Βρύζας, Κωσταντινίδης, Ζαγοράκης: Δεν προσφέρουν τίποτα στον ΠΑΟΚ οι δύο τελευταίοι
Τσιτσιακόφ: Επικίνδυνος.

Αιτιολογώ:
Παρά την κάλυψη από Σαββίδη, Βρύζας και Ζαγοράκης (Βιολίδης) έχουν κάνει οικονομικής φύσεως συναλλαγές, οι οποίες όχι μόνο έβλαψαν τον ΠΑΟΚ, αλλά είναι και παράνομες στο σύνολό τους. Επιπλέον, θεωρώ ότι δε προσφέρουν, διότι ο ΠΑΟΚ ούτε σεβασμό εμπνέει ως ποδοσφαιρικό μέγεθος, ούτε εκτονώνουν την κατάσταση στο εσωτερικό του. Οι μεταγραφές τους σε ποσοστό 80% αποδίδουν πολύ κάτω από τα αναμενώμενα και κάνουν κηνύσεις, όπως συναντήσεις με Σάντος που δε διασφαλίζουν το κύρος της ομάδας.

Ο Κωσταντινίδης, απλά δε έχει κάποιο ρόλο στη ΠΑΕ και πάει και χειροκροτάει τις προπονήσεις στην Μεσημβρία. Σίγουρα εκτός αυτού είναι και άλλα δύο άτομα που πάνε στις προπονήσεις τις πρώτης ομάδας και βρίσκονται στα αποδητήρια και δεν έχουν ρόλο. Μπερδεύουν δεν έχουν ρόλο εκεί και αν ο παίκτης έχει πρόβλημα με τον προπονητή πρέπει να μιλήσει με τον προπονητή και μόνο. ΑΠό αυτόν να ζητάει άδεια, να του πει το προβλημά του και να του εκφράσει τους προβληματισμούς του.

Τσιτσιάκοφ: Δε ξέρω αν έφερε ο Ρομπέρτο Κάρλος ή τον Ινσαουράλδε κ.α, αλλά δε νοείται να στέλνει απειλητικό μήνυμα ζωής σε πρώην προπονητή της ομάδας και να δημιουργεί ένα κλίμα γκαγκστερισμού στο εσωτερικό του ΠΑΟΚ. Τα 800.000 του Δώνη δε θα τη χρεωθεί ο Σαββίδης, όπως εντέχνως περνάει τώρα τελευταία από τα μέσα, αλλά αυτοί που τον φέραν και τον απείλησαν.

Για τα δικά μου δεδομένα, ένας νοήμων άνθρωπος θα έκανε λάθη, κανείς δεν είναι τέλειος, αλλά όχι και να δημιουργήσει μια τέτοια εικόνα στο πανελλήνιο. Αυτά πρέπει να φύγουν μέσα από τον ΠΑΟΚ, γιατί πολύ απλά όποτε τους βλέπουμε αυτά σκεφτόμαστε όλοι μας. Ας μπουν ικανοί και άφθαρτοι άνθρωποι στην ΠΑΕ.

Γ Δ εσυ? Πες μου φιλε ποσα χρημματα εχουμε δωσει στον Γδ μεχρι τωρα,αυτο με το απειλητικο μηνυμα το ισχυριζεται η πλευρα του ΓΔ εσυ συντασεσαι μαζι του?Αυτος που λες οτι δεν κανει τιποτα εχει φτιαξει ακαδημιες και αυτη τη στιγμη ο ΠΑΟΚ εχει, μετρα, ΚΑΤΣΕ ΚΙΤΣΙΟΥ ΠΟΖΟΓΛΟΥ ΠΟΠΟΒΙΤΣ ΠΕΛΚΑ ΚΟΥΛΟΥΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥΔΗ ΙΝΤΖΙΔΗ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ ΠΟΖΑΤΖΙΔΗ,ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΗΔΗ ΚΑΙ ΣΤΑΦΥΛΙΔΗ σε προκαλω να μου πεις οποιαδηποτε ελληνικη ομαδα που να εχει ΒΓΑΛΕΙ μια ενδεκαδα με καλους εως πολυ καλους παιχτες

joshua έγραψε:

Sick Bastard έγραψε:

barlow4 έγραψε:Navi δε διαφωνω σε κατι.τα ιδια λεω.κ για το αρθρο στην κεντρικη αυτο ειπα.η κριτικη των παικτων μας θα ειχε νοημα σε συγκριση με τους παικτες πλατανιαδων κλπ που μας κερδισαν.κ οχι ο αστερας δεν εχει ουτε εναν καλυτερο παικτη απο τους δικους μας οπως ειπε καποιος νωριτερα.

Καλύτερα ακραία μπακ απ τα δικά μας, εύκολα είχε χθες ο αστέρας και καλύτερο απ τον Μαντούρο σαν κεντρικό αμυντικό. Ο Κίτσιου προσπαθεί αλλά έχει ακόμα πάρα πολλά να μάθει αμυντικά και ο Σπυρόπουλος είναι (μια) ακόμα μαύρη τρύπα.

Το μαντουρο ποιος τον εφερε και τον εχει ξεπατωσει απο την ωρα που ηρθε; Τον κιτσιου ποιος τον εχει στηριξει σε βαθμο εμμονης κανωντας τον τον πιο σταθερο παικτη σε συμμετοχες στην ομαδα; Τον πιο ακριβοπληρωμενο αριστερο μπακ ποιος τον βαφτισε κεντρικο αμυντικο επαναφερωντας τον Σπυροπουλο εντος ομαδας αλλα την ιδια στιγμη αφησε εκτος λιστας ευρωπης παιρνοντας το ρισκο ειτε να ξεφτιλιστει ο Λινο ειτε να παιξει για μολις δευτερη φορα αριστερα ο Τζαβελας;Μπορω να συνεχισω για ωρες και εκει εστιαζεται η αποροια μου.Τι στο διαολο εχει στο μυαλο του ο Στεφενς,εχει καταλαβει κανεις και δεν θελω να μου απαντησει στην θεωρια αλλα με ποδοσφαιρικα παραδειγματα.

Ποδοσφαιρκά, αν και δεν θα δεχτείς τίποτα απ αυτά που θα σου πω.
1. Δεν ξέρω ποιός τον έφερε, ίσως ο Στέφενς, ίσως ο γιός του, ίσως κάποιος άλλος. Η ουσία είναι ότι δεν είχε η ομάδα κεντρικό χαφ. Τώρα, το ότι παίζει συνέχεια, ίσως είναι παίχτης που θέλει ματς για να στρώσει, δεν ξέρω.
Τον έβαλε κεντρικό αμυντικό γιατί ήθελε να έχει την ελάχιστη συνοχή, μην παίξει πάλι με άλλο κεντρικό δίδυμο και σε περίπτωση ήττας να κράζετε γιατί πάλι έβαλε στην άμυνα 2 παίχτες που δεν είχαν ξαναπαίξει μαζί.
2. Τον Κίτσιου τον στηρίζει γιατί παίχτης Σκόνδρας αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει. Μπορεί στο μέλλον, αλλά όχι τώρα.
Και μόνο ο Σκόνδρας φταίει γι αυτό και κανένας άλλος.
3. Τον Τζαβέλλα τον έβαλε κεντρικό μπακ, ελλείψη άλλου, μετά τον τραυματισμό του Βίκτορ. Γιατί δεν είχες άλλους, εκτός του Βίκτορ και Κατσουράνη. Παίχτης Κατσικάς, δεν υπάρχει.
Το λάθος είναι (και guess what δεν είναι του Στέφενς) ότι υπάρχει ο Σπυρόπουλος στο ρόστερ. Ο Λίνο όσο καλός κι αν είναι δεν μπορεί να παίξει σε ολα τα ματς κι η πεφωτισμένη διοίκησ (aka παρεάκι) πάει και παίρνει έναν πρώην παίχτη για μία θέση που μας έχει δώσει γκολ, ασσίστ και βαθμούς. Downgrade απ τα λίγα. Σου θυμίζω δε, ότι ο ''πιο ακριβοπληρωμένος αριστερός μπακ'' ήρθε σαν τσόντα, απ τους τελευταίους και μετά από έναν μεταγραφικό τραγέλαφο.
4. Ο Στέφενς έχει στο μυαλό του, να κάνει μια ομάδα που έμαθε να κάνει τα τελευταία 20 χρόνια, αν σε κάποιους δεν αρέσει γούστα είναι αυτά, αλλά αν δεν αρέσει, μην πας και τον κλείνεις. Απαξ και τον κλείσεις, ή θα τον αφήσεις να δουλέψει ή θα κάνεις το κομμάτι σου (σαν διοικητικός παράγων) και θα τα κάνεις όλα μπουρδέλο.
Απλά πράγματα. Προφανώς δεν θα συμφωνήσεις, δεν έχει σημασία, ζήτησες απάντηση ποδοσφαιρική, την πήρες, τέλος.
Ο Στέφενς διδάσκει ένα ποδόσφαιρο με απαιτήσεις Α, ο τύπος δεν είναι χθεσινός είναι 60 χρονών, να αλλάξει για να βολέψει γουχουδες, βρύζες, κατσουράνηδες, σάλπιγκες, νίνηδες,σπυρόπουλους και λοιπαί δημοκρατικαί δυνάμεις δεν παίζει. Αλλά κάποιοι στον ΠΑΟΚ γουστάρουν ένα ποδόσφαιρο με απαιτήσεις Β, κανένα πρόβλημα, αλλά επίσης και καμία πρόοδος.

tsou έγραψε:

Σταύρος Κόλκας έγραψε:ο Στέφενς εκθέτει τους παίκτες που ξεκίνησαν τη σεζόν όποτε σχεδόν του δίνεται η ευκαιρία και οι παίκτες – όχι οι νέοι – τον ξεφωνίζουν όπου σταθούν κι όπου βρεθούν.

αυτό πρέπει να κοπεί απτη ρίζα.
δυστυχώς πέρα από τα υλικά και τις τακτικές, με τέτοιο κλίμα που φαίνεται να υπάρχει στα αποδυτήρια δεν πας ΠΟΥΘΕΝΑ.

το εν λογο καδρονι ειναι το χαζο που δενκαταλαβαινει πως με αυτα που γραφει πρωτα πρωτα εκθετει τους ποδοσφαιριστες και μετεπειτα τα φιλαρακια του που εχουν στοχο να γινουνμια μερα πρωτοι προπονητες

Sick ζητησα να μου πεις με ποδοσφαιρκα παραδειγματα τι βλεπεις οτι εχει στο μυαλο του ο Στεφενς με βαση την εικονα που βγαζει η ομαδα και μου απαντας,οτι εχει ενα Α και ενα Β και ενα Γ και ενα Δ και καπου εκει ειναι η διαφωνια μας,οτι οσοι τον υπερασπιζεστε και καλα κανετε και δικαιωμα σας το κανετε αν οχι μονο,κυριως λογω ονοματος και οχι επειδη βλεπετε κατι συγκεκριμενο στο γηπεδο.

Για να είμαστε στοιχειωδώς σοβαροί, το σενάριο πως ο Χουμπ δεν έχει ευθύνες δεν στέκει με τίποτα, εντελώς όμως.
Εχει και δυστυχώς είναι και πολλές, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι ο μόνος που φταίει εκεί μέσα στον πύργο της Βαβέλ που δημιούργησε ο Ιβάν.
Δυστυχώς η εικόνα αποσύνθεσης που δείχνει η ομάδα, μπορεί (και αυτό υπό προυποθέσεις) να αναστραφεί μόνο με ένα μεγάλο σοκ. Και όλοι καταλαβαίνουμε τι ακριβώς σημαίνει αυτό.

navigator11 έγραψε:

K_geo έγραψε:οκ.δλδ δεν με έχουν ΣΦΑΞΕΙ σε 3 απο τα 4 τελευταία εκτός έδρας. οκ. φταίνε οι πχίτες, ο κόουτς κτλ που χθες ο άλλος έκανε 4 χέρια και δεν πήρε κάρτα, που ο άλλος έκανε μπροστά στον επόπτη πέναλτι και τπτ, που στο βάζελο έφαγα το ξύλο της αρκούδας και όλες τις κάρτες συνάμα τις έπαιρνα εγω κτλ κτλ.

Τα βλέπουμε και δεν τα παραγνωρίζουν οι περισσότεροι,θεωρώ.Δεν επιτρέπεται όμως σε παιχνίδια όπως το χθεσινό και με Πλατανιά,μπροστά όντες στο σκόρ,να φεύγουμε ηττημένοι,όσο κ@ριόλικα κι αν σε παίζει ο κόρακας.


Τη λογική της παραίτησης απ'τους αγώνες πρωταθλήματος αδυνατώ να την αποδεχθώ.Αν όντως έχει υϊοθετηθεί ως επίσημη αγωνιστική στρατηγική δημιουργεί πρόβλημα πίεσης στην ομάδα εν όψει πολύ σημαντικών αγώνων,που κρίνουν ΚΑΙ διαφορετικούς σε σχέση με τα πλέϋ-όφφς στόχους,πέραν της εξόδου προκριματικα τσλ.

Kgeo έχεις δίκιο. μας σφάζουν με το γάντι αλλά απροκάλυπτα.

navi έχεις δίκιο. Δεν υπάρχει παραίτηση από το πρωτάθλημα και δεν πρέπει να υπάρχει. Αυτά είναι για μικρές ομάδες. Προπονητής και παίκτες σου λένε κοιτάμε μόνο το επόμενο παιχνίδι και θέλουμε να κερδίζουμε κάθε παιχνίδι.

Λυσσα κολκα μιζερογλου τωρα λυσσα κανονικη για ολα φταιει ο χουμπ και για τον δωνη μικρη αναφορα για το ποσο δικαιο εχει στην αντιδικια με ΠΑΟΚ

Θες Α,Β,Γ, Δ, πράγματα που βλέπω στο γήπεδο;
Κανένα πρόβλημα, θα γράψω ένα σεντόνι, για το τι βλέπω εγώ.
Απλά τώρα δεν προλαβαίνω.
Δεν έχει νόημα όμως, καθώς δεν θα συμφωνήσουμε, θα γράψεις ότι αυτά εσύ δεν τα βλέπεις, κάποιος άλλος θα γράψει ότι εσύ δεν τα βλέπεις κι ότι δίκιο έχω εγώ, κάποιος άλλος θα γράψεις ότι εσύ έχεις δίκιο και εγώ είμαι τυφλός κτλ κτλ.
Δεν έχει ιδιαίτερο νόημα, alea jacta est έτσι κι αλλιώς.

Bono. έγραψε:Για να είμαστε στοιχειωδώς σοβαροί, το σενάριο πως ο Χουμπ δεν έχει ευθύνες δεν στέκει με τίποτα, εντελώς όμως.
Εχει και δυστυχώς είναι και πολλές, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι ο μόνος που φταίει εκεί μέσα στον πύργο της Βαβέλ που δημιούργησε ο Ιβάν.
Δυστυχώς η εικόνα αποσύνθεσης που δείχνει η ομάδα, μπορεί (και αυτό υπό προυποθέσεις) να αναστραφεί μόνο με ένα μεγάλο σοκ. Και όλοι καταλαβαίνουμε τι ακριβώς σημαίνει αυτό.

Και εάν δηλαδή διώξουν τον Χουμπ θα σοκαριστεί ο Νίνης, θα θυμηθεί τη μπάλα που έπαιζε και θα κάνει γιο γιο την άμυνα της ΔΕΚΟ...

Για εμένα το σοκ που χρειάζεται είναι να ανανεώσει ο Χουμπ για άλλο ένα χρόνο αύριο και θα σου πω εγώ πως σφίγγουν οι κώλοι μετά...

stephanos έγραψε:

Asimos έγραψε:Χούουμπ, έχεις 4 μέρες να συνεφέρεις την κατάσταση και 30 μέρες να σώσεις ότι μπορείς.

Α! Και πιάσε και ένα φραπέ γλυκό, γιατί στον προηγούμενο ξεράθηκε ο αφρός. Και σβέλτα!
(No offense Ασιμε).

vs40 έγραψε:[ο Σάντος] έχασε το πρωτάθλημα στην ισοβαθμία και παίζοντας επιθετικογενές ποδόσφαιρο με τρελό θέαμα (αυτό για όσους λένε ότι δεν μπορεί- το ίδιο έκανε και στην Μπενφίκα με Κατσουράνη και Πόρτο παλιότερα). [...] Ο Σάντος παίζει ανάλογα με το υλικό που έχει.

Προτιμώ για πολλούς λόγους αυτόν που έχω από αυτόν που είχα. Αλλά επιτέλους βρέθηκε και ένας που δεν έφαγε τον παπά των Καρπετοπουλαίων περί «αμυντικογενούς Σάντος» και πίτσες μπλε. Το «αμάρτημα» του Σάντος ήταν άλλο: Ήταν καλός προπονητής και το πρωτάθλημα κινδύνευε να βρεθεί «εκτός ελέγχου», ο γάβρος εκτός τσουλού (μέχρι που μια χρονιά έγινε κιόλας!) και ο αιώνιος τέταρτος στην κορυφή, γι' αυτό έφαγε τόσο πόλεμο. Και έλαβε αναγνώριση ΜΟΝΟ όταν έφυγε.

Προσδοκώ λοιπόν σε 5-6 χρόνια να λέμε τα ίδια και για τον «κουρασμένο» Στέβενς, τον «επιθετικογενή», που μπορεί να τον αναπολούμε κιόλας, ειδικά αν κάνει κανένα κουλό και πετάξει έξω τους αετούς. Ο πόλεμος που δέχεται πάντως είναι ακριβώς ο ίδιος, ο ίδιος που δέχτηκε και ο (με τα καλά και τα στραβά του) Λάζλο, ενώ «συμπτωματικώς» απέφυγε ο περσινός καλύτερος Έλληνας μετά τον Παράσχο. Εμένα κάτι μου λέει αυτό.

Αψογος!!!!++++++

paokovios1974 έγραψε:

iasoiako έγραψε:

rainmaker έγραψε:Αυτό με τους αγράματους είναι λίγο υπερβολή, δε νομίζεις;

Ποιοί είναι δηλαδή οι αγράματοι; Και κυρίως πόσοι είναι; Προσωπικά έναν σκέφτομαι και έχω ήδη τοποθετηθεί.

Αγράμματοι: Βρύζας, Κωσταντινίδης, Ζαγοράκης: Δεν προσφέρουν τίποτα στον ΠΑΟΚ οι δύο τελευταίοι
Τσιτσιακόφ: Επικίνδυνος.

Αιτιολογώ:
Παρά την κάλυψη από Σαββίδη, Βρύζας και Ζαγοράκης (Βιολίδης) έχουν κάνει οικονομικής φύσεως συναλλαγές, οι οποίες όχι μόνο έβλαψαν τον ΠΑΟΚ, αλλά είναι και παράνομες στο σύνολό τους. Επιπλέον, θεωρώ ότι δε προσφέρουν, διότι ο ΠΑΟΚ ούτε σεβασμό εμπνέει ως ποδοσφαιρικό μέγεθος, ούτε εκτονώνουν την κατάσταση στο εσωτερικό του. Οι μεταγραφές τους σε ποσοστό 80% αποδίδουν πολύ κάτω από τα αναμενώμενα και κάνουν κηνύσεις, όπως συναντήσεις με Σάντος που δε διασφαλίζουν το κύρος της ομάδας.

Ο Κωσταντινίδης, απλά δε έχει κάποιο ρόλο στη ΠΑΕ και πάει και χειροκροτάει τις προπονήσεις στην Μεσημβρία. Σίγουρα εκτός αυτού είναι και άλλα δύο άτομα που πάνε στις προπονήσεις τις πρώτης ομάδας και βρίσκονται στα αποδητήρια και δεν έχουν ρόλο. Μπερδεύουν δεν έχουν ρόλο εκεί και αν ο παίκτης έχει πρόβλημα με τον προπονητή πρέπει να μιλήσει με τον προπονητή και μόνο. ΑΠό αυτόν να ζητάει άδεια, να του πει το προβλημά του και να του εκφράσει τους προβληματισμούς του.

Τσιτσιάκοφ: Δε ξέρω αν έφερε ο Ρομπέρτο Κάρλος ή τον Ινσαουράλδε κ.α, αλλά δε νοείται να στέλνει απειλητικό μήνυμα ζωής σε πρώην προπονητή της ομάδας και να δημιουργεί ένα κλίμα γκαγκστερισμού στο εσωτερικό του ΠΑΟΚ. Τα 800.000 του Δώνη δε θα τη χρεωθεί ο Σαββίδης, όπως εντέχνως περνάει τώρα τελευταία από τα μέσα, αλλά αυτοί που τον φέραν και τον απείλησαν.

Για τα δικά μου δεδομένα, ένας νοήμων άνθρωπος θα έκανε λάθη, κανείς δεν είναι τέλειος, αλλά όχι και να δημιουργήσει μια τέτοια εικόνα στο πανελλήνιο. Αυτά πρέπει να φύγουν μέσα από τον ΠΑΟΚ, γιατί πολύ απλά όποτε τους βλέπουμε αυτά σκεφτόμαστε όλοι μας. Ας μπουν ικανοί και άφθαρτοι άνθρωποι στην ΠΑΕ.

Γ Δ εσυ? Πες μου φιλε ποσα χρημματα εχουμε δωσει στον Γδ μεχρι τωρα,αυτο με το απειλητικο μηνυμα το ισχυριζεται η πλευρα του ΓΔ εσυ συντασεσαι μαζι του?Αυτος που λες οτι δεν κανει τιποτα εχει φτιαξει ακαδημιες και αυτη τη στιγμη ο ΠΑΟΚ εχει, μετρα, ΚΑΤΣΕ ΚΙΤΣΙΟΥ ΠΟΖΟΓΛΟΥ ΠΟΠΟΒΙΤΣ ΠΕΛΚΑ ΚΟΥΛΟΥΡΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥΔΗ ΙΝΤΖΙΔΗ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ ΠΟΖΑΤΖΙΔΗ,ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΗΔΗ ΚΑΙ ΣΤΑΦΥΛΙΔΗ σε προκαλω να μου πεις οποιαδηποτε ελληνικη ομαδα που να εχει ΒΓΑΛΕΙ μια ενδεκαδα με καλους εως πολυ καλους παιχτες

Πανιώνιος (Κοντοές, Μανιάτης, Σάμαρης, Κολοβός, Αραβίδης...μη πάω σε Κατσιαμπή, Ναλιτζή, Φύσσα, Τσιόλη παίκτες με ούμπαλα αποδεδειγμένα), Ηρακλής (Λαγός, Κωνσταντίνου, Στολτίδης,Ξενίδης,Μαυρογεννίδης, Ανατολάκης, Γιαννούλης, Μπαντής, Αμπάρης, Παπαδόπουλος, αυτός που παίζει στη Έβερτον), Ολυμπιακός (Σοιλέδης, Καραγκούνης (Αρης), Βλάχος (Τερμας), Παναθηναϊκός(Καραγκούνης, Σειταρίδης, Νίνης, Τριανταφυλλόπουλος, Μαυριάς), Ο τερματάς τους, Ξάνθη (Βλαχοδήμος, Το τερματά που πηγε Ζενίθ,, Αστέρας Τρίπολης (Καραγκούνης, , Σκώλιξ (Διούδης, Βανγκελι, Αγγελούδης, Μπουγαϊδης, Κατίδης, Γιαννιώτας), έχει και άλλους μη με κάνεις να τους γράψω όλους θέλει πολύ χρόνο.

Εγώ ή το δικαστήριο συντάσσεται με το Δώνη. Ο γδ θα πάρει 600 με 1 μίριο με συνεργάτες. Δηλαδή ρε φίλε εγώ φταίω που τρώνε με χρυσά κουτάλια μέσα στον ΠΑΟΚ.

bane1980 έγραψε:

Bono. έγραψε:Για να είμαστε στοιχειωδώς σοβαροί, το σενάριο πως ο Χουμπ δεν έχει ευθύνες δεν στέκει με τίποτα, εντελώς όμως.
Εχει και δυστυχώς είναι και πολλές, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι ο μόνος που φταίει εκεί μέσα στον πύργο της Βαβέλ που δημιούργησε ο Ιβάν.
Δυστυχώς η εικόνα αποσύνθεσης που δείχνει η ομάδα, μπορεί (και αυτό υπό προυποθέσεις) να αναστραφεί μόνο με ένα μεγάλο σοκ. Και όλοι καταλαβαίνουμε τι ακριβώς σημαίνει αυτό.

Και εάν δηλαδή διώξουν τον Χουμπ θα σοκαριστεί ο Νίνης, θα θυμηθεί τη μπάλα που έπαιζε και θα κάνει γιο γιο την άμυνα της ΔΕΚΟ...

Για εμένα το σοκ που χρειάζεται είναι να ανανεώσει ο Χουμπ για άλλο ένα χρόνο αύριο και θα σου πω εγώ πως σφίγγουν οι κώλοι μετά...

Ακριβως επειδη δεν θα σοκαριστει ο Νινης μπορω να μην τον ξαναδω αποστολη αντι να τον ξεθαυει συνεχως; Δεν υπαρχει εναλλακτικη η θα υποστουν οι παικτες σοκ η ο προπονητης και σοκ δεν ειναι να μενει μια εβδομαδα εκτος αποστολης ο Νινης και ο Ολισε και να λεμε ησυχασαμε και την επομενη να ειναι εντος και βασικοι.