Paokmania.Gr

Υποπτευομαι οτι πηγαν σε αυτον τον Τζουγανατο, τους ειπε αυτο που θελετε δεν υπαρχει νομικα και μετα αποφασισαν τουλαχιστον να προσπαθησουν να μας κανουν μπαχαλο. Τζουλακης και Φαραντουρης πιεσαν να βγει η αποφαση την ωρα του αγωνα, ελπιζοντας οτι θα γινει κατι λογω εκνευρισμου και στη συνεχεια ειχαν τους χρησιμους ηλιθιους Αρκουδη και Μαρουπα για να τους τα φορτωσουν.

Το οτι δεν υπολογισαν καν τον Αυγενακη μου δειχνει οτι τον ειχαν καψει ηδη και δεν τους ενδιεφερε, απλα επειδη οντως μαλλον ειναι μεγαλος κρετινος πιστευε μεχρι τελευταια στιγμη οτι εχει καποιο ρολο στην ολη ιστορια. Επισης για τον Αυγενακη, πολλες φορες μια κυβερνηση δεν διωχνει καποιον υπουργο κατευθειαν για να μην φανει οτι λυγιζει στην πιεση της αντιπολιτευσης. Απο τη στιγμη που ο κουλης θα κανει συναντησεις με φιφα και ουεφα χωρις τον Αυγενακη εχει ουσιαστικα τελειωσει. Μονο το τυπικο μενει.

Σιγά μην πήγαν μια φορά, απλά έτυχε μια να τους δουν όλους μαζί

Στάλθηκε από το SM-G965F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ναι. Πιστεύω ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα δικαστής να πάρει τις φορολογικές δηλώσεις καλπαζιδη, να πάρει τα εμβάσματα και να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι υπάρχει σύνδεση dimera-rfa και στην συνέχεια να βρει τρόπο να το αιτιολογήσει.

σορρυ απλα πες μου, ολο αυτο που δυναται να πει τελικά ο δικαστής, σε ποια(ες) από τις 4 υποπεριπτωσσεις ΣΥΝΔΕΣΗΣ εταιρειών εμπίπτει. Δεν το καταλαβαινω.

kos έγραψε:Ναι. Πιστεύω ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα δικαστής να πάρει τις φορολογικές δηλώσεις καλπαζιδη, να πάρει τα εμβάσματα και να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι υπάρχει σύνδεση dimera-rfa και στην συνέχεια να βρει τρόπο να το αιτιολογήσει.

Όντως, αυτό μπορεί να γίνει, αλλά μόνο αν ο δικαστής είναι κολλητός της Σουζάνας...Αν με καταλαβαίνεις... :ugeek:

Υ.Γ. Υπάρχει όμως και το CAS, αν φυσικά δεν δηλώσει "αναρμόδιο", λόγω σχέσεων με το μπάσταρδο του Crocus...

Γρηγόρη ΠΩΣ μπορεί να γίνει ρε φίλε? Απάντησέ μου σε παρακαλώ. ΔΕ λέω ΟΧΙ απλα΄προσπαθώ να καταλάβω ΠΟΫ (σε ποιά υποπερίπτωση του Νόμου) θα πατήσει ο δικαστής για να πει οτι ειναι συνδεδεμενες οι δυο εταιρειες.

Όπως "πάτησε" στην παράτυπη διάγνωση ιδιωτικού νοσοκομείου για τον τραυματισμό του καραγκιόζη, Θωμά...
ΜΟΝΟ ΣΤΗΜΕΝΑ, δηλαδή...Τι δεν καταλαβαίνεις, ρε γαμώ το?

κοινως, εμεις δεν πρεπει ποτε ξανα να βρεθουμε συρομενοι σε "δικαστηρια", εκει ειναι αηττητοι και βγαζουν οτι αποφαση θελουν, πρεπει να εχουμε ετοιμα αντιμετρα, πχ καταγγελια αυτοι για ξανθη, καταγγελια εμεις για οαρη, πανιωνιο, αελ κλπ, ετσι ωστε να μη φτασουμε σε "δικη"

Παιδια σορυ κιολας, αλλα καποιοι προσπαθουν να εξηγησουν καποια πραγματα και να λυσουν καποιες αποριες. Το να τους απανταμε οτι ολα και ολοι ειναι στημενοι, ειναι λιγο αστειο να το πω ευγενικα. Και κυριως αν πιστευουμε οτι δεν εχουμε καμια τυχη σε κανεναν δικαστηριο επειδη ολοι ειναι στημενοι, ε τι συζηταμε τοτε; Κλειστε το, να παρουμε τα αρματα να κατεβουμε να τους φαμε.

Σόρρυ αλλά για μένα πέφτουμε στον λακο που έσκαψαν.
Θέμα πολυιδιοκτησιας δεν υπάρχει και αυτό θα αποδειχθεί στα αρμόδια δικαστήρια.
Η στημένη αυτή επιτροπή είχε ως μοναδικό σκοπό τον αποπροσανατολισμό.
Η στρατηγική τους ήταν να μας πνίξουν στην χαρτουρα,ένας ολόκληρος οργανισμός να ασχολείται με κάτι που στο τέλος θα φανεί ασήμαντο.
Μία τακτική πολύ συχνή στα νομικά τερτιπια.
Το σημαντικό και αυτό που κατάφερε να σε κάνει ο Γαύρος να μην βλέπεις είναι το αγωνιστικό.
Ένα αγωνιστικό που ούτε την κατάλληλη ενίσχυση πήρε άλλα ούτε και την απαραίτητη ηρεμία έχει.
Και επειδή φέτος δεν έχεις Λουτσεσκου, όταν θα χαθεί στο τέλος το πρωτάθλημα ( χωρίς αφαιρέσεις βαθμών) θα τραβάνε τις π@@τσοτριχες μας για την μαλακια που καναμε.

Υγ ελπίζω τουλάχιστον η δική μας η νίκη να είναι σε επίπεδο πολιτικό.

Υγ2 τα τρία χρόνια χωρίς πρωτάθλημα από τον γαύρο ισοδυναμουν με καταστροφή. Αυτό είναι κάτι που θα πρέπει οι επιτελείς του συλλόγου να το γνωρίζουν

Με ξεπερνά το ότι μπαίνετε σε διαδικασία σοβαρού σχολιασμού του ο,τιδήποτε. Η κουρούπα σήμερα στον Τσορμπατζογλου είπε ότι το σκεπτικό αναμένεται το ταχύτερο. Έτυχε να την ακούσω. Δεν ξανάκουσα καμιά άλλη "τοποθέτησή" της ζωντανά. Η ίδια δεν ανέφερε την καθυστέρηση του σκεπτικού για ένα μήνα; Εδώ μέσα το γράψατε πριν κάποια ώρα, δε θα το βγάλατε από το στομάχι σας, προφανώς. Μιλάμε για αξιοπιστία, όχι αστεία. Προφανέστατα, όλα αυτά τα τσιράκια θα κυνηγηθούν όπως τους αρμόζει. Είναι διάτρητο το όλο σόου από χίλιες μπάντες, μιλάμε όχι απλά για σκιές αλλά για τοπίο στην ομίχλη. Αν θέλουν, λοιπόν, ας ξαναστήσουν την επιτροπή, με νέα μέλη, νόμιμα τη φορά αυτή, κι ας οδηγηθούν στα ίδια συμπεράσματα. Για την ώρα βρισκόμαστε σε αυτό το σημείο. Και μεθαύριο παίζουμε αγώνα στο βοθρακα. Αυτά.

navigator11 έγραψε:

jibbie έγραψε:

«Αυτά που λέει ο Αρκούδης είναι ψέμματα. Είχε έρθει με έτοιμη εισήγηση για υποβιβασμό του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης. Ο Φαραντούρης και εγώ πιστεύουμε ότι υπήρχε πολυϊδιοκτησία. Υπήρχε πολυϊδιοκτησία προσώπου μέσω μακρινής συγγένειας

σοβαρα τωρα;

Όταν έχεις συντριπτικά στοιχεία για κάτι, ποτέ δε γίνεται να πεις ότι ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ότι συντρέχει αυτό το κάτι. Μιλάμε για παλιάτσους.

ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!

icue έγραψε:Παιδια σορυ κιολας, αλλα καποιοι προσπαθουν να εξηγησουν καποια πραγματα και να λυσουν καποιες αποριες. Το να τους απανταμε οτι ολα και ολοι ειναι στημενοι, ειναι λιγο αστειο να το πω ευγενικα. Και κυριως αν πιστευουμε οτι δεν εχουμε καμια τυχη σε κανεναν δικαστηριο επειδη ολοι ειναι στημενοι, ε τι συζηταμε τοτε; Κλειστε το, να παρουμε τα αρματα να κατεβουμε να τους φαμε.

Βρε παλικάρι μου, τελικά εσύ αυτό κατάλαβες, απ όσα απάντησα, σε όσα ρώτησες, κάτω από posts μου?
Αν ναι, ε τότε, συμπάθα με κιόλας, αλλά δεν βλέπω να χρειάζεται να ξανανταλλάξουμε σκέψεις και απόψεις...

palok έγραψε: Και τελειώνω: Αν ΔΕΝ υπάρχει σχέση RFA-Dimera , ΔΕΝ υπάρχει πολυιδιοκτησία.

H RFA έχει τις μετοχές της Ξάνθης;