Το όνειρο της κατασκευής του νέου αθλητικού κέντρου του Παναθηναϊκού στο Βοτανικό δέχεται ένα σοβαρό πλήγμα. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η εισήγηση του εισηγητή Σπύρου Μαρκάτη στην ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για την προσφυγή των 130 πολιτών, κρίνει«αντισυνταγματικό και αντικοινωνικό» το νόμο της διπλής ανάπλασης σε Βοτανικό και Λεωφόρο. Ετσι, σε περίπτωση που η εισήγηση γίνει δεκτή από την ολομέλεια στην εκδίκαση της 6ης Μαρτίου και υπάρξει σχετική απόφαση, τα πάντα θα είναι «στον αέρα».
Μέχρι στιγμής η εισήγηση δεν έχει κοινοποιηθεί στα διάδικα μέρη (ΠΑΕ Παναθηναϊκός, Δήμος Αθηναίων, τεχνική εταιρία του Μπάμπη Βωβού και στους «130») προκειμένου να γίνει ξεκάθαρο το σκεπτικό της, που είναι μακροσκελέστατο (77 σελίδες). Αυτό είναι πολύ σημαντικό για το τι ακριβώς εισηγείται ο κ. Μαρκάτης και το ποια μπορεί να είναι η επόμενη μέρα για το θέμα της διπλής ανάπλασης και το γήπεδο του Παναθηναϊκού.
Με βάση τις πρώτες πληροφορίες, από τους 11 λόγους που επικαλούνται οι «130», (7 κατά γηπέδου, 4 κατά του εμπορικού κέντρου Βωβού), τουλάχιστον 5 γίνονται δεκτοί από τον κ. Μαρκάτη, κάτι που σημαίνει ότι προβλήματα προκύπτουν τόσο για το mall, όσο και για το ίδιο το γήπεδο.
Πλέον το θέμα είναι το αν η εισήγηση θα γίνει αποδεκτή, κάτι που συμβαίνει σχεδόν στις περισσότερες περιπτώσεις από την Ολομέλεια, χωρίς αυτό να είναι δεσμευτικό. Επίσης, μπορεί να γίνει δεκτή εν μέρει και όχι στο σύνολό της.
Πάντως, είτε ο νόμος κριθεί αντισυνταγματικός στο σύνολό του είτε σε κάποιες διατάξεις, είναι δεδομένο ότι η κατασκευή του γηπέδου, αν αποδειχθεί εφικτή, θα καθυστερήσει αρκετά. Αυτό συμβαίνει γιατί θα πρέπει είτε να αλλαχθούν οι διατάξεις που θα κρίνονται αντισυνταγματικές, είτε να συνταχθεί νέος νόμος (και μετά να ψηφιστεί από την Βουλή), διαδικασία αρκετά χρονοβόρα.
Πλέον, όλες οι πλευρές βρίσκονται εν αναμονή της εκδίκασης της κύριας υπόθεσης από την Ολομέλεια του ΣτΕ, στις 6 Μαρτίου.
http://www.goalday.gr/article.asp?catid ... id=1799763
Με λίγα λόγια μπούλο.