Paokmania.Gr

Μπουμπούνας δεν είναι, αλλά με φαίνεται ότι είναι άσχετος με το ποδόσφαιρο.

αυτο το να ξερει ο καθενας τι θεση μπορει να παιξει ο καθε παοδοσφαιριστης εχει πολυ πλακα.

και μια ερωτηση
τι παικτης πιστευετε οτι πρεπει να παρει η ομαδα ως τριτο στοπερ?
δηλαδη παικτες οπως ο φυντανιδης ή ο ρουνιε που καποιοι θελετε,πιστευετε οτι μπορουν να προσφερουν περισσοτερα απο τους μαντουρο τζαβελλα στην θεση των στοπερ?
για να παρεις στοπερ που να μπορει να προσφερει περισσοτερα απ οτι αυτοι οι δυο παικτες πρεπει να σταξεις ενα αξιολογο ποσο κατι που απ οτι φαινεται ο μεγαλομετοχος δεν ειναι διατεθειμενος αυτον τον καιρο

Δεν λέω ότι έχεις άδικο despe ... κάπου όμως το χάνουμε όλοι .

Τι εννοώ ?

Καλός χρυσός ο Βίτορ κ όλα αυτά ... αλλά δυστυχώς είναι επιρρεπής.

Κ όχι μόνο σε τραυματισμούς , αλλά κ σε κόκκινες (ιδίως από "χέρι")

Ε δεν είναι επιστημονική φαντασία δα να μην μπορεί να παίξει ο Τσάκο (πχ) κ ούτε ο Βίτορ.

Εντάξει κ ο Στέφενς πέρσυ έλεγε "δεν χρειαζόμαστε στόππερ"

Αλλά εκείνος ΄καπου είχε στο μυαλό του ένα ... "πάμε να τους βάλουμε περισσότερα"

Για μένα τον άμπαλο πρέπει να πάρουμε 2 "κανονικα" cb .

κ μετά οτιδήποτε άλλο .

για να καταλαβουμε και τι λεμε αλλα και το πως σκεφτονται οι ομαδες οτνα κανουν τον προγραμματισμο τους.

σου λεει θα παιξω περιπου 60 παιχνιδια αυτη τη σεζον αρα θα πρεπει να μοιραστουν για την θεση των στοπερ 120 συμμετοχες.
οι βασικοι μου παικτες γι αυτη τη θεση θελω να μου κανουν 40-45 παιχνιδια τουλαχιστον στη σεζον.αρα 80-90 συμμετοχες κλεινουν απο τους βασικους. μενουν 30-40 συμμετοχες που κανονικα τα 2/3 τα παιρνει ο 3ος στοπερ και το 1/3 ο 4ος στοπερ. δηλαδη 20-25 συμμετοχες απο τον 3ο και 10-15 απο τον 4ο.
δηλαδη το τριτο στοπερ πρεπει να ειναι παικτης ο οποιος δεν ειναι μακρια σε ποιοτητα απο τους δυο βασικους. ειναι αυτος που στην ουσια κρατα σε επαγρυπνηση ,δεινει τις ανασες και καλυπτει τα κενα σε περιπτωση τιμωριων ή τραυματισμων.
βεβαια καποιος μπορει να μιλησει για διαφορους παραγοντες οπως οι μακροχρονιοι τραυματισμοι ή κατι παρομοια,αλλα οι ομαδες δεν χτιζονται με το τι θα γινει σε περιπτωση που ενας παικτης μεινει 3-4-5 μηνες εκτος.
οπως η μπαρτσα ευχεται να μην εχει τραυματισμους ο μεσι ή ο ινιεστα ή ο πικε γιατι δεν μπορει να τους αντικαταστησει με ισαξιους,ετσι και εμεις θα ευχομαστε οι τραυματισμοι που θα εχουμε να ειναι σε φυσιολογικα πλαισια και να μην εχουμε μεγαλους και μακροχρονιους
ολα αυτα ειναι χοντρικα,αλλα πανω κατω μια ομαδα που θελει να κανει σωστο προγραμματισμο καπως ετσι σκεφτεται.

υγ θα τα γραφω παντα σε καθε ευκαιρια.
ο μαντουρο ως κεντρικος αμυντικος καταφερε και εφτασε ως την εθνικη ολλανδιας και ως τετοιος καταφερε και πηρε και την μεταγραφη στην βαλενθια.
αρα κατι λιγα απο στοπερ θα πρεπει να σκμπαζει για να παιξει εκει οποτε αυτο χρειαστει

Συγνώμη αλλά δεν πρόσεξες τι είπα.

Καθόλου δεν με χαλάει κανένας Μαντούρο η Τζαβ η Σκόνρας δίπλα στον όποιο "Τσάκο".

Με χαλάει να πάω στο τηγάνι κ νάχω cb Μανδούρο ΚΑΙ Τζαβ

Δλδ διαφωνείς ότι θέλουμε 2 cb ?

Θεωρείς cb τον Κατσικά ?

Η μεγάλη πλάκα είναι που ορισμένοι πιστεύουν ότι οι παίκτες μας είναι τόσο προικισμένοι σωματικά και έχουν τέτοια πολύπλευρη τακτική παιδεία που μπορούν να ανταποκριθούν σε θέσεις πέρα από τη φυσική τους.
Λες και πρόκειται για τον Ράμος της Ρεάλ που παίζει άνετα δεξί μπακ & στόπερ ή τον Τζέραρντ που από 8αρο10ρο έγινε καθαρό 6άρι.

Εγώ θα'θελα να'ξερα τί θα λέγαμε όλοι μας ΑΝ
- βλέπαμε τον Χολέμπας 6-7 κιλά βαρύτερο & τον Μίτσελ να δηλώνει ότι τον προορίζει για στόπερ,
- βλέπαμε τον Μανιάτη να παίζει στόπερ,
- βλέπαμε τον Σαλίνο να παίζει στόπερ,
- ο γάβρος σκεφτόταν να έχει στο ρόστερ του μέχρι τον Γενάρη όλο κι όλο 2 καθαρόαιμα στόπερ, τους Σιόβα και Παπάζογλου (αυτόν που πήγε στον ΑΠΟΕΛ).

Χοντροκομμένο το παράδειγμα αλλά δεν παύει να πραγματεύεται έναν αριστερό μπακ, έναν αμυντικό χαφ και έναν δεξιό μπακ.

** Κι αν αγοράσουμε βασικό στόπερ, νά τα μούτρα ο Τζαβελλίτας.. νά τα μούτρα κι ο Τζιόλης αφού ο Μαντούρο θα μετακινηθεί στο 6.. Πάει και η ήδη χαμένη θέση τους από την εθνική...

** Ο 3ος στόπερ πρέπει να είναι βασικά εξελίξιμος. Σαν τον Μαλεζά προ 7ετίας. Στο υπάρχον ρόστερ τέτοιος είναι μόνο ο Ιντζίδης. Ο Κιόσε μετά από κανα 2 χρόνια δανεισμού θα έχει δικαίωμα στο όνειρο.

** Του Φυτανίδη πέρσυ χάλασε γιατί ο ίδιος ονειρευόταν μουντιάλ μέσω του ΠΑΟΚ και έθετε όρο να είναι βασικός.

Mapogo έγραψε:Συγνώμη αλλά δεν πρόσεξες τι είπα.

Καθόλου δεν με χαλάει κανένας Μαντούρο η Τζαβ η Σκόνρας δίπλα στον όποιο "Τσάκο".

Με χαλάει να πάω στο τηγάνι κ νάχω cb Μανδούρο ΚΑΙ Τζαβ

Δλδ διαφωνείς ότι θέλουμε 2 cb ?

Θεωρείς cb τον Κατσικά ?

δεν το εγραψα για σενα το παρπανω.
και μακαρι να παρουμε 2 σεντερ μπακ επιπεδου τσακο αλλα αφου βλεπουμε οτι ο ιβαν δεν βαζει το χερι στην τσεπη τοτε υπαρχει θεμα.

δηλαδη ποια η διαφορα να πας στο τηγανι με φυντανιδη - μαντουρο ή τζαβελλα μαντουρο?
για μενα καμια

astronaut έγραψε:Η μεγάλη πλάκα είναι που ορισμένοι πιστεύουν ότι οι παίκτες μας είναι τόσο προικισμένοι σωματικά και έχουν τέτοια πολύπλευρη τακτική παιδεία που μπορούν να ανταποκριθούν σε θέσεις πέρα από τη φυσική τους.
Λες και πρόκειται για τον Ράμος της Ρεάλ που παίζει άνετα δεξί μπακ & στόπερ ή τον Τζέραρντ που από 8αρο10ρο έγινε καθαρό 6άρι.

Εγώ θα'θελα να'ξερα τί θα λέγαμε όλοι μας ΑΝ
- βλέπαμε τον Χολέμπας 6-7 κιλά βαρύτερο & τον Μίτσελ να δηλώνει ότι τον προορίζει για στόπερ,
- βλέπαμε τον Μανιάτη να παίζει στόπερ,
- βλέπαμε τον Σαλίνο να παίζει στόπερ,
- ο γάβρος σκεφτόταν να έχει στο ρόστερ του μέχρι τον Γενάρη όλο κι όλο 2 καθαρόαιμα στόπερ, τους Σιόβα και Παπάζογλου (αυτόν που πήγε στον ΑΠΟΕΛ).

Χοντροκομμένο το παράδειγμα αλλά δεν παύει να πραγματεύεται έναν αριστερό μπακ, έναν αμυντικό χαφ και έναν δεξιό μπακ.

** Κι αν αγοράσουμε βασικό στόπερ, νά τα μούτρα ο Τζαβελλίτας.. νά τα μούτρα κι ο Τζιόλης αφού ο Μαντούρο θα μετακινηθεί στο 6.. Πάει και η ήδη χαμένη θέση τους από την εθνική...

** Ο 3ος στόπερ πρέπει να είναι βασικά εξελίξιμος. Σαν τον Μαλεζά προ 7ετίας. Στο υπάρχον ρόστερ τέτοιος είναι μόνο ο Ιντζίδης. Ο Κιόσε μετά από κανα 2 χρόνια δανεισμού θα έχει δικαίωμα στο όνειρο.

** Του Φυτανίδη πέρσυ χάλασε γιατί ο ίδιος ονειρευόταν μουντιάλ μέσω του ΠΑΟΚ και έθετε όρο να είναι βασικός.

καλα τα γραφεις αλλα τα γραφεις οπως σε βολευει για να περασεις το μυνημα σου.
εχουμε και λεμε λοιπον
ναι τον χολεμπας δεν θα τον δεις ποτε στοπερ(γιατι δεν εχει τα χαρακτηριστηκα της θεσης)αλλα θα τον δεις και τον εχεις δει πολλες φορες εξτρεμ.
τον μανιατη και αυτον δεν θα τον δεις ποτε στοπερ αλλα θα τον δεις αρκετες φορες δεξι μπακ που ως τετοιος αγοραστηκε απο τον πανιωνιο.
επισης μπορεις να μου πεις ποια ειναι τα καθαροαιμα στοπερ του γαυρου?
γατι με το δικο σου σκεπτικο και την δικη σου λογικη τα μονα καθαροαιμα στοπερ ειναι ο μανωλας και ο αβρααμ (αν και ουτε αυτος θα επρεπε να λογιζεται ως καθαροαιμο στοπερ μιας και την καριερα του την αρχισε ως επιθετικος ).οι υπολοιποι ,ο μεν αμπινταλ εβγαλε μια ολοκληρη καριερα ως αριστερ μπακ και ο δε σιωβας αγοραστηκε απο τον νιωνιο και αυτος ως αριστερος μπακ

astronaut έγραψε:Η μεγάλη πλάκα είναι που ορισμένοι πιστεύουν ότι οι παίκτες μας είναι τόσο προικισμένοι σωματικά και έχουν τέτοια πολύπλευρη τακτική παιδεία που μπορούν να ανταποκριθούν σε θέσεις πέρα από τη φυσική τους.
Λες και πρόκειται για τον Ράμος της Ρεάλ που παίζει άνετα δεξί μπακ & στόπερ ή τον Τζέραρντ που από 8αρο10ρο έγινε καθαρό 6άρι.

Εγώ θα'θελα να'ξερα τί θα λέγαμε όλοι μας ΑΝ
- βλέπαμε τον Χολέμπας 6-7 κιλά βαρύτερο & τον Μίτσελ να δηλώνει ότι τον προορίζει για στόπερ,
- βλέπαμε τον Μανιάτη να παίζει στόπερ,
- βλέπαμε τον Σαλίνο να παίζει στόπερ,
- ο γάβρος σκεφτόταν να έχει στο ρόστερ του μέχρι τον Γενάρη όλο κι όλο 2 καθαρόαιμα στόπερ, τους Σιόβα και Παπάζογλου (αυτόν που πήγε στον ΑΠΟΕΛ).

Χοντροκομμένο το παράδειγμα αλλά δεν παύει να πραγματεύεται έναν αριστερό μπακ, έναν αμυντικό χαφ και έναν δεξιό μπακ.

** Κι αν αγοράσουμε βασικό στόπερ, νά τα μούτρα ο Τζαβελλίτας.. νά τα μούτρα κι ο Τζιόλης αφού ο Μαντούρο θα μετακινηθεί στο 6.. Πάει και η ήδη χαμένη θέση τους από την εθνική...

** Ο 3ος στόπερ πρέπει να είναι βασικά εξελίξιμος. Σαν τον Μαλεζά προ 7ετίας. Στο υπάρχον ρόστερ τέτοιος είναι μόνο ο Ιντζίδης. Ο Κιόσε μετά από κανα 2 χρόνια δανεισμού θα έχει δικαίωμα στο όνειρο.

** Του Φυτανίδη πέρσυ χάλασε γιατί ο ίδιος ονειρευόταν μουντιάλ μέσω του ΠΑΟΚ και έθετε όρο να είναι βασικός.

Σ' αυτό που τόνισα σου ξέφυγε ότι ο Μανιάτης παίζει κ μπακότερμα.

Κατά τα υπόλοιπα .... έχεις θέματα.

Το καλό (για μας) είναι ότι έχεις χιούμορ. Το κακό (για σένα) είναι ότι δεν το πουλάς

desperando έγραψε:

astronaut έγραψε:Η μεγάλη πλάκα είναι που ορισμένοι πιστεύουν ότι οι παίκτες μας είναι τόσο προικισμένοι σωματικά και έχουν τέτοια πολύπλευρη τακτική παιδεία που μπορούν να ανταποκριθούν σε θέσεις πέρα από τη φυσική τους.
Λες και πρόκειται για τον Ράμος της Ρεάλ που παίζει άνετα δεξί μπακ & στόπερ ή τον Τζέραρντ που από 8αρο10ρο έγινε καθαρό 6άρι.

Εγώ θα'θελα να'ξερα τί θα λέγαμε όλοι μας ΑΝ
- βλέπαμε τον Χολέμπας 6-7 κιλά βαρύτερο & τον Μίτσελ να δηλώνει ότι τον προορίζει για στόπερ,
- βλέπαμε τον Μανιάτη να παίζει στόπερ,
- βλέπαμε τον Σαλίνο να παίζει στόπερ,
- ο γάβρος σκεφτόταν να έχει στο ρόστερ του μέχρι τον Γενάρη όλο κι όλο 2 καθαρόαιμα στόπερ, τους Σιόβα και Παπάζογλου (αυτόν που πήγε στον ΑΠΟΕΛ).

Χοντροκομμένο το παράδειγμα αλλά δεν παύει να πραγματεύεται έναν αριστερό μπακ, έναν αμυντικό χαφ και έναν δεξιό μπακ.

** Κι αν αγοράσουμε βασικό στόπερ, νά τα μούτρα ο Τζαβελλίτας.. νά τα μούτρα κι ο Τζιόλης αφού ο Μαντούρο θα μετακινηθεί στο 6.. Πάει και η ήδη χαμένη θέση τους από την εθνική...

** Ο 3ος στόπερ πρέπει να είναι βασικά εξελίξιμος. Σαν τον Μαλεζά προ 7ετίας. Στο υπάρχον ρόστερ τέτοιος είναι μόνο ο Ιντζίδης. Ο Κιόσε μετά από κανα 2 χρόνια δανεισμού θα έχει δικαίωμα στο όνειρο.

** Του Φυτανίδη πέρσυ χάλασε γιατί ο ίδιος ονειρευόταν μουντιάλ μέσω του ΠΑΟΚ και έθετε όρο να είναι βασικός.

καλα τα γραφεις αλλα τα γραφεις οπως σε βολευει για να περασεις το μυνημα σου.
εχουμε και λεμε λοιπον
ναι τον χολεμπας δεν θα τον δεις ποτε στοπερ(γιατι δεν εχει τα χαρακτηριστηκα της θεσης)αλλα θα τον δεις και τον εχεις δει πολλες φορες εξτρεμ.
τον μανιατη και αυτον δεν θα τον δεις ποτε στοπερ αλλα θα τον δεις αρκετες φορες δεξι μπακ που ως τετοιος αγοραστηκε απο τον πανιωνιο.
επισης μπορεις να μου πεις ποια ειναι τα καθαροαιμα στοπερ του γαυρου?
γατι με το δικο σου σκεπτικο και την δικη σου λογικη τα μονα καθαροαιμα στοπερ ειναι ο μανωλας και ο αβρααμ (αν και ουτε αυτος θα επρεπε να λογιζεται ως καθαροαιμο στοπερ μιας και την καριερα του την αρχισε ως επιθετικος ).οι υπολοιποι ,ο μεν αμπινταλ εβγαλε μια ολοκληρη καριερα ως αριστερ μπακ και ο δε σιωβας αγοραστηκε απο τον νιωνιο και αυτος ως αριστερος μπακ

- Ο σύγχρονος πλάγιος μπακ είναι εν δυνάμει και εξτρέμ. Όχι κανας τρομερός ντριπλαδόρος & μπουκαδόρος αλλά σίγουρα ταχύτατος & ικανός να σεντράρει εν κινήσει αξιοπρεπώς. Θες να με πεις ποιά είναι τα χαρ/ικά του Τζαβέλλα που του επιτρέπουν να παίξει στόπερ? Έχει έκρηξη & άλμα που είναι απαραιτήτως απαραίτητα στον στόπερ?
- Εντάξει, άσε τον Μανιάτη. Τον Εντινγκά?
- Ο Σιόβας, ο ανηψιός του Στέλιου κι ο Αβράμης. Μέχρι πριν λίγες μέρες κι ο Παπάζογλου αλλά προτίμησαν να τον σουτάρουν για να πάρει ευκαιρίες ο Αυλωνίτης.
Όσο για τον Αμπιντάλ, είναι αυτό ακριβώς που αναφέρω περί σωματικών προσόντων & πολύπλευρης τακτικής παιδείας. Αλά Ράμος και Μασεράνο έστω και στα 35 του.

astronaut έγραψε:

desperando έγραψε:

astronaut έγραψε:Η μεγάλη πλάκα είναι που ορισμένοι πιστεύουν ότι οι παίκτες μας είναι τόσο προικισμένοι σωματικά και έχουν τέτοια πολύπλευρη τακτική παιδεία που μπορούν να ανταποκριθούν σε θέσεις πέρα από τη φυσική τους.
Λες και πρόκειται για τον Ράμος της Ρεάλ που παίζει άνετα δεξί μπακ & στόπερ ή τον Τζέραρντ που από 8αρο10ρο έγινε καθαρό 6άρι.

Εγώ θα'θελα να'ξερα τί θα λέγαμε όλοι μας ΑΝ
- βλέπαμε τον Χολέμπας 6-7 κιλά βαρύτερο & τον Μίτσελ να δηλώνει ότι τον προορίζει για στόπερ,
- βλέπαμε τον Μανιάτη να παίζει στόπερ,
- βλέπαμε τον Σαλίνο να παίζει στόπερ,
- ο γάβρος σκεφτόταν να έχει στο ρόστερ του μέχρι τον Γενάρη όλο κι όλο 2 καθαρόαιμα στόπερ, τους Σιόβα και Παπάζογλου (αυτόν που πήγε στον ΑΠΟΕΛ).

Χοντροκομμένο το παράδειγμα αλλά δεν παύει να πραγματεύεται έναν αριστερό μπακ, έναν αμυντικό χαφ και έναν δεξιό μπακ.

** Κι αν αγοράσουμε βασικό στόπερ, νά τα μούτρα ο Τζαβελλίτας.. νά τα μούτρα κι ο Τζιόλης αφού ο Μαντούρο θα μετακινηθεί στο 6.. Πάει και η ήδη χαμένη θέση τους από την εθνική...

** Ο 3ος στόπερ πρέπει να είναι βασικά εξελίξιμος. Σαν τον Μαλεζά προ 7ετίας. Στο υπάρχον ρόστερ τέτοιος είναι μόνο ο Ιντζίδης. Ο Κιόσε μετά από κανα 2 χρόνια δανεισμού θα έχει δικαίωμα στο όνειρο.

** Του Φυτανίδη πέρσυ χάλασε γιατί ο ίδιος ονειρευόταν μουντιάλ μέσω του ΠΑΟΚ και έθετε όρο να είναι βασικός.

καλα τα γραφεις αλλα τα γραφεις οπως σε βολευει για να περασεις το μυνημα σου.
εχουμε και λεμε λοιπον
ναι τον χολεμπας δεν θα τον δεις ποτε στοπερ(γιατι δεν εχει τα χαρακτηριστηκα της θεσης)αλλα θα τον δεις και τον εχεις δει πολλες φορες εξτρεμ.
τον μανιατη και αυτον δεν θα τον δεις ποτε στοπερ αλλα θα τον δεις αρκετες φορες δεξι μπακ που ως τετοιος αγοραστηκε απο τον πανιωνιο.
επισης μπορεις να μου πεις ποια ειναι τα καθαροαιμα στοπερ του γαυρου?
γατι με το δικο σου σκεπτικο και την δικη σου λογικη τα μονα καθαροαιμα στοπερ ειναι ο μανωλας και ο αβρααμ (αν και ουτε αυτος θα επρεπε να λογιζεται ως καθαροαιμο στοπερ μιας και την καριερα του την αρχισε ως επιθετικος ).οι υπολοιποι ,ο μεν αμπινταλ εβγαλε μια ολοκληρη καριερα ως αριστερ μπακ και ο δε σιωβας αγοραστηκε απο τον νιωνιο και αυτος ως αριστερος μπακ

- Ο σύγχρονος πλάγιος μπακ είναι εν δυνάμει και εξτρέμ. Όχι κανας τρομερός ντριπλαδόρος & μπουκαδόρος αλλά σίγουρα ταχύτατος & ικανός να σεντράρει εν κινήσει αξιοπρεπώς. Θες να με πεις ποιά είναι τα χαρ/ικά του Τζαβέλλα που του επιτρέπουν να παίξει στόπερ? Έχει έκρηξη & άλμα που είναι απαραιτήτως απαραίτητα στον στόπερ?
- Εντάξει, άσε τον Μανιάτη. Τον Εντινγκά?
- Ο Σιόβας, ο ανηψιός του Στέλιου κι ο Αβράμης. Μέχρι πριν λίγες μέρες κι ο Παπάζογλου αλλά προτίμησαν να τον σουτάρουν για να πάρει ευκαιρίες ο Αυλωνίτης.
Όσο για τον Αμπιντάλ, είναι αυτό ακριβώς που αναφέρω περί σωματικών προσόντων & πολύπλευρης τακτικής παιδείας. Αλά Ράμος και Μασεράνο έστω και στα 35 του.

Ναι κ ?

Τί και ρε φίλε?
Υπάρχει ποτέ περίπτωση να δεις στο ρόστερ του γάβρου μόνο 2 καθαρόαιμα στόπερ, τους Σιόβα & Αυλωνίτη? (κατ'αντιστοιχία Βιτόρ & Κατσικά)
Υπάρχει περίπτωση να θέλει ο γάβρος να ξεφορτωθεί παίκτη (Παπάζογλου) και να μην το κάνει? Σ'εμάς πρέπει να λήξει το συμβόλαιο του παίχτη. (Γεωργιάδης, Κατσικάς, Σπυρόπουλος, απ'ότι φαίνεται Ίνιγο-Χακόμπο κλπ)

τα δυο χαρακτηριστηκα που πρεπει να εχει ο στοπερ (περα φυσικα απο το να μπορει να μαρκαρει αξιοπρεπως) ειναι οι τοποθετησεις και η δυναμη.
το αλμα που λες ειναι και αυτο σοβαρο χαρακτηριστηκο για εναν στοπερ αλλα τιπς που ενα καλο στοπερ μπορει να κερδιζει μονομαχιες ψηλα απο πολυ ψηλοτερους και αλμαωδεις επιθετικους.

οσο για την εκρηξη και την ταχυτητα ειναι ενα χαρακτηρηστηκο που πληρωνεται πολυ ακριβα σε αυτη τη θεση γι αυτο και πολυ δυσκολα να βρεις ενα αξιολογο στοπερ που να ειναι πιο γρηγορο απο τον βιτορ για παραδειγμα (εδω καποιοι κανουν λογο οτι ενδιαφερομαστε για ενα παιδι που στα 23 του ειναι πιο αργος και απο τον μαντουρο) και να ειναι στο βαλαντιο μας.

και στο κατω κατω να στο πω κι αλλιως
σιγα τις υπερομαδες και τους υπερπαικταραδες που εχουν να αντημετοπισουν οι αμυντικοι μας στην ελληνικη σουπερκλικα.
απο τις 17 ομαδες οι 10 τουλαχιστον ειναι επιπεδου πατου και οι επιθετικοι τους ενα ματσο καδρονια

astronaut έγραψε:Τί και ρε φίλε?
Υπάρχει ποτέ περίπτωση να δεις στο ρόστερ του γάβρου μόνο 2 καθαρόαιμα στόπερ, τους Σιόβα & Αυλωνίτη? (κατ'αντιστοιχία Βιτόρ & Κατσικά)
Υπάρχει περίπτωση να θέλει ο γάβρος να ξεφορτωθεί παίκτη (Παπάζογλου) και να μην το κάνει? Σ'εμάς πρέπει να λήξει το συμβόλαιο του παίχτη. (Γεωργιάδης, Κατσικάς, Σπυρόπουλος, απ'ότι φαίνεται Ίνιγο-Χακόμπο κλπ)

ρε φιλε πραγματικα θα με τρελανεις εσυ.
με το δικο σου σκεπτικο ο σιοβας κανονικα δεν θα επρεπε να λογιζετε ως καθαροαιμο στοπερ.
ο μαντουρο πιο στοπερ ειναι και πιο πολλα χρονια εχει παιξει ως στοπερ.τελος παντων το κοβω εδω γιατι ακρη δεν μπορω να βγαλω μαζι σου.
εισαι πολυ αρνητικα προκατειλημμενος με οτιδηποτε ελληνικο

επισης επειδη εχεις πολλες αποριες για το πως καταφερνει καποια πραγματα ο γαυρος,θα σου προτεινα να πας να σου δωσει καποιες εξηγησεις γι αυτα ο κυριος κορρεας

astronaut έγραψε:Τί και ρε φίλε?
Υπάρχει ποτέ περίπτωση να δεις στο ρόστερ του γάβρου μόνο 2 καθαρόαιμα στόπερ, τους Σιόβα & Αυλωνίτη? (κατ'αντιστοιχία Βιτόρ & Κατσικά)
Υπάρχει περίπτωση να θέλει ο γάβρος να ξεφορτωθεί παίκτη (Παπάζογλου) και να μην το κάνει? Σ'εμάς πρέπει να λήξει το συμβόλαιο του παίχτη. (Γεωργιάδης, Κατσικάς, Σπυρόπουλος, απ'ότι φαίνεται Ίνιγο-Χακόμπο κλπ)

Ναι κ ?

Αποφάσισε τι θες να πεις.

Κ εγώ θέλω 2 cb.

Κ μετά ότι άλλο.

Ε πες κ εσύ τι θες.