ΑποστόληςΑ έγραψε:Maximus έγραψε:Αποστόλη, αυτό δεν ισχύει, διότι με νίκη η χάρτινη μας περνούσε...
Υπήρχε κίνητρο.
Απλά η ομάδα δεν βλεπεται, βαζει γκολ με το σταγονομετρο και ένας προπονητής που κάνει τα αυτονοητα, μπορεί άνετα να πάρει το Χ από τον μάγο μας... Δες το και έτσι.
Έπρεπε να κερδίσει η ΑΕΧ στο Καραϊσκάκη (ούτε μία το μύριο) και να χάσουμε κι εμείς από τον Ο.Α.Ρ.Η.Σ. που δεν συμπλήρωνε 13 παίκτες. Αυτά ούτε ο Σπήλμπεργκ!
Στο θέμα μας όμως: Υπάρχει αντιπαλότητα μεταξύ αρχηγού και Άμπελ ή το θέμα είναι μόνο οικονομικό;
Προσωπικά θεωρώ ότι υπάρχει.
Απο εκεί και πέρα όμως θέλω να εστιάσω σε δύο σημεία:
1) Στο πόσο εύκολα ο οπαδός μπορεί να αποδομήσει νοηματικά τα σύμβολα της ομάδας του. πχ Διερευσε ηθελημένα ή άθελα από ΑΡΔ ή από την ΠΑΕ (χειρότερο) ότι ο Αντελίνο αρνήθηκε ανανέωση χρημάτων κοντά στο μύριο ζητώντας κατι παραπάνω, ίσως 1,2, ίσως κάτι άλλο...
...και αναρωτιέμαι ρε γαμώτο! Πόσο λογικό θεωρεί ο μέσος ΠΑΟΚτσής να ισχύει κάτι τέτοιο ξέροντας ποιος είναι ο Αντελίνο, την επιστροφή του στον ΠΑΟΚ, το πόσο δεμένος ψυχολογικά, συναισθηματικά, οικογενειακα είναι με αυτήν την ομάδα και με αυτήν την πόλη...
Πως καταφέρνει δηλαδή και πιστευει αυτο το σενάριο και μιλάει για "επαγγελματίες ποδοσφαιριστές", για "αχαριστίες", για "αμα δεν γουσταρει καποιον ο Βιερινια, να τον διωξουμε δηλαδη?", για "τον Ιβάν που του κρατάει μανιάτικο" μπλα μπλα μπλά!
Επίσης στην ομάδα μας υπάρχει ήδη "δεδικασμένο" με κόντρα ποδοσφαιριστή-προπονητή... Παμπλο και Μπερέτα. Εκεί όμως δεν μιλάμε! Γιατί?
Γιατι η ιστορία απεδειξε οτι ο Πάμπλο είχε δίκιο...!
Γιατί εκεί υπήρχε μία διοίκηση που και απο μπαλα ένιωθε, αλλά και εμείς τους νιώθαμε πιο "δικά μας παιδιά" και ασκουσαμε κριτική για ψύλλου πήδημα!
Και γιατί τωρα δηλαδή η ιστορία να μην δικαιώσει τον Αντελίνο και τους λοιπούς παιχτες που θεωρούν ότι υπάρχει πρόβλημα με αυτόν τον προπονητή και ότι η ιστορία δεν παει πουθενα?
Μήπως γιατί υπάρχει ο Ιβάν που βαζει τα ωραία του λεφτά, μας πήρε νταμπλ και δεν μας παίρνει ψυχολογικά να κάνουμε κριτική με ξένα κολλυβα?!?
Ίσως...
2)
Εάν ισχύει το σενάριο του Jairo (το οποίο πιστευω ότι έχει μεγάλη δόση αλήθειας), πόσο λάθος είναι της ΠΑΕ, που άφησε την ομάδα ψυχολογικά ανυπεράσπιστη σε αυτο το θέμα?
Διότι τον άφησε στον παγκο με το σκεπτικο να αιωρείται, ότι στην πρώτη στραβή έχει φύγει... Ούτε τον έδιωξε δηλαδή, αλλά ούτε και τον υπερασπίστηκε απέναντι στον καθένα εντός ή εκτος ομάδας, κάτι ανάλογο δηλαδή με το σκεπτικό του Τεό παλιότερα: "Όποιος δεν γουστάρει τον Άμπελ, να κάτσει σπίτι του"!
Ειδαμεε καμία σκούπα σοβαρή?
Όχι.
Ειδαμε καμία επίσημη στήριξη του?
Όχι.
Με αυτην την ψυχολογία που βαδίζει αυτήν την στιγμή η ομάδα, με συγχωρείτε που το λέω, αλλά στο ματς με την Μπεσίκτας είμαστε το outsider. Και κάποια στιγμή θα γίνει η στραβή.
Αν δεν το έχετε καταλάβει είμαστε τώρα στο ματς με τον Ηρακλή επί Σάντος, που τον ξελάσπωσε ο Ίβιτς στο 80φευγα...
Πολύ λάθος χειρισμός η διαχείριση της ψυχολογίας της ομάδας, αλλά και στο θέμα του Βιερίνια και κυρια ευθύνη είναι της ΠΑΕ δυστηχώς...
