Razvan Lucescu IV
Re: Razvan Lucescu IV
Να ρωτήσω κάτι ήρεμα?
Αφού η διοίκηση/ιδιοκτησία δεν προυπολογίζει τα έσοδα από Ευρώπη κάθε χρονιά (αυτό δείχνει το ότι πρέπει να περάσουμε 1 ή 2 γύρους για να έρθει παίκτης, εάν δεν παίζει και παράλληλη πωληση), γιατί εάν δεν βγούμε Ευρώπη, θα λείψουν τα 10μ ?
Αφού έτσι κι αλλιώς είναι το αβεβαιο έξτρα, δεν στήνεται ή ομάδα υπολογίζονται και αυτά...
Απλά εάν δεν βγούμε Ευρώπη-από οικονομικής και μόνο πάντα αποψης- θα είναι πιο εύκολο να δικαιολογησουν τις περήφανος πωλήσεις χωρίς παράλληλη ενίσχυση/αντικατάσταση.
Αφού η διοίκηση/ιδιοκτησία δεν προυπολογίζει τα έσοδα από Ευρώπη κάθε χρονιά (αυτό δείχνει το ότι πρέπει να περάσουμε 1 ή 2 γύρους για να έρθει παίκτης, εάν δεν παίζει και παράλληλη πωληση), γιατί εάν δεν βγούμε Ευρώπη, θα λείψουν τα 10μ ?
Αφού έτσι κι αλλιώς είναι το αβεβαιο έξτρα, δεν στήνεται ή ομάδα υπολογίζονται και αυτά...
Απλά εάν δεν βγούμε Ευρώπη-από οικονομικής και μόνο πάντα αποψης- θα είναι πιο εύκολο να δικαιολογησουν τις περήφανος πωλήσεις χωρίς παράλληλη ενίσχυση/αντικατάσταση.
-
- Δημοσιεύσεις: 3375
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2021, 18:08
Re: Razvan Lucescu IV
Χρειαζεται να δικαιολογησουν κατι; τοσα χρονια πριν απο προκριματικους (καποιοι μαλιστα ΤσΛ) πουλουσαν βασικους παικτες και ολα εχουν απλα ξεχαστει
Re: Razvan Lucescu IV
ο φερειρα ειχε παρει ομαδα ετοιμη στρωμενη με 2 νταμπλ και καταφερε να την καταστρεψει με της εμονικες αλχημιες του, ακομα και τον μεγαλο λεο ξενερωσε... για τον βιερινια δεν θα πω κατι, ουτε ηθελε ν τον δει μπροστα του και παρακαλαγε τον ιβαν να ξαναφερει τον λουτσεσκου πισωAlxNeapoli1 έγραψε:Δευτερος και με αλλο προπονητη. Φερειρα κατα προτιμηση ή ΚονσεισαοΜπαρκαρούτσος έγραψε:Ξεκάθαρα τρίτος!!proedros έγραψε:Εγώ να κάνω μια ιντριγκαδόρικη ερώτηση…η οποία μπορεί να μην απέχει και πολύ από τη πραγματικότητα..
Τι θα προτιμούσατε;
3ος και του χρόνου με Λουτσέσκου ή
4ος χωρίς Ευρώπη και ολική αναδόμηση (προπονητής, σταφ κ.α.)
Θέλω να δω πως σκέφτεστε.

Re: Razvan Lucescu IV
Υπάρχουν δύο αναγνώσεις
1η ο λουτσεσκου έβγαλε από την μύγα ξυγκι και έφτασε την ομάδα στο ταβάνι της. Στο τέλος φυσιολογικά η ομάδα έχασε όλους τους στόχους απέναντι σε ανώτερους αντιπάλους
2η ο λουτσεσκου είναι μέτριος προπονητής και δεν μπορεί να αλλάξει το επίπεδο της ομάδας
Ούτε το ένα ούτε το άλλο είναι σωστό καθώς η απόδοση της ομάδας είναι σύνολο παραμέτρων παικτών διοίκησης τεχνικού επιτελείου και τέλος θα έλεγα κόσμου. (γιατί οι ποδοσφαιρικές ομάδες είναι και ο κόσμος τους από τον οποίο στηρίζονται και οικονομικά)
Θεωρητικόλογοντας θα μπορούσαμε να πούμε ότι ισχύει ο νόμος του περιοριστικού παράγοντα που σε απλή μετάφραση σημαίνει ότι μια αλυσίδα είναι τόσο ισχυρή όσο ο αδύναμος κρίκος της...
Φέτος δυστυχώς είχαμε όχι έναν αλλά αρκετούς, σε σχέση με τον ανταγωνισμό, αδύναμους κρίκους οπότε ότι έγινε έγινε φυσιολογικό.
Φυσικά οι αδύναμοι κρίκοι μας είναι γνωστοί, φορ δεξί στόπερ και δεξί μπακ, δεύτερο χαφ... πάντως θεωρώ ότι δεν είναι ο λουτσεσκου
Ίσως η αδυναμία του λουτσεσκου φέτος να ήταν το ότι δεν κατάφερε να φτιάξει το μενταλιτε της συλλογικής συνείδησης στην ομάδα
Και το λέω αυτό γιατί δεν μου άρεσε που
ο Τάισον και ο μουργκ δεν έκαναν ένα ματς της προκοπής μετά τις ανανεώσεις
ο ντελιας συνεχίζει τα γελακια και το ποδόσφαιρο 5Χ5 ακόμα και τώρα
ο μειτε όσο δεν τελειώνει το θέμα του συμβολαίου του είναι εξαφανισμένος
ο ντεσποντοφ έχει άψογη χωριστρα
ο μαρκαντωνης με 1.3 συμβόλαιο κάνει χαλαρές προπονήσεις για την επόμενη σεζόν σε άλλη ομάδα
ο γιονι κάνει τουρισμό
Αυτά....
1η ο λουτσεσκου έβγαλε από την μύγα ξυγκι και έφτασε την ομάδα στο ταβάνι της. Στο τέλος φυσιολογικά η ομάδα έχασε όλους τους στόχους απέναντι σε ανώτερους αντιπάλους
2η ο λουτσεσκου είναι μέτριος προπονητής και δεν μπορεί να αλλάξει το επίπεδο της ομάδας
Ούτε το ένα ούτε το άλλο είναι σωστό καθώς η απόδοση της ομάδας είναι σύνολο παραμέτρων παικτών διοίκησης τεχνικού επιτελείου και τέλος θα έλεγα κόσμου. (γιατί οι ποδοσφαιρικές ομάδες είναι και ο κόσμος τους από τον οποίο στηρίζονται και οικονομικά)
Θεωρητικόλογοντας θα μπορούσαμε να πούμε ότι ισχύει ο νόμος του περιοριστικού παράγοντα που σε απλή μετάφραση σημαίνει ότι μια αλυσίδα είναι τόσο ισχυρή όσο ο αδύναμος κρίκος της...
Φέτος δυστυχώς είχαμε όχι έναν αλλά αρκετούς, σε σχέση με τον ανταγωνισμό, αδύναμους κρίκους οπότε ότι έγινε έγινε φυσιολογικό.
Φυσικά οι αδύναμοι κρίκοι μας είναι γνωστοί, φορ δεξί στόπερ και δεξί μπακ, δεύτερο χαφ... πάντως θεωρώ ότι δεν είναι ο λουτσεσκου
Ίσως η αδυναμία του λουτσεσκου φέτος να ήταν το ότι δεν κατάφερε να φτιάξει το μενταλιτε της συλλογικής συνείδησης στην ομάδα
Και το λέω αυτό γιατί δεν μου άρεσε που
ο Τάισον και ο μουργκ δεν έκαναν ένα ματς της προκοπής μετά τις ανανεώσεις
ο ντελιας συνεχίζει τα γελακια και το ποδόσφαιρο 5Χ5 ακόμα και τώρα
ο μειτε όσο δεν τελειώνει το θέμα του συμβολαίου του είναι εξαφανισμένος
ο ντεσποντοφ έχει άψογη χωριστρα
ο μαρκαντωνης με 1.3 συμβόλαιο κάνει χαλαρές προπονήσεις για την επόμενη σεζόν σε άλλη ομάδα
ο γιονι κάνει τουρισμό
Αυτά....
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Pellaios την Πέμ 25 Απρ 2024, 18:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- Μαυρο Χιονι
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 10800
- Εγγραφή: Τετ 11 Δεκ 2013, 22:23
Re: Razvan Lucescu IV
450 ποστ από χθες που είχα να μπω. Τα ίδια θα διαβάζω και τα επόμενα τρία χρόνια που θα είναι στο τιμόνι της ομάδας. Όσο έχουν όρεξη ο Ραζβαν και ο Ιβάν να τρέξουν μαζί την ομάδα, τον κωλο μας να χτυπάμε κάτω δεν θα φύγουν. Γι'αυτό λεω.... Όσοι αγαπάνε την ομάδα είναι υπεράνω προσώπων, Σαματα, Μπραντον, νασμπεργκ και Ιβάν και Γιώργη. Όλοι έχουν τα καλά τους και τα καλά τους. Τα πάνω τους και τα κάτω τους. Τι καλές τους μέρες και τις ασχημες. Απολαύστε το ταξίδι. Σε ήρεμες θάλασσες και σε φουρτούνες. Αυτό είναι ο αθλητισμός και ο πρωταθλητισμος.
Re: Razvan Lucescu IV
Ακόμα με τον Λουτσέσκου καταπιάνεστε...?
Πρόθεση της διοίκησης κι αυτό φάνηκε με την ανανέωση μεσούσης της περιόδου, είναι να συνεχίσει στο τιμόνι της ομάδας. Αυτοί είναι ευχαριστημένοι. Θα τον διώξουν μόνο αν αναγκαστούν να το κάνουν, το ίδιο ισχύει και για την ουσιαστική ενίσχυση του ρόστερ ή για την αποφυγή πώλησης κάποιων παικτών. Κι όταν λέω "αναγκαστούν" εννοώ αν ο κόσμος τους αναγκάσει, όπως πέρσι μετά το φιάσκο του κυπέλλου. Όσο πιο μεγάλη πίεση ασκεί ο κόσμος τόσο καλύτερη θα γίνεται η ομάδα.
Πρόθεση της διοίκησης κι αυτό φάνηκε με την ανανέωση μεσούσης της περιόδου, είναι να συνεχίσει στο τιμόνι της ομάδας. Αυτοί είναι ευχαριστημένοι. Θα τον διώξουν μόνο αν αναγκαστούν να το κάνουν, το ίδιο ισχύει και για την ουσιαστική ενίσχυση του ρόστερ ή για την αποφυγή πώλησης κάποιων παικτών. Κι όταν λέω "αναγκαστούν" εννοώ αν ο κόσμος τους αναγκάσει, όπως πέρσι μετά το φιάσκο του κυπέλλου. Όσο πιο μεγάλη πίεση ασκεί ο κόσμος τόσο καλύτερη θα γίνεται η ομάδα.
Re: Razvan Lucescu IV
Παντως παιζει να ειμαστε οι μονοι οπαδοι οι οποιοι παιρνανε πριονοκορδελα μονο τον προπονητη και αφηνουν τους παικτες στο απυροβλητο.
Σε ολες τις αλλες ομαδες συνηθως συμβαινει το αντιθετο (μιλαω για τους οπαδους και οχι για τις διοικησεις).
Εμεις σε ολα τα παιδια μας....δικαιολογιες και αγιος ο θεος...
Μεχρι και σε αυτους που ειναι φανερο οτι με λιγη προπονηση θα μπορουσαμε να παιζουμε εμεις στις θεσεις τους.
Οι ιερες αγελαδες του ΠΑΟΚ εδω και χρονια. Οι ποδοσφαιριστες του...
Ομοιως και για την διοικηση....Ουτε συμβολαια δεν τολμαει να λυσει. Δεν ειναι ηθικο...
Σε ολες τις αλλες ομαδες συνηθως συμβαινει το αντιθετο (μιλαω για τους οπαδους και οχι για τις διοικησεις).
Εμεις σε ολα τα παιδια μας....δικαιολογιες και αγιος ο θεος...
Μεχρι και σε αυτους που ειναι φανερο οτι με λιγη προπονηση θα μπορουσαμε να παιζουμε εμεις στις θεσεις τους.
Οι ιερες αγελαδες του ΠΑΟΚ εδω και χρονια. Οι ποδοσφαιριστες του...
Ομοιως και για την διοικηση....Ουτε συμβολαια δεν τολμαει να λυσει. Δεν ειναι ηθικο...
- AlxNeapoli1
- Δημοσιεύσεις: 2271
- Εγγραφή: Πέμ 21 Δεκ 2023, 10:22
Re: Razvan Lucescu IV
Σαματαicue έγραψε:Λυρατζης και Τσιγγαρας δεν κανουν για τον ΠΑΟΚ. Οσοι κανουν (Κουλιερακης, Μιχαηλιδης, Κωσταντελιας) μια χαρα παιζουν.
Αυτο δεν αναιρει την προσφορα των παιδιων, ειδικα του Τσιγγαρα το καλοκαιρι. Εαν μεινουν δεν θα βρουν παραπανω χρονο απο οσο βρισκουν πλεον.
- AlxNeapoli1
- Δημοσιεύσεις: 2271
- Εγγραφή: Πέμ 21 Δεκ 2023, 10:22
Re: Razvan Lucescu IV
Μέσα από τα χέρια μας τον χάσαμε τον Κονσεϊσάο. Ανανέωσε με την Πόρτο.[/quote]Mīngus έγραψε:Δευτερος και με αλλο προπονητη. Φερειρα κατα προτιμηση ή ΚονσεισαοAlxNeapoli1 έγραψε:Ξεκάθαρα τρίτος!!proedros έγραψε:Εγώ να κάνω μια ιντριγκαδόρικη ερώτηση…η οποία μπορεί να μην απέχει και πολύ από τη πραγματικότητα..
Τι θα προτιμούσατε;
3ος και του χρόνου με Λουτσέσκου ή
4ος χωρίς Ευρώπη και ολική αναδόμηση (προπονητής, σταφ κ.α.)
Θέλω να δω πως σκέφτεστε.
Οι ειρωνιες επιτρεπονται? Να συνεχισω κι εγω ετσι.
Re: Razvan Lucescu IV
To γραψα και στο τοπικ του χθεσινου ματς αλλα μαλλον εδω ταιριαζει καλυτερα. Οποτε επαναλαμβανω.
Εχω διαβασει καποια σχολια για αργο τεμπο που επιβαλλει το ξεπερασμενο ποδοσφαιρο του λουτεσκου και ειλικρινα δεν συμφωνω.
Καταλαβαινω προφανως την κριτικη για το ξεφουσκωμα της ομαδας καθε χρονια, αν και δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι θεμα εκγυμνασης η απλα το οριο του ροστερ που καθοριζεται τοσο απο το βαθος του οσο και απο τις ανορθογραφιες του σε πολλες βασικες θεσεις. Δηλαδη πως περιμενεις με σβαμπ, μπραντον, σαματα και μουργκ ας πουμε να εισαι αυτος που θα βγει πανω απο ολους σε σειρα ντερμπι σε οποιοδηποτε ταιμινγκ μες στην χρονια; Αντιστοιχα περσι στα πλει οφ η καταρρευση οφειλοταν σε κοπωση η απλα η ομαδα ειχε χτυπησει ταβανι ποιοτικα και οταν τα πραγματα εσφιξαν (σε συνδυασμο με τους τραυματισμους καποιων βασικοων οπως ναρει ολιβερια) η ομαδα δεν ειχε αλλο να δωσει; Γιατι ειδικα στον τελικο νομιζω υπερισχυσε το δευτερο.
Απο την αλλη την κριτικη για το παρωχημενο ποδοσφαιρο του λουτσεσκου δεν την καταλαβαινω. Πιστευετε οτι η ειδοποιος διαφορα στην βαθμολογικη θεση αεκ ΠΑΟΚ (που ειναι 4 βαθμοι) ειναι το ειδος του ποδοσφιαρου αφηρημενα; Το πως αποτυπωνεται η φιλοσοφια του πορπονητη στο γηπεδο δεν εξαρταται απο τους παιχτες; Ακομα και αν δεχτουμε οτι ο ΠΑΟΚ εχει ισοδυναμο ροστερ με αεκ, θα μπορουσε αυτο το ροστερ να παιξει το συστημα αλμειδα; Ακομα και αν ο λουτσεσκου δεν θελει ο ΠΑΟΚ να εχει σε πολλα ματς αργο τεμπο αναπτυξης μπορει να το πετυχει με τα εργαλεια που εχει στα χερια του; Αν ακριβως τις ιδιες ομαδες ανταλλαζες τον λιβαι με τον μπραντον η τον σαματα ο ΠΑΟΚ θα ηταν πρωτος; και αν ναι, θα ηταν μια δικαιωση του συστηματος του ΠΑΟΚ εναντι της αεκ;
Το οτι ΠΑΟΚ σε καποια ντερμπι καταφερνει να παιζει με αντεπιθεσεις και ριχνει 3αρες και 4 αρες , ενω σε αλλα που δεν του βγαινουν οι αντεπιθεσεις και πρπει να αναπτυχθει, να σπασει πρεσινγκ, να σπασει κλειστε αμυνες κτλ και δεν τα καταφερνει οφειλεται σε καποια αφηρημενη αντιληψη του τι ειναι συγχρονο ποδοσφαιρο η στο σε τι τυπους παιχνιδιου μπορουν να ανταποκριθουν οι ποδοσφαιρστες τουκαι στο ποσο καλα εκπαιδευμενοι ειναι να υλοποιουν αυτο το πλανο (αν θελετε να αποδωσουμε ευθυνη και στον λουτσεσκου) ; Δηλαδη αν ο ΠΑΟΚ μπορουσε να διεκπεραιωσει το πλανο του σε ακεραιο βαθμο μες το ΟΠΑΠ αρινα οπως σε ματς με μικρους στην τουμπα, θα μας ενοχλουσε το πλανο η θα λεγαμε πως κυριαρχησε και πως πατησε τηα αεκ κτλ κτλ.
Γενικοτερα νομιζω την κριτικη για τη φιλοσοφια θα την δεχομουν αμα ερχοταν σε συνδυασμο με τη διαμορφωση του ροστερ το καλοκαιρι και αν φυσικα ξεραμε αν υλοποιουνται μεταγραφικα τα αγωνιστικα θελω του προπονητη. Η κριτικη για το οτι δεν αλλαζει η φιλοσοφια του προπονητη αλλα καρτ μες στην χρονια με διαμορφωμενο ροστερ και χρεωμα καθε κακου αποτλεσματος η εμφανισης στη φιλοσοφια του προπονητη μου φαινεται αρκετα απλοικη.
Εχω διαβασει καποια σχολια για αργο τεμπο που επιβαλλει το ξεπερασμενο ποδοσφαιρο του λουτεσκου και ειλικρινα δεν συμφωνω.
Καταλαβαινω προφανως την κριτικη για το ξεφουσκωμα της ομαδας καθε χρονια, αν και δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι θεμα εκγυμνασης η απλα το οριο του ροστερ που καθοριζεται τοσο απο το βαθος του οσο και απο τις ανορθογραφιες του σε πολλες βασικες θεσεις. Δηλαδη πως περιμενεις με σβαμπ, μπραντον, σαματα και μουργκ ας πουμε να εισαι αυτος που θα βγει πανω απο ολους σε σειρα ντερμπι σε οποιοδηποτε ταιμινγκ μες στην χρονια; Αντιστοιχα περσι στα πλει οφ η καταρρευση οφειλοταν σε κοπωση η απλα η ομαδα ειχε χτυπησει ταβανι ποιοτικα και οταν τα πραγματα εσφιξαν (σε συνδυασμο με τους τραυματισμους καποιων βασικοων οπως ναρει ολιβερια) η ομαδα δεν ειχε αλλο να δωσει; Γιατι ειδικα στον τελικο νομιζω υπερισχυσε το δευτερο.
Απο την αλλη την κριτικη για το παρωχημενο ποδοσφαιρο του λουτσεσκου δεν την καταλαβαινω. Πιστευετε οτι η ειδοποιος διαφορα στην βαθμολογικη θεση αεκ ΠΑΟΚ (που ειναι 4 βαθμοι) ειναι το ειδος του ποδοσφιαρου αφηρημενα; Το πως αποτυπωνεται η φιλοσοφια του πορπονητη στο γηπεδο δεν εξαρταται απο τους παιχτες; Ακομα και αν δεχτουμε οτι ο ΠΑΟΚ εχει ισοδυναμο ροστερ με αεκ, θα μπορουσε αυτο το ροστερ να παιξει το συστημα αλμειδα; Ακομα και αν ο λουτσεσκου δεν θελει ο ΠΑΟΚ να εχει σε πολλα ματς αργο τεμπο αναπτυξης μπορει να το πετυχει με τα εργαλεια που εχει στα χερια του; Αν ακριβως τις ιδιες ομαδες ανταλλαζες τον λιβαι με τον μπραντον η τον σαματα ο ΠΑΟΚ θα ηταν πρωτος; και αν ναι, θα ηταν μια δικαιωση του συστηματος του ΠΑΟΚ εναντι της αεκ;
Το οτι ΠΑΟΚ σε καποια ντερμπι καταφερνει να παιζει με αντεπιθεσεις και ριχνει 3αρες και 4 αρες , ενω σε αλλα που δεν του βγαινουν οι αντεπιθεσεις και πρπει να αναπτυχθει, να σπασει πρεσινγκ, να σπασει κλειστε αμυνες κτλ και δεν τα καταφερνει οφειλεται σε καποια αφηρημενη αντιληψη του τι ειναι συγχρονο ποδοσφαιρο η στο σε τι τυπους παιχνιδιου μπορουν να ανταποκριθουν οι ποδοσφαιρστες τουκαι στο ποσο καλα εκπαιδευμενοι ειναι να υλοποιουν αυτο το πλανο (αν θελετε να αποδωσουμε ευθυνη και στον λουτσεσκου) ; Δηλαδη αν ο ΠΑΟΚ μπορουσε να διεκπεραιωσει το πλανο του σε ακεραιο βαθμο μες το ΟΠΑΠ αρινα οπως σε ματς με μικρους στην τουμπα, θα μας ενοχλουσε το πλανο η θα λεγαμε πως κυριαρχησε και πως πατησε τηα αεκ κτλ κτλ.
Γενικοτερα νομιζω την κριτικη για τη φιλοσοφια θα την δεχομουν αμα ερχοταν σε συνδυασμο με τη διαμορφωση του ροστερ το καλοκαιρι και αν φυσικα ξεραμε αν υλοποιουνται μεταγραφικα τα αγωνιστικα θελω του προπονητη. Η κριτικη για το οτι δεν αλλαζει η φιλοσοφια του προπονητη αλλα καρτ μες στην χρονια με διαμορφωμενο ροστερ και χρεωμα καθε κακου αποτλεσματος η εμφανισης στη φιλοσοφια του προπονητη μου φαινεται αρκετα απλοικη.
Re: Razvan Lucescu IV
Πάντως σύμφωνα με την στατιστική,μετά από τόσα μηνύματα εναντίον του Λουτσέσκου,ακολουθούν στο επόμενο παιχνίδι άλλα τόσα από το ανάποδο στρατόπεδο
5-0 το παιχνίδι την Κυριακή και ρεπό το μισό φόρουμ

5-0 το παιχνίδι την Κυριακή και ρεπό το μισό φόρουμ

- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54496
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
Re: Razvan Lucescu IV
Ναι, γιατί αλλιώς ντρεπόσουνAlxNeapoli1 έγραψε:Οι ειρωνιες επιτρεπονται? Να συνεχισω κι εγω ετσι.Mīngus έγραψε:Μέσα από τα χέρια μας τον χάσαμε τον Κονσεϊσάο. Ανανέωσε με την Πόρτο.




-
- Δημοσιεύσεις: 3375
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2021, 18:08
Re: Razvan Lucescu IV
Ευτυχως θεουλη μου περνανε τα χρονια και αυτο το καταραμενο μεσο που λεγεται αθλητικο ραδιοφωνο θα περασει στο χρονοντουλαπο της ιστοριας
Ειχα την φοβερη τυχη σημερα να ακουσω απο παραγωγο να ρωταει με ιντριγκαδορικο υφος "Πηγε ποτε ο Λουτσεσκου ας πουμε να δει τον Μπραντονιτς;"
Ειχα την φοβερη τυχη σημερα να ακουσω απο παραγωγο να ρωταει με ιντριγκαδορικο υφος "Πηγε ποτε ο Λουτσεσκου ας πουμε να δει τον Μπραντονιτς;"