Συγνωμη φιλε μου για την αντιπαραθεση αλλα ο Ιβαν δεν εγκρινει εναν παικτη θετικα η αρνητικα για το ποδοσφαιρικα του προσοντα, αλλα ως προς τα οικονομικα,για αυτο εχει και το Μαρακι που κανει τη βρωμικη δουλεια...Blackgr4 έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 11:24 Τον Λουτσέσκου (και τον κάθε Λουτσέσκου) ποιος τον ελέγχει και ποιος τον αξιολογεί ρε μάγκες; Αυτή είναι ΌΛΗ η ουσία του πράγματος.
Ξέρουμε πολύ καλά πως όχι μόνο δεν ελέγχεται, αλλά και να ήθελαν να τον ελέγξουν δεν μπορούν, γιατί πολύ απλά ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ πως να το κάνουν.
Αν δεν υπάρχει ΤΔ να είναι υπόλογος ΚΑΙ για τον προπονητή, ποιος θα τον αξιολογήσει;
Εδώ ρε σεις διαβάζουμε ακόμα, πως κάθε παίκτη που προτείνει η ομάδα του scouting, πρέπει να τον εγκρίνει ΚΑΙ ο Σαββίδης πριν προχωρήσει.
Από που και ως που θα ζητούσε κάποιος από τον Μαρινάκη ή τον Ηλιόπουλο να ασχοληθεί με το αν ο Ιβανούσετς είναι ο κατάλληλος για αντί-Ντέλιας;
Με ποια τεχνογνωσία κρίνει ο Ιβάν αν αξίζει να προχωρήσει σε οποιαδήποτε προσθήκη; Πέρα από το ότι τα πάντα καθυστερούν 10 φορές παραπάνω απ' ότι στις άλλες ομάδες, ο άνθρωπος δεν έχει τα προσόντα να κρίνει ποδοσφαιρικά το οτιδήποτε.
Το θέμα δεν είναι η αξιολόγηση μόνο, το θέμα είναι ο έλεγχος και η πίεση που ασκείς. Ο Ραζβαν τα πρώτα δύο χρόνια έλεγε για αφόρητη πίεση Ιβάν. Τώρα είναι όλα εν λευκώ και απλά περιμένει ειδοποίηση. Η έλλειψη αυτής της πίεσης έχει οδηγήσει σε σοβαρά θέμα.Blackgr4 έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 11:24 Τον Λουτσέσκου (και τον κάθε Λουτσέσκου) ποιος τον ελέγχει και ποιος τον αξιολογεί ρε μάγκες; Αυτή είναι ΌΛΗ η ουσία του πράγματος.
Ξέρουμε πολύ καλά πως όχι μόνο δεν ελέγχεται, αλλά και να ήθελαν να τον ελέγξουν δεν μπορούν, γιατί πολύ απλά ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ πως να το κάνουν.
Αν δεν υπάρχει ΤΔ να είναι υπόλογος ΚΑΙ για τον προπονητή, ποιος θα τον αξιολογήσει;
Εδώ ρε σεις διαβάζουμε ακόμα, πως κάθε παίκτη που προτείνει η ομάδα του scouting, πρέπει να τον εγκρίνει ΚΑΙ ο Σαββίδης πριν προχωρήσει.
Από που και ως που θα ζητούσε κάποιος από τον Μαρινάκη ή τον Ηλιόπουλο να ασχοληθεί με το αν ο Ιβανούσετς είναι ο κατάλληλος για αντί-Ντέλιας;
Με ποια τεχνογνωσία κρίνει ο Ιβάν αν αξίζει να προχωρήσει σε οποιαδήποτε προσθήκη; Πέρα από το ότι τα πάντα καθυστερούν 10 φορές παραπάνω απ' ότι στις άλλες ομάδες, ο άνθρωπος δεν έχει τα προσόντα να κρίνει ποδοσφαιρικά το οτιδήποτε.
Ρε συ, γιατί συντηρούμε αυτό το αφήγημα? Πως στηρίχθηκε τόσο ο Νίκολιτς που έμεινε με 2,5 χαφ και μια τετράδα στην άμυνα που αν την είχαμε εμείς θα είχαμε τσιρίξει? Που έμεινε χωρίς αναπληρωματικό δεξί μπακ και με τρίτο στόπερ τον Βίντα? Που όλη την χρονιά έλεγε ο Ριμπάλτα ότι χτίζουν και σε 3-4 μεταγραφικές περιόδους θα έχουν το ρόστερ που θέλουν? Ποια ήταν η χειμερινή τους ενίσχυση? Ο Βάργκας που έβαλε όσα γκολ έβαλε ο Γερεμέγιεφ σε μας? Εμείς που ρίξαμε 15Μ για Ζαφείρη και Σάντσες δεν ενισχυθήκαμε? Φέτος δεν μας έφταιγε κανένα μοντέλο και καμία διοίκηση, παρόλο που αποδεδειγμένα είναι προβληματικά. Φέτος η καθίζηση ήταν 100% ευθύνη του αγωνιστικού τιμ.Blackgr4 έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 10:48
Το χαρτί έφερε έναν Ριμπάλτα, ο οποίος παρακολουθούσε για μήνες την ομάδα.
Μετά του ζητήθηκε να βρει προπονητή.
Βρέθηκε ο προπονητής, ο οποίος αποφάσισε να παραγκωνίσει βασικότατα μέλη του ρόστερ, γιατί ήθελε να αλλάξει σύστημα.
Του δόθηκε χρόνος, του έφεραν όποιον παίκτη ήθελε το καλοκαίρι (παίκτες που κατά τον Κουβεντίδη ήταν αστείο να συζητάμε να έρθουν στην Ελλάδα..), τον ενίσχυσαν ακόμα περισσότερο τον χειμώνα και κατάφερε από σκορποχώρι που ήταν, να είναι πλέον μια καλούτσικη ομάδα. Όχι τίποτα τρομερό, αλλά με αρχή μέση και τέλος. Ως εκεί.
Είναι δυνατόν να πιστεύετε πως θα συμβεί στον ΠΑΟΚ του Σαββίδη κάτι αντίστοιχο;
Μάλλον για αυτό βγήκαν σενάρια για συνεργασία με Παπαδημητρίου από 2-3 δημοσιογράφουςJohnDag έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 11:30 Black, δε νομίζω ότι χρειάζονται την ποδοσφαιρική έγκριση του Ιβάν για να προχωρήσουν. Την οικονομική χρειάζονται. Που και αυτό είναι πρόβλημα βέβαια.
Θεωρώ δεδομένο ότι όλοι θέλουμε το ίδιο πράγμα πάνω κάτω.
Επιλογή σοβαρού ΤΔ με προκαθορισμένο μπάτζετ ώστε να διαλέξει προπονητή και να τρέξει την ομάδα άμεσα και χωρίς καθυστερήσεις.
Αυτό το σύστημα δεν θα δουλέψει με παρουσία Ραζβάν, δεν υπάρχει ΤΔ ο οποίος μπορεί να μπει πάνω από τον Ραζβάν στην συγκεκριμένη εξίσωση. Απλά δεν γίνεται και νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν γιατί.
Η φάση εδώ που φτάσαμε είναι για reset.
Προφανώς έλευση νέου προπονητη χωρίς να αλλάξει το παραμικρό στον τρόπο λειτουργίας της ΠΑΕ δεν με κάνει ιδιαίτερα αισιόδοξο για το μέλλον.
Απλά πάλι θεωρώ ότι πρέπει να γίνει (η αλλαγή) για να δούμε πως μπορεί να λειτουργήσει η ΠΑΕ χωρίς την ομπρέλα προστασίας που προσφέρει ο Ραζβάν. Και να αναλάβει και τις ευθύνες που της αναλογούν.
Σε τι τρύπημα αναφέρεσαι ;Equalizer έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 12:07 Αντι να ασχολούμαστε μονίμως με αποθέωσεις και αναθέματα, αντί να κοιτάμε μονίμως πόσο φοβεροί είναι οι άλλοι, θα ΨΕΛΛΙΣΩ με την ελπίδα να το δει κανείς, οτι είναι αδύνατον να συγκρίνουμε τον ΠΑΟΚ με τους άλλους διότι ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ να παίζει το ίδιο ποδόσφαιρο
Η ΑΕΚ θα πάρει μάλλον το πρωτάθλημα επιδιώκοντας να παίξει αντιποδόσφαιρο, ή τουλάχιστον κακιστο ποδόσφαιρο, με αποκλειστικό στόχο τη νίκη βασιζόμενη σε 1, 2, πέντε φορ αν χρειαστεί, χωρίς τίποτα άλλο πέρα από δυναμισμό 1-2 χαφ και εξτρέμ. Τίποτα άλλο.
Ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου αυτό δεν το επιχείρησε ποτέ και ουτε πρόκειται
ΑΡΑ, χρειάζεται διαφορετική ανάλυση του τι πήγε στραβά, και του τί έλειψε.
Για μένα είναι απολύτως προφανές οτι ΚΑΙ έπρεπε να υπάρξει καλύτερη ενίσχυση καθότι η υπερχρησιμοποιήση συγκεκριμένων γραναζιών μαθηματικά θα οδηγούσε σε κάψιμο
ΑΛΛΑ ΚΑΙ
Οτι ο ίδιος ο Λουτσέσκου έκανε πολύ κακή διαχείριση πιστεύοντας οτι η ομάδα θα αντέξει. Ε, δεν άντεξε.
Μέσα σε όλα αυτά τεράστιο ρόλο έπαιξε και το περυσινό τρύπημα, και οι θάνατοι, αλλά βεβαιώς και παράγοντες που ΙΣΩΣ θα μπορούσαν να προβλεφθούν, ίσως και οχι - όπως ας πουμε η τραγικά ανύπαρκτη παρουσία του Ιβανούσετς ο οποίος στις λίγες φορές που έπαιξε ήταν εξοργιστικά ανύπαρκτος κυρίως από πλευρά ενέργειας και διάθεσης. Και πάλι εδώ ίσως υπάρχει ευθύνη προπονητών + σκαουτερ, ίσως και οχι. Στην περίπτωση του, ποντάραμε και θεωρώ οτι χάσαμε πάρα πολλά διότι δεν έδωσε λύσεις ενώ η γραμμή του ήταν αυτή που χτυπήθηκε περισσότερο από όλες.
Καλά ok όπως το βλέπει ο καθένας.Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 12:00Ρε συ, γιατί συντηρούμε αυτό το αφήγημα? Πως στηρίχθηκε τόσο ο Νίκολιτς που έμεινε με 2,5 χαφ και μια τετράδα στην άμυνα που αν την είχαμε εμείς θα είχαμε τσιρίξει? Που έμεινε χωρίς αναπληρωματικό δεξί μπακ και με τρίτο στόπερ τον Βίντα? Που όλη την χρονιά έλεγε ο Ριμπάλτα ότι χτίζουν και σε 3-4 μεταγραφικές περιόδους θα έχουν το ρόστερ που θέλουν? Ποια ήταν η χειμερινή τους ενίσχυση? Ο Βάργκας που έβαλε όσα γκολ έβαλε ο Γερεμέγιεφ σε μας? Εμείς που ρίξαμε 15Μ για Ζαφείρη και Σάντσες δεν ενισχυθήκαμε? Φέτος δεν μας έφταιγε κανένα μοντέλο και καμία διοίκηση, παρόλο που αποδεδειγμένα είναι προβληματικά. Φέτος η καθίζηση ήταν 100% ευθύνη του αγωνιστικού τιμ.Blackgr4 έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 10:48
Το χαρτί έφερε έναν Ριμπάλτα, ο οποίος παρακολουθούσε για μήνες την ομάδα.
Μετά του ζητήθηκε να βρει προπονητή.
Βρέθηκε ο προπονητής, ο οποίος αποφάσισε να παραγκωνίσει βασικότατα μέλη του ρόστερ, γιατί ήθελε να αλλάξει σύστημα.
Του δόθηκε χρόνος, του έφεραν όποιον παίκτη ήθελε το καλοκαίρι (παίκτες που κατά τον Κουβεντίδη ήταν αστείο να συζητάμε να έρθουν στην Ελλάδα..), τον ενίσχυσαν ακόμα περισσότερο τον χειμώνα και κατάφερε από σκορποχώρι που ήταν, να είναι πλέον μια καλούτσικη ομάδα. Όχι τίποτα τρομερό, αλλά με αρχή μέση και τέλος. Ως εκεί.
Είναι δυνατόν να πιστεύετε πως θα συμβεί στον ΠΑΟΚ του Σαββίδη κάτι αντίστοιχο;
Γιατί είσαι ΠΑΟΚ και ακόμα και τον Σαμάττα θα τον πληρώνεις μέχρι να τελειώσει το συμβόλαιο του. Αποκλείεται να δεχθείς πως έκανες λάθος και να το διορθώσεις.namisenoiazei έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 12:57Σε τι τρύπημα αναφέρεσαι ;Equalizer έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 12:07 Αντι να ασχολούμαστε μονίμως με αποθέωσεις και αναθέματα, αντί να κοιτάμε μονίμως πόσο φοβεροί είναι οι άλλοι, θα ΨΕΛΛΙΣΩ με την ελπίδα να το δει κανείς, οτι είναι αδύνατον να συγκρίνουμε τον ΠΑΟΚ με τους άλλους διότι ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ να παίζει το ίδιο ποδόσφαιρο
Η ΑΕΚ θα πάρει μάλλον το πρωτάθλημα επιδιώκοντας να παίξει αντιποδόσφαιρο, ή τουλάχιστον κακιστο ποδόσφαιρο, με αποκλειστικό στόχο τη νίκη βασιζόμενη σε 1, 2, πέντε φορ αν χρειαστεί, χωρίς τίποτα άλλο πέρα από δυναμισμό 1-2 χαφ και εξτρέμ. Τίποτα άλλο.
Ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου αυτό δεν το επιχείρησε ποτέ και ουτε πρόκειται
ΑΡΑ, χρειάζεται διαφορετική ανάλυση του τι πήγε στραβά, και του τί έλειψε.
Για μένα είναι απολύτως προφανές οτι ΚΑΙ έπρεπε να υπάρξει καλύτερη ενίσχυση καθότι η υπερχρησιμοποιήση συγκεκριμένων γραναζιών μαθηματικά θα οδηγούσε σε κάψιμο
ΑΛΛΑ ΚΑΙ
Οτι ο ίδιος ο Λουτσέσκου έκανε πολύ κακή διαχείριση πιστεύοντας οτι η ομάδα θα αντέξει. Ε, δεν άντεξε.
Μέσα σε όλα αυτά τεράστιο ρόλο έπαιξε και το περυσινό τρύπημα, και οι θάνατοι, αλλά βεβαιώς και παράγοντες που ΙΣΩΣ θα μπορούσαν να προβλεφθούν, ίσως και οχι - όπως ας πουμε η τραγικά ανύπαρκτη παρουσία του Ιβανούσετς ο οποίος στις λίγες φορές που έπαιξε ήταν εξοργιστικά ανύπαρκτος κυρίως από πλευρά ενέργειας και διάθεσης. Και πάλι εδώ ίσως υπάρχει ευθύνη προπονητών + σκαουτερ, ίσως και οχι. Στην περίπτωση του, ποντάραμε και θεωρώ οτι χάσαμε πάρα πολλά διότι δεν έδωσε λύσεις ενώ η γραμμή του ήταν αυτή που χτυπήθηκε περισσότερο από όλες.
Ο Ιβανούσετς ήρθε σαν πρώτος και κατέληξε τελευταίος αφού δεν έφυγε ο μικρός . Ίσως και όχι ευθύνη προπονητή και σκάουτερ ; ποιος φταίει τότε ; ο ανάδρομος Ερμής ; Το Γενάρη γιατί δεν πήραν κάποιον αφού δεν έπαιζε καθόλου ο Ιβανούσετς και ξέρανε ότι δε θα παίξει ;
Κια αυτο που θελει να παιξει ο ΠΑΟΚ θελει ροστερ, τρεξιματα, και παιχτες που μπορουν να το υποστηριξουν.Equalizer έγραψε: Δευ 27 Απρ 2026, 12:07 Αντι να ασχολούμαστε μονίμως με αποθέωσεις και αναθέματα, αντί να κοιτάμε μονίμως πόσο φοβεροί είναι οι άλλοι, θα ΨΕΛΛΙΣΩ με την ελπίδα να το δει κανείς, οτι είναι αδύνατον να συγκρίνουμε τον ΠΑΟΚ με τους άλλους διότι ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ να παίζει το ίδιο ποδόσφαιρο
Η ΑΕΚ θα πάρει μάλλον το πρωτάθλημα επιδιώκοντας να παίξει αντιποδόσφαιρο, ή τουλάχιστον κακιστο ποδόσφαιρο, με αποκλειστικό στόχο τη νίκη βασιζόμενη σε 1, 2, πέντε φορ αν χρειαστεί, χωρίς τίποτα άλλο πέρα από δυναμισμό 1-2 χαφ και εξτρέμ. Τίποτα άλλο.
Ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου αυτό δεν το επιχείρησε ποτέ και ουτε πρόκειται
ΑΡΑ, χρειάζεται διαφορετική ανάλυση του τι πήγε στραβά, και του τί έλειψε.
Για μένα είναι απολύτως προφανές οτι ΚΑΙ έπρεπε να υπάρξει καλύτερη ενίσχυση καθότι η υπερχρησιμοποιήση συγκεκριμένων γραναζιών μαθηματικά θα οδηγούσε σε κάψιμο
ΑΛΛΑ ΚΑΙ
Οτι ο ίδιος ο Λουτσέσκου έκανε πολύ κακή διαχείριση πιστεύοντας οτι η ομάδα θα αντέξει. Ε, δεν άντεξε.
Μέσα σε όλα αυτά τεράστιο ρόλο έπαιξε και το περυσινό τρύπημα, και οι θάνατοι, αλλά βεβαιώς και παράγοντες που ΙΣΩΣ θα μπορούσαν να προβλεφθούν, ίσως και οχι - όπως ας πουμε η τραγικά ανύπαρκτη παρουσία του Ιβανούσετς ο οποίος στις λίγες φορές που έπαιξε ήταν εξοργιστικά ανύπαρκτος κυρίως από πλευρά ενέργειας και διάθεσης. Και πάλι εδώ ίσως υπάρχει ευθύνη προπονητών + σκαουτερ, ίσως και οχι. Στην περίπτωση του, ποντάραμε και θεωρώ οτι χάσαμε πάρα πολλά διότι δεν έδωσε λύσεις ενώ η γραμμή του ήταν αυτή που χτυπήθηκε περισσότερο από όλες.