Razvan Lucescu VI

[Newgen9]

Black, δε νομίζω ότι χρειάζονται την ποδοσφαιρική έγκριση του Ιβάν για να προχωρήσουν. Την οικονομική χρειάζονται. Που και αυτό είναι πρόβλημα βέβαια.

Θεωρώ δεδομένο ότι όλοι θέλουμε το ίδιο πράγμα πάνω κάτω.

Επιλογή σοβαρού ΤΔ με προκαθορισμένο μπάτζετ ώστε να διαλέξει προπονητή και να τρέξει την ομάδα άμεσα και χωρίς καθυστερήσεις.

Αυτό το σύστημα δεν θα δουλέψει με παρουσία Ραζβάν, δεν υπάρχει ΤΔ ο οποίος μπορεί να μπει πάνω από τον Ραζβάν στην συγκεκριμένη εξίσωση. Απλά δεν γίνεται και νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν γιατί.

Η φάση εδώ που φτάσαμε είναι για reset.

Προφανώς έλευση νέου προπονητη χωρίς να αλλάξει το παραμικρό στον τρόπο λειτουργίας της ΠΑΕ δεν με κάνει ιδιαίτερα αισιόδοξο για το μέλλον.

Απλά πάλι θεωρώ ότι πρέπει να γίνει (η αλλαγή) για να δούμε πως μπορεί να λειτουργήσει η ΠΑΕ χωρίς την ομπρέλα προστασίας που προσφέρει ο Ραζβάν. Και να αναλάβει και τις ευθύνες που της αναλογούν.

[Metagrafakias]

Τον Λουτσέσκου (και τον κάθε Λουτσέσκου) ποιος τον ελέγχει και ποιος τον αξιολογεί ρε μάγκες; Αυτή είναι ΌΛΗ η ουσία του πράγματος.
Ξέρουμε πολύ καλά πως όχι μόνο δεν ελέγχεται, αλλά και να ήθελαν να τον ελέγξουν δεν μπορούν, γιατί πολύ απλά ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ πως να το κάνουν.
Αν δεν υπάρχει ΤΔ να είναι υπόλογος ΚΑΙ για τον προπονητή, ποιος θα τον αξιολογήσει;

Εδώ ρε σεις διαβάζουμε ακόμα, πως κάθε παίκτη που προτείνει η ομάδα του scouting, πρέπει να τον εγκρίνει ΚΑΙ ο Σαββίδης πριν προχωρήσει.
Από που και ως που θα ζητούσε κάποιος από τον Μαρινάκη ή τον Ηλιόπουλο να ασχοληθεί με το αν ο Ιβανούσετς είναι ο κατάλληλος για αντί-Ντέλιας;
Με ποια τεχνογνωσία κρίνει ο Ιβάν αν αξίζει να προχωρήσει σε οποιαδήποτε προσθήκη; Πέρα από το ότι τα πάντα καθυστερούν 10 φορές παραπάνω απ' ότι στις άλλες ομάδες, ο άνθρωπος δεν έχει τα προσόντα να κρίνει ποδοσφαιρικά το οτιδήποτε.

Συγνωμη φιλε μου για την αντιπαραθεση αλλα ο Ιβαν δεν εγκρινει εναν παικτη θετικα η αρνητικα για το ποδοσφαιρικα του προσοντα, αλλα ως προς τα οικονομικα,για αυτο εχει και το Μαρακι που κανει τη βρωμικη δουλεια...
Οταν εχεις ελλειψη τεχνικου διευθυντη με τεχνογνωσια,εμπειρια και πυγμη,να απαιτησει συγκεκριμενο μπατζετ και να κινηθει καταλληλα, αλλα εναν υπαλληλο που εσυ τον βαπτισες ΤΔ ,που ειναι yes sir αυτα θα εχεις...
Θα προτεινει το scouting team παικτες με χαρακτηριστικα που θελει ο Λουτσε, που ολως τυχαιος μεσα σε αυτο το team βρισκεται και ο γιωργης αλλα και το ξαδερφακι του, και ο Ιβαν μαζι με το Μαρακι θα εγκρινει η θα αποριπτει οποιον του κανει η δεν του κανει οικονομικα αντιστοιχα...

[iasoiako]

Τον Λουτσέσκου (και τον κάθε Λουτσέσκου) ποιος τον ελέγχει και ποιος τον αξιολογεί ρε μάγκες; Αυτή είναι ΌΛΗ η ουσία του πράγματος.
Ξέρουμε πολύ καλά πως όχι μόνο δεν ελέγχεται, αλλά και να ήθελαν να τον ελέγξουν δεν μπορούν, γιατί πολύ απλά ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ πως να το κάνουν.
Αν δεν υπάρχει ΤΔ να είναι υπόλογος ΚΑΙ για τον προπονητή, ποιος θα τον αξιολογήσει;

Εδώ ρε σεις διαβάζουμε ακόμα, πως κάθε παίκτη που προτείνει η ομάδα του scouting, πρέπει να τον εγκρίνει ΚΑΙ ο Σαββίδης πριν προχωρήσει.
Από που και ως που θα ζητούσε κάποιος από τον Μαρινάκη ή τον Ηλιόπουλο να ασχοληθεί με το αν ο Ιβανούσετς είναι ο κατάλληλος για αντί-Ντέλιας;
Με ποια τεχνογνωσία κρίνει ο Ιβάν αν αξίζει να προχωρήσει σε οποιαδήποτε προσθήκη; Πέρα από το ότι τα πάντα καθυστερούν 10 φορές παραπάνω απ' ότι στις άλλες ομάδες, ο άνθρωπος δεν έχει τα προσόντα να κρίνει ποδοσφαιρικά το οτιδήποτε.

Το θέμα δεν είναι η αξιολόγηση μόνο, το θέμα είναι ο έλεγχος και η πίεση που ασκείς. Ο Ραζβαν τα πρώτα δύο χρόνια έλεγε για αφόρητη πίεση Ιβάν. Τώρα είναι όλα εν λευκώ και απλά περιμένει ειδοποίηση. Η έλλειψη αυτής της πίεσης έχει οδηγήσει σε σοβαρά θέμα.

[Ριαν_Καπαγιαννιδης]

Το χαρτί έφερε έναν Ριμπάλτα, ο οποίος παρακολουθούσε για μήνες την ομάδα.
Μετά του ζητήθηκε να βρει προπονητή.
Βρέθηκε ο προπονητής, ο οποίος αποφάσισε να παραγκωνίσει βασικότατα μέλη του ρόστερ, γιατί ήθελε να αλλάξει σύστημα.
Του δόθηκε χρόνος, του έφεραν όποιον παίκτη ήθελε το καλοκαίρι (παίκτες που κατά τον Κουβεντίδη ήταν αστείο να συζητάμε να έρθουν στην Ελλάδα..), τον ενίσχυσαν ακόμα περισσότερο τον χειμώνα και κατάφερε από σκορποχώρι που ήταν, να είναι πλέον μια καλούτσικη ομάδα. Όχι τίποτα τρομερό, αλλά με αρχή μέση και τέλος. Ως εκεί.

Είναι δυνατόν να πιστεύετε πως θα συμβεί στον ΠΑΟΚ του Σαββίδη κάτι αντίστοιχο;

Ρε συ, γιατί συντηρούμε αυτό το αφήγημα? Πως στηρίχθηκε τόσο ο Νίκολιτς που έμεινε με 2,5 χαφ και μια τετράδα στην άμυνα που αν την είχαμε εμείς θα είχαμε τσιρίξει? Που έμεινε χωρίς αναπληρωματικό δεξί μπακ και με τρίτο στόπερ τον Βίντα? Που όλη την χρονιά έλεγε ο Ριμπάλτα ότι χτίζουν και σε 3-4 μεταγραφικές περιόδους θα έχουν το ρόστερ που θέλουν? Ποια ήταν η χειμερινή τους ενίσχυση? Ο Βάργκας που έβαλε όσα γκολ έβαλε ο Γερεμέγιεφ σε μας? Εμείς που ρίξαμε 15Μ για Ζαφείρη και Σάντσες δεν ενισχυθήκαμε? Φέτος δεν μας έφταιγε κανένα μοντέλο και καμία διοίκηση, παρόλο που αποδεδειγμένα είναι προβληματικά. Φέτος η καθίζηση ήταν 100% ευθύνη του αγωνιστικού τιμ.

[Newgen9]

Αντι να ασχολούμαστε μονίμως με αποθέωσεις και αναθέματα, αντί να κοιτάμε μονίμως πόσο φοβεροί είναι οι άλλοι, θα ΨΕΛΛΙΣΩ με την ελπίδα να το δει κανείς, οτι είναι αδύνατον να συγκρίνουμε τον ΠΑΟΚ με τους άλλους διότι ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ να παίζει το ίδιο ποδόσφαιρο

Η ΑΕΚ θα πάρει μάλλον το πρωτάθλημα επιδιώκοντας να παίξει αντιποδόσφαιρο, ή τουλάχιστον κακιστο ποδόσφαιρο, με αποκλειστικό στόχο τη νίκη βασιζόμενη σε 1, 2, πέντε φορ αν χρειαστεί, χωρίς τίποτα άλλο πέρα από δυναμισμό 1-2 χαφ και εξτρέμ. Τίποτα άλλο.

Ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου αυτό δεν το επιχείρησε ποτέ και ουτε πρόκειται

ΑΡΑ, χρειάζεται διαφορετική ανάλυση του τι πήγε στραβά, και του τί έλειψε.

Για μένα είναι απολύτως προφανές οτι ΚΑΙ έπρεπε να υπάρξει καλύτερη ενίσχυση καθότι η υπερχρησιμοποιήση συγκεκριμένων γραναζιών μαθηματικά θα οδηγούσε σε κάψιμο

ΑΛΛΑ ΚΑΙ

Οτι ο ίδιος ο Λουτσέσκου έκανε πολύ κακή διαχείριση πιστεύοντας οτι η ομάδα θα αντέξει. Ε, δεν άντεξε.

Μέσα σε όλα αυτά τεράστιο ρόλο έπαιξε και το περυσινό τρύπημα, και οι θάνατοι, αλλά βεβαιώς και παράγοντες που ΙΣΩΣ θα μπορούσαν να προβλεφθούν, ίσως και οχι - όπως ας πουμε η τραγικά ανύπαρκτη παρουσία του Ιβανούσετς ο οποίος στις λίγες φορές που έπαιξε ήταν εξοργιστικά ανύπαρκτος κυρίως από πλευρά ενέργειας και διάθεσης. Και πάλι εδώ ίσως υπάρχει ευθύνη προπονητών + σκαουτερ, ίσως και οχι. Στην περίπτωση του, ποντάραμε και θεωρώ οτι χάσαμε πάρα πολλά διότι δεν έδωσε λύσεις ενώ η γραμμή του ήταν αυτή που χτυπήθηκε περισσότερο από όλες.

[icue]

Χθες εγραψα οτι μπορει ενας παικτης που "παιζουν" με την δουλεια του, με λαθος εκτιμησεις και αποκαταστασεις να στραβωσει. Σημερα διαβασα εδω μεσα καποια παιδια που μιλησαν υποθετικα για προωρες ανακοινωσεις εξοδου παικτων το καλοκαιρι. Αν ισχυουν ολα αυτα ο συνδυασμος ολων αυτων, δηλαδη να σε κανουν λαστιχο, να τα κανουν πουτανα στο ποτε θα επανελθεις και να σου λενε και οτι θα φυγεις πριν τελειωσει η σεζον μπορουν να κανουν "θαυματα" και στα καλυτερα αποδυτηρια.

[Newgen9]

Εγω εκεινο που θελω πριν τον στησουν στο αποσπασμα ειναι για ΜΙΑ χρονια να δουλεψει με τους παικτες που εκεινος επιλεξει. Και δεν εννοω τις επιλογες που θα εχει φιλτραρει η μπαμπούσκα και που βασιζονται καθαρα και μονο απο το ΠΟΣΟ κανει και οχι το ΤΙ κανει ενας παικτης, αλλα αυτες που πραγματικα θα θελει ο Λουτσος. Δεν γινεται να εψαξε και να ειδε και να ερωτευθηκε τον Οζντοεφ, τον Τεϊλορ και τον Κεντζιορα και να τους ζητησε στην ομαδα. Προφανως και υπηρχε κοφτης και κουτσουρεμενη βενταλια επιλογων. Ασχετο που οι επιλογες απο το 6 που αξιζαν αυτος καταφερενα τις κανει να παιζουν για 7. Ας το κανει αυτο και αν αποτυχει "πυροβοληστε" τον. Περυσι το βημα παραπανω ηταν να μην ξαναασχοληθει με τα οσα θα επρεπε να κανει εκτος γηπεδων η ΠΑΕ (φετος απλα δεν ασχοληθηκε, η παε συνεχισε το ροχαλητο), φετος ελπιζω η παε να κανει το βημα παραπανω και να τον στηριξει εμπρακτα και να μην ξαναδουμε μοναδικες επιλογες στον κοσμο και μετα το χαος σαν του Τζοβίνκου ή του Ντρκουσιτς. Οσο και να εχω κραξει τους παικτες φετος (η πρωτοι σε φατιξιμο για την αποτυχια, μετα η παε και μετα ο Λουτσος) δεν μπορω να ξεχασω πως το 24 ηταν οι κυριοι υπευθυνοι για το μαγκικο και μετα αυτος.

[geobila]

Black, δε νομίζω ότι χρειάζονται την ποδοσφαιρική έγκριση του Ιβάν για να προχωρήσουν. Την οικονομική χρειάζονται. Που και αυτό είναι πρόβλημα βέβαια.

Θεωρώ δεδομένο ότι όλοι θέλουμε το ίδιο πράγμα πάνω κάτω.

Επιλογή σοβαρού ΤΔ με προκαθορισμένο μπάτζετ ώστε να διαλέξει προπονητή και να τρέξει την ομάδα άμεσα και χωρίς καθυστερήσεις.

Αυτό το σύστημα δεν θα δουλέψει με παρουσία Ραζβάν, δεν υπάρχει ΤΔ ο οποίος μπορεί να μπει πάνω από τον Ραζβάν στην συγκεκριμένη εξίσωση. Απλά δεν γίνεται και νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν γιατί.

Η φάση εδώ που φτάσαμε είναι για reset.

Προφανώς έλευση νέου προπονητη χωρίς να αλλάξει το παραμικρό στον τρόπο λειτουργίας της ΠΑΕ δεν με κάνει ιδιαίτερα αισιόδοξο για το μέλλον.

Απλά πάλι θεωρώ ότι πρέπει να γίνει (η αλλαγή) για να δούμε πως μπορεί να λειτουργήσει η ΠΑΕ χωρίς την ομπρέλα προστασίας που προσφέρει ο Ραζβάν. Και να αναλάβει και τις ευθύνες που της αναλογούν.

Μάλλον για αυτό βγήκαν σενάρια για συνεργασία με Παπαδημητρίου από 2-3 δημοσιογράφους

[george188]

Απο παραγωγο του ομιλου βγηκε αυτο σε μορφη φημολογιας του τυπου εχω εναν φιλο απο Ξανθη που ξερει τον Παπαδημητριου και ο Παπαδημητριου του ειπε οτι θα παει ΠΑΟΚ.

[namisenoiazei]

Αντι να ασχολούμαστε μονίμως με αποθέωσεις και αναθέματα, αντί να κοιτάμε μονίμως πόσο φοβεροί είναι οι άλλοι, θα ΨΕΛΛΙΣΩ με την ελπίδα να το δει κανείς, οτι είναι αδύνατον να συγκρίνουμε τον ΠΑΟΚ με τους άλλους διότι ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ να παίζει το ίδιο ποδόσφαιρο

Η ΑΕΚ θα πάρει μάλλον το πρωτάθλημα επιδιώκοντας να παίξει αντιποδόσφαιρο, ή τουλάχιστον κακιστο ποδόσφαιρο, με αποκλειστικό στόχο τη νίκη βασιζόμενη σε 1, 2, πέντε φορ αν χρειαστεί, χωρίς τίποτα άλλο πέρα από δυναμισμό 1-2 χαφ και εξτρέμ. Τίποτα άλλο.

Ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου αυτό δεν το επιχείρησε ποτέ και ουτε πρόκειται

ΑΡΑ, χρειάζεται διαφορετική ανάλυση του τι πήγε στραβά, και του τί έλειψε.

Για μένα είναι απολύτως προφανές οτι ΚΑΙ έπρεπε να υπάρξει καλύτερη ενίσχυση καθότι η υπερχρησιμοποιήση συγκεκριμένων γραναζιών μαθηματικά θα οδηγούσε σε κάψιμο

ΑΛΛΑ ΚΑΙ

Οτι ο ίδιος ο Λουτσέσκου έκανε πολύ κακή διαχείριση πιστεύοντας οτι η ομάδα θα αντέξει. Ε, δεν άντεξε.

Μέσα σε όλα αυτά τεράστιο ρόλο έπαιξε και το περυσινό τρύπημα, και οι θάνατοι, αλλά βεβαιώς και παράγοντες που ΙΣΩΣ θα μπορούσαν να προβλεφθούν, ίσως και οχι - όπως ας πουμε η τραγικά ανύπαρκτη παρουσία του Ιβανούσετς ο οποίος στις λίγες φορές που έπαιξε ήταν εξοργιστικά ανύπαρκτος κυρίως από πλευρά ενέργειας και διάθεσης. Και πάλι εδώ ίσως υπάρχει ευθύνη προπονητών + σκαουτερ, ίσως και οχι. Στην περίπτωση του, ποντάραμε και θεωρώ οτι χάσαμε πάρα πολλά διότι δεν έδωσε λύσεις ενώ η γραμμή του ήταν αυτή που χτυπήθηκε περισσότερο από όλες.

Σε τι τρύπημα αναφέρεσαι ;
Ο Ιβανούσετς ήρθε σαν πρώτος και κατέληξε τελευταίος αφού δεν έφυγε ο μικρός . Ίσως και όχι ευθύνη προπονητή και σκάουτερ ; ποιος φταίει τότε ; ο ανάδρομος Ερμής ; Το Γενάρη γιατί δεν πήραν κάποιον αφού δεν έπαιζε καθόλου ο Ιβανούσετς και ξέρανε ότι δε θα παίξει ;

[Blackgr4]

Το χαρτί έφερε έναν Ριμπάλτα, ο οποίος παρακολουθούσε για μήνες την ομάδα.
Μετά του ζητήθηκε να βρει προπονητή.
Βρέθηκε ο προπονητής, ο οποίος αποφάσισε να παραγκωνίσει βασικότατα μέλη του ρόστερ, γιατί ήθελε να αλλάξει σύστημα.
Του δόθηκε χρόνος, του έφεραν όποιον παίκτη ήθελε το καλοκαίρι (παίκτες που κατά τον Κουβεντίδη ήταν αστείο να συζητάμε να έρθουν στην Ελλάδα..), τον ενίσχυσαν ακόμα περισσότερο τον χειμώνα και κατάφερε από σκορποχώρι που ήταν, να είναι πλέον μια καλούτσικη ομάδα. Όχι τίποτα τρομερό, αλλά με αρχή μέση και τέλος. Ως εκεί.

Είναι δυνατόν να πιστεύετε πως θα συμβεί στον ΠΑΟΚ του Σαββίδη κάτι αντίστοιχο;

Ρε συ, γιατί συντηρούμε αυτό το αφήγημα? Πως στηρίχθηκε τόσο ο Νίκολιτς που έμεινε με 2,5 χαφ και μια τετράδα στην άμυνα που αν την είχαμε εμείς θα είχαμε τσιρίξει? Που έμεινε χωρίς αναπληρωματικό δεξί μπακ και με τρίτο στόπερ τον Βίντα? Που όλη την χρονιά έλεγε ο Ριμπάλτα ότι χτίζουν και σε 3-4 μεταγραφικές περιόδους θα έχουν το ρόστερ που θέλουν? Ποια ήταν η χειμερινή τους ενίσχυση? Ο Βάργκας που έβαλε όσα γκολ έβαλε ο Γερεμέγιεφ σε μας? Εμείς που ρίξαμε 15Μ για Ζαφείρη και Σάντσες δεν ενισχυθήκαμε? Φέτος δεν μας έφταιγε κανένα μοντέλο και καμία διοίκηση, παρόλο που αποδεδειγμένα είναι προβληματικά. Φέτος η καθίζηση ήταν 100% ευθύνη του αγωνιστικού τιμ.

Καλά ok όπως το βλέπει ο καθένας.
Η μεταγραφή Ζαφείρη για πόσες μεταγραφικές περιόδους θα αναφέρεται; Τώρα μεταφέρθηκε στη μεταγραφική περίοδο του χειμώνα;
Άρα το καλοκαίρι, στην έναρξη της σεζόν των 100 χρόνων, με δηλώσεις για νταμπλ και ιστορίες, δώσαμε 3.8 για μεταγραφές. Σωστά;;;;
Είναι ok αυτό όταν οι άλλοι τρεις έδωσαν: 27 ο γαύρος, 27 ο ζέλας και 12 το χαρτί αντίστοιχα;;;;

Δεν χρειαζόμαστε την τετράδα άμυνας των χάρτινων για να τσιρίξουμε. Τσιρίζουμε και με την δικιά μας. Τσιρίξαμε άπειρες φορές φέτος και είναι ο βασικός λόγος που χάσαμε τα πάντα.
Ο Βίντα σου έμεινε στο μάτι, ενώ οι Λόβρεν και Βολιάκο είναι μονάδες που μας γεμίζουν.. σιγουριά.

Ο χ-ψ Βάργκα, μπορεί να έρχονταν εδώ και να θεωρούνταν άχρηστος. Στο ρόστερ του χαρτιού όμως, ταιριάζει γάντι. Τον χρειάζονταν, τον ζήτησε ο προπονητής, τον έφεραν.
Εμείς ψάχνουμε φορ από τον Αύγουστο, θα έρχονταν ντεμέκ από το πάνω ράφι τον Ιανουάριο πακέτο με Ζαφείρη και τελικά ήρθε ο.. ψηλός.

[Blackgr4]

Αντι να ασχολούμαστε μονίμως με αποθέωσεις και αναθέματα, αντί να κοιτάμε μονίμως πόσο φοβεροί είναι οι άλλοι, θα ΨΕΛΛΙΣΩ με την ελπίδα να το δει κανείς, οτι είναι αδύνατον να συγκρίνουμε τον ΠΑΟΚ με τους άλλους διότι ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ να παίζει το ίδιο ποδόσφαιρο

Η ΑΕΚ θα πάρει μάλλον το πρωτάθλημα επιδιώκοντας να παίξει αντιποδόσφαιρο, ή τουλάχιστον κακιστο ποδόσφαιρο, με αποκλειστικό στόχο τη νίκη βασιζόμενη σε 1, 2, πέντε φορ αν χρειαστεί, χωρίς τίποτα άλλο πέρα από δυναμισμό 1-2 χαφ και εξτρέμ. Τίποτα άλλο.

Ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου αυτό δεν το επιχείρησε ποτέ και ουτε πρόκειται

ΑΡΑ, χρειάζεται διαφορετική ανάλυση του τι πήγε στραβά, και του τί έλειψε.

Για μένα είναι απολύτως προφανές οτι ΚΑΙ έπρεπε να υπάρξει καλύτερη ενίσχυση καθότι η υπερχρησιμοποιήση συγκεκριμένων γραναζιών μαθηματικά θα οδηγούσε σε κάψιμο

ΑΛΛΑ ΚΑΙ

Οτι ο ίδιος ο Λουτσέσκου έκανε πολύ κακή διαχείριση πιστεύοντας οτι η ομάδα θα αντέξει. Ε, δεν άντεξε.

Μέσα σε όλα αυτά τεράστιο ρόλο έπαιξε και το περυσινό τρύπημα, και οι θάνατοι, αλλά βεβαιώς και παράγοντες που ΙΣΩΣ θα μπορούσαν να προβλεφθούν, ίσως και οχι - όπως ας πουμε η τραγικά ανύπαρκτη παρουσία του Ιβανούσετς ο οποίος στις λίγες φορές που έπαιξε ήταν εξοργιστικά ανύπαρκτος κυρίως από πλευρά ενέργειας και διάθεσης. Και πάλι εδώ ίσως υπάρχει ευθύνη προπονητών + σκαουτερ, ίσως και οχι. Στην περίπτωση του, ποντάραμε και θεωρώ οτι χάσαμε πάρα πολλά διότι δεν έδωσε λύσεις ενώ η γραμμή του ήταν αυτή που χτυπήθηκε περισσότερο από όλες.

Σε τι τρύπημα αναφέρεσαι ;
Ο Ιβανούσετς ήρθε σαν πρώτος και κατέληξε τελευταίος αφού δεν έφυγε ο μικρός . Ίσως και όχι ευθύνη προπονητή και σκάουτερ ; ποιος φταίει τότε ; ο ανάδρομος Ερμής ; Το Γενάρη γιατί δεν πήραν κάποιον αφού δεν έπαιζε καθόλου ο Ιβανούσετς και ξέρανε ότι δε θα παίξει ;

Γιατί είσαι ΠΑΟΚ και ακόμα και τον Σαμάττα θα τον πληρώνεις μέχρι να τελειώσει το συμβόλαιο του. Αποκλείεται να δεχθείς πως έκανες λάθος και να το διορθώσεις.
Και φυσικά δεν είναι μόνο ο Ιβανούσετς. Και ο Πέλκας και ο Ντεσπότοφ έδωσαν το απόλυτο τίποτα. Περιμέναμε από τον φιλότιμο Χατσίδη να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά.
Λες και υπάρχει κάποιος άγραφος κανόνας που απαγορεύεται να διορθώσεις οτιδήποτε τον Ιανουάριο.
Όλοι έλεγαν για 7 παίκτες στη μεσοεπιθετική γραμμή, ενώ επί της ουσίας είχαμε τρεις και τον Χατσίδη. Όπου στους τρεις είναι και ο Τάισον σε σαφέστατα προχωρημένη ηλικία, που προφανώς κάποια στιγμή θα υπήρχε πρόβλημα με τη συνεχή χρησιμοποίηση του.
Στα χαφ ο Καμαρά ήταν μόνιμη τρύπα, τον Μπιάνκο δεν τον εμπιστεύονταν με τίποτα, ο Οζντόεφ χωρίς τον Μεϊτέ είναι σκέτο ανέκδοτο, αλλά και εκεί απαγορεύονταν οποιαδήποτε προσθήκη.
Τέλος στους φορ, με τον Γιακουμάκη να τραβάει ΌΛΟ το κουπί, τον Τσάλοφ τουρίστα, τον Μύθου να δείχνει επίσης πως δεν τον εμπιστεύεται, αντί να σκάσει μύτη ένα τανκς, ήρθε ο Γερεμέγιεφ και κατέληξε να παίζει βασικός στα 32 του, ενώ τόσα χρόνια ήταν από 3ος μέχρι 5ος στον Βάζελο.

[George Best4]

Αντι να ασχολούμαστε μονίμως με αποθέωσεις και αναθέματα, αντί να κοιτάμε μονίμως πόσο φοβεροί είναι οι άλλοι, θα ΨΕΛΛΙΣΩ με την ελπίδα να το δει κανείς, οτι είναι αδύνατον να συγκρίνουμε τον ΠΑΟΚ με τους άλλους διότι ΔΕΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ να παίζει το ίδιο ποδόσφαιρο

Η ΑΕΚ θα πάρει μάλλον το πρωτάθλημα επιδιώκοντας να παίξει αντιποδόσφαιρο, ή τουλάχιστον κακιστο ποδόσφαιρο, με αποκλειστικό στόχο τη νίκη βασιζόμενη σε 1, 2, πέντε φορ αν χρειαστεί, χωρίς τίποτα άλλο πέρα από δυναμισμό 1-2 χαφ και εξτρέμ. Τίποτα άλλο.

Ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου αυτό δεν το επιχείρησε ποτέ και ουτε πρόκειται

ΑΡΑ, χρειάζεται διαφορετική ανάλυση του τι πήγε στραβά, και του τί έλειψε.

Για μένα είναι απολύτως προφανές οτι ΚΑΙ έπρεπε να υπάρξει καλύτερη ενίσχυση καθότι η υπερχρησιμοποιήση συγκεκριμένων γραναζιών μαθηματικά θα οδηγούσε σε κάψιμο

ΑΛΛΑ ΚΑΙ

Οτι ο ίδιος ο Λουτσέσκου έκανε πολύ κακή διαχείριση πιστεύοντας οτι η ομάδα θα αντέξει. Ε, δεν άντεξε.

Μέσα σε όλα αυτά τεράστιο ρόλο έπαιξε και το περυσινό τρύπημα, και οι θάνατοι, αλλά βεβαιώς και παράγοντες που ΙΣΩΣ θα μπορούσαν να προβλεφθούν, ίσως και οχι - όπως ας πουμε η τραγικά ανύπαρκτη παρουσία του Ιβανούσετς ο οποίος στις λίγες φορές που έπαιξε ήταν εξοργιστικά ανύπαρκτος κυρίως από πλευρά ενέργειας και διάθεσης. Και πάλι εδώ ίσως υπάρχει ευθύνη προπονητών + σκαουτερ, ίσως και οχι. Στην περίπτωση του, ποντάραμε και θεωρώ οτι χάσαμε πάρα πολλά διότι δεν έδωσε λύσεις ενώ η γραμμή του ήταν αυτή που χτυπήθηκε περισσότερο από όλες.

Κια αυτο που θελει να παιξει ο ΠΑΟΚ θελει ροστερ, τρεξιματα, και παιχτες που μπορουν να το υποστηριξουν.
Ο Ραζβαν δεν ειναι κανενας τυχαιος. Εχει αποδειξει πραγματα και ξερεις τι εχεις.
Ξερεις τι ποδοσφαιρο θελει να παιξει, ξερεις τι παιχτες χρειαζεται, εχει δειξει τακτικα τι θελει στο γηπεδο.

Δεν υπαρχει κανενα αλλοθι στη διοικηση για τις αστοχιες. Δεν ειναι νεος προπονητης που ακομα δεν ξερεις τι ακριβως εχει στο μυαλο του και τι θελει να περασει σαν φιλοσοφια και τακτικη.

Το να βγαινουμε Τσουλου και να του φερνουν σαπακια τυπου Μπακαγικο Κολει που τους ειχε κοψει ο ιδιος ενα μηνα πριν, δε γινεται να το χρεωνεται σαν αποτυχια ο προπονητης.

Ο ΝΙκολιτς οτι ζηταει το εχει. Ασε τι ποδοσφαιρο παιζει και τι και πως. Εμας μας εριξε 3αρα. Και η ομαδα του εχει βελτιωθει και οσο του δινεται η δυνατοτητα να παιρνει υλικα ΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΘΕΛΕΙ θα βελτιωνεται και η εικονα του. Εμεις 3 μηνες ειμαστε αθλιοι γιατι το οικοδομημα για να παιξει σε υψηλα στανταρ στηριζεται σε 4-5 παιχτες. Αν λειπουν τρως 4 απο τον Λεβαδειακο. Τι να κανουμε. Αυτη ειναι η αληθεια. Και τη χρονια του πρωταθληματος σε οσα ματς δεν ξεκινουσε ο Μειτε στο ημιχρονο χαναμε και τον βαζαμε αρον αρον να το γυρισει. Αυτη ειναι η πραγματικοτητα!

Ο Σβαμπ φαινοταν παιχταρας εκεινη τη χρονια γιατι επαιζε διπλα στον Μειτε, την επομενη ακουγε καντηλια. Ο Οζντοεφ ηταν ο παιχταρας χαφ που σκοραρε και χωρις τον Μειτε ειναι αλλος παιχτης.

Αυτον τον παιχτη ζητησε ο προπονητης να μεινει + αλλες 2 κινησεις για να χτυπησει να μπει Τσουλου.
ΠΑΠΑΡΙΑ
ουτε ο Μειτε ηρθε και εφερναν εναν Τσαλοφ που προφανως δεν ηταν επιλογη του προπονητη.

Καθε χρονο σε καθε ματς που χανουμε θα φταιει ο προπονητης, 15 χρονια ειναι ο Σαββιδης αν βγαλουμε τα χρονια του Ραζβαν τι εχουμε? Τι σας κανει να πιστευετε οτι το μετα θα ειναι διαφορετικο και οτι θα αρχισει η διοικηση να λειτουργει με αλλο τροπο?


Ολοι ξερουν τι ποδοσφαιρο θελει να παιξει ο Ραζβαν. ΔΕΝ ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΞΑΝ ΠΟΤΕ με υλικα που θελει.
Οποιος θεωρει οτι εχει λογο στις μεταγραφες ειναι ανοητος. Λογικα σκεφτηκε το καλοκαιρι "Α μου λειπει σεντερ μπακ, αριστερο εξτρεμ,2ο φορ, ας δωσουμε 12 μυρια για Ζαφειρη Ιβαν που θα ερθει και απο Γεναρη".

Ποιος σκατα εφερε τον Ιβανουσετς? Τι σκαουτινγκ εγινε που ηρθε υποτιθεται για εξτρεμ και μετα απο 2 εβδομαδες ο προπονητης λεει οτι μονο ως 10αρι μπορει να παιξει.Ειναι το εξτρεμ με ταχυτητα που θα βγει στην κοντρα στο συστημα του ΠΑΟΚ?


----

Και παμε και στον Αμπελ. Παλινια δεν ζητουσε και του εφερναν Εσιτι επειδη ηταν ποθος του Γιωργη? ακομα και στη σκατα χρονια του Αμπελ φταιει ο ιδιος που επρεπε να παιζει με εναν Αουγκουστο που επαιρνε καρτα στο 10λεπτο και 3ο χαφ τον Εσιτι?
Α ξεχασα ειχαμε φερει και την επιλογη του Αμπελ μαλλον ΝΙΝΟΥΑ.

Δεν πρεπει να γινεται συγκριση με τους αλλους συμφωνω αλλα ας δουμε εμεις τα προβληματα που εχουμε διαχρονικα, να διορθωσουμε και ας μην ασχολουμαστε με το 'κακο ποδοσφαιρο' της Κουλας γιατι με αυτο μας διελυσε.
Πλεον ας βλεπουμε μονο την καμπουρα μας, δεν ειναι αυτομαστιγωμα.

Αυτομαστιγωμα ειναι να μας φταιει παντα ο πιο πετυχημενος προπονητης μας.
Εχει 1 αηττητο πρωταθλημα (ΑΗΤΤΗΤΟ δεν ειχε ουτε ο γαυρος της υπερπαραγκας) τη μοναδικη χρονια που ειχε ροστερ και 1 ανελπιστο, απο το -11, με νικες σερι σε ντερμπι και φορ τον Σαματα.
Και εμεις εκει το προβλημα ειναι ο προπονητης,
ΟΥΤΕ Ο ΑΝΤΣΕΛΟΤΙ δε θα μπορουσε να πετυχει οσα ο Λουτσε στον ΠΑΟΚ.

[Bono.]

Ο Βάργκας που έβαλε όσα γκολ έβαλε ο Γερεμέγιεφ σε μας?

Εκτιμώ γενικώς την οπτική σου σε θέματα ρόστερ αλλά αυτό που γράφεις, το θεωρώ παντελώς άκυρο.
Δεν θα κάτσω να μετρήσω γκολ κ ασίστ αυτών των δύο, αλλά η επιδραστικότητα του Βάργκας στο παιχνίδι της χάρτινης σε σύγκριση με του Γερεμέγεφ απέχουν παρασάγγες.
Επιπλέον μετράει κ η κίνηση, ρίχνω χρήμα ασχέτως αν δεν βγεί κ όχι πάω κ ψωνίζω απ το πανέρι επειδή δεν θέλω να ξοδέψω χρήματα.
Όσο για του Ζαφείρη, μην τα ξαναλέμε, ας θυμηθούμε τα γεγονότα του καλοκαιριού κ κάτω από ποιές συνθήκες αγοράστηκε....

[Blackgr4]

Τον Λουτσέσκου (και τον κάθε Λουτσέσκου) ποιος τον ελέγχει και ποιος τον αξιολογεί ρε μάγκες; Αυτή είναι ΌΛΗ η ουσία του πράγματος.
Ξέρουμε πολύ καλά πως όχι μόνο δεν ελέγχεται, αλλά και να ήθελαν να τον ελέγξουν δεν μπορούν, γιατί πολύ απλά ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ πως να το κάνουν.
Αν δεν υπάρχει ΤΔ να είναι υπόλογος ΚΑΙ για τον προπονητή, ποιος θα τον αξιολογήσει;

Εδώ ρε σεις διαβάζουμε ακόμα, πως κάθε παίκτη που προτείνει η ομάδα του scouting, πρέπει να τον εγκρίνει ΚΑΙ ο Σαββίδης πριν προχωρήσει.
Από που και ως που θα ζητούσε κάποιος από τον Μαρινάκη ή τον Ηλιόπουλο να ασχοληθεί με το αν ο Ιβανούσετς είναι ο κατάλληλος για αντί-Ντέλιας;
Με ποια τεχνογνωσία κρίνει ο Ιβάν αν αξίζει να προχωρήσει σε οποιαδήποτε προσθήκη; Πέρα από το ότι τα πάντα καθυστερούν 10 φορές παραπάνω απ' ότι στις άλλες ομάδες, ο άνθρωπος δεν έχει τα προσόντα να κρίνει ποδοσφαιρικά το οτιδήποτε.

Συγνωμη φιλε μου για την αντιπαραθεση αλλα ο Ιβαν δεν εγκρινει εναν παικτη θετικα η αρνητικα για το ποδοσφαιρικα του προσοντα, αλλα ως προς τα οικονομικα,για αυτο εχει και το Μαρακι που κανει τη βρωμικη δουλεια...
Οταν εχεις ελλειψη τεχνικου διευθυντη με τεχνογνωσια,εμπειρια και πυγμη,να απαιτησει συγκεκριμενο μπατζετ και να κινηθει καταλληλα, αλλα εναν υπαλληλο που εσυ τον βαπτισες ΤΔ ,που ειναι yes sir αυτα θα εχεις...
Θα προτεινει το scouting team παικτες με χαρακτηριστικα που θελει ο Λουτσε, που ολως τυχαιος μεσα σε αυτο το team βρισκεται και ο γιωργης αλλα και το ξαδερφακι του, και ο Ιβαν μαζι με το Μαρακι θα εγκρινει η θα αποριπτει οποιον του κανει η δεν του κανει οικονομικα αντιστοιχα...

Ο Ιβάν δεν πρέπει να εγκρίνει τίποτα και το Μαράκι δεν ξέρω γιατί ασχολείται με το ποδόσφαιρο γενικά.
Ένα πράγμα πρέπει να κάνουν, να φέρουν έναν ΤΔ με εμπειρία, να αφήσουν στην άκρη τα παραμύθια για απεριόριστο μπάτζετ και ιστορίες, να του δώσουν ένα ξεκάθαρο νούμερο που θα μπορεί να διαχειριστεί, να φέρει έναν προπονητή, να πάρει αυτός ΟΛΗ την ευθύνη και οι ίδιοι να μην ανακατευτούν σε οτιδήποτε αγωνιστικό μέχρι να λήξει η χρονιά.
Από που και ως που, θα πει ο Ιβάν αν ο χ-ψ Πέλκας αξίζει να πάρει το συμβόλαιο που πήρε; Πως τον κρίνει; Με τι προσόντα;