Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Αληθεύει ότι σύνδεσμος τους έβγαλε ανακοίνωση και ζητάνε να κατέβουν σε όλα τα υπόλοιπα ματς πλην Βόλου και τούμπας με την κ19?
- Shivaspace
- Δημοσιεύσεις: 3690
- Εγγραφή: Πέμ 10 Σεπ 2020, 14:19
- navigator11
- Δημοσιεύσεις: 18893
- Εγγραφή: Δευ 25 Μάιος 2009, 09:35
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Γιατί, αμφισβητείται έστω από τις συγκεκριμένες λήψεις ότι τρώει κλωτσιά ο Σβάμπ ρε κατ; Δε μιλάω τώρα για οαρειανούς, αναφέρομαι σε άτομα με IQ ανώτερο από αμοιβάδας.kataramenos5 έγραψε:Αμα δειτε τα highlights, θα καταλαβετε οτι στο πέναλτι που γινεται στο σβαμπ ,δεν υπαρχουν πλανα απο την καμερα που ειναι πανω στη γραμμη της μεγαλης περιοχης απ οπου λογικα λογω γωνιας φαινεται πιο καθαρα η φαση.Πλανα απ αυτη τη καμερα υπαρχουν στα δοκαρια και το γκολ του ρουλη.
Στο πεναλτι μαλλον ειχε παει για κατουρημα ο καμεραμαν που ειναι πανω στη γραμμη της περιοχης του ρουλη.
ΥΓ Καληνύχτα ΠΑΟΚ
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Δύο μέρες τώρα ακούω διάφορα, διαβαζω διάφορα και ήρεμα θα ήθελα πω τα παρακάτω
Στην Ελλάδα που δεν είμαστε ρατσιστές ακούμε συνέχεια για τον ιρακινό ρεφερι και τον Αλβανό βάρ. Η καταγωγή των δύο παραπάνω έχει τονιστει από πολλούς κατ επανάληψη για να υποστηριχθεί η άποψη ότι έχουν πάρει κακές αποφάσεις, γεγονός που το θεωρώ απαράδεκτο σε ανθρώπινο επίπεδο
Πάμε στις αποφάσεις.
Στο γκολ του ρουλη υπάρχει φώτο που δείχνει τον Καμαρά να είναι πίσω από τον κάργα. Στα βίντεο του αγώνα, όταν φεύγει η μπάλα από τον Σαμπάνη δεν φαίνεται που είναι ο Καμαρά. Την είχανε την φάση, ελέγχθηκε από τον βαρ; Καλή την πίστη δεχόμαστε ότι ο έλεγχος έγινε κανονικά, η φάση υπήρχε ο βάρ δεν επεμβαίνει για το οφ σαιντ.
Στην φάση του πέναλτι. Είναι η δεν είναι; Άλλος λέει ότι δίνεται άλλος λέει αυστηρό. Υπάρχει επιστημονική απόδειξη; Όχι Ποιος κρίνει; Ποιοι έχουν δικαίωμα να επέμβουν; Ο βαρ που λέει εγώ βλέπω πέναλτι και ο διαιτητής που αποφασίζει. Έχουν δικαίωμα; Φυσικά. Και οι δύο το είδαν και συμφώνησαν.
Στο πλάγιο του ζιφκο. Εκτελέστηκε σωστά; Άλλος λέει ναι άλλος όχι. Υπάρχει σαφής απάντηση; Όχι. Έστω ότι το πλάγιο δεν εκτελέστηκε σωστά. Έχει κάποιος το δικαίωμα να παρέμβει; Όχι. Ο βαρ σε περίπτωση πέναλτι επεμβαίνει για φάουλ η χέρι. Άρα ο βάρ και να το τσεκαρε δεν μπορούσε να τον φωνάξει... Αλλά και να τον φώναζε κανονικά ο διαιτητής δεν θα έπρεπε καν να δει την φάση γιατί δεν έχει την δικαιοδοσία να κρίνει εάν εκτελέστηκε ορθά το πλάγιο και να ακυρώσει το πέναλτι
Στο δεύτερο γκολ. Αν φτάσουμε να αμφισβητούμε τις γραμμές.....
Στην αγκωνια του Καμαρά στον κουλιερακη. Έπρεπε να τον φωνάξει ο βάρ; Όχι γιατί τσεκαρε την φάση και έκρινε ότι δεν είναι απ' ευθείας κοκκινη. Ορθώς δεν φωνάζει τον ρεφ που έχει χάσει την αγκωνια και δεν δίνει την δεύτερη κίτρινη.
Γενικά σε ένα δύσκολο ματς βάρ και ρεφ παρόλη την απειρία τους κρατήθηκαν σε πολύ νόμιμα πλαίσιο, δεν έχασαν κάτι χοντρό, ήταν μια μέτρια προς καλή διαιτησία
Πώς είναι δυνατόν να ουρλιάζουν όλοι; Πώς είναι δυνατόν να παιχτεί έτσι ποδόσφαιρο;
Στην Ελλάδα που δεν είμαστε ρατσιστές ακούμε συνέχεια για τον ιρακινό ρεφερι και τον Αλβανό βάρ. Η καταγωγή των δύο παραπάνω έχει τονιστει από πολλούς κατ επανάληψη για να υποστηριχθεί η άποψη ότι έχουν πάρει κακές αποφάσεις, γεγονός που το θεωρώ απαράδεκτο σε ανθρώπινο επίπεδο
Πάμε στις αποφάσεις.
Στο γκολ του ρουλη υπάρχει φώτο που δείχνει τον Καμαρά να είναι πίσω από τον κάργα. Στα βίντεο του αγώνα, όταν φεύγει η μπάλα από τον Σαμπάνη δεν φαίνεται που είναι ο Καμαρά. Την είχανε την φάση, ελέγχθηκε από τον βαρ; Καλή την πίστη δεχόμαστε ότι ο έλεγχος έγινε κανονικά, η φάση υπήρχε ο βάρ δεν επεμβαίνει για το οφ σαιντ.
Στην φάση του πέναλτι. Είναι η δεν είναι; Άλλος λέει ότι δίνεται άλλος λέει αυστηρό. Υπάρχει επιστημονική απόδειξη; Όχι Ποιος κρίνει; Ποιοι έχουν δικαίωμα να επέμβουν; Ο βαρ που λέει εγώ βλέπω πέναλτι και ο διαιτητής που αποφασίζει. Έχουν δικαίωμα; Φυσικά. Και οι δύο το είδαν και συμφώνησαν.
Στο πλάγιο του ζιφκο. Εκτελέστηκε σωστά; Άλλος λέει ναι άλλος όχι. Υπάρχει σαφής απάντηση; Όχι. Έστω ότι το πλάγιο δεν εκτελέστηκε σωστά. Έχει κάποιος το δικαίωμα να παρέμβει; Όχι. Ο βαρ σε περίπτωση πέναλτι επεμβαίνει για φάουλ η χέρι. Άρα ο βάρ και να το τσεκαρε δεν μπορούσε να τον φωνάξει... Αλλά και να τον φώναζε κανονικά ο διαιτητής δεν θα έπρεπε καν να δει την φάση γιατί δεν έχει την δικαιοδοσία να κρίνει εάν εκτελέστηκε ορθά το πλάγιο και να ακυρώσει το πέναλτι
Στο δεύτερο γκολ. Αν φτάσουμε να αμφισβητούμε τις γραμμές.....
Στην αγκωνια του Καμαρά στον κουλιερακη. Έπρεπε να τον φωνάξει ο βάρ; Όχι γιατί τσεκαρε την φάση και έκρινε ότι δεν είναι απ' ευθείας κοκκινη. Ορθώς δεν φωνάζει τον ρεφ που έχει χάσει την αγκωνια και δεν δίνει την δεύτερη κίτρινη.
Γενικά σε ένα δύσκολο ματς βάρ και ρεφ παρόλη την απειρία τους κρατήθηκαν σε πολύ νόμιμα πλαίσιο, δεν έχασαν κάτι χοντρό, ήταν μια μέτρια προς καλή διαιτησία
Πώς είναι δυνατόν να ουρλιάζουν όλοι; Πώς είναι δυνατόν να παιχτεί έτσι ποδόσφαιρο;
-
- Mr Ξερόλας 2019
- Δημοσιεύσεις: 6870
- Εγγραφή: Πέμ 22 Οκτ 2015, 20:04
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Τιιι φανερωθηκαν τελικά!
2 η '4 αγώνες Τελικους, έχουν για 1 σεζόν. Αυτοί ήταν αυτοί θα είναι.
Ο νταλκάς τους, αυτός είναι.
Εμείς όμως δεν τους βλέπουμε, ειδικά όταν δεν μεσολαβούν ευρωπαϊκοί αγώνες.
2 η '4 αγώνες Τελικους, έχουν για 1 σεζόν. Αυτοί ήταν αυτοί θα είναι.
Ο νταλκάς τους, αυτός είναι.
Εμείς όμως δεν τους βλέπουμε, ειδικά όταν δεν μεσολαβούν ευρωπαϊκοί αγώνες.
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
pellaios. Τα παρατσουκλια δεν ειναι τυχαια. Και νομιζω αυτο απαντα στην ερωτηση σου.
- kataramenos5
- Δημοσιεύσεις: 29913
- Εγγραφή: Δευ 04 Οκτ 2010, 08:50
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
navigator11 έγραψε:Γιατί, αμφισβητείται έστω από τις συγκεκριμένες λήψεις ότι τρώει κλωτσιά ο Σβάμπ ρε κατ; Δε μιλάω τώρα για οαρειανούς, αναφέρομαι σε άτομα με IQ ανώτερο από αμοιβάδας.kataramenos5 έγραψε:Αμα δειτε τα highlights, θα καταλαβετε οτι στο πέναλτι που γινεται στο σβαμπ ,δεν υπαρχουν πλανα απο την καμερα που ειναι πανω στη γραμμη της μεγαλης περιοχης απ οπου λογικα λογω γωνιας φαινεται πιο καθαρα η φαση.Πλανα απ αυτη τη καμερα υπαρχουν στα δοκαρια και το γκολ του ρουλη.
Στο πεναλτι μαλλον ειχε παει για κατουρημα ο καμεραμαν που ειναι πανω στη γραμμη της περιοχης του ρουλη.
ΥΓ Καληνύχτα ΠΑΟΚ
Το θεμα ειναι γιατι δεν υπαρχει το πλανο κι οχι αν ειναι πεναλτι
- navigator11
- Δημοσιεύσεις: 18893
- Εγγραφή: Δευ 25 Μάιος 2009, 09:35
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Υπάρχουν μήπως τα πλάνα που στο Α ημίχρονο έχουν πετάξει πυρσούς στο τέρμα του Κοτάρσκι;; Τι να συζητήσουμε ρε συ. Κατανοώ πώς το θέτεις.
- thomas Murg
- Δημοσιεύσεις: 4236
- Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 17:02
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Νάβι, αυτά τα πλάνα εννοείς;
https://twitter.com/i/status/1638161473695350784
@ Northf@ce στο twitter σ'ευχαριστούμε.
https://twitter.com/i/status/1638161473695350784
@ Northf@ce στο twitter σ'ευχαριστούμε.
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Κατ μου δεν ισχυει αυτο. Υπαρχουν πλανα απο την καμερα που ειναι στην γραμμη στα επισημα χαιλατς που εχουν ανεβει στο επισημο καναλι της Νοβα. Οπως δοθηκε απο εκεινη την καμερα και ριπλει απο την Νοβα αμεσα.kataramenos5 έγραψε:Αμα δειτε τα highlights, θα καταλαβετε οτι στο πέναλτι που γινεται στο σβαμπ ,δεν υπαρχουν πλανα απο την καμερα που ειναι πανω στη γραμμη της μεγαλης περιοχης απ οπου λογικα λογω γωνιας φαινεται πιο καθαρα η φαση.Πλανα απ αυτη τη καμερα υπαρχουν στα δοκαρια και το γκολ του ρουλη.
Στο πεναλτι μαλλον ειχε παει για κατουρημα ο καμεραμαν που ειναι πανω στη γραμμη της περιοχης του ρουλη.
ΥΓ Καληνύχτα ΠΑΟΚ
Το παραδοξο βεβαια ειναι οτι αυτο το πλανο απο εκεινη την καμερα που φαινεται οτι ο Μπραμπετς βρισκει στο δεξι ποδι τον Σβαμπ καθαρα, δεν το εδειξαν στον διαιτητη οταν πηγε να δει την φαση. Παλι καλα να λεμε που το εδωσε, γιατι εγω εκεινη την στιγμη φωναζα για το πως ειναι δυνατον να μην του δειχνουν την φαση απο εκεινη την καμερα, αφου υπαρχει πλανο και το ειδαμε απο την Νοβα λιγο πριν.
Εδω στο 4:51.
[youtube]ePLQFpK-XKg[/youtube]
- john4serres
- Δημοσιεύσεις: 31941
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 12:00
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
από youtuber είναι τα πλάναthomas Murg έγραψε:Νάβι, αυτά τα πλάνα εννοείς;
https://twitter.com/i/status/1638161473695350784
@ Northf@ce στο twitter σ'ευχαριστούμε.
από την μεριά της Θ1 πέταξαν στον Κοτάρσκι πυρσούς, μπουκάλια, καρεκλάκια
[youtube]p8e6NBMRQk8[/youtube]
- kataramenos5
- Δημοσιεύσεις: 29913
- Εγγραφή: Δευ 04 Οκτ 2010, 08:50
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Μητσο ξανα δεστο πιο προσεκτικα τα πλάνα ειναι απ το κεντρο.Αυτα ειδα κι εγω.Στο 5:05 5:10 φαινεται και η γραμμη της μ. περιοχης που ναι μπροστα.Τραβα μια ευθεια απ το δοκαρι στη γωνια της μικρης περιοχης
η ευθεια δειχνει σχεδον προς την καμερα (μικρη γωνια με την ευθεια της καμερας).Κανε το ιδιο με το γκολ και τα δοκαρια του αφεντικου θα δεις οτι γραμμη αυτη δειχνει πολυ πιο μακρια(μεγαλη γωνια).Σε μπερδευει το κοντινο πλανο.Και στο 4:51 (57) που λες η ιδια γωνια η ιδια καμερα.
Μπορει και να χει ,να το δειξε στο ζωντανο αλλα δε το προσεξα.Στα highlights παντως ειναι του κεντρου και πισω απ την εστια.
Υγ Δειτε και που ειναι(μετρα) ο εποπτης στο χτυπημα του Κουλιερακη
η ευθεια δειχνει σχεδον προς την καμερα (μικρη γωνια με την ευθεια της καμερας).Κανε το ιδιο με το γκολ και τα δοκαρια του αφεντικου θα δεις οτι γραμμη αυτη δειχνει πολυ πιο μακρια(μεγαλη γωνια).Σε μπερδευει το κοντινο πλανο.Και στο 4:51 (57) που λες η ιδια γωνια η ιδια καμερα.
Μπορει και να χει ,να το δειξε στο ζωντανο αλλα δε το προσεξα.Στα highlights παντως ειναι του κεντρου και πισω απ την εστια.
Υγ Δειτε και που ειναι(μετρα) ο εποπτης στο χτυπημα του Κουλιερακη
- navigator11
- Δημοσιεύσεις: 18893
- Εγγραφή: Δευ 25 Μάιος 2009, 09:35
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Αυτά, ναι. Νομίζω ότι τραβήχτηκαν από Youtubers, που ήταν παρόντες στο γήπεδο. Ο Κοτάρσκι εν τω μεταξύ ζενthomas Murg έγραψε:Νάβι, αυτά τα πλάνα εννοείς;
https://twitter.com/i/status/1638161473695350784
@ Northf@ce στο twitter σ'ευχαριστούμε.

Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Εδώ να πούμε ότι έχουμε αδικήσει τα ληκια που τα λέμε γιουσουφακια του χοντρού. Τελικά είναι γιουσουφακια όλου του ΠΟΚ και με τη βούλα!theo-drama έγραψε:Τιιι φανερωθηκαν τελικά!
2 η '4 αγώνες Τελικους, έχουν για 1 σεζόν. Αυτοί ήταν αυτοί θα είναι.
Ο νταλκάς τους, αυτός είναι.
Εμείς όμως δεν τους βλέπουμε, ειδικά όταν δεν μεσολαβούν ευρωπαϊκοί αγώνες.
Re: Ληκισκού - ΠΑΟΚ 1-2 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα
Μια παρατήρηση, ο κανονισμός είναι σαφής σε σχέση με το πλάγιο, μπορείς να διαβάσεις και κάποια άρθρα που έχουν ήδη ανέβει. Επιτρεπτό είναι να πατάει το ένα πόδι γραμμή. Δεν υπάρχει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης ως προς αυτό.Pellaios έγραψε:Δύο μέρες τώρα ακούω διάφορα, διαβαζω διάφορα και ήρεμα θα ήθελα πω τα παρακάτω
Στην Ελλάδα που δεν είμαστε ρατσιστές ακούμε συνέχεια για τον ιρακινό ρεφερι και τον Αλβανό βάρ. Η καταγωγή των δύο παραπάνω έχει τονιστει από πολλούς κατ επανάληψη για να υποστηριχθεί η άποψη ότι έχουν πάρει κακές αποφάσεις, γεγονός που το θεωρώ απαράδεκτο σε ανθρώπινο επίπεδο
Πάμε στις αποφάσεις.
Στο γκολ του ρουλη υπάρχει φώτο που δείχνει τον Καμαρά να είναι πίσω από τον κάργα. Στα βίντεο του αγώνα, όταν φεύγει η μπάλα από τον Σαμπάνη δεν φαίνεται που είναι ο Καμαρά. Την είχανε την φάση, ελέγχθηκε από τον βαρ; Καλή την πίστη δεχόμαστε ότι ο έλεγχος έγινε κανονικά, η φάση υπήρχε ο βάρ δεν επεμβαίνει για το οφ σαιντ.
Στην φάση του πέναλτι. Είναι η δεν είναι; Άλλος λέει ότι δίνεται άλλος λέει αυστηρό. Υπάρχει επιστημονική απόδειξη; Όχι Ποιος κρίνει; Ποιοι έχουν δικαίωμα να επέμβουν; Ο βαρ που λέει εγώ βλέπω πέναλτι και ο διαιτητής που αποφασίζει. Έχουν δικαίωμα; Φυσικά. Και οι δύο το είδαν και συμφώνησαν.
Στο πλάγιο του ζιφκο. Εκτελέστηκε σωστά; Άλλος λέει ναι άλλος όχι. Υπάρχει σαφής απάντηση; Όχι. Έστω ότι το πλάγιο δεν εκτελέστηκε σωστά. Έχει κάποιος το δικαίωμα να παρέμβει; Όχι. Ο βαρ σε περίπτωση πέναλτι επεμβαίνει για φάουλ η χέρι. Άρα ο βάρ και να το τσεκαρε δεν μπορούσε να τον φωνάξει... Αλλά και να τον φώναζε κανονικά ο διαιτητής δεν θα έπρεπε καν να δει την φάση γιατί δεν έχει την δικαιοδοσία να κρίνει εάν εκτελέστηκε ορθά το πλάγιο και να ακυρώσει το πέναλτι
Στο δεύτερο γκολ. Αν φτάσουμε να αμφισβητούμε τις γραμμές.....
Στην αγκωνια του Καμαρά στον κουλιερακη. Έπρεπε να τον φωνάξει ο βάρ; Όχι γιατί τσεκαρε την φάση και έκρινε ότι δεν είναι απ' ευθείας κοκκινη. Ορθώς δεν φωνάζει τον ρεφ που έχει χάσει την αγκωνια και δεν δίνει την δεύτερη κίτρινη.
Γενικά σε ένα δύσκολο ματς βάρ και ρεφ παρόλη την απειρία τους κρατήθηκαν σε πολύ νόμιμα πλαίσιο, δεν έχασαν κάτι χοντρό, ήταν μια μέτρια προς καλή διαιτησία
Πώς είναι δυνατόν να ουρλιάζουν όλοι; Πώς είναι δυνατόν να παιχτεί έτσι ποδόσφαιρο;