Paokmania.Gr

Ο κόουτς λέει θέλει να μάθει την ομάδα. Ας δει κάνα βίντεο, και ας την βάλει να παίξει όπως ξέρει, οι παίκτες στις θέσεις τους, για να μάθει το ρόστερ του. Πώς να μάθεις το ρόστερ σου όταν βάζεις τα εξρτέμ σε θέση φορ; Εγώ αυτό που βλέπω , είναι ότι κάνει ότι και ο Στανόγιεβιτς, ο Τούντορ. 1 πράγμα ξέρει να παίζει κυρίως και τα άλλα είναι τακτικές παραλλαγές μέσα σε ένα ματς - λογικό. Η αξιολόγησή του ποια θα είναι μετα από 2-3 φιλικά στο 4-4-2. Θα έχει περάσει πάνω από τη μισή προετοιμασία, και τα προκριμακτικά πλησιάζουν. Μετα τι; Θέλω ss? Δεν μπορούν τα εξτρέμ σε θέση φορ; Ε, χαίρω πολύ. Αν θες να μάθεις το υλικό σου παίζει 4-2-3-1 και σταδιακά παίζει και ως 2ο σύστημα το 4-4-2 αν τόσο πολύ σε κ@Υλώνει. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τα κολήματα των προπονητών με το δικό τους σύστημα. Το κάθε υλικό έχει το δικό του optimisation, και αυτός θα πρέπει να είναι ο στόχος. Στον ΠΑΟΚ αυτό γίνεται στο σχηματισμό 4-2-3-1, που έφερε αήττητο πρωτάθλημα/ντάμπλ. Δεν είναι απλά το σύστημα που ξέρει η ομάδα, αλλά αυτό των ρεκόρ/επιτυχιών.

Βλέπω ότι άλλξε και το τέμπο του ΠΑΟΚ, έδωσε αφόρητη πίεση και υψηλό τέμπο. Προσωπικά το περίμενα ότι θα το φάμε το γκολ. Ο ΠΑΟΚ από Ίβιτς κιόλας, μας έδειξε ότι θέλει ηρεμία στην ανάπτυξη και έξηπνη ανακτηση μπάλας, σίγουρα με aggressiveness. Ήρθε ο Στανόγιεβιτς για να τα καταστρέψει όλα, και μετά επανέφερε την κανονικότητα ο Λουτσέσκου, με νορμάλ πάλι τέμπο, ψηλά οι γραμμές, αρκετή πίεση, όμως δίχως άγχος και σπριντ, με πίστη σε ένα πλάνο, που μπορούν να υποστηρίξουν οι φυσικές/πνευματικές δυνάμεις των ποδοσφαιριστών. Στο 1ο ημίχρονο είδα ωραία προσπάθεια, από μια ομάδα να παίζει όμως δίχως λόγο στα κόκινα. Αυτά όλα πιστεύω ότι θα τα διορθώσει, όμως ο σχηματισμός είναι για μένα κάτι που με ανησυχεί, γιατί οι ομάδες, χτίζονται πάνω σε ένα σχηματισμό και έχουν μια άλφα ανάπτυξη. Μετά σίγουρα μέσα σε ένα ματς θα υπάρχουν προσαρμογές.

Το να πάμε σε ομίλους CL είναι ένα όνειρο που έχω από όταν δημιουργήθηκε αυτός ο θεσμός και φέτος έχουμε τις πιο ρεαλιστικές πιθανόητητες. Δε νομίζω να είναι ώρα για πειράματα

vs40 έγραψε:Ο κόουτς λέει θέλει να μάθει την ομάδα. Ας δει κάνα βίντεο, και ας την βάλει να παίξει όπως ξέρει, οι παίκτες στις θέσεις τους, για να μάθει το ρόστερ του. Πώς να μάθεις το ρόστερ σου όταν βάζεις τα εξρτέμ σε θέση φορ; Εγώ αυτό που βλέπω , είναι ότι κάνει ότι και ο Στανόγιεβιτς, ο Τούντορ. 1 πράγμα ξέρει να παίζει κυρίως και τα άλλα είναι τακτικές παραλλαγές μέσα σε ένα ματς - λογικό. Η αξιολόγησή του ποια θα είναι μετα από 2-3 φιλικά στο 4-4-2. Θα έχει περάσει πάνω από τη μισή προετοιμασία, και τα προκριμακτικά πλησιάζουν. Μετα τι; Θέλω ss? Δεν μπορούν τα εξτρέμ σε θέση φορ; Ε, χαίρω πολύ. Αν θες να μάθεις το υλικό σου παίζει 4-2-3-1 και σταδιακά παίζει και ως 2ο σύστημα το 4-4-2 αν τόσο πολύ σε κ@Υλώνει. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τα κολήματα των προπονητών με το δικό τους σύστημα. Το κάθε υλικό έχει το δικό του optimisation, και αυτός θα πρέπει να είναι ο στόχος. Στον ΠΑΟΚ αυτό γίνεται στο σχηματισμό 4-2-3-1, που έφερε αήττητο πρωτάθλημα/ντάμπλ. Δεν είναι απλά το σύστημα που ξέρει η ομάδα, αλλά αυτό των ρεκόρ/επιτυχιών.

Βλέπω ότι άλλξε και το τέμπο του ΠΑΟΚ, έδωσε αφόρητη πίεση και υψηλό τέμπο. Προσωπικά το περίμενα ότι θα το φάμε το γκολ. Ο ΠΑΟΚ από Ίβιτς κιόλας, μας έδειξε ότι θέλει ηρεμία στην ανάπτυξη και έξηπνη ανακτηση μπάλας, σίγουρα με aggressiveness. Ήρθε ο Στανόγιεβιτς για να τα καταστρέψει όλα, και μετά επανέφερε την κανονικότητα ο Λουτσέσκου, με νορμάλ πάλι τέμπο, ψηλά οι γραμμές, αρκετή πίεση, όμως δίχως άγχος και σπριντ, με πίστη σε ένα πλάνο, που μπορούν να υποστηρίξουν οι φυσικές/πνευματικές δυνάμεις των ποδοσφαιριστών. Στο 1ο ημίχρονο είδα ωραία προσπάθεια, από μια ομάδα να παίζει όμως δίχως λόγο στα κόκινα. Αυτά όλα πιστεύω ότι θα τα διορθώσει, όμως ο σχηματισμός είναι για μένα κάτι που με ανησυχεί, γιατί οι ομάδες, χτίζονται πάνω σε ένα σχηματισμό και έχουν μια άλφα ανάπτυξη. Μετά σίγουρα μέσα σε ένα ματς θα υπάρχουν προσαρμογές.

Το να πάμε σε ομίλους CL είναι ένα όνειρο που έχω από όταν δημιουργήθηκε αυτός ο θεσμός και φέτος έχουμε τις πιο ρεαλιστικές πιθανόητητες. Δε νομίζω να είναι ώρα για πειράματα

Εγώ από όσο γνωρίζω το ποδόσφαιρο εχθές στο πρώτο ημίχρονο είδα 4αδα Ζαμπά - Ελ Καντουρί - Κάτσε - Μπίσεσβαρ και στην δυάδα τους Ακπομ και τον Πιτσιρίκο «ΤΑ ΕΞΤΡΕΜ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΧΤΕΙΚΑΝ» ολόιδια με του Λουτσέσκου ήταν ποιον είδες να παίζει φορ ?
Ειδικα στο δευτερο η Τετράδα ήταν Λημνιός - Μίσιτς - Ντούγκλας - Ενρίκε ενώ η δυάδα ήταν ο Πιτσιρικάς Σέντερ φορ και σαν δεύτερος-10αρι ο Στοχ και το σύστημα ήταν σαν ΕΙΚΟΝΑ 4-2-3-1
Δεν ξέρω γιατί αλλά ο άνθρωπός είναι 2 μέρες στην ομάδα και ο τρόπος που θα την αξιολογήσει θα είναι αυτός που αυτός κρίνει και όχι αυτός που άφησε ο προηγούμενος!!! Το να κρίνουμε κάποιον είναι εύκολο το να λέμε πράγματα που δεν ισχύουν όμως δεν είναι κρίση αλλά κάτι άλλο.

Το 4-4-2 σε ρόμβο είναι αυτό που αφαιρεί τα εξτρέμ (και ο ΠΑΟΚ δεν έχει τόσους εσωτερικούς να το παίξει σωστά)
Το 4-4-2 σε ευθεία είναι αυτό που δεν το ξεχωρίζεις με τίποτα από το 4-2-3-1 αν το δεύτερο φορ παίζει με στυλ Πέλκα ΔΗΛΑΔΗ ΟΠΩΣ ΕΠΑΙΞΕ ΕΧΘΕΣ Ο ΣΤΟΧ !!!!
Δεν θα τρελαθούμε κιόλας αλλά όποιος είδε στο δεύτερο ημίχρονο 4-4-2 απλώς ακούει το σύστημα και δεν βλέπει ποδόσφαιρο αν του έλεγαν ότι παίξαμε 5-3-2 θα έκραζε το 5-3-2 !!!
Δεν θεωρώ τον εαυτό μου πιο μπαλαδόφατσα από κάποιους αλλά όποιος είδε μεγάλη διαφορά από το 4-2-3-1 ας το εξηγήσει δίνοντας 1-2 παραδείγματα !!! π.χ. ο Ζαμπά ή ο Μπίσεσβαρ έπαιζαν κάτι άλλο όχι εξτρέμ
ΥΓ Ο Στόχ αρέσκεται να παίζει στο στυλ 10 πίσω από το φορ και εκεί τον δοκίμασε !!!
Φυσικά θα τον δοκιμάσει και στα εξτρέμ

thanos-xanthi έγραψε:https://tv.paokfc.gr/video/az-alkmaar-paok-1-0

εδω αλλά κάνε καφέ φίλε καλύτερα, θα σε πάρει ο ύπνος..

Ευχαριστώ θανε

Γιατι δεν δοκιμασε τον Ζαμπα φορ?

Μπισεσβαρ, Λημνιος, Ζαμπα παιξανε ως πλαινοι χαφ.
Πρεπει να παιξουνε στις κανονικες θεσεις για να αξιολογηθουν.

CCCP έγραψε:Καλα τωρα μεγαλη κουβεντα για το τι γινεται στις μικρες ηλικιες

Σε παραπεμπω στη συνεντευξη ενος ανθρωπου που δεν κρυβεται πισω απο τα λογια του.

Παμπλο γκαρσια περυσι σε συνεντευξη για ολα και ιδιαιτερα για τις ακαδημιες,τους μανατζερ,τα μυαλα των παικτων.

Θα σου λυθουν πολλες αποριες θεωρω.

Αν ποτε μας τελειωσουν τα λεφτα (χτυπα ξυλο) θα παρουμε Παμπλο και παικτες απο την Κ

Εγω παλι θα πω οτι καλα κανει και δοκιμαζει το 4-4-2 ασχετα αν δειχνει οτι δν μπορει να παιχτει με το υπαρχον ροστερ και εξηγουμαι:
Οι συστασεις του φερειρα οταν τον αποκτησαμε ηταν οτι ειναι ενας προπονητης που ειναι ακρως συμμετοχικος στο παιχνιδι και μπορει να αλλαξει ανα πασα στιγμη τ συστημα μεσα σ αυτο..εαν ενα ματς στραβωσει στο ελληνικο πρωταθλημα θα χρειαστει να παιξουμε με 2 φορ..λογικοτατο λοιπον να δουλευτει και αυτο..επισης οταν ενας παιχτης μπορει να ανταποκριθει στο 4-4-2 (κυριως για τους χαφ) δε γινεται να μην ανταποκριθει και στο 4-2-3-1..αρα λοιπον καλα κανει και το δοκιμαζει..
Μιλαμε για το πρωτο φιλικο του νεου κοουτς με 1,5 μερα προπονησεων..επισης μην ξεχνατε οτι θα ξαναπαμε ολλανδια για το 2ο σταδιο..εκει θα μονταριστει η ομαδα..
Στα 2 χρονια του λουτσεσκου παιξαμε αρκετες φορες 4-4-2 με.πελκα ss..ειδικα τν πρωτη χρονια οπου ο πελκας εκανε τρομερη σαιζον...
Ηρεμηστε και χαλαρωστε..

Αυτο που συγκρινετε το 4-4-1-1 με Πελκα με το 4-4-2 που επαιξε χτες ο Φερειρα και γενικα οποιοδηποτε αλλο 4-4-2,πραγματικα δεν ξερω απο που προκυπτει.ΠΟΤΕ δεν παιξαμε 4-4-2 με Λουτσεσκου!!! Δεν μετονομαζεται ενα 4-2-3-1 σε 4-4-2 μονο επειδη ο παικτης πισω απο τον επιθετικο παταει περιοχη.

Σ αυτο που δοκιμασε χθες ο φερειρα στο 2ο ημιχρονο ειναι ακριβως το ιδιο με τ λουυσεσκου κ με πελκα..αλριβως..ιδιοι χωροι..να κατεβαινει πολυ χαμηλα ζηταει μπαλα ο στοχ..βεβαια δν εχει τα πνευμονια (ακομα) να μαρκαρει και να πιεζει οσο πιεζε ο πελκας..

Αυτο που ειδαμε στο δευτερο ημιχρονο ηταν απλα ενα τουρλουμπουκι χωρις σχηματισμο και δεν το λεω για να ριξω ευθυνη,ειναι απολυτα αναμενομενο.Καθε παικτης εχει την ταση να πηγαινει εκει που εχει συνηθισει να παιζει.Οσο και να πεις στον Ενρικε παιξε στη γραμμη,αυτος θα παει προς το τερμα.Αντιστοιχα ο Στοχ θελει χωρο για να παιξει με προσωπο στο τερμα.ΔΕΝ μπορει να παιξει ο Στοχ ουτε πισω,ουτε διπλα στον επιθετικο και δεν ξερω απο που προκυπτει πως εχει παιξει εκει.Το παλικαρι ειναι ο ορισμος του εξτρεμ.

Δν εξετασα το αν μπορει εκει ο στοχ που θα συμφωνησω μαζι σου 1000% οτι ειναι εξτρεμαρος..δν ξερω αν ηταν τουρλουμπουκι ξερω οτι η διαταξη ηταν οπως ολοι ειπατε 4-4-2..τεσπα μικρη σημασια εχει..
Ας κρατησουμε το γεγονος οτι με τουρλουμπουκι(συμφωνα με τη γνωμη σου) δε δεχτηκες ουτε μια φαση απο τν 4η ομαδα της ολλανδιας που ειναι πιο ετοιμη απο μας και σε λιγες μερες παιζει ευρωπαικο αγωνα

Καποτε ημασταν πνιγμενοι στα χρεη...

Τωρα πνιγομαστε στους σχηματισμους...


Χαχαχαχαχα...

anekfrastos έγραψε:Παίζει να έχουν γραφτεί και 20 διαφορετικές απόψεις για την απόδοση των παικτών σήμερα.

Αυτό λέγεται δημοκρατία.

joshua έγραψε:Αυτο που ειδαμε στο δευτερο ημιχρονο ηταν απλα ενα τουρλουμπουκι χωρις σχηματισμο και δεν το λεω για να ριξω ευθυνη,ειναι απολυτα αναμενομενο.Καθε παικτης εχει την ταση να πηγαινει εκει που εχει συνηθισει να παιζει.Οσο και να πεις στον Ενρικε παιξε στη γραμμη,αυτος θα παει προς το τερμα.Αντιστοιχα ο Στοχ θελει χωρο για να παιξει με προσωπο στο τερμα.ΔΕΝ μπορει να παιξει ο Στοχ ουτε πισω,ουτε διπλα στον επιθετικο και δεν ξερω απο που προκυπτει πως εχει παιξει εκει.Το παλικαρι ειναι ο ορισμος του εξτρεμ.

Συμφωνω απολυτα

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk