Re: Razvan Lucescu II
Δημοσιεύτηκε: Τρί 04 Οκτ 2022, 21:11
Κάτω τα χέρια από τον Razvan
Για αυτο δεν πληρωνονται; Για να δουλευουν; Τα αποτελεσματα ομως λενε πως κανουν λαθηdragon έγραψε:Οποιος έχει μάτια βλέπει ότι η ομάδα δουλευει. Οποιος βλέπει κάτι διαφορετικό ή εθελοτυφλεί ή είναι τελείως άμπαλος ή το ισχυρίζεται για να ικανοποιήσει τα κολλήματα του.GINOLA έγραψε:Η παρουσία του Γιώργου με όλα τα αρνητικά του είναι κάτι περισσότερο από απαραίτητη και σημάδι ελπίδας.
Η ομάδα δουλεύει είναι καλύτερη, ο μποτο και ο ραζβαν θεωρούν ότι είναι θέμα χρόνου και το σερί αποτελεσμάτων.
Προφανώς ο Μπότο εξέφρασε το παράπονο του ειδικα για Φελίπε και κουαλιατα, ο Ραζβαν είπε ότι όλοι θα μπουν.
Ναι,είμαστε μέσα στα νεύρα αλλά τώρα θέλει υπομονή και ελπίδα ότι προχωράνε όλοι με την ίδια φιλοσοφία.
Τα υπόλοιπα που κυκλοφόρησαν είναι παπάδες
Άλλο το έχουν γίνει λάθη κ άλλο ο μηδενισμός κ η τσουβαλοποιηση
Dimg4 έγραψε:Για αυτο δεν πληρωνονται; Για να δουλευουν; Τα αποτελεσματα ομως λενε πως κανουν λαθηdragon έγραψε:Οποιος έχει μάτια βλέπει ότι η ομάδα δουλευει. Οποιος βλέπει κάτι διαφορετικό ή εθελοτυφλεί ή είναι τελείως άμπαλος ή το ισχυρίζεται για να ικανοποιήσει τα κολλήματα του.GINOLA έγραψε:Η παρουσία του Γιώργου με όλα τα αρνητικά του είναι κάτι περισσότερο από απαραίτητη και σημάδι ελπίδας.
Η ομάδα δουλεύει είναι καλύτερη, ο μποτο και ο ραζβαν θεωρούν ότι είναι θέμα χρόνου και το σερί αποτελεσμάτων.
Προφανώς ο Μπότο εξέφρασε το παράπονο του ειδικα για Φελίπε και κουαλιατα, ο Ραζβαν είπε ότι όλοι θα μπουν.
Ναι,είμαστε μέσα στα νεύρα αλλά τώρα θέλει υπομονή και ελπίδα ότι προχωράνε όλοι με την ίδια φιλοσοφία.
Τα υπόλοιπα που κυκλοφόρησαν είναι παπάδες
Άλλο το έχουν γίνει λάθη κ άλλο ο μηδενισμός κ η τσουβαλοποιηση
Τοτε δεν είχε ουτε Μπίσεσβαρ, καντουρι, ναρευron-swanson έγραψε:Πάντως αυτό που κάνει με τον Κουαλιατα και τον Φελίπε Σοάρες είναι πολύ περίεργο. Μιλάμε για τεράστιες επενδύσεις του συλλόγου, παίχτες σε κανονικές ηλικίες, όχι 18χρονους και είναι εξαφανισμένοι...
Να πήγαινε και τρένο η ομάδα να πω οκ που να τους βάλει.
Επίσης τον Κουαλιατα βασικό στα δύο πρώτα κρίσιμα ματς και μετά τον εξαφάνισε και λέει δεν είναι έτοιμος. Άθλια διαχείριση.
Ε καλα δεν ειναι και διανοιες οι λοιποι προπονητες της λιγδαςLuigi Vampa έγραψε:Ρε ΗARRIS θα με τρελάνεις, αν είναι παρωχημένος κ τοσο προβλέψιμος γιατί τους παίρνει όλους τους προπονητές ένα ημιχρονο να τον διαβάσουν; Τεσπα διαφωνουμε σε ολα.
Καθόλου ένα ημίχρονο δεν τους παίρνει να τον διαβάσουν. Αυτός της λεφσκι τον είχε διαβάσει από την κλήρωση και για τα δύο ματς. Βασικά δεν χρειάζεται τίποτα να διαβάσεις στον λουτσεσκου. Δες ένα ματς ακόμα και περσινό με ομάδα εφάμιλλης δυναμικότητας, δες και ποια ενδεκάδα βάζει στα τελευταία 5 ματς (λόγω καρτών και τραυματισμών-κανένας λόγος για φόρμα παικτών) και ξέρεις ακριβώς τι θα δεις.Luigi Vampa έγραψε:Ρε ΗARRIS θα με τρελάνεις, αν είναι παρωχημένος κ τοσο προβλέψιμος γιατί τους παίρνει όλους τους προπονητές ένα ημιχρονο να τον διαβάσουν; Τεσπα διαφωνουμε σε ολα.
+ 1926obanebane έγραψε:Τι πάει να πει η ομάδα δουλεύει,οι υπόλοιπες ομάδες δηλαδή δεν δουλεύουν;
Όταν το υλικό σου έχει κενά και χτυπητες αδυναμίες (την Κυριακή πιθανότατα θα παίξουμε ή με τον Γκορτεζιανι φορ ή χωρίς φορ) όσο και να δουλέψεις τίποτα δεν θα γίνει.
Δε φτάνει που ο Μποτο γέμισε την ομάδα με στοιχήματα και παίχτες αμφιβόλου αξίας, έχουμε και τον Λουτσεσκου που βάζει φορ τον Μπισεσβαρ,διώχνει τον Κουτσια και επιμένει στον ξεκάθαρα παλαίμαχο πλέον Βιερινια που σε κάθε ματς δίνει καθαρές φάσεις για γκολ στον αντίπαλο.
Κατά τη γνώμη μου ,πρέπει να φύγουν και ο Μποτο και ο Λουτσεσκου.
Να πάμε σε ομάδα με προπονητή και ΤΔ,πρώην παίχτες του ΠΑΟΚ (Ματος ,Λίνο,Βιερινια,Μουσλίμοβιτς,Γκαρσία) για 4-5 χρόνια μέχρι να φτιαχτεί το γήπεδο και οπωσδήποτε ενεργό τον Γιώργη.
Μετά ας ελπίσουμε ο Ιβάν ή κάποιος άλλος επενδυτής να εκτοξεύσει την ομάδα σε επίπεδα που αξίζει και πρέπει να είναι.
Δε γίνεται να έχεις το πιο ακριβοπληρωμένο δίδυμο, προπονητή,ΤΔ στη χώρα και να παιζεις με φορ τον Γκορτεζιανι.
Είναι παρανοϊκό.
Έχουν γίνει εγκλήματα.-
Οκ, αφού είναι τόσο απλό όσο το περιγράφεις, ποια κατά τη γνώμη σου θα έπρεπε να είναι η διαφορετική προσέγγιση στο συγκεκριμένο ματς. Ασε την προφανή κακή έμπνευση με Μπισεσβαρ στην κορυφή. Το 1-1 έγινε πριν την αλλαγή αυτή αν θυμάμαι καλαbuffalobill4 έγραψε:Καθόλου ένα ημίχρονο δεν τους παίρνει να τον διαβάσουν. Αυτός της λεφσκι τον είχε διαβάσει από την κλήρωση και για τα δύο ματς. Βασικά δεν χρειάζεται τίποτα να διαβάσεις στον λουτσεσκου. Δες ένα ματς ακόμα και περσινό με ομάδα εφάμιλλης δυναμικότητας, δες και ποια ενδεκάδα βάζει στα τελευταία 5 ματς (λόγω καρτών και τραυματισμών-κανένας λόγος για φόρμα παικτών) και ξέρεις ακριβώς τι θα δεις.Luigi Vampa έγραψε:Ρε ΗARRIS θα με τρελάνεις, αν είναι παρωχημένος κ τοσο προβλέψιμος γιατί τους παίρνει όλους τους προπονητές ένα ημιχρονο να τον διαβάσουν; Τεσπα διαφωνουμε σε ολα.
Ο μεγαλύτερος μύθος ήταν ότι ο γιοβανοβιτς έβαλε τον αιτορ στο β ημίχρονο πάνω στον Βιεϊρίνια. Μέγας μύθος. Έπαιξε από εκείνη την πλευρά για 20 λεπτά στο πρώτο ημίχρονο. Αυτό που εισήγαγε ο γιοβανοβιτς ήταν οι μακρινές μπαλιές όταν είδε πως με ανάπτυξη δεν μας έχουν γιατί στο κέντρο δεν κάνανε τίποτα.