Paokmania.Gr

Karelias έγραψε:https://twitter.com/papachristosgio

Εμετικός.

Μας """χάρισαν""" και λεφτά τα μ@υνόπανα!!
http://www.newsit.gr/default.php?pname= ... 48&catid=1
(Στους δημοσιοκάφρους αναφέρομαι!)

Σκούζουν τα γαβρό-ΑΡΔ ότι δεν πρέπει να γίνει απαγόρευση της εξόδου στην Ευρώπη γιατί θα πέσει το επίπεδο του πρωταθλήματος γιατί θα χαθούν λεφτά... δειλά δειλά σκάνε άρθρα που μιλάνε ότι υπάρχει πιθανότητα ο gay αν αποδειχτούν τα περί "εγκληματικής οργάνωσης" να αποκλειστεί από τις Ευρωπαικές διοργανώσεις... γκρίνια από ΑΡΔ ότι μας χαρίζουν χρέη... και μέσα σε όλα άρχισαν οι κλήσεις των κατηγορούμενων για την οργάνωση...
Ρε λες να έρχεται η αρχή του τέλους?

Και σκέψου λέει να υποβιβαστεί ο γαύρος στο τέλος
να του αφαιρεθεί το πρωτάθλημα
και να το πάρει ο Μπούρμπος.

<<τον Μαίο θα είμαστε καλά>>

επεξεργάστηκε. αν και πρωην προπονητής, αν και εχω πολλά μαζι του,koylispontios δεν μπορω να το αφήσω να περάσει, γιατί κατάλαβα τι εννοείς. και έτσι μπορεί να περάσει το μήνυμα που θέλεις. δεν χρειάζεται αναίτια να οξύνουμε τα πνεύματα. plz αδελφε.
Kgeo

Πώς αγωνίστηκαν οι παίκτες του ΠΑΟΚ κόντρα στην Ξάνθη…
Ο ΠΑΟΚ κέρδισε την Ξάνθη έχοντας 12-4 τελικές και κατοχή μπάλας 60-40. Οι σωστές πάσες που καταμετρήθηκαν ήταν 58-51 και τα λάθη 40-54. Ο ΠΑΟΚ είχε 29-21 κλεψίματα.

Πάμε στην ατομική απόδοση των παικτών:

ΙΤΑΝΖ: Θύμισε Ατρόμητο όταν και εκεί έπαιζε πολύ συχνά με τα πόδια, μια και οι συμπαίκτες του τον εμπιστεύονταν. Ήταν καλός και με το δεξί και με το αριστερό. Στο γκολ δεν έχει ευθύνη, ενώ καταγράφηκε και μία καλή απόκρουση στην κεφαλιά του Λουσέρο. Κατά τα άλλα δεν απειλήθηκε ιδιαίτερα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ: Δεν είχε την απόδοση των περασμένων αγώνων. Από δικό του λάθος ξεκίνησε η πρώτη φάση του Κλέιτον στον 9΄. Από εκεί και πέρα ανέβηκε λίγες φορές, δεν είχε εύστοχα γεμίσματα (1/6) ενώ καταγράφηκαν 9-5 πάσες, σωστές και λανθασμένες.

ΡΑΤΣ: Αρκετά δημιουργικός (7/16 γεμίσματα) αποτέλεσε επιλογή για την ανάπτυξη του ΠΑΟΚ. Δεν έκανε κανένα(!) λάθος και ήταν μία καλή εμφάνιση που δίνει αισιοδοξία για την συνέχεια και τα μεγάλα ματς που έρχονται.

ΒΙΤΟΡ: Αρκετά καλός, με θετικές επεμβάσεις εντός και εκτός περιοχής. Είχε πέντε εντός περιοχής και σε γενικές γραμμές «έκανε» την δουλειά του, αποτελώντας καλό δίδυμο με τον Τζαβέλλα.

ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ: Κεντρικό πρόσωπο από το ξεκίνημα. Ξεπέρασε τα προβλήματα και κατάφερε να ανταπεξέλθει, κερδίζοντας κάθε μονομαχία από τον Καπετάνο και όχι μόνο. Έκοψε αντίπαλες επιθέσεις χαμηλά και στον αέρα, ενώ τις πιο πολλές φορές βγήκε πρώτος πάνω στην μπάλα. Έκανε όμως το μεγάλο και αδικαιολόγητο λάθος στο γκολ, που μειώνει την υπόλοιπη εμφάνιση.

ΤΖΙΟΛΗΣ: Έπαιξε ένα ημίχρονο και όσο κι’ αν προσπάθησε, σε καμία περίπτωση δεν ήταν ο παίκτης που ξέραμε μέχρι το Φθινόπωρο. Λίγες οι πρωτοβουλίες, λίγες οι καλές-μεγάλες πάσες. Το ότι δεν κατάφερε να τελειώσει το παιχνίδι βέβαια λόγω του γνωστού προβλήματος στους προσαγωγούς, είναι το πιο ανησυχητικό.

ΚΑΤΣΕ: Δεν είναι αυτός ο Κάτσε. Ναι μεν πέντε κλεψίματα, ναι μεν πολλά τρεξίματα, αλλά μικρή σιγουριά με την μπάλα στα πόδια. Έχει χάσει πολλά παιχνίδια λόγω καρτών και αποβολών και θέλει χρόνο (αγώνες δηλαδή) για να βρει τον εαυτό του.

ΜΑΚ: Καλός και μαχητικός μέχρι να φθάσει κοντά στην αντίπαλη περιοχή. Ως αριστερό χαφ έκανε και πέντε κλεψίματα, προσπάθησε, κάλυψε, αλλά στο τέλος της συμμετοχής του έπεσε ιδιαίτερα η απόδοσή του. Έχει χάσει την αυτοπεποίθηση του ξεκινήματος, όταν κοντά ή μέσα στην αντίπαλη περιοχή, έκανε (σχεδόν) πάντα το σωστό.

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Αγωνίστηκε ως δεξί χαφ, κατάφερε όμως να βάλει δύο γκολ αλλά… σέντερ φορ. Το δεύτερο ήταν μετά από πλάγιο, όπως και στην Κομοτηνή! Σα να έμεινε εντελώς από δυνάμεις όμως και αυτό πρέπει να σημειωθεί. Σε κάθε περίπτωση η προσωπικότητά του δίνει πολύτιμους βαθμούς στον ΠΑΟΚ.

ΠΕΡΕΙΡΑ: Άλλος παίκτης και αυτός! Καμία εμπιστοσύνη στον εαυτό του, ένας Αργεντινός που δεν βρίσκει εστία. Έπαιξε αρκετά εκτός περιοχής (τις περισσότερες φορές πίσω από τον Κλάους) και παρά τα κλεψίματα, είχε κάκιστες επιλογές λίγο έξω από την αντίπαλη περιοχή.

ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ: Καλά κοντρόλ, έπαιξε με πλάτη, κέρδισε πολλές μονομαχίες στον αέρα, αλλά δεν σκόραρε γι’ άλλη μία φορά. Απορίας άξιο πως δεν πλάσαρε καλά στη φάση ακριβώς μετά το 1-0. Πολλά νεύρα στο τέλος…

ΝΟΜΠΟΑ: Μπήκε στο ημίχρονο ξεκίνησε καλά, αλλά σύντομα υποχώρησε όπως όλη η ομάδα. Μέτριο παιχνίδι από έναν πολύ ποιοτικό παίκτη, που σίγουρα δεν θα προσφέρει στα πλέι οφ, παρά μόνο σε ένα ή δύο ματς.

ΓΚΟΛΑΣΑ: Χάθηκε στο κακό φινάλε του ΠΑΟΚ. Έτρεχε-έτρεχε, αλλά ουσία ελάχιστη.

ΚΙΤΣΙΟΥ: Φάνηκε περισσότερο από τον Γκολάσα. Σε κάθε περίπτωση μπήκε στα χαφ και μάλλον θα πρέπει να δώσει το κάτι παραπάνω για να βοηθήσει εκεί τον ΠΑΟΚ για το τέλος της σεζόν.


αυτο θα πει αντικειμενικοτητα

Άκυρο.

δεν έχει μεγάλες αποκλίσεις με την εικόνα που εγώ αποκόμισα.

παοκαρα23 έγραψε:Πώς αγωνίστηκαν οι παίκτες του ΠΑΟΚ κόντρα στην Ξάνθη…
Ο ΠΑΟΚ κέρδισε την Ξάνθη έχοντας 12-4 τελικές και κατοχή μπάλας 60-40. Οι σωστές πάσες που καταμετρήθηκαν ήταν 58-51 και τα λάθη 40-54. Ο ΠΑΟΚ είχε 29-21 κλεψίματα.

Πάμε στην ατομική απόδοση των παικτών:




αυτο θα πει αντικειμενικοτητα

Για πες που διαφωνεις

Μια χαρά είναι η κριτική. Απλά πρέπει πάντα να τρωγόμαστε με τα ρούχα μας.

εμενα περισσοτερο για αγιογραφεια των Τζαβελλα και Κλαους μου μοιαζει.απο κει και περα αλλοι μπορει να συμφωνουν με τα γραφομενα.

Ο Σταύρος Κόλκας γράφει για την ιεραρχία στον ΠΑΟΚ, τους οπαδούς, τις αποδοκιμασίες και τον φασισμό του γκρινιάρη...

Στον ΠΑΟΚ θα πρέπει σε κάποια φάση να ιεραρχήσουμε τους ρόλους. Δηλαδή να γράψουμε λες και είμαστε 5 χρονών παιδιά, πως για τους στόχους αποφασίζει ο μεγαλομέτοχος που πληρώνει, πως η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να δημιουργεί τις συνθήκες για να υλοποιούνται οι στόχοι, πως οι δημοσιογράφοι πρέπει να καταγράφουμε τα γεγονότα και να κρίνουμε βάσει αυτών όταν καλούμαστε να σχολιάσουμε και πως οι οπαδοί πρέπει να υποστηρίζουν την ομάδα τους. Αν δεν τους καλύπτει αυτή, έχουν δικαίωμα και να μην την υποστηρίζουν. Όμως δεν έχουν κανένα δικαίωμα να την γιουχάρουν από την αρχή ενός αγώνα.

Στο γήπεδο υπάρχουν και αυτοί που δεν του αρέσει να γιουχάρουν τους παίκτες ή τον προπονητή. Ο φασισμός του γκρινιάρη, κάποτε θα πρέπει να μας αφήσει στην άκρη.

Το να γιουχάρεις τον Γεωργιάδη όταν ακούγεται το όνομά του, το να γιουχάρεις τον Τζαβέλλα επειδή δεν γουστάρεις τα μούτρα του, είναι συμπεριφορά που αντιτίθεται των βασικών αρχών ενός οπαδού.

Πρώτα απ όλα, όταν γιουχάρεις από την αρχή ενός αγώνα, είναι σα να επιβάλλεις την αποτυχία της ομάδας σου. Δεν θυμάμαι καμία ομάδα να πέτυχε οποιονδήποτε στόχο υπό αυτές τις συνθήκες. Αν αυτοί που γιουχάρουν αδιαφορούν για τους στόχους της ομάδας, τότε προσβάλουν τους υπόλοιπους.

Ο ΠΑΟΚ δεν είναι τσιφλίκι κανενός γκρινιάρη ή κανενός που πιστεύει ότι ακούσει στα καφενεία. Και φτάνουμε πλέον στο σημείο να προβληματιζόμαστε όχι για την εικόνα της ομάδας που χρειάζεται μεγάλη βελτίωση, αλλά για τα επίπεδα πίεσης που θα δεχτεί από το ίδιο το κοινό της.

Στα αγωνιστικά ζητήματα, η νίκη επί της Ξάνθης ουσιαστικά ήταν κρίσιμη γιατί έγινε ενδιαμέσο προετοιμασίας. Ο Γεωργιάδης επέλεξε να ρισκάρει αυτόν τον αγώνα, για να βάλει στοιχεία στην ομάδα που δεν υπήρχαν.

Όση δουλειά κι αν κάνει, δεν θα καταφέρει τίποτα απέναντι και σε αυτό το φάντασμα του Παναθηναϊκού το οποίο περιφέρεται τελευταία στα ελληνικά γήπεδα.

Απλά ο Παναθηναϊκός θα υπερτερεί λόγω κλίματος, παρότι και αυτός δεν πήρε πρωτάθλημα και αυτός αποκλείστηκε από το κύπελλο και είχε κάκιστη πορεία στην Ευρώπη.

Έχει κουράσει αυτό με τα αυτογκόλ. Όποιος πραγματικά πιστεύει πως η ομάδα τον πρόδωσε, μπορεί να κάτσει σπίτι του, έτσι ώστε να σεβαστεί τουλάχιστον του ομοϊδεάτες του.

Η περίπτωση Τζαβέλλα είναι η πλέον χαρακτηριστική. Μπαίνει ενδεκάδα με διάθεση να κάνει καλό παιχνίδι, τα δίνει όλα, πάει κόντρα σε αυτό το κλίμα, είναι με τον Παπαδόπουλο από τους κορυφαίους της ομάδας, όμως παίζοντας στα κόκκινα και με την πίεση που σου προκαλεί το ίδιο σου το κοινό, έρχεται η στιγμή που χαλαρώνεις και κάνεις την χοντράδα. Ευτυχώς για τον ίδιο και για την ομάδα, η ομάδα κράτησε τη νίκη.

Αντί να καθόμαστε να αναλύουμε το ποδοσφαιρικό κομμάτι, το πώς ο ΠΑΟΚ έκλεισε τους πλάγιουες της Ξάνθης, το πώς με υπομονή έφτασε στο 2-0 και είχε τον απόλυτο έλεγχο παρά την αναποδιά Τζιόλη, μιλάμε για την άρνηση που βγαίνει στην ομάδα. Τραγικό.

Πραγματικά είναι στα χέρια του κοινού να κυνηγήσει η ομάδα την έξοδο στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ. Μία έξοδο που δεν ξέρουμε τι θα μας φέρει με τα χρέη πληρωμένα και τον Σαββίδη εξαιρετικά ενεργό.

Νομίζω είναι δουλειά όλων μας να κατακρίνουμε αυτή τη συμπεριφορά. Είναι ντροπή να προσθέτουμε πίεση στον οργανισμό, αντί να τον βοηθάμε να βγάλει το κάρο από τη λάσπη.

Δεν έχει αξία να συζητήσουμε τίποτα άλλο.
http://www.sdna.gr/gr/gnomes/stauros-ko ... tin-omada/


Ετσι ρε σταυρακα αλανι...κανε μαθηματα οπαδισμου και συμπεριφορας. Οταν εσυ εχεις πει οσο ειμαι εγω εδω ο ταδε δεν θα γυρισει σαν προπονητης και μετα οταν συνεβει απλα εκανες πολεμο. οπως εκανες πολεμο σε στεφενς μπολονι και τοσους αλλους.
Που αν δεν ειναι ο παιχτης ρουφιανακι σου και οπου ρουφιανακι βαλε πολλα ονοματα σταυρο μου(μπαλαφα,τζαβελλα,γχ κτλ κτλ)

ΥΓ τα σχολια στο αρθρο αν ειναι απο ΠΑΟΚτσηδες ειναι απλα εμετικα

Η ουσία είναι ότι ασχέτως ποιος γράφει το άρθρο αυτή είναι η πραγματικότητα είτε το θέλουμε είτε όχι.

Οι ποδοσφαιριστές επηρεάζονται από καταστάσεις. Δεν είναι άβουλα όντα, όπως πχ στο Football Manager. Παίρνω έναν παίχτη και τον βάζω να παίξει κατευθείαν και θα αποδωσει στο μάξιμουμ των δυνατοτήτων του. Και για να ξεκαθαρίσω την θέση μου, ούτε "πάω" τον Τζαβέλλα, ΓΧ κτλ.

Για να αποδώσει σωστά ένας σύλλογος, και κατ' επέκταση το αγωνιστικό, πρέπει να υπάρχει υγεία σε όλα τα επίπεδα.
Όταν ένας παίχτης ξέρει οτι δεν τον υπολογίζει ο προπονητής πχ. Γκολάσα, Μάρτενς με Αναστασιάδη, Παπαγιανόπουλος με τον ΓΧ, τότε επηρεάζεται ψυχολογικά. Λίγοι χαρακτήρες μπορούν να ανταπεξέλθουν σε τέτοιες καταστάσεις. Δεν λέω να μην γινεται κριτική σε παίχτες και προπονητή, αλλά να γίνεται με επιχειρήματα.

Καλώς, ή κακώς όλοι έχουμε συμπάθειες και αντιπάθειες, αλλά πρέπει να περιορίζονται όσον αφορά την κριτική.
Σαφώς και δεν ειμασταν εκθαμβωτικοί, αλλά έτσι είναι το ποδοσφαιρο, με τις νίκες έρχεται η ψυχολογία.