Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.

[barlow4]

σορυ ρε αστροναυτη αλλα δεν το δεχομαι ετσι οπως το θετεις.πες ξεκαθαρα οτι ο ιβαν ειναι ηλιθιος.αυτο βγαινει απο οσα γραφεις και δεν το λες ευθεως.καιρο τωρα παρουσιαζεις ΤΑ τερατα να γινονται στην παε και πολλα οντως γινονται.εγκληματικα λαθη σερι για χρονια.ε τι διαολο καθυστερημενος ιδιοκτητης ειναι αυτος που δεν παιρνει γραμμη τιποτα και επιμενει να εχει κορονα στο κεφαλι του υποδικους.μη μου βγαζεις απο εξω τον ιβαν να χαρεις.αν η παε παει σκατα φταιει μονο ο ιβαν που ειναι αθλιος επιχειρηματιας.τουλαχιστον στην ελλαδα.
οσο για την πισινη που λες περι μπειτε στο τσουλου.ουτε κατα διανοια.ψωρα ειχε με τους διεθνεις.ευθεως τα ελεγε και ο ιδιος στα διαγγελματα του.σε αυτο μην επιμενεις.καμια πισινη δεν κραταω.

[The_Stalker]

Θεωρώ κάποια ποστ υποβολιμαία και κατευθυνόμενα από τον πρώην προπονητή.
Δηλώνω ρητά & κατηγορηματικά ότι δεν έχω καμία άκρη & πηγή. Η παραπάνω σκέψη αποτελεί υποκειμενική οπτική των όσων αντιλαμβάνομαι ως γεγονότα.

[barlow4]

φιλε το τοστ σου ειναι στο ιδιο πνευμα με αυτο για το οποιο εγκαλεις τον αστροναυτη η μου φαινεται.
εμενα παρομοια μου φαινονται.εχουν μια αισθηση υπογειας ιντριγκας χωρις να κατονομαζονται ευθεως οι υπευθυνοι αλλα οτιδηποτε τριγυρω τους.

[The_Stalker]

Προφανώς αγαπητέ barlow, η ανάρτηση είναι χιουμοριστική.

[barlow4]

τι χιουμοριστικη ρε.αν το δει θα εισπραξεις αναλογο χιουμορ.
πωπω σαν τον κ_γεο νοιωθω.
βριστον ευθεως τον κερατα.

[The_Stalker]

βρε barlow, το τοστ (sic) θίγει δύο πράγματα:
το πρώτο, που αναφέρεις κι εσύ, ότι κάθε πλευρά μπορεί να δημοσιεύει ατεκμηρίωτες σαχλαμάρες με μια αίσθηση υπόγειας ίντριγκας.
το δεύτερο, ότι δεν αρκεί μια δήλωση αποποίησης ευθυνών για να γράφουμε ότι μας κατέβει. (Δες τα κόκκινα γράμματα στην υπογραφή του αερολόγου για να καταλάβεις).

[K_geo]

- Τρύπημα είναι η μη έφεση στη ποινή των τεσσάρων αγωνιστικών τού Κάτσε. Δείτε, στα νούμερα που διέρρευσαν, την κατακόρυφη άνοδο στα τρεξήματα με τον γάβρο. Συνδυάστε το και με την απουσία τού έταιρου τρεχαντηριού τον Τζανδάρη. Αναλογηστείτε πώς κινήθηκε η παε όταν έφαγε παρόμοια ποινή ο Τάκης...

άντε τα άλλα θεωρώ ότι ο Κέν στα απάντησε πλήρως και με σαφήνεια.

αλλά επειδή αυτό βλέπω ότι το έχεις ..σηκώσει σημαία στον πόλεμο που κάνεις τόσο καιρό κατά της ΠΑΕ και εμμέσως κατά του Ιβάν Σαββίδη θα ήθελα να κάνω μια επισήμανση.

το όνομα αυτής.... Μπαλάφας...

και το γεγονός που συνέβη στο 11΄ του αγώνα Βέροια - γαύρος:

"έλα ρε μλκα! όχι κίτρινη για αυτό!". αποτέλεσμα; απευθείας κόκκινη! στο φύλλο αγώνα γράφεται εξύβριση διαιτητή. 4 αγωνιστικές. έφεση. 4 αγωνιστικές παραμένουν.

τώρα, τι μπορεί να με πείσει ότι ο ΠΑΟΚ (την στιγμή που ακόμα και οι εξωγήινοι ξέρουν τι αντιμετώπιση είχε (και έχει) από διαιτητές, σουπερ λίγκα, επο και κυρίως α(θ)λήτικη δικαιοσύνη) και ο Κάτσε που η κάμερα τον έπιασε να λέει στο διαιτητή "άντε μαμήσου ρε μλκα" (δις μάλιστα) θα είχαν ευνοϊκότερη αντιμετώπιση;

υπάρχει πιθανότητα να άλλαζε κάτι; εγώ πιστεύω ΟΧΙ. όπως και το ίδιο θεωρώ ότι πιστεύει το 99,9% όσων θα ρωτούσαμε. μάλιστα, αν υπήρχε η δυνατότητα η ποινή σε μια ενδεχόμενη έφεση να μεγάλωνε, είμαι σίγουρος ότι θα το έκαναν. 100% σίγουρος.

όσο για τις διαφορές με τον Σαλπιγγίδη, ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ. γιατί ο μεν Κάτσε είναι ξεκάθαρο στο βίντεο το τι κάνει, ενώ ο Σάλπι είχε δικαιολογία ότι δεν ήταν μούντζα, αλλά άλλη κίνηση. πράγμα που μπορούσε κανείς να το υποστηρίξει ΑΝΕΤΟΤΑΤΑ σε μια έφεση.

αυτά, για να τελειώνουμε με αυτή την παραμύθα.

υγ: ΚΡΙΜΑ που υπάρχουν ΠΑΟΚτσήδες που "ψιλογουστάρουν" να βλέπουν καθάρματα να γράφουν (*)ΠΑΟΚ και να πολεμούν με μένος την ομάδα τους. φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι διαφωνώ με το παρακάτω. ίσα ίσα επαυξάνω :

η μεγαλυτερη ΚΑΤΑΡΑ του ΠΑΟΚ ειναι οι δημοσιογραφοι που ασχολουνται με το ρεπορταζ του.

υγ2: από τη μια έλειπε ο Τζανδάρης, από την άλλη ΔΕΝ φταίει που μπήκαν οι γαυρομάνατζερ (όπως λες) στα αποδυτήρια. οξύμωρο θεωρώ. γιατί αν ισχύει η 2η πρόταση, καλός έλειπε. αλλιώς μιλάμε για τρύπημα του ΠΑΟΚ εν γνώσει του Προπονητή του. ίσως θα έπρεπε αυτή την "ατάκα" να τη σκεφτείς καλύτερα....

[astronaut]

Κεν, δες το λιγάκι πιο σφαιρικά και κυρίως απ’τη θέση τού Ιβάν.
Είσαι ομογενής και έρχεσαι στον ΠΑΟΚ.
Βρίσκεις δύο σύμβολα της εθνικής τού 2004 & έναν πρώην πρόεδρο της επο –κατά μία έννοια αποτελεί σύμβολο κι αυτός: της αυτοδιοίκητης παράγκας.
Βρίσκεσαι λοιπόν σε έναν ΠΑΟΚ που λίγα χρόνια πριν σε απέρριψε γι’αυτούς…
Ξελασπώνεις τα σύμβολα και τους δικαιολογείς προς τα έξω ότι φορούσαν σορτσάκια και δεν ήξεραν από διοίκηση επιχειρήσεων. Καλώς μέχρι εδώ. Πιθανότατα αυτός να ήταν ο όρος για να προτιμηθεί από κάτι Καμπάνηδες & Σάχηδες…
Τρως όμως τον πρόλογό τους ότι όσο είχαν λεφτά έφτιαξαν ομάδα ενώ έπειτα που δεν είχαν λεφτά δεν ήταν στο χέρι τους.. Και ότι τώρα που τους προσφέρεται οικονομική σταθερότητα θα οδηγήσουν την ομάδα ψηλότερα.
Πώς να γνωρίζει ο Ιβάν ότι ο Ζαγόρ, απλώς, έκανε το αυτονόητο –δηλαδή να στηρίξει τον προπονητή κόντρα σε ΑΡΔ & κόσμο?
Πώς να γνωρίζει ο Ιβάν ότι τον Ζησάο τον έκανε μάγκα ο Σάντος με τα κονέ του –πλην ελαχίστων εξαιρέσεων με τους οποίους ήταν συμπαίκτης?
Και σαν να μην έφταναν τα παραπάνω, να τρως και τον πρόλογο του Παραγκάρχη ότι για να πάρεις πρωτάθλημα πρέπει να πάρεις την επο -την οποία συμπτωματικά εξακολουθεί να τη λιγουρεύεται…
Αν ο Ιβάν γνώριζε από ΠΑΟΚ θα ήξερε ότι δεν πρόκειται ποτέ να ελέγξει την επο –και δεν θα δήλωνε ότι δικά του λεφτά δεν μυρίζουν διαφορετικά…
Αν ο Ιβάν γνώριζε από ΠΑΟΚ δεν θα επέτρεπε να υπάρχουν πρόσωπα που διχάζουν.
Ελπίζω να βρεθεί κάποιος και να του εξηγήσει τί εστί ΠΑΟΚ. Έστω στον πιτσιρικά του που ετοιμάζεται να μπει. Γιατί αν φάει πρόλογο κι ο μικρός, ο ΠΑΟΚ θα μεταλλαχθεί…

Προσπάθησα να είμαι όσο το δυνατόν πιο σύντομος & περιεκτικός.

[barlow4]

επιμενω αστροναυτη.εγω σαν ενας τριτος ασχετος απο μπαλα και ΠΑΟΚ που διαβαζω αυτα που λες βγαζω το συμπεραμα οτι ο ιβαν ειναι ενας καθυστερημενος αγαθουλης που ετυχε να εχει καποια δις.το εψησαν φραμπαλα φραμπαλα να παρει ενα καταχρεωμενο διαστημοπλοιο και εβαλε να το οδηγησουν δυο μουρατοι μπρους γουιλις που πριν ηταν βενζιναδες.εχουν περασει τοσα χρονια , απο το διαστημοπλοιο εχει μεινει μονο το παρμπριζ και ο ιβαν ακομα δεν το καταλαβαινει.ε σορυ αλλα μιλαμε για τον πιο χαζο επιχειρηματια του κοσμου.ηταν να βρουμε και εμεις ανθρωπο με λεφτα και πεσαμε στον κατμαν.απο τον μπατμαν στον κατμαν.

[K_geo]

Πιθανότατα αυτός να ήταν ο όρος για να προτιμηθεί από κάτι Καμπάνηδες & Σάχηδες…

δλδ δεν παιζει να είπαν σε αυτούς το παρακάτω και να μην πήραν ξεκάθαρη απάντηση; είναι το απίθανο σενάριο ε;

[youtube]OaiSHcHM0PA[/youtube]

υγ: ψιλοάσχετο. 0:58. παντού... υπάρχει ένας μύθος.

[astronaut]

Κι όμως, Κεν, αυτοί θεωρούν ότι υπάρχει πρόοδος -φαίνεται και στις δηλώσεις τού ΓΧ.
Τη 1η χρονιά βγήκαμε ΤσουΛου -κάτι που έγινε στο απόγειο της ρεβολούσιον
Τη 2η χρονιά μάς έκλεψαν το ΤσουΛου με το -3 αλλά πήγαμε τελικό κυπέλλου -κάτι που δεν έγινε ποτέ επί ρεβολούσιον
Και φέτος υπάρχει ακόμη ελπίς για το ΤσουΛου.

Άντε τώρα να εξηγήσεις στον Ιβάν τί εστί βάζελος και κούλα. Οι οποίοι τώρα (ξανα)βρίσκουν τα πατήματά τους.
Και άντε να τον πείσεις ότι αυτό που (νομίζει ότι) γνωρίζει γι'αυτούς τους δυο δεν είναι αντιπροσωπευτικό των όσων ξέρει από το 2012 και τούδε

[barlow4]

ε ειναι βλακας ο ιβαν ρε αστροναυτη.αυτο λεμε.
μπετοβλακας.
τον τουμπαρουν για χαβαλε οι παντες εκει μεσα.
του ειπαν δηλαδη οτι συνεχεια προοδευουμε και το εφαγε.ε τι να πω.
που το βρηκαμε το βλημα.
δηλαδη ρε αστροναυτη απο το 2012 και τουδε ο ιβαν επαθε εγκεφαλικο και εμεινε φυτο?δε βλεπει?δεν καταλαβαινει οτι ο κοσμος αδειασε το γηπεδο?οτι η επενδυση του ειναι ψοφια?παει δηλαδη ο βρυζας και τον σαγηνευει με το λαγνο βλεμμα του και τσιμπαει φραγκα?και ο ιβαν τιποτα?λαχανο τελειως?και η μαρια το ιδιο?και ο γιος?και ο αγγελιδης?
ρε φιλε εχουν αρχισει να του αποδιδονται υπερφυσικες δυναμεις του βρυζα.αιμοβορο golden boy και ζιγκολο μαζι, με ακαταμαχητη γοητεια και διδακτορικο μανατζμεντ του γουορτον.
εγω να σου πω την αληθεια πιστευω πως ο ιβαν ειναι ενας ξεροκεφαλος ποντιος με τεραστιο εγω που δεν το χωραει ο νους του να απολυσει καποιον επειδη ξινιζει ο κοσμος.αν ο βρυζας περνουσε απαρατηρητος και αδιαφορος δεκα φορες θα τον ειχε σουταρει.στην παρουσα φαση πιστευω οτι και το μουρινιο να φερει ο ιβαν, αν ξινισει ο κοσμος για καποια μεταγραφη του βρυζα παλι το μουρινιο θα σουταρει.
επισης δε θεωρω τον ιβαν καμια επιχειρηματικη γατα.γενικα τους νεοκοπους ρωσους μεγιστανες δεν τους θεωρω σπουδαιους επιχειρηματιες αλλα ευνοημενους του μετακομμουνιστικου συστηματος που βρεθηκαν τον καταλληλο χρονο στις καταλληλες θεσεις.εν μια νυκτι γινανε γιγαντες οι περισσοτεροι.
αυτο μονο για ενα πραγμα με κανει να τους παραδεχομαι.οτι ξερουν να επιβιωνουν και δεν τρωνε παπα.ειναι σκληροι και αδιστακτοι.και ειδικα ο ιβαν αναρριχηθηκε απο εργατης.δεν ειναι κανενας καινοτομος επιχειρηματιας.
προφανως δε θεωρω οτι για να πετυχεις στην ελλαδα χρειαζεται να εισαι ο steve jobbs.στην ελλαδα το συστημα βγαζει τον πρωταθλητη και οχι η επενδυση.και αν με την επενδυση καταφερεις και παρεις ενα πρωταθλημα, δευτερο δε θα παρεις.στα πλαισια του στατιστικου σφαλματος θα ειναι.

[K_geo]

οντως. τοσο βλακας μαλιστα που λεφτα δεν θα μπορεσει να κανει ποτε. μονο αν του κάτσει καμια κληρονομιά απο τον πατέρα του πχ.

[ariskatiforos]

ο ιβαν ειναι ο ιδιοκτητης.
θελει να εχει υστεροφημια και αυτο τον κανει ευκολα επηρεασιμο απο τα διαμορφωμενα ρευματα κοινης γνωμης..
ζοριστηκαμε αρκετα με τον δωνη,διοτι ειχε στηριξη απο αρδ,αλλα οταν μπηκε το θεμα γκαρσια η καταληξη ηταν προδιαγεγραμμενη,μπροστα στην οργη της ΠΑΟΚτσηδικης κοινης γνωμης,ελιωσε καθε αβαντα, τον εδιωξε..
λιγο μουτσουνιασανε τα αρδ με στεφενς καθως ειχε κανει στην ακρη τον βρυζα,δεν ειχαν πληροφορηση, τσιμπησε και ο κοσμος,πουλο ο στεφενς..
με τον αγγελο το ιδιο..
με λιγα λογια ο σαββιδης ξερει τον κοσμο του ΠΑΟΚ
ξερει οτι απαξ και η μαζα δημιουργησει μια αποψη ,μεχρι αυτη να ικανοποιηθει δεν υπαρχει φραγμος,ουτε καν το καλο της ομαδας ειναι ικανο να φερει καποιο αυτοελεγχο..
ξερει οτι θα φαει και πεσιμο ετσι και δεν ακολουθησει τη κοινη γνωμη..
αυτον τον φρανκεισταιν(κοινη γνωμη),δημιουργημα των συμφεροντων των αρδ που εχουν καταφερει να εχουν επιρροη..με τον εναν η αλλο τροπο(κονε,και καλα ΠΑΟΚτσηδιλικι κλπ)..
ο ιβαν δεν ειναι κωλοπετσωμενος γραικολιγουρης τυπου μπατμαν ,να τον φτυνουν και να λεει βρεχει..
μακαρι να ηταν(πιο ανθεκτικος) αλλα ειναι αλλη η ποιοτητα του..φοβαται το λιντσαρισμα τον επηρεαζει η πιεση..
εμεις ειμαστε ο ΠΑΟΚ .. εμεις εχουμε την ευθυνη..
μονο οταν εμεις μαθουμε να προστατευουμε τα συμφεροντα της ομαδας μας ,σωστα,θα κανουμε προκοπη..
οσο παιζουμε το παιχνδι των αρδ θα κανουμε μια τρυπα στο νερο..
εχουμε τεραστια δυναμη αλλα και τεραστια αφελεια..
γιατι αποδεδειγμενα αν θελουμε λιωνουμε τους παντες..
το θεμα ειναι να λιωνουμε αυτους που πρεπει..αφου εχουμε δωσει σε καθε ενα που δουλευει για τον ΠΑΟΚ πιστωση χρονου και πιστη να μας δειξει..ο βρυζας απετυχε και ειχε ολο το χρονο να πετυχει..επρεπε να γυγει νωριτερα..
και ομως τα αρδ οταν εφυγε,παρουσιασαν μια εικονα λες και ηταν απολυτα πετυχημενος..
νομιζω οι λογοι και τα κινητρα δε χρειαζονται περαιτερω αναλυση..ειναι εμφανες απο ποιος πρεπει να προστατευτουμε για να μην εχουμε τα ιδια..
πχ ας κανουμε ενα σεναριο...ερχεται ο αγκιρε με γκαρσια υπευθυνο..
ποια φανταζεστε θα ειναι η σταση των γνωστων αρδ?θα τους αρεσει ?θα στηριξουν?
η μενει ο ΓΧ με τον οποιο δεν εχω κανενα προβλημα αρκει να κοψει τις αποκλειστικες,ποια λετε η σταση τους?
θα τους αρεσει ?θα τη στηριξουν?τι λετε?
οι απαντησεις θα σας δωσουν και το συμπερασμα..

[cellophan]

ε ειναι βλακας ο ιβαν ρε αστροναυτη.αυτο λεμε.
μπετοβλακας.
τον τουμπαρουν για χαβαλε οι παντες εκει μεσα.
του ειπαν δηλαδη οτι συνεχεια προοδευουμε και το εφαγε.ε τι να πω.
που το βρηκαμε το βλημα.
δηλαδη ρε αστροναυτη απο το 2012 και τουδε ο ιβαν επαθε εγκεφαλικο και εμεινε φυτο?δε βλεπει?δεν καταλαβαινει οτι ο κοσμος αδειασε το γηπεδο?οτι η επενδυση του ειναι ψοφια?παει δηλαδη ο βρυζας και τον σαγηνευει με το λαγνο βλεμμα του και τσιμπαει φραγκα?και ο ιβαν τιποτα?λαχανο τελειως?και η μαρια το ιδιο?και ο γιος?και ο αγγελιδης?
ρε φιλε εχουν αρχισει να του αποδιδονται υπερφυσικες δυναμεις του βρυζα.αιμοβορο golden boy και ζιγκολο μαζι, με ακαταμαχητη γοητεια και διδακτορικο μανατζμεντ του γουορτον.
εγω να σου πω την αληθεια πιστευω πως ο ιβαν ειναι ενας ξεροκεφαλος ποντιος με τεραστιο εγω που δεν το χωραει ο νους του να απολυσει καποιον επειδη ξινιζει ο κοσμος.αν ο βρυζας περνουσε απαρατηρητος και αδιαφορος δεκα φορες θα τον ειχε σουταρει.στην παρουσα φαση πιστευω οτι και το μουρινιο να φερει ο ιβαν, αν ξινισει ο κοσμος για καποια μεταγραφη του βρυζα παλι το μουρινιο θα σουταρει.
επισης δε θεωρω τον ιβαν καμια επιχειρηματικη γατα.γενικα τους νεοκοπους ρωσους μεγιστανες δεν τους θεωρω σπουδαιους επιχειρηματιες αλλα ευνοημενους του μετακομμουνιστικου συστηματος που βρεθηκαν τον καταλληλο χρονο στις καταλληλες θεσεις.εν μια νυκτι γινανε γιγαντες οι περισσοτεροι.
αυτο μονο για ενα πραγμα με κανει να τους παραδεχομαι.οτι ξερουν να επιβιωνουν και δεν τρωνε παπα.ειναι σκληροι και αδιστακτοι.και ειδικα ο ιβαν αναρριχηθηκε απο εργατης.δεν ειναι κανενας καινοτομος επιχειρηματιας.
προφανως δε θεωρω οτι για να πετυχεις στην ελλαδα χρειαζεται να εισαι ο steve jobbs.στην ελλαδα το συστημα βγαζει τον πρωταθλητη και οχι η επενδυση.και αν με την επενδυση καταφερεις και παρεις ενα πρωταθλημα, δευτερο δε θα παρεις.στα πλαισια του στατιστικου σφαλματος θα ειναι.

Σωστά.