Re: Mεταγραφές Χειμώνα 2016-2017
Δημοσιεύτηκε: Τρί 03 Ιαν 2017, 21:40
@ kos. Για το 6) νομίζω πως όχι. Σπασιμο ρητρας σημαίνει άμεση καταβολή του συνολικού ποσού.
Από την αρχή της σεζόν σιγουρα θα τα βαζεOdi έγραψε:Φέρτε τον Μάτζιο στην ανάγκη.Δέκα γκολ θα τα βάλει μέχρι το τέλος της χρονιάς.
Αρχικά χαίρομαι για το επίπεδο διαλόγου.Θεωρώ πως μόνο καλό μπορεί να βγεί.kos έγραψε:1) περι financial fair playrevolution1976 έγραψε:Θα κάνω λίγο τον δικηγόρο του διαβόλου για να δείξω πως το ζήτημα με την μεταγραφή του Γκάρυ δεν είναι τόσο απλό όπως το παρουσιάζουν ορισμένοι συνοπαδοί.
Θέλει ή όχι ο ΠΑΟΚ (και όλοι μας) να γίνει η ομάδα ελκυστική και να προσελκύει παίκτες αξίας;
Εάν η απάντηση είναι ναι, πειτε μου πως θα γίνει αυτό όταν στέλνεις έναν παίκτη δανεικό στην Καλαμαριά ή του καρφιτσώνεις το δελτίο;
Θέλω να πω, πως η κατάσταση που σου φεύγουν παίκτες όπως ο Μακ ή ο Γκάρυ είναι το απαραίτητο τίμημα που πρέπει να πληρώσεις για ένα διάστημα 3-4 χρόνια ώστε μετά να μπορείς να τους κρατάς και να τους ανανεώνεις. Ετσι είναι το σύγχρονο ποδόσφαιρο φίλοι μου συνοπαδοί. Ο θρήνος έδωσε Μανωλά, Μήτρογλου, Σάμαρη, Μαζουακού, παλιότερα τον παικταρά τον Τουρέ, αύριο ίσως Μιλιβόγεβιτς κι ένα κάρο άλλους χωρίς να ανοίξει ρουθούνι.
Αν θέλουμε να αλλάξουμε επίπεδο, πρακτικές τύπου Μητρόπουλου και Μπέου "σου καρφώνω το δελτίο" δεν έχουν θέση σε μας. Πρακτικές τύπου "θέλεις να φύγεις; Φέρε μας τη ρήτρα και στο καλό" είναι αυτές που θα σε βάλουν στον ποδοσφαιρικό χάρτη της Ευρώπης ως σοβαρό και αξιόπιστο σωματείο. Και οι καλοί παίκτες θα θέλουν να έρθουν σε σένα και οι σοβαροί μανατζερ και οι σοβαρές ομάδες να πουλάνε ή να αγοράζουν από σενα.
Αυτό που είναι σημαντικό και πρέπει να κρατήσουμε στο μυαλό μας είναι πως σε όλη αυτή τη διάρκεια του μεγαλώματος της ομάδας, η ομάδα μας θα πρέπει να διατηρήσει μια συγκεκριμένη αγωνιστική φιλοσοφία (δηλαδή τρόπο παιχνιδιού, σύστημα). Γιατί αυτό; Μα διότι μόνον έτσι θα μπορείς σχετικά εύκολα να αντικαθιστάς παίκτες που φεύγουν με νέους. Επειδή ακριβώς τα χαρακτηριστικά των παικτών που ζητάς είναι συγκεκριμένα (αλλιώς παίζουν π.χ. τα μπακ στο 5-3-3 από ότι στο 4-4-2). Ετσι φτιάχνεις μια βάση δεδομένων με παίκτες συν αυτούς που φτιάχνεις στις ακαδημίες. Το να έχεις σταθερή αγωνιστική φιλοσοφία, όμως, πάει αγκαλιά με το να έχεις σταθερό προπονητικό τημ για κάποια χρόνια αλλά και γενικά σταθερή διοίκηση (πρόεδρο,ΤΔ, κλπ). Νομίζω πως η ομαδάρα μας βαδίζει σε αυτόν τον δρόμο. Λάθη θα γίνουν. Αν όμως δεν χάσουμε τον στόχο από τα μάτια μας, τότε θα δούμε ωραία πράγματα στο χορτάρι.
Σημ. Καμμιά άλλη ομάδα στην Ελλάδα δεν το κάνει αυτό.
3) Are clubs no longer allowed to have losses?
To be exact, clubs can spend up to €5million more than they earn per assessment period (three years). However it can exceed this level to a certain limit, if it is entirely covered by a direct contribution/payment from the club owner(s) or a related party. This prevents the build-up of unsustainable debt.
The limits are:
• €45m for assessment periods 2013/14 and 2014/15
• €30m for assessment periods 2015/16, 2016/17 and 2017/18
In order to promote investment in stadiums, training facilities, youth development and women’s football (from 2015), all such costs are excluded from the break-even calculation.
εχεις αερα στην 3ετια 35εκ μονο για το αγωνιστικο τμημα αρκει να τα καταβαλει ο ιδιοκτητης (ΑΜΚ). θεωρω οτι απεχουμε απο το να εχουμε τετοιο προβλημα....
2) περι βασεων δεδομενων
με τουντορ αρνεσεν μεταγραφες απο σκανδιναβια και κροατια
με μιχελ ιβιτς μεγραφες απο ουκρανια
δεν υπαρχει βαση δεδομενων του ΠΑΟΚ. υπαρχουν μονο προσωπικες βασεις δεδομενων του καθε προπονητη και Τ.Δ ο καθενας αγοραζει απο εκει που ξερει και αυτους που ξερει. μεχρι και ο τσιτσιακοφ προσωπικη πολιτικη στην πλατη του ΠΑΟΚ εκανε.
οι μεταγραφες του αρνεσεν θα φερουν μεχρι το καλοκαιρι πανω απο 8εκ (γκαρυ + τσιμιροτ). ο αρνεσεν σιγουρα ειχε προτινει και αλλους παικτες που για διαφορους λογους δεν εκατσε η δουλεια εκεινη την περιοδο. η λιστα και οι προτασεις του αποδειχτηκαν απο τους δυο προαναφερομενους παικτες ποιοτικες. υπαρχει περιπτωση ο ΠΑΟΚ να παρει παικτη που ειχε προτινει ο αρνεσεν??? μην τρελαθουμε τωρα.
3) περι αγωνιστικη φιλοσοφιας.
την υπαρξη σταθερης αγωνιστικης φιλοσοφιας επιβεβαιωνει η επιλογη του εκαστοτε προπονητη σε σχεση με τον προηγουμενο και τον προπροηγουμενο. τι σχεση εχει ο ιβιτς με τον τουντορ? ποσο πιθανο ειναι ο επομενος προπονητης να επιλεγει με βαση την αγωνιστικη φιλοσοφια του σημερινου προπονητη?
4) περι πωλησεων
πως μια διαδικασια πωλησεων θα σου δωσει στο αμεσο μελλον την ικανοτητα και την δυνατοτητα να κρατας ποιοτικους ποδοσφαιριστες. σε εχω χασει λιγο. ισως ειμαι λιγακι old fashion αλλα μεχρι σημερα ηξερα οτι το πρωταθλημα θα σε οδηγησει στον τσου λου και του τσου λου θα σου δωσει απαιτουμενη οικονομικη δυνατοτητα και απαραιτητο πρεστιζ να χτυπησεις ποδοσφαιριστες που δεν πανε σε ομαδα ομιλων ουεφα και αυτο οχι σιγουρο. και επειδη τοσα χρονια το πρωταθλημα ειναι ρεζερβε καναμε τον σταυρο μας στις κλειρωσεις των προκριματικων του τσου λου. και καθε χρονο υπομονη και καλο ειναι το ουεφακι. και ξανα προκριματικα τσου λου. και αν σου κατσει....
5) περι ροντριγκεζ
πιο πολυ ποναει ο γεναρης. εχω χασει καλυτερους αλλα καλοκαιρι. ο ΠΑΟΚ καταφερε τον λουκας να κανει προετοιμασια, να παιξει προκριματικα ουεφα, να μας βαλει σχεδον μονος του ομικους και να φυγει σαν φιλος. ο ροντριγκεζ μας αφηνει μπουκαλα χειμωνιατικα και αυτο ποναει
6) περι "φερε μας την ρητρα και στο καλο"
επειδη δεν γνωριζω, θα ηθελα αν ξερεις εσυ ή καποιος αλλος φιλος να μου εξηγησει. εστω οτι ο ροντριγκεζ εχει ρητρα 4εκ και η γαλατα κανει επισημη προταση 4εκ σε 4 δοσεις του 1εκ με την τελευταια 31/12/2018. σπαει η ρητρα ή ο ΠΑΟΚ τον δινει γιατι ετσι αποφασισε και οχι γιατι δεν μπορει να κανει αλλιως?
Νομίζω ότι ε κατάλαβες και το γυρίζεις μια από εδώ μια από εκεί. Όταν λέμε αναντικατάστατος παίκτης είναι αυτός που κάνει τη διαφορά μέσα σε μια ομάδα - δεν είναι τα στατς μόνο. Ο Πέλκας 1/2 φάσεις στην καλύτερη κάνει λάθος. Πέρυσι μόνο ο Μακ ήταν αναντικατάστατος, που δεν ειναι μόνο τα 20 γκολ και οι ασίστ του. Ήταν τα πάνω κάτω τρεξίματα και η συνολική του απόδοση. Πέρυσι ο Γκάρυ ήταν μέτριος, αλλά δεν είχε μεγάλο χρόνο συμμετοχής σε σχέση με τον Πέλκα λόγω των τραυματισμών. Ο Πέλκας έκανε πολλά λάθη και γενικά ακόμη και πέρυσι ήταν χειρότερος σε σχέση με τον υγειή Γκάρυ. Ο Γκάρυ να το δεκτώ ότι έχει λίγο χρόνο που είναι πολύτιμος (4 μήνες) στην ομάδα, αλλά ο Μακ ήταν ο καλύτερος παίκτη μας και επί Άγγελου αν εξετάσουε όλη τη σεζόν. Την επόμενη σεζόν ο Μακ έγινε αναντικατάστατος. από τα προκριματικά μέχρι το τέλος. Μιλάμε για μεγάλο διάστημα.Γκουερινο έγραψε:vs40
ο γκαρυ περσι εκανε 7 γκολ 6 ασιστ κι επαιρνε 500 χιλ. ο πελκας εκανε 9 γκολ 7 ασιστ κι επαιρνε 150. με την λογικη των στατς που λες επρεπε περσι να του διπλασιασουμε του πελκα το συμβολαιο.
και ο μακ τον σεπτεμβριο του 15 και ο γκαρυ τον φετινο σεπτεμβριο ηταν απλα καποιοι παικτες λιγο πανω απο το μετριο. μετα εκαναν ενα καλο 4μηνο κι εκτοξευθηκε η αξια τους
δεν γινεται καθε φορα που κανει καποιος ενα καλο 6μηνο να του ανεβαζεις το συμβολαιο εκτος αν ειναι πραγματικα αναντικαταστατος και ο γκαρυ και ο μακ δεν ειναι τετοιοι.
Σαφως και μπορεις να παρεις απο πιο πανω ραφι απο γκαρυ και μακ. οι νομποα και νατχο ειναι σιγουρα απο πιο πανω ραφι και τους πηρες ετοιμους