Aπό thessports.gr :Η εποχή είναι μεταγραφική, όλος ο κόσμος ασχολείται με μεταγραφές...
Σαν μάννα εξ ουρανού αναμένονται και στον ΠΑΟΚ οι μεταγραφές, ο κόσμος τις περιμένει, πιστεύοντας ότι θα λύσουν το πρόβλημα και ο ΠΑΟΚ θα συνεχίσει την πορεία του προς την κατάκτηση του πρωταθλήματος...
Είναι οι μεταγραφές, αυτό που θα λύσει το πρόβλημα του ΠΑΟΚ; Μια καλή ερώτηση...
Το καλοκαίρι, σίγουρα θα μπορούσαν να λύσουν το πρόβλημα που εμφανίστηκε μετά τις πρώτες εβδομάδες, τώρα δεν ξέρω...
Κατ΄ αρχήν, στην παρούσα φάση, ο ΠΑΟΚ έχει άλλα προβλήματα. Το βασικό αυτή την εποχή, είναι πως η ομάδα έχει "κλατάρει", κατά το κοινώς λεγόμενο, και δεν μπορεί πια να παίξει το ποδόσφαιρο που έπαιζε στους πρώτους δύο μήνες της σεζόν. γιατι δεν θα μπορουν να λυσουν οι τωρινες μεταγραφες τα οποια προβληματα? λεει ο αρθρογραφος οτι το βασικο προβλημα αυτη τηνεποχη ειναι οτι η ομαδα εχει κλαταρει (ασχετα αν διαφωνω),δηλαδη οι 3-4 νεοι παικτες που θα ερθουν δεν θα δωσουν την απαιτουμενη φρεσκαδα και ωθηση για να ξεκλαταρει η ομαδα?
Αυτό την πολύ πιεστική στα 3/4 του γηπέδου, που στραγγάλιζε τον αντίπαλο, τον οδηγούσε σε λάθη κι ο ΠΑΟΚ μπορούσε να δημιουργηθεί σωρηδόν ευκαιρίες και να σκοράρει. Χάθηκε η ενέργεια, χάθηκε εκείνος ο ΠΑΟΚ.
Τον τελευταίο μήνα, το πρόβλημα του ΠΑΟΚ είναι πως δεν εμφάνισε αγωνιστικό Plan B. Ωραία, δεν τραβάει το Plan A, τι κάνεις;τι μπορει να κανει μια ομαδα οταν για παραδειγμα λείπουν οι 4-5 βασικοι του ποδοσφαιριστες? ακομα και σε ομαδες οπως η μπαρτσα ή η ρεαλ αν δεν παιζουν οι 3-4 καλυτεροι τους παικτες δεν μπορουν να αποδωσουν ουτε κατα το ημισυ
Σίγουρα δεν είναι λύση το ποδόσφαιρο της καμινάδας και της γιόμας, που βλέπουμε τον τελευταίο μήνα. Είναι ένα ποδόσφαιρο, που διευκολύνει τον αντίπαλο που παίζει με 11 παίκτες πίσω από την μπάλα και αμύνεται οργανωμένα. Στα τελευταία παιχνίδια, ο ΠΑΟΚ σκοράρει σχεδόν αποκλειστικά από στημένες φάσεις,. η αδυναμία του να αναπτυχθεί σωστά, να κυκλοφορήσει τη μπάλα, και να δημιουργήσει με οργανωμένο παιχνίδι ευκαιρίες, είναι προφανής.
Αυτό είναι, λοιπόν, το πρώτο θέμα που πρέπει να λύσει, κι αυτό δεν ξέρω αν το λύνουν οι μεταγραφές. Δεν μιλάμε για μεσσίες, μιλάμε για ποδοσφαιριστές. Ακούω χρόνια τους... μπούρδες, περι ποδοσφαιριστών που θα παίζουν καλά το ένας εναντίον ενός και θα έχει την ατομική ενέργεια. Στο ποδόσφαιρο παίζουν ομάδες, ένας παίκτης μπορεί να κάνει τη διαφορά σε ένα παιχνίδι... Στα άλλα, τι κάνεις;αν δεν μπορουν να λυσουν το προβλημα αναπτξης που εχει η ομαδα και το μικρο ποιοτικο ροστερ τοτε ποιος μπορει να το λυσει.
οσο για τις μπουρδες περι ποδοσφαιριστων που εχουν το 1 με 1 να πω στον αρθρογραφο οτι γι αυτο ποδοσφαιριστες με αυτά τα χαρακτηριστικα πληρωνονται πλουσιοπαροχα γιατι απλα απο το πουθενα μπορουν να αλλαξουν τις ισσοροπιες. εξάλλου όσο καλύτερους ποδοσφαιριστές διαθέτει μια ομάδα τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες η ομάδα αυτή να γίνε καλύτερη.
Κεφάλαιο μεταγραφές...
Σ΄ αυτή τη μεταγραφική περίοδο, είμαι περίεργος να δω τι παίκτες θα επιλέξει ο ΠΑΟΚ...
Μέχρι τώρα, με εξαίρεση επιλογές τύπου Στοχ, που όμως ο ΠΑΟΚ δεν μπορούσε εξ ορισμού να κρατήσει λόγω ρήτρας αγοράς, ο ΠΑΟΚ πήγαινε σε κουρασμένα παλικάρια, γνωστούς που ξέρουμε τι θα δώσουν, κάτι 30+ παίκτες, χωρίς προοπτικές και χωρίς γερά πόδια και πνευμόνια.ο τυπος ειναι ψευτης απλα. 3/5 καλοκαιρινες μεταγραφες ητνα ηλικιακα στο 24-27. επισης ποτε δεν ειναι κακο να φερνεις αν μπορεις παικτεες της ποιοτητας του ρατς ακομα και στα 33 οπου στο δικο μας επειπεδο κανουν πλακα και μπορείς να τους έχεις για μια τριετία τουλάχιστον και να κάνουν την διαφορά. για παράδειγμα η περσινή προσφορά που είχαν ο 38αρης Λίνο σε αντίθεση με τον 23αρη Νίνη.
(Δεν λέω ότι η ευθύνη γι΄ αυτό είναι του Βρύζα, διότι έχω την εντύπωση πως κι αυτός λειτουργεί μέσα σ΄ ένα πλαίσιο, με συγκεκριμένες συνθήκες συνεχους κρίσης μέσω του επόμενου αποτελέσματος, και δεν νομίζω ότι στην πράξη έχει το ελεύθερο να λειτουργεί 100% ως ένας κανονικός τεχνικός διευθυντής)
Ο ΠΑΟΚ πρέπει κάποια στιγμή να αλλάξει προσανατολισμό, να φτιάξει πιο "αθλητική" ομάδα. Αν ο ΠΑΟΚ είχε τα χαφ της Γκινγκάμπ, θα ήταν περίπατο στο +5 ή +6 από τον Ολυμπιακό και φυσικά θα συνέχιζε στην Ευρώπη.να πω στον μαστορα που γραφει οτι η γκιγκαμπ εχει αυτα τα χαφ γιατι εχει και μπατζετ μεγαλυτερο απο του γαυρου. βέβαια ο ΠΑΟΚ αυτή τη στιγμή στην βασική του ενδεκάδα έχει 8 στους 11 κάτω από τα 27 κάτι που εντέχνως ξεχνά να αναφέρει ο εν λόγο μαστορας
Το ζητούμενο για τον ΠΑΟΚ δεν είναι να φτιάξει μια ομάδα που θα κερδίζει τους Λεβαδειακούς, αλλά μια ομάδα ανταγωνιστική στο δεύτερο επίπεδο του Γιουρόπα Λιγκ. Αν πετύχει το δεύτερο, θα κάνει de facto πρωταθλητισμό στην Ελλάδα. Αν ψάχνει τον τρόπο απλά να κάνει πρωταθλητισμό στην Ελλάδα, δεν θα πετύχει να είναι de facto ανταγωνιστική στην Ευρώπη.σωπα ρε επιστημονα σοβαρα? ρε τι μαθαινει κανεις
και πως θα κανει ομαδα αντγωνιστικη σε αυτο το επιπεδο? εχεις δει μηπως τι ομαδες και τι ποσα υπαρχουν και από ποια πρωταθλήματα σε αυτό το γκρουπ ομαδων?
Ποτέ δεν κατάλαβα αυτή την επιμονή τελευταία σε 30+ παίκτες, που εξ ορισμού παίζουν σε χαμηλότερες ταχύτητες και στα μέσα της σεζόν, τους πονάει το ένα, τους πονάει το άλλο...
Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί οι λύσεις είναι ο Ρατς στα 34 ή ο Ουσέρο στα 31, και μάλιστα με μίνιμουμ διετή συμβόλαια. Το να βρεις τον Ρατς, βέβαια, είναι πιο εύκολο, αρκεί να τον πληρώσεις, ξέρεις τι θα πάρεις.ο ρατς ειναι ο καλυτερος παικτης της ομαδας αυτο τα λεει ολα.εξάλλου για να κάνεις ομάδα πρωταθλήτρια χρειάζεσαι και παίκτες σαν τον ρατς που έχουν και ένα τσουβάλι τίτλους και ξέρουν να διαχωρίζονται την πίεση του πρωταθλητισμού και όχι μόνο κατσιδες
Δεν έχω τίποτα με την ποιότητα του κάθε Ρατς, είναι παίκτες που μπορούν μόνοι τους να σου πάρουν αγώνες, αλλά το ζητούμενο δεν είναι αυτό. Το ζητούμενο είναι να φτιάξεις ομάδα προοπτικής.
Το να εμπιστευτείς τον Μασουακού από την ταπεινή Βαλανσιέν της Γαλλίας, είναι πιο δύσκολο, αν και η άλλη όψη του νομίσματος, είναι πως ο κάθε Ολυμπιακός, για να περάσει στο κοινό του έναν Μασουακού, φέρνει κι έναν Αμπιντάλ ή Αφελάι. Σωστό είναι κι αυτό!για καθε μαουακου που μπορει να πει ο στημενος εγω μπορω να λεω για γκολασες,μακ,βιτορ + τα παιδια απο τις ακαδημιες μου που τα δεινω ενεργο ρολο στην ομαδα.
Με αφορμή την προφορική συμφωνία με τον Ουσέρο (που μπορεί να μην γίνει και ποτέ, έγγραφη), έχω να πω πως με παίκτες που είναι ένα βήμα, πριν αρχίσουν να νιώθουν υποψήφιοι παλαίμαχοι, δεν έκανε κανείς ομάδα προοπτικής.τεοιοι παικτε να φανατστω ηταν οι γκαρσια,κοντρερας,σερτζιο κ.α που γεμισαν τον ΠΑΟΚτση με απεριγραπτη γκαυλα. αλλα που να ξερει αυτος...νιωθει?
Απεναντίας, συνήθως ψάχνει ομάδα να της φορτώσει το συμβόλαιό τους, πολύ πριν λήξει.
Όσο ο ΠΑΟΚ επιμένει να πηγαίνει σε 30+ παίκτες, και μάλιστα αυτής της ποιότητας (Πόλι Εχίδο, Έλτσε, Κόρδοβα, Αστέρας Τρίπολης) και δεν χαράσει μια στρατηγική να δημιουργήσει μια "ευρωπαϊκή" ομάδα, που θα παίζει σε ένα πιο υψηλό τέμπο, πολύ φοβάμαι, ότι την λύση σε ένα πρόβλημα, θα την ψάχνετε πάντα στην επόμενη μεταγραφική περίοδο.ξεχναει ο μαστορας
οτι το κυριο χαρακτηριστικο του φετινου ΠΑΟΚ ειναι τα τρεξιματα και το υψηλο τεμπο (με χαμηλοτερη ποιοτητα απο αλλες χρονιες) οπου με αυτο επνιγε τους αντιπαλους Γι΄ αυτό, νομίζω πως είναι σημαντικό να δούμε τις επιλογές που θα γίνουν σ΄ αυτό το μεταγραφικό παζάρι..
ο ανθρωπος που εγραψε αυτο το κειμενο ειναι επικινδυνος ειτε επειδη ειναι ασχετος ειτε επειδη εξυπηρετει συμφεροντα (προσωπικη μου γνωμη το δευτερο).
ολο του το κειμενο στηριζεται στην λεξη προοπτικη... αν δεν εχει προοπτικη αυτος ο ΠΑΟΚ με τοσου νεους ποδοσφαιριστες τοτε ποιος εχει?
και μεσα σε ολα αυτα πεταει και ενα ονομα που παιζει πολυ τον τελευταιο καιρο στα μεσα...του μαζουακου γιαν α ταισει οποιον μπορει.
)
ΥΠΟΜΟΝΗ και βλέπουμε, άλλωστε όλοι θα κριθούν στο τέλος!