Paokmania.Gr

Παρα την οχι καλη αποδοση του δεν ειναι αυτος η παραφωνια στο παιχνιδι του ΠΑΟΚ αλλα η ουσιαστικη ελειψη δεκαριου και εξτρεμ απο την αλλη πλευρα.Ακομα και ετσι ειναι απο τα καλυτερα εξτρεμ στην λιγκα απλα η αποδοση δεν ειναι μονο προσωπικο θεμα αλλα και θεμα ομαδικης λειτουργιας.Πειτε μου μια φορα που πηρε μπαλα πλαγιος μας και ειδατε την υπολοιπη επιθεση να λειτουργει σωστα ειτε για να δημιουργησει χωρους ειτε για να υποδεχτει μπαλα.Τα υπολοιπα περι ακραιου μπακ ειναι απλα ΥΠΕΡΒΟΛΕΣ.

το προβλημα γενικα δεν ειναι κανενας βιερινια ,αρχικα η ανυπαρξια του ελ καντουρι και η ελλειψη σοβαρου αριστερου μπακ...

Παιχταρά μου παρτο πάνω σου από δω και πέρα.

Προς το παρόν είσαι σκέτη απαγοητευση.
Είχες δηλώσει ότι θέλεις να έρθεις για να βοηθήσεις την ομάδα,προς το παρόν είσαι πολύ καλός και πάνω απ όλα χωρίς δίψα

desperando έγραψε:Προς το παρόν είσαι σκέτη απαγοητευση.
Είχες δηλώσει ότι θέλεις να έρθεις για να βοηθήσεις την ομάδα,προς το παρόν είσαι πολύ καλός και πάνω απ όλα χωρίς δίψα

Το εξηγεις λιγο αυτο το " χωρις διψα";

Είχε πιεί πολύ νερό και δεν διψούσε.

Τι να εξηγήσω ρε φίλε, προσωπικά δεν βλέπω στον παίκτη το βλέμμα που υποδηλώνει δίψα για επιτυχία

Μαλιστα...ενταξει τωρα το καταλαβα....πολυ πειστικο επιχειρημα δεν λεω.
Εγω θα ελεγα να μην κρινουμε τοσο ευκολα και να μην χαρακτηριζουμε επισης τοσο ευκολα ειδικα οσους εχουν αποδεδειγμενα βοηθησει.
Εγω βλεπω εναν παιχτη που θελει τρελα να βοηθησει, εχει και διψα και πεινα και απολα...αλλα ..δεν ξερει το πως! Και εξηγουμαι: μοιαζει μπερδεμενος. Δεν ξερει τι να κανει μεσα στο γηπεδο και...κανει οτι μπορει βαση εμπειριας του. Ειναι και βαρυς ακομα, ναι. Θα στρωσει ομως. Βαρια κουβεντα να τον λεμε ...σκετη απογοητευση.

Εγώ πάντως δεν μπορώ να πω πως είχε έλλειψη διάθεσης στο απογονισταν. Έμεινα κι εγώ με την αίσθηση αυτή. Πως ήθελε πολύ αλλά κάτι τον φρέναρε.

Πολλοί απορούν γιατί παίζει ο τζαλμα ( και ο κάθε τέτοιος τζαλμα) αντί παικτών με πολύ μεγαλύτερο ταλέντο οπως πχ ο Ενρίκε.
Γιατί οι προπονητές σε αντίθεση με τους οπαδούς είναι υποχρεωμένοι να κρίνουν έναν παίκτη για τα 90 λεπτά που είναι στον αγωνιστικό χώρο και όχι για τα 2-3-4 λεπτά που είναι κάτοχος της μπάλας.
Στο παράδειγμα της παραπάνω φωτογραφίας κανείς οπαδος δεν θα δώσει μπράβο στον Χ τζαλμα για την κίνηση του αλλά ο προπονητής είναι υποχρεωμένος στην ανάλυση του παιχνιδιού να δείξει στους παίκτες του τον τζαλμα και να δώσει μπράβο και ότι αυτό ζητάει από τους παίκτες και να δείξει τον Βιερίνια να τον κατσαδιασει και να πει ότι αυτό που έκανε ο Αντρέ είναι το αντιπαράδειγμα

Αδερφέ desperando ειλικρινά χαίρομαι και σε ευχαριστώ για το κουράγιο και την υπομονή σου να εξηγείς τις, αρκετές φορές "αντιλαϊκές", απόψεις σου στο forum.

Η περίπτωση αυτή, της ολιγωρίας του Vieirinha, ίσως να οφείλεται στο ότι τη μπάλα την διεκδίκησε τελικά ο Mak. Δείχνει όμως αυτό που λέμε ότι δεν υπάρχει κίνηση επιθετικά. Θα με πεις ότι ο Αντελίνο εκείνη τη στιγμή έπαιζε, αν δεν κάνω λάθος, ως back. Αυτό όμως δεν αποτελεί δικαιολογία. O Matos πχ θα είχε μπει στην περιοχή ο ίδιος και πιθανόν θα είχε κάνει και τελική.
Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, ο Mak συνέχισε τη φάση, ως όφειλε, αλλά έκανε κακή σέντρα ως μη όφειλε.

Εκτιμώ πολύ αυτό που λέει ο despe και πολύ πιθανό να έχει δίκιο.
Αλλά δε ξέρω τι θέση έπαιζε ο Βιερίνια εκείνη τη στιγμή , ούτε και όλη την εικόνα του γηπέδου. Ακόμα και να τα ήξερα , δε γνωρίζω ποιο είναι το σωστό ανά περίπτωση ( δλδ πότε πρέπει να μπει μέσα και πότε να μείνει λίγο πιο πίσω έξω από τη περιοχή ).

Αλλά ξαναλέω , το πιθανότερο είναι να έχει δίκιο ο Ντεσπε.

Εκεινη την ωρα εγινε καθετη ο αντελινο κολλησε γιατι νομιζε οτι ηταν οφσαιντ,ο μακ πηγε στην μπαλα καο επαιξε καλως τη φαση.

Ο αντελινο κακως δε μπηκε αργοτερα στη φαση.κακιστα.

Κολλησε το μυαλο του και δε συνεχισε;;;ειναι κατι αλλο;;;

Δεν ξερω...

Παντως δεν ειναι στο σεναριο του οτι ειναι αδουλευτη η ομαδα μεσοεπιθετικα.

Ο Αντελίνο ήταν ο αποδέκτης της πάσας, αλλά δεν μπορεί να κάνει κοντρόλ. Πρώτο του φάουλ. Το δεύτερο και μεγαλύτερο είναι ότι δεν τρέχει να βοηθήσει τον Μακ που πάλευε στη γραμμή του άουτ.