Paokmania.Gr

Και γώ που στηρίζω Λουτσε θεωρώ ότι πόνταρε σε κουτσό άλογο ..
Προτίμησε να μην κάψει τον παίκτη και κάηκε η ομάδα

beyes4 έγραψε:Δεν θελουμε τιτλους,αλλοιώνουν το DNA μας.Δωσε μας περηφανους αποκλεισμους...Τους πατήσαμε αλλά αποκλειστήκαμε...Πικρό αστείο.

Καλή και η ειρωνια φίλε μου αλλά δεν στέκει, τι να έκανε σήμερα να βαρουσε ο ίδιος πέναλτι; Αυτό που παρουσίασε σήμερα στο γηπεδο σου δίνει περιφανεια και αισιοδοξία, είχες πόσες ευκαιρίες δεν έγινε, τα έφερε έτσι που ο μπαμπά πήγε νοσοκομείο και έφαγες γκολ και τελευταίος εκτελεστής έμεινε ο σαματα, με λίγα λόγια όλα στραβά. Τι να κανουμε τώρα; Οπως εσυ το έβαλες στο 95 με την αμπερντιν, στο 93 με την Άιντραχτ και ατο 90 με τον ατρόμητο έτσι και θα φας αυτό είναι το ποδόσφαιρο, γουστάρουμε να βλέπουμε ομάδα που να σκυλιάζει μέσα στο γηπεδο αρχικά και να παίζει σαν ΠΑΟΚ, και μην αγχώνεσαι θα έρθουν και περήφανες προκρίσεις πέρα απο περιφανούς αποκλεισμούς που λες.

Εγω μπορω να σου πω οτι αυτος που λες ζητησε εξτρεμοδεκαρο αλλα δεν ηρθε. Με αυτη την προσθηκη θα επαιζε αλλος ενας μεσοεπιθετικος, ο Μαρκαντωνης στα χαφ, ο Ντεσπο εξτρα για μπροστα. Επειδη λες οτι δεν ζητησε αλλα δεν αναφερεις τι ζητησε

JohnDag έγραψε:

Tolaros έγραψε:Γιατί μόνο εμείς είμαστε δισεκατομμυριούχοι, οι αντίπαλοι τι είμαι , μεροκαματιάρηδες?
Ή έχουν ρίξει λιγότερα λεφτά από μας

Επίσης, απλή ερώτηση.

Τον τελικό πέρσι, που έπαιζε με παίκτη παραπάνω από το 5’ (που δεν υπάρχει στην ιστορία του ποδοσφαίρου επαγγελματική ομάδα που να παίζει για 85’ λεπτά plus με παίκτη παραπάνω και να μην έχει βάλει τουλάχιστον ένα γκολ) τον έχασε επειδή ο Μελ είναι δισεκατομμυριούχος;

Τώρα μπήκες να ρωτήσεις για τον περσινό τελικό ?
Τι σχέση έχει με το σημερινό ?
Ο δισεκατομμυριούχος ιδιοκτήτης τι σχέση έχει ? Εσύ ξέρεις ποιος φταίει που δεν πήραμε φορ ή εξτρέμ το χειμώνα ? Και αν ναι από πού?
Τους τελικούς που κέρδισε από τον Μελ τους κέρδισε επειδή ο Μελ ήταν μερικαματιάρης?

Εγώ πάντως να πω ότι ΙΣΩΣ (ειλικρινά δεν ξέρω) αυτός που πρότεινε το Samatta, είναι ο ίδιος που πρότεινε τον Chalov.
Και αυτός που ενέκρινε τον Samatta, είναι ο ίδιος που ενέκρινε τον Chalov.

ρε εχετε παρει χαμπαρι οτι η ομαδα εχασε την προκριση στα πεναλτι και οτι πριν τον σαματα ο λουτσεσκου...για να παω με τα νερα σας...εχασε αλλα τρια....

αλλα 3 που το καθενα να...εγραφε...πριν τον σαματα περναμε την προκριση??

ο αγωνας τελειωσε 1-2...ο ΠΑΟΚ κερδισε

κανενας λουτσεσκου και κανενας σαματα δεν φταιει... και γιατι δηλ...ασχολουμαστε με τον σαματα και οχι με τον....δεσποτοφ... η τον οζντοεφ η τον οτο...

Μπορω να σου πω πως η κουβεντα που γινεται ειναι για τα πανηγυρια.
Το τι ζητας σαν προπονητης εξαρταται και απο το τι ειναι διατεθημενη η διοικηση να ξοδεψει. Αυτο που θα σου πω πως πιστευω ισχυει για καθε προπονητη του ΠΑΟΚ μετα τον Ιβιτς οχι μονο για τον λουτσεσκου. Οι προπονητες δεν διαλεγουν παικτες περιγραφουν τι θελουν. Αν ειναι ετσι γιατι δεν πιστωνεις στον προπονητη την μεταγραφη του Μπαμπα; Φυσικα γιατι οπως και τον Σαματα και τον Ντεσποτοφ και τον Εκονγκ δεν τους διαλεξε αυτος. Περιεγραψε χαρακτηριστικα και τους φερανε και αυτο ειναι και το σωστο. ΟΓκαρσια καποτε ζητουσε τον Φεραρι του Βολου τοτε με 300 χιλ και δεν του τον φερανε.
Στον λουτσεσκου μπορεις να προσαψεις γιατι παιζει ο Σαματα οχι γιατι ηρθε αλλα το παθος σου να δικαιωθεις λες και εισαι καποιος που η δικαιωση του εχει σημασια μπροστα στον μεγαλο ΠΑΟΚσε κανει τυφλο (εξισου ασημαντος και εγω για να μην παρεξηγουμαι).
Ο τροπος που τα παρουσιαζεις ειναι σαν να λεει ο Σαββιδης παρε παικτες και ο λουτσεσκου λεει οχι. Αυτο που λες ομως μικραινει τον Σαββιδη και φυσικα ειναι λαθος.

Tolaros έγραψε:

JohnDag έγραψε:

Tolaros έγραψε:Γιατί μόνο εμείς είμαστε δισεκατομμυριούχοι, οι αντίπαλοι τι είμαι , μεροκαματιάρηδες?
Ή έχουν ρίξει λιγότερα λεφτά από μας

Επίσης, απλή ερώτηση.

Τον τελικό πέρσι, που έπαιζε με παίκτη παραπάνω από το 5’ (που δεν υπάρχει στην ιστορία του ποδοσφαίρου επαγγελματική ομάδα που να παίζει για 85’ λεπτά plus με παίκτη παραπάνω και να μην έχει βάλει τουλάχιστον ένα γκολ) τον έχασε επειδή ο Μελ είναι δισεκατομμυριούχος;

Τώρα μπήκες να ρωτήσεις για τον περσινό τελικό ?
Τι σχέση έχει με το σημερινό ?
Ο δισεκατομμυριούχος ιδιοκτήτης τι σχέση έχει ? Εσύ ξέρεις ποιος φταίει που δεν πήραμε φορ ή εξτρέμ το χειμώνα ? Και αν ναι από πού?
Τους τελικούς που κέρδισε από τον Μελ τους κέρδισε επειδή ο Μελ ήταν μερικαματιάρης?

Ναι γιατί αν διάβαζες το αρχικό μου σχόλιο τον Ραζβαν τον κρίνω για το σύνολο των πεπραγμένων του από την στιγμή της επιστροφής του, όχι για το σημερινό ματς.

Γι’ αυτό αναφέρομαι και στον περσινό τελικό.

Σε αυτό, λοιπον, το σύνολο έχει 0 τίτλους. Nada, zero. Πως το λένε;

Λέω, λοιπον, ότι ο ΠΑΟΚ με ιδιοκτήτη τον Ιβαν Σαββιδη και στο τιμόνι του τον πιο ακριβοπληρωμένο προπονητή στην ιστορία του Ελληνικού ποδοσφαίρου καλό είναι να παίρνει και κανένα τίτλο μέσα μέσα.

Εσείς λέτε ότι παίξαμε καλά και πατήσαμε τον βαζελο (που ισχύει). Αλλά αποκλειστήκαμε (κι αυτό ισχύει).

Ε εμένα δεν μου φτάνει, τι να κάνουμε τώρα;

abc ,

Δεν ήταν το viral πέναλτι του Σαματά
Ήταν το οτι από όταν μπήκε παίζαμε με παίκτη λιγότερο όπως και με τον γαύρο

abc_o_ karpouzas έγραψε: κανενας λουτσεσκου και κανενας σαματα δεν φταιει... και γιατι δηλ...ασχολουμαστε με τον σαματα και οχι με τον....δεσποτοφ... η τον οζντοεφ η τον οτο...

Φιλε καρπουζα εδω διαφωνουμε, με τον Σαματα οσοι ασχολουνται ειναι λογω συνολικης εικονας και προσφορας οχι για το πεναλτι.

Ιάσονας έγραψε:Μπορω να σου πω πως η κουβεντα που γινεται ειναι για τα πανηγυρια.
Το τι ζητας σαν προπονητης εξαρταται και απο το τι ειναι διατεθημενη η διοικηση να ξοδεψει. Αυτο που θα σου πω πως πιστευω ισχυει για καθε προπονητη του ΠΑΟΚ μετα τον Ιβιτς οχι μονο για τον λουτσεσκου. Οι προπονητες δεν διαλεγουν παικτες περιγραφουν τι θελουν. Αν ειναι ετσι γιατι δεν πιστωνεις στον προπονητη την μεταγραφη του Μπαμπα; Φυσικα γιατι οπως και τον Σαματα και τον Ντεσποτοφ και τον Εκονγκ δεν τους διαλεξε αυτος. Περιεγραψε χαρακτηριστικα και τους φερανε και αυτο ειναι και το σωστο. ΟΓκαρσια καποτε ζητουσε τον Φεραρι του Βολου τοτε με 300 χιλ και δεν του τον φερανε.
Στον λουτσεσκου μπορεις να προσαψεις γιατι παιζει ο Σαματα οχι γιατι ηρθε αλλα το παθος σου να δικαιωθεις λες και εισαι καποιος που η δικαιωση του εχει σημασια μπροστα στον μεγαλο ΠΑΟΚσε κανει τυφλο (εξισου ασημαντος και εγω για να μην παρεξηγουμαι).
Ο τροπος που τα παρουσιαζεις ειναι σαν να λεει ο Σαββιδης παρε παικτες και ο λουτσεσκου λεει οχι. Αυτο που λες ομως μικραινει τον Σαββιδη και φυσικα ειναι λαθος.

Δεν τίθεται κανένα θέμα δικαίωσης.

Είναι απλά προσπάθεια να καταλάβετε ότι επειδή εσείς βλέπετε τον Ραζβαν σαν την μοναδική λύση, τον μεγάλο στρατηγό, το απόλυτο τοτέμ κάποιοι άλλοι μπορεί να βλέπουν τα πράγματα διαφορετικά.

Το ότι δεν συμφωνούν μαζί σας κοινώς, δεν τους κάνει λιγότερο ΠΑΟΚ από εσάς.

Και όσο και να μην αρέσει, υπάρχουν επιχειρήματα, έμπρακτα και με βάση κατά του Ραζβαν.

Αλλά αντί να κάτσετε να συζητήσετε και να αντιπαρατεθείτε, προτιμάτε την εύκολη λύση της ΠΑΟΚφροσυνης (αυτό δεν πάει σε εσενα προσωπικά, προς θεού να μην παρεξηγηθούμε).

Ιάσονας έγραψε:

abc_o_ karpouzas έγραψε: κανενας λουτσεσκου και κανενας σαματα δεν φταιει... και γιατι δηλ...ασχολουμαστε με τον σαματα και οχι με τον....δεσποτοφ... η τον οζντοεφ η τον οτο...

Φιλε καρπουζα εδω διαφωνουμε, με τον Σαματα οσοι ασχολουνται ειναι λογω συνολικης εικονας και προσφορας οχι για το πεναλτι.

Δηλαδη αν εβαζε το πεναλτι ο ντεσποντοφ η ο οζντοεφ η ο οτο παλι θα ειχε 1500 σχολια στην σελιδα του στο Instagram ο σαματα λογω της συνολικης του εικονας; Τα οποια ριχνουν καταρες κλπ;

Κάποιοι μπαίνουν μόνο στους αποκλεισμούς κ στις ήττες.
Στις προκρίσεις κ στις νίκες είναι εξαφανισμένοι πάντως.
Ποτέ δεν είδα να μπαίνουν κ να γράφουν ,όταν κερδίζουμε.
Σας κ επίσης όλα τα ξέρουν.


Άντε καληνύχτα.

Λουτσε φύγε απ' τη ζωή μας βρε.

JohnDag έγραψε:

Tolaros έγραψε:

JohnDag έγραψε: Επίσης, απλή ερώτηση.

Τον τελικό πέρσι, που έπαιζε με παίκτη παραπάνω από το 5’ (που δεν υπάρχει στην ιστορία του ποδοσφαίρου επαγγελματική ομάδα που να παίζει για 85’ λεπτά plus με παίκτη παραπάνω και να μην έχει βάλει τουλάχιστον ένα γκολ) τον έχασε επειδή ο Μελ είναι δισεκατομμυριούχος;

Τώρα μπήκες να ρωτήσεις για τον περσινό τελικό ?
Τι σχέση έχει με το σημερινό ?
Ο δισεκατομμυριούχος ιδιοκτήτης τι σχέση έχει ? Εσύ ξέρεις ποιος φταίει που δεν πήραμε φορ ή εξτρέμ το χειμώνα ? Και αν ναι από πού?
Τους τελικούς που κέρδισε από τον Μελ τους κέρδισε επειδή ο Μελ ήταν μερικαματιάρης?

Ναι γιατί αν διάβαζες το αρχικό μου σχόλιο τον Ραζβαν τον κρίνω για το σύνολο των πεπραγμένων του από την στιγμή της επιστροφής του, όχι για το σημερινό ματς.

Γι’ αυτό αναφέρομαι και στον περσινό τελικό.

Σε αυτό, λοιπον, το σύνολο έχει 0 τίτλους. Nada, zero. Πως το λένε;

Λέω, λοιπον, ότι ο ΠΑΟΚ με ιδιοκτήτη τον Ιβαν Σαββιδη και στο τιμόνι του τον πιο ακριβοπληρωμένο προπονητή στην ιστορία του Ελληνικού ποδοσφαίρου καλό είναι να παίρνει και κανένα τίτλο μέσα μέσα.

Εσείς λέτε ότι παίξαμε καλά και πατήσαμε τον βαζελο (που ισχύει). Αλλά αποκλειστήκαμε (κι αυτό ισχύει).

Ε εμένα δεν μου φτάνει, τι να κάνουμε τώρα;

Ε και γω σου απαντώ ότι δε θα πάρει γτ οι άλλοι έχουν δισεκατομμυριούχο ιδιοκτήτη και πιο ακριβοπληρωμένο ρόστερ

JohnDag έγραψε:

Ιάσονας έγραψε:Μπορω να σου πω πως η κουβεντα που γινεται ειναι για τα πανηγυρια.
Το τι ζητας σαν προπονητης εξαρταται και απο το τι ειναι διατεθημενη η διοικηση να ξοδεψει. Αυτο που θα σου πω πως πιστευω ισχυει για καθε προπονητη του ΠΑΟΚ μετα τον Ιβιτς οχι μονο για τον λουτσεσκου. Οι προπονητες δεν διαλεγουν παικτες περιγραφουν τι θελουν. Αν ειναι ετσι γιατι δεν πιστωνεις στον προπονητη την μεταγραφη του Μπαμπα; Φυσικα γιατι οπως και τον Σαματα και τον Ντεσποτοφ και τον Εκονγκ δεν τους διαλεξε αυτος. Περιεγραψε χαρακτηριστικα και τους φερανε και αυτο ειναι και το σωστο. ΟΓκαρσια καποτε ζητουσε τον Φεραρι του Βολου τοτε με 300 χιλ και δεν του τον φερανε.
Στον λουτσεσκου μπορεις να προσαψεις γιατι παιζει ο Σαματα οχι γιατι ηρθε αλλα το παθος σου να δικαιωθεις λες και εισαι καποιος που η δικαιωση του εχει σημασια μπροστα στον μεγαλο ΠΑΟΚσε κανει τυφλο (εξισου ασημαντος και εγω για να μην παρεξηγουμαι).
Ο τροπος που τα παρουσιαζεις ειναι σαν να λεει ο Σαββιδης παρε παικτες και ο λουτσεσκου λεει οχι. Αυτο που λες ομως μικραινει τον Σαββιδη και φυσικα ειναι λαθος.

Δεν τίθεται κανένα θέμα δικαίωσης.

Είναι απλά προσπάθεια να καταλάβετε ότι επειδή εσείς βλέπετε τον Ραζβαν σαν την μοναδική λύση, τον μεγάλο στρατηγό, το απόλυτο τοτέμ κάποιοι άλλοι μπορεί να βλέπουν τα πράγματα διαφορετικά.

Το ότι δεν συμφωνούν μαζί σας κοινώς, δεν τους κάνει λιγότερο ΠΑΟΚ από εσάς.

Και όσο και να μην αρέσει, υπάρχουν επιχειρήματα, έμπρακτα και με βάση κατά του Ραζβαν.

Αλλά αντί να κάτσετε να συζητήσετε και να αντιπαρατεθείτε, προτιμάτε την εύκολη λύση της ΠΑΟΚφροσυνης (αυτό δεν πάει σε εσενα προσωπικά, προς θεού να μην παρεξηγηθούμε).

Ποιος ειπε για τοτεμ και μοναδικη λυση; Ποσοι ειναι αυτοι οι οπαδοι; 0.0001%; Ποια επιχειρηματα οταν μονος σου τα καταρριπτεις;
Συζητηση με οπαδους («εσεις» sic) που πιστευουν αυτες τις υπερβολες που εγραψες δεν υπαρχει γιατι δεν υπαρχουν οπαδοι που σκεφτονται ετσι, ειναι στην σφαιρα της φαντασιας σου απλα βολευει να το λες. Στην ουσια πιστευεις οτι αυριο αν ο Ιβαν φερει αλλον προπονητη, αυτοι οι οπαδοι δεν θα ειναι ΠΑΟΚ. Για αυτο δεν υπάρχουν, οσο και αν δεν αρεσει.
Στην τελικη τι σημασια εχει τι πιστευει και ο καθε οπαδος; Ο Ιβαν αποφασιζει. Μοναδικη λυση δεν υπαρχει, αυριο αλλαζει ο προπονητης και αυτο που περιγραφεις σταματαει