ΚΩΣΤΑΣ2019 έγραψε:Ευθέως εναντίον του Σαββίδη.
Αυτός, εξ άλλου, μίλησε για αυτάρκεια.
Αυτός ορίζει την στρατηγική.
Πολύ περισσότερο ευθεία αμφισβήτηση της ειλικρίνειας των στοιχείων που ανακοινώθηκαν στη ΓΣ.
Επί του θέματος.
Έχουμε μια ΠΑΕ που σε καιρούς σφιχτής οικονομικής πολιτικής, που τα συμβόλαια των παικτών είναι τα χαμηλότερα στην πενταετία και που με όσα διαρρέουν δεν ξεπερνούν τα 15 εκατομμύρια ευρώ, όπου ξόδεψε 50 ολόκληρα εκατομμύρια.
Πρώτον, για τον Ιβάν τι να πω;
Ο άνθρωπος, είτε φταίει είτε όχι, κάθε χρόνο βάζει μερικά εκατομμύρια για να καλύψει τις ζημιές για τις οποίες δεν είναι ο άμεσα υπεύθυνος. Που είδες την επίθεση προς τον Ιβάν;
Δεύτερον, που είδες την επίθεση προς την αυτάρκεια;
Έχεις αντίληψη του τι γίνεται γύρω μας; Μόνο η ΠΑΕ ΠΑΟΚ αποφάσισε να το κινηθεί στην λιτότητα; Όλος ο πλανήτης, όλος ο δυτικός κόσμος, έχει αποφασίσει να κάθεται στα χρήματα του, να φρενάρει τις επενδύσεις μέχρι να σταθεροποιηθεί η κατάσταση, να τεθεί ο πληθωρισμός υπό έλεγχο και να σταματήσει να αυξάνεται το κόστος δανεισμού.
Τρίτον, που είδες την αμφισβήτηση της ειλικρίνειας των στοιχείων που ανακοινώθηκαν στη ΓΣ;
Είπαν ότι είχαν έσοδα περί των 40 εκατομμύριων, έξοδα περί των 50 και ότι μπήκαν μέσα πάνω από 10 εκατομμύρια. Είδες πουθενά αμφισβήτηση αυτών στα post μου; Πάνω σε αυτά δεν συζητάω;
Η κύρια ερώτηση που έθεσα ήταν η εξής. Αν αύριο δεν είχαμε πρόεδρο τον Ιβάν και αντ' αυτού έμπαινε πρόεδρος ο Μάκης, ο Θοδωρής, ο Ζήσης, εσύ ή εγώ. Για να μη πάμε για φούντο, θα έπρεπε να μειωθούν τα έξοδα της ΠΑΕ κατά 10 περίπου εκατομμύρια ετησίως. Όταν οι ποδοσφαιριστές κοστίζουν περί των 15 εκατομμύριων, άντε 20 με τους φόρους και το προπονητικό επιτελείο, που πάνε τα υπόλοιπα 30 εκατομμύρια τον χρόνο; Υπάρχει περιθώριο η ΠΑΕ να είναι πιο οικονόμα σε άλλους τομείς πέρα του αγωνιστικού ώστε να επιτευχθεί η αυτάρκεια χωρίς να ζημιωθεί περαιτέρω το αγωνιστικό;
Προφανώς δεν σκέφτηκες να μην γράψεις ειρωνείες. Όλη η πρώτη παράγραφος έφυγε άκλαυτη.
Mod Team
εισαι...