Re: 27.Charles Itandje
Δημοσιεύτηκε: Κυρ 17 Φεβ 2013, 12:27
Γενικά έχουμε τους καλύτερους κείπερ της Λίγκας. Btw ο Χακόμπο το καλοκαίρι φεύγει λόγο τραυματισμού. Με Ιτάζν-Γλύκο-Γιακουμή θα μείνουμε
Βασικά έχασε 2 εξόδους και στην 1 η μπάλα πήγε στο δοκάρι, αμα πήγαινε δοκάρι και μέσα σε τέτοιο χάλι που ήταν το γήπεδο το είχαμε χάσει το μάτσ. Και επειδή με προκαλείς να το πω, ε ναι λοιπόν, το 1ο γκόλ που τρώει στο χαριλάου ο Γλύκος το έιχε για πρωινό, δε θα μιλήσω για το πέναλτυ που έφαγε και η μπάλα γλύστρησε μέσα απο τα χέρια του...Το θέμα είναι οτι τον πήραμε για τις καλές του εξόδους και για να οργανώνει καλυτερα την άμυνα, τομείς που ο Γλύκος υστερούσε ξεκάθαρα.Υπομονή, είναι ακόμη νωρίς, αλλά πρέπει να βελτιωθεί και να του σφυρίξει κάποιος οτι ο τερματοφύλακας του ΠΑΟΚ οταν η ομάδα ΔΕΝ κερδιζει, δεν επιτρέπεται να κάνει καθυστερήσεις.lefis έγραψε:εκτος απο μια εξοδο που εχασε λαθος δεν εκανε.τωρα γιατι πιστευεις οτι θα σε κανει να αναπολεις τον γλυκο.....σιγουρα οταν θα φαει ενα γκολ θα πουν καποιοι αυτο ο γλυκος το εβγαζε....απλα δεν γινεται να αλλαζουμε τερματοφυλακα πριν γινει η φαση...
(Αν επιτρέπεται κιόλας) αυτά τα λες επειδή γνωρίζεις το αντικείμενο ; έχεις δλδ κάποια σχέση με το θέμα τερματοφύλακες και/ή εκγύμνασή τους, ή λες απλά την άποψή σου σαν όλους τους υπόλοιπους ; ΔΕΝ είναι ειρωνεία. Αν θες πες το περιέργεια.Destroy έγραψε:Βασικά έχασε 2 εξόδους και στην 1 η μπάλα πήγε στο δοκάρι, αμα πήγαινε δοκάρι και μέσα σε τέτοιο χάλι που ήταν το γήπεδο το είχαμε χάσει το μάτσ. Και επειδή με προκαλείς να το πω, ε ναι λοιπόν, το 1ο γκόλ που τρώει στο χαριλάου ο Γλύκος το έιχε για πρωινό, δε θα μιλήσω για το πέναλτυ που έφαγε και η μπάλα γλύστρησε μέσα απο τα χέρια του...Το θέμα είναι οτι τον πήραμε για τις καλές του εξόδους και για να οργανώνει καλυτερα την άμυνα, τομείς που ο Γλύκος υστερούσε ξεκάθαρα.Υπομονή, είναι ακόμη νωρίς, αλλά πρέπει να βελτιωθεί και να του σφυρίξει κάποιος οτι ο τερματοφύλακας του ΠΑΟΚ οταν η ομάδα ΔΕΝ κερδιζει, δεν επιτρέπεται να κάνει καθυστερήσεις.lefis έγραψε:εκτος απο μια εξοδο που εχασε λαθος δεν εκανε.τωρα γιατι πιστευεις οτι θα σε κανει να αναπολεις τον γλυκο.....σιγουρα οταν θα φαει ενα γκολ θα πουν καποιοι αυτο ο γλυκος το εβγαζε....απλα δεν γινεται να αλλαζουμε τερματοφυλακα πριν γινει η φαση...
Παραδόξως θα συμφων'ησω με τον Δημήτρη. Το γκολ του Ακάνθο ήταν άπιαστο. Εντάξει είχε μια άστοχη έξοδο με ΑΕΚ. ούτε ο Jacobo (παρ' όλο που μ' αρέσει περισσότερο από τον Ιτάνζ) είναι ιδιαίτερα καλός στις εξόδους.joshua έγραψε:Ο Γλυκος ειχε για πρωινο το γκολ του Αγκανθο;;;;;;;Να εισαι καλα μεσα στην μαυριλα,ευθυμησαμε,παικτης που δεν φτανει το δοκαρι με σηκωμενα χερια θα εβγαζε το σουτ του Αγκανθο.Μια χαρα ειναι ο Ιτανζ ,εχει ηδη κανει αρκετες εντυπωσιακες αποκρουσεις και σιγουρα ειναι ο τελευταιος που φταιει.
angelheart έγραψε:(Αν επιτρέπεται κιόλας) αυτά τα λες επειδή γνωρίζεις το αντικείμενο ; έχεις δλδ κάποια σχέση με το θέμα τερματοφύλακες και/ή εκγύμνασή τους, ή λες απλά την άποψή σου σαν όλους τους υπόλοιπους ; ΔΕΝ είναι ειρωνεία. Αν θες πες το περιέργεια.Destroy έγραψε:Βασικά έχασε 2 εξόδους και στην 1 η μπάλα πήγε στο δοκάρι, αμα πήγαινε δοκάρι και μέσα σε τέτοιο χάλι που ήταν το γήπεδο το είχαμε χάσει το μάτσ. Και επειδή με προκαλείς να το πω, ε ναι λοιπόν, το 1ο γκόλ που τρώει στο χαριλάου ο Γλύκος το έιχε για πρωινό, δε θα μιλήσω για το πέναλτυ που έφαγε και η μπάλα γλύστρησε μέσα απο τα χέρια του...Το θέμα είναι οτι τον πήραμε για τις καλές του εξόδους και για να οργανώνει καλυτερα την άμυνα, τομείς που ο Γλύκος υστερούσε ξεκάθαρα.Υπομονή, είναι ακόμη νωρίς, αλλά πρέπει να βελτιωθεί και να του σφυρίξει κάποιος οτι ο τερματοφύλακας του ΠΑΟΚ οταν η ομάδα ΔΕΝ κερδιζει, δεν επιτρέπεται να κάνει καθυστερήσεις.lefis έγραψε:εκτος απο μια εξοδο που εχασε λαθος δεν εκανε.τωρα γιατι πιστευεις οτι θα σε κανει να αναπολεις τον γλυκο.....σιγουρα οταν θα φαει ενα γκολ θα πουν καποιοι αυτο ο γλυκος το εβγαζε....απλα δεν γινεται να αλλαζουμε τερματοφυλακα πριν γινει η φαση...
Ναι θεωρώ οτι ο Γλύκος το είχε, δεν είναι θέμα ύψους μόνο, άλωστε και ο Ιτάνζ εκτινάχτηκε πάνω στην προσπάθεια να το βγάλει, τώρα, δεν θεωρώ οτι ένας τερματοφύλακας 1,86 (Γλύκος) πάνω στο άλμα δε μπορεί να φτάσει τα 2,40 του δοκαριού (αν και του Αγκάνθο ήταν πιο χαμηλά..) ίσως και να κάνω λάθος, ωστόσο είναι γεγόνος οτι το σούτ ήταν ακριβώς απο πάνω του, άρα είναι περισότερο θέμα ρεφλέξ και είναι καλύτερος ο Γλύκος, άποψη μου.joshua έγραψε:Ο Γλυκος ειχε για πρωινο το γκολ του Αγκανθο;;;;;;;Να εισαι καλα μεσα στην μαυριλα,ευθυμησαμε,παικτης που δεν φτανει το δοκαρι με σηκωμενα χερια θα εβγαζε το σουτ του Αγκανθο.Μια χαρα ειναι ο Ιτανζ ,εχει ηδη κανει αρκετες εντυπωσιακες αποκρουσεις και σιγουρα ειναι ο τελευταιος που φταιει.