Paokmania.Gr

τι ειναι το ''αεκ''?

προσωπικα γνωριζω ενα ΑΕΚΑΚΙ44 στο ελληνικο πρωταθλημα.
καλο θα ηταν να διορθωθει,προκειμενου να ειναι αντιληπτο απο ολους.

...επισης γνωστη ως
ντροπη της προσφυγιας,αεκακι (σκετο), κουλα, ααααχχ κουλα, δραγουμανος του ποκ, σκια αετου, αεγκ, σκουληκι του νοτου, χανουμακι, αρθρο44, ανυπαρκτοι, και αρκετα αλλα.

με τη νικη λοιπον,και απο κατω μας μια για παντα.

giapas έγραψε:

PARASANDALOS έγραψε:Σε ότι αφορά τις κάρτες, τα πράγματα δυσκολεύουν, καθώς αρκετοί είναι στο όριο και πλέον χρειάζεται μεγάλη προσοχή και αυτοσυγκράτηση από την πλευρά των ποδοσφαιριστών. Πρόκειται για τους Γκαρσία (9), Βιεϊρίνια (6), Σνάουτσνερ (6), Ελ Ζαρ (3) και Αθανασιάδη (3), που στην επόμενη κάρτα τιμωρούνται...


α ρε μακη παλι τα οργανωσεις ολα παλι......

Σου 'χει φάει τη γκόμενα, δεν εξηγείται αλλιώς

και εσυ μαλλον πρεπει να εισαι χ@ζος δεν εκσηγιεται αλλιως οτι το βλεπεις φυσιολογικο ολο αυτο

Και τι να κανουμε PARASANDALOS να αφησουμε εξω τους πιο σημαντικους μας παικτες;Λογικο ειναι να ρισκαρει,σιγουρα πρεπει να τους εξηγησει οτι πρεπει να προσεχουν,αλλα οχι και να τους εχει εξω

Καταρχην για να λεμε και του στραβου το δικιο για το Χαβο δεν φταιει για τα παντα ακομα και για το τσουναμι στην Ιαπωνια! Ισως μπορουσε να γινει και καλυτερη δουλεια στο θεμα παιχτων και καρτων αλλα μην τα ισοπεδωνουμε...

Ο Γκαρσια την 9η την δεχτηκε προχθες αρα στην κανονικη περιοδο ειχε 8 αρα δεν ειχε προβλημα. Ο Σναουτσνερ δεν επαιζε βασικος στα τελευταια παιχνιδια αρα δεν ειχε ευκαιρια να παρει καρτα. Ο Ελ Ζαρ και ο Κλαους επισης μια επαιζαν μια οχι...και μην ξεχναμε οτι ο ΠΑΟΚ δεν ηταν οπως περσυ που απο τη στιγμη που χαθηκε το πρωταθλημα ο Σαντος ειχε 2-3 αγωνες για να ξεχρεωσει ολους τους παιχτες απο καρτες. Φετος τα πλευ οφ κριθηκα στο τελευταιο ματς!!!! Αρα δεν υπηρχε περιθωριο για πειραματα...αλλιως ποιος μας ακουγε παλι σημερα αν στραβωνε η φαση επειδη θα ειχε αφησει τον Βιερινια να χασει τα 2 τελευταια ματς!!

Ακομα και για τον Τσιριλο που γραφτηκε χθες οτι επρεπε να αποβληθει για να χρεωθει με 1 αγωνιστικη αντι για 2 το νομισμα εχει 2 οψεις: Καταρχην δεν ειχαμε τα περιθωρια χθες να παιξουμε εστω 1 λεπτο με παιχτη λιγοτερο με τον Βολο να πιεζει ασφυκτικα...οι 3 βαθμοι ηταν πολυ-πολυ σπουδαιοτεροι! Επισης , ακομα και αν εκανες συμβολαιο με το Θεο και σου εγγυοταν τη νικη, κανεις δεν σου διασφαλιζει οτι ηταν καλυτερα να αποβληθει ο Τσιριλο. Αν γινοταν αυτο εχανε αναγκαστικα το επομενο κριμημο ματς ενω τωρα μπορουσες να επιλεξεις ποια 2 ματς θα χασει...το ενα που διαλεξαμε ειναι το τελευταιο με Βολο στην Τουμπα οποτε μπορει και να μην εχει σημασια τοτε η εστω μπορει ευκολοτερα να καλυφθει το κενο!! Και με το που θα επανερχονταν απο την αποβολη την 4η αγωνιστικη θα συνεχιζε να εχει το μαχαιρι στο λαιμο αφου με καρτα με αεκ στην Τουμπα εχανε τα 2 τελευταια ματς. Ενω τωρα ξερεις οτι στα αλλα ματς τον εχεις στη διαθεση σου!
Για μενα καλυτερα που δεν αποβληθηκε (χωρις να ξερω τι εντολη δοθηκε και αν αυτο εγινε απο σκοπιμοτητα).

stephanos έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε: Τον Diop στις κεφαλιές ποιός θα τον μαρκάρει αν δεν παίξει ο Ivic;

α) Ο Μπαλάφας.
Αλλά είναι ένα θέμα: Να χαραμίσεις μία θέση μέσου για να έχεις παίκτη να μαρκάρει τον... Ντιόπ;
β) Ο Μουσλίμοβιτς.
Και να αφήσει έξω τον φορμαρισμένο Κλάους; Ή να δούμε πάλι κανένα περίεργο 4-4-2.
γ) Ο Μαλεζάς.
Ούτε για αστείο... Υστερεί σε δύναμη.
δ) Ο Τσουκαλάς.
?

Αντιστρέφω το ερώτημα. Αν βάλουμε δύο γρήγορα χαφ, προλαβαίνει να μαρκάρει ο Ντιοπ; Η φάση του δεύτερου γκολ στον Βολο (κάθετη Φωτάκη, σπριντ Σαλπιγγίδη) πρέπει να είναι ο οδηγός μας.

Να κατέβουμε με σύστημα 4-2-3-1 και Τσουκ στη θέση Ivic, που θα μαρκάρει τον Diop αμυνόμενος + Ζαρ αριστερά - Βιερι δεξιά και Σαλπι κορυφή, ή
Ένα σύστημα 4-4-2 με τέσσερα χαφ:
Garcia, Vitolo, Φωτάκη (αντι-Ivic) και Τσουκ πάνω στον Ντιοπ + δύο αιχμές μπροστά, τον Βιερι και τον Σαλπι.

Δε νομίζω ο Τσουκαλάς να μπορεί να τα βάλει με τον Ντιοπ αλλά σίγουρα θα τον προτιμούσα αντί για τον Φωτάκη του 1.75..το ματς φωνάζει ότι θέλει Μπαλάφα ή Μαλεζά, όπως και Μουσλι μπροστά δυστυχώς..δε γίνεται αλλιώς..αν κάνουν 10 κόρνερ θα βάλουν μίνιμουν 3 γκολ με τα ψέματα χωρίς να κάνουν τίποτ'άλλο κ εμείς πάλι θα ψαχνόμαστε

Besuch έγραψε: Ακομα και για τον Τσιριλο που γραφτηκε χθες οτι επρεπε να αποβληθει για να χρεωθει με 1 αγωνιστικη αντι για 2 το νομισμα εχει 2 οψεις: Καταρχην δεν ειχαμε τα περιθωρια χθες να παιξουμε εστω 1 λεπτο με παιχτη λιγοτερο με τον Βολο να πιεζει ασφυκτικα...οι 3 βαθμοι ηταν πολυ-πολυ σπουδαιοτεροι! Επισης , ακομα και αν εκανες συμβολαιο με το Θεο και σου εγγυοταν τη νικη, κανεις δεν σου διασφαλιζει οτι ηταν καλυτερα να αποβληθει ο Τσιριλο. Αν γινοταν αυτο εχανε αναγκαστικα το επομενο κριμημο ματς ενω τωρα μπορουσες να επιλεξεις ποια 2 ματς θα χασει...το ενα που διαλεξαμε ειναι το τελευταιο με Βολο στην Τουμπα οποτε μπορει και να μην εχει σημασια τοτε η εστω μπορει ευκολοτερα να καλυφθει το κενο!! Και με το που θα επανερχονταν απο την αποβολη την 4η αγωνιστικη θα συνεχιζε να εχει το μαχαιρι στο λαιμο αφου με καρτα με αεκ στην Τουμπα εχανε τα 2 τελευταια ματς. Ενω τωρα ξερεις οτι στα αλλα ματς τον εχεις στη διαθεση σου!
Για μενα καλυτερα που δεν αποβληθηκε (χωρις να ξερω τι εντολη δοθηκε και αν αυτο εγινε απο σκοπιμοτητα).

Συμφωνούμε!

πολυ δυσκολο ματς με την αεκ και το κανει ακομα πιο δυσκολο η αναγκαστικη απουσια του ιβιτς καθως δεν υπαρχει αλλος για την θεση πισω απο τον επιθετικο. οι τρεις εναλακτικες ειναι τσουκαλας φωτακης μουσλι με προσωπικη σειρα προτίμησης. ειναι πολυ κακο ακομα καποιοι εδω μεσα να υποτιμούν την αεκ μια ομαδα οπου φετος μας εριξε τεσσαρα μας απέκλεισε απο τον τελικο μεσα στην Τουμπα και γενικα δεν μας ταιριαζει σαν ομαδα. δυστυχως πλεον ειμαι πολυ απαισιοδοξος μετα τα νεα για ιβιτς και δεν βλεπω πως θα κερδησουμε εστω ενα απο τα δυο ματς, μακαρι να εχω αδικο αλλα οταν παιζει ακομα και ο κακος ιβιτς ανεβαζει την απόδοση των συμπαικτων του και μονο απο το πως κινειται μεσα στο γήπεδο λογο της μεγαλης του εμπειριας και ευφυιας. μακαρι αυτος που θα τον αντικαταστήσει να μπορεσει να κανει εστω τα μισα

Λυπάμαι που αναφέρομαι έτσι προς τους συνπρόσφυγες αλλά μπορούν άνετα πλέον να χαρακτηρίζονται αεκάκι εδώ και χρόνια και το έχουν αποδείξει πάμπολλες φορές με τις πράξεις τους.
Όπως όμως κι εμείς αρχίζαμε να πέφτουμε στο επίπεδο αυτό μέχρι και πριν έρθει ο Ζαγοράκης όπου και αρχίσαμε να ανακάμπτουμε και τώρα είμαστε αρκετά κοντά στο όνομα και την δυναμική που πρέπει να έχει ο ΠΑΟΚ.

Εν κατακλείδι πατήστε τους στα επόμενα ματς γιατί μπορούμε και πρέπει!

Besuch έγραψε:Καταρχην για να λεμε και του στραβου το δικιο για το Χαβο δεν φταιει για τα παντα ακομα και για το τσουναμι στην Ιαπωνια! Ισως μπορουσε να γινει και καλυτερη δουλεια στο θεμα παιχτων και καρτων αλλα μην τα ισοπεδωνουμε...

Ο Γκαρσια την 9η την δεχτηκε προχθες αρα στην κανονικη περιοδο ειχε 8 αρα δεν ειχε προβλημα. Ο Σναουτσνερ δεν επαιζε βασικος στα τελευταια παιχνιδια αρα δεν ειχε ευκαιρια να παρει καρτα. Ο Ελ Ζαρ και ο Κλαους επισης μια επαιζαν μια οχι...και μην ξεχναμε οτι ο ΠΑΟΚ δεν ηταν οπως περσυ που απο τη στιγμη που χαθηκε το πρωταθλημα ο Σαντος ειχε 2-3 αγωνες για να ξεχρεωσει ολους τους παιχτες απο καρτες. Φετος τα πλευ οφ κριθηκα στο τελευταιο ματς!!!! Αρα δεν υπηρχε περιθωριο για πειραματα...αλλιως ποιος μας ακουγε παλι σημερα αν στραβωνε η φαση επειδη θα ειχε αφησει τον Βιερινια να χασει τα 2 τελευταια ματς!!

Ακομα και για τον Τσιριλο που γραφτηκε χθες οτι επρεπε να αποβληθει για να χρεωθει με 1 αγωνιστικη αντι για 2 το νομισμα εχει 2 οψεις: Καταρχην δεν ειχαμε τα περιθωρια χθες να παιξουμε εστω 1 λεπτο με παιχτη λιγοτερο με τον Βολο να πιεζει ασφυκτικα...οι 3 βαθμοι ηταν πολυ-πολυ σπουδαιοτεροι! Επισης , ακομα και αν εκανες συμβολαιο με το Θεο και σου εγγυοταν τη νικη, κανεις δεν σου διασφαλιζει οτι ηταν καλυτερα να αποβληθει ο Τσιριλο. Αν γινοταν αυτο εχανε αναγκαστικα το επομενο κριμημο ματς ενω τωρα μπορουσες να επιλεξεις ποια 2 ματς θα χασει...το ενα που διαλεξαμε ειναι το τελευταιο με Βολο στην Τουμπα οποτε μπορει και να μην εχει σημασια τοτε η εστω μπορει ευκολοτερα να καλυφθει το κενο!! Και με το που θα επανερχονταν απο την αποβολη την 4η αγωνιστικη θα συνεχιζε να εχει το μαχαιρι στο λαιμο αφου με καρτα με αεκ στην Τουμπα εχανε τα 2 τελευταια ματς. Ενω τωρα ξερεις οτι στα αλλα ματς τον εχεις στη διαθεση σου!
Για μενα καλυτερα που δεν αποβληθηκε (χωρις να ξερω τι εντολη δοθηκε και αν αυτο εγινε απο σκοπιμοτητα).

Συμφωνώ απόλυτα. Ακριβώς αυτό είπα και εγώ στο 90'. Χαλαρά θα πάρει κι άλλη κίτρινη ο Τσιρίλο.

δε καταλαβαινομαστε ρε μαγκες εδω μεσα λεεμε για τους παιχτες που ειχαν ηδη προβλημα πριν τα πλει οφφ....

βιερινια τσιριλο σναουτσερ και δε θυμαμαι κ ποιος αλλος

ενταξει τον βιερινια αστον

τωρα που ειπες για τσιριλο αν ειναι οτι δε μπορουσαμε ουτε ενα λεπτο χωρις αυτον στο βολο αρα τοτε ποτε μπορουσαμε

οταν παιζαμε για να βγουμε πλει οφφ?????????? τοτε δε τον θελαμε???... επρεπε εχτες να την παρει τελος

μια 11αδα που θα ηθελα ειναι με σναουτσερ πισω και μουσλι στη θεση του ιβιτς με μπροστα τον σαλπι......

ελ ζαρ βιερινια στα ακρα....

αυτες τις αλλαγες νομιζω και οι ποιο λογικες αν θες να παρεις αποτελεσμα ...


αλλα βλεπω φωτακη στη θεση του ιβιτς ......σναουτσερ σιγουρα....και σαλπι δεκσια με βιερινια αριστερα....

και μπροστα το αλανι


επισης αν ο βιτολο παιξει ετσι οπως παιζει τα 2 τελευτεα ματς ......

dj_timo έγραψε:Ο φορμαρισμενος κλαους?? ρε φιλε εμφανιστηκε στον Βολο? επειδη εβαλε το γκολ με βαζελο μην τρελενομαστε! Ειναι καποια ματς που απλα τον σβηνουν πανευκολα. Με Δελλα και Μανωλας ο Κλαους θα φαει το ξυλο της αρκουδας και δε θα πατησει περιοχη. Προτιμοτερος ο Μουσλι και μετα να μπει αλλαγη ο Κλαους με κουρασμενους τους αντιπαλους αμυντικους.

Πάλι τα ίδια? Ο Αθανασιάδης στα 4 τελευταία επίσημα παιχνίδια, έχει 3 γκολ. Χωρίς τα άλλα 2 στα φιλικά με ΟΦΗ και Καβάλα. Αν δεν είναι φορμαρισμένος ο Αθανασιάδης, τότε ποιος είναι?

Και ποιος αμυντικός της αεκ θα σβήσει τον Αθανασιάδη? Ο Δέλλας, το ρομποτάκι?

Το ρομποτακι σε πεταξε εκτος τελικου και το ρομποτακι με 2 κλωτσιες ξερει οτι θα κανει τον κλαους να χεστει πανω του

Λοιπόν, κοντός ψαλμός.
Χωρίς κόσμο, χωρίς Λύμπε και με Σκόκο απο τραυματισμό.
Έχουμε καλύτερη ομάδα πιστέψτε το, κερδίστε τους να τελειώνουμε με αυτούς τους τυχαίους, επιτέλους.