Πανιώνιος - Π.Α.Ο.Κ. 74-63 MVP - Σχόλια & παραλειπόμενα

[palok]

xaxaxaxaxa +1000000000000

[kostasff]

Το "χικ" ξέχασες.....

[palok]

ζαλισμένος είμαι, έψαχνα να βρω τον oli για ώρες πίσω από τη μπασκέτα αλλά ο άτιμος δεν ήταν εκεί...

[kostasff]

Η ρούλα 42-27 στο ημίχρονο
Α ρε γλέντια.....
Έχουμε και κάτι να γελάμε

[KalamarGiannis]

φίλοι εγώ λόγω σπουδών πρόλαβα το ματς από το 23...ακόμα κι αν ισοφαρίσαμε όμως δεν με "έπεισε " η ομάδα ότι πιστεύει στη νίκη...τι να πω το μπάσκετ μας είναι πράγματι πάλι απαράδεκτο όπως πέρσι μέχρι που φέραμε τον Ντέλι...δηλαδή στον άσσο πονάμε αφάνταστα...αν έχει μυαλό ο Γιαννακίδης θα μπορούσε τώρα να το γυρίσει όπως έκανε παλιότερα ο Βεργίνης, ν'αρχίσει να οργανώνει δίνοτας τα συστήματα του Σούλη και βάζοντας και κάνα σουτάκι...
για άμεσα όμως πιστεύω ότι χρειαζόμαστε :πρώτα έναν δυνατό ψηλό , και δεύτερον έναν άσσο βασικό στη θέση του Γκρέι...ο οποίος μπορεί να βελτιωθεί σαφώς γιατί τώρα είναι σε κάμψη σε σχέση με τα πρώτα φιλικά, ΟΚ δεν είναι ρομποτ οι παίκτες, αλλά όσο και να το φτιάξει το πράγμα πάντα θα παραμείνει αργός-όχι στα πόδια τόσο όσο σε προσανατολισμό...αυτό το μέσα του δεν φτιάχνει να γίνει Μονρό , δυστυχώς...

και σκέφτομαι α ρε και να χαμε τώρα Ντέλι Μονρό και την υπόλοιπη ομάδα...να δείτε τι Μάρσαλ και τι Ντόζιερ θα βλέπαμε στο φαστ μπρεικ...
Γενικά τον Ντόζιερ τον είδα να ορμάνει στο καλάθι για κάρφωμα και μου άρεσε...δεν είναι Κλιφ δύναμης ή έστω Φάντερμπεργκ, αλλά τέτοιο παίκτη τον θέλω.

μια μεγάλη ευχή είναι πριν τα πλαυοφφ να τραυματιστεί ο Τάκερ

[bane1980]

Τα έγραψα και στην αρχική, πάμε και εδώ. Έβγαζαν φωτιές τα πιτσιρίκια του Πανιωνίου. Καλό ροτέισον από Μπαρτζώκα, που είχε μόνιμα φρέσκους μέσα οι οποίοι σκίζονταν να δείξουν κάτι στα 3λεπτά τους. Όταν οι δικοί μας ξέρουν οτι άντε στο 4 να αλλάζει ο βασικός, ποιος ο λόγος να σκιστούν?

Η διαιτησία ήταν κακή γενικώς, μην ακούτε τίποτα. Μη πω οτι μέχρι το 4ο έπαιζαν και ένα 40-60...

Το κτήνος αυτό του Πανιωνίου γιατί δεν μπορούσαμε πχ να το έχουμε εμείς και πάμε με 4ο ψηλό τον Καλλέ..?? Μας πήδηξε χωρίς σάλιο ο τύπος. Οκ, ξεκωλώθηκαν σε αρκετά 3ποντα αυτοί, ειδικά ο Μπατής (νισάφι πια με κάτι γραφικούς που θυμούνται πάντα να κάνουν τα παιχνίδια της ζωής τους με εμάς) και ο Βούγιανιτς, δεν βάζαμε και εμείς τίποτα παρά τα όποια σπλιτ αουτ, ο Τεό και ο Γκρέυ ένα μηδέν.

Κρίμα η ήττα, αλλά ακόμη πιο κρίμα οι 11 πόντοι. Στο 31 ισοπαλία, τουλάχιστον να έμενε στους 4-5...

Ψήφισα Γιαννακίδη γιατί ήταν ο μόνος που το ζούσε και παθιάστηκε.

Όσο για το μέλλον αυτής της ομάδας, δεν κάνω τον κόπο να πολυσκοτιστώ, γιατί δεν με ενδιαφέρει να συζητήσω εάν μπορώ να τερματίσω 3ος ή 8ος, γιατί και τα δύο τα μπορώ, αλλά - αφού το να βγεις Ευρωλίγκα δεν "σώζει" οικονομικά - δεν μου κάνει και μεγάλη διαφορά. Τρίχες ομάδες μετά από γαυροβάζελο, τι να λέει. Άντε, εξυγίανση και βιντεάκια στο youtube...

Κλείνω με ένα σχόλιο του κολλητού που πήγαμε μαζί: "Αδερφέ, φαντάζεσαι στη φάση που ο μαύρος τους κατέβασε το δικό μας, να ήταν κανένας Κλιφ??? Έ, ρε γέλια!!!"....

[Trikaliotis]

Ποιόν μωρέ αυτόν λες..? :

[youtube]n-IAlUGQXxY[/youtube]

[palok]

από contra.gr:

Απογοήτευση
Από τηνμία ο ΠΑΟΚ από την άλλη οι διαιτητές με τους δύο παράγοντες να συνδέονται. Οι διαιτητές, Πηλοϊδης, Κορομηλάς, Διαμαντής (λιγότερο ο τρίτος) λύγισαν στον...μπασκετικό εκβιασμό του Πανιωνίου. Το ελληνικό μπάσκετ όσο πηγαίνει ο καιρός θυμίζει την εποχή της Λιμόζ, όπου ομάδες με περιορισμένες δυνατότητες μπορούν να κάνουν κάτι παραπάνω θέτοντας το ερώτημα "πόσα φάουλ θα δώσουν σε βάρος μας;". Οι Έλληνες ρέφερι γνωστοί για τη μετριότητά τους συνήθως απαντούν με ερώτηση: "ε, πόσα να δώσουμε;".

Τα φάουλ ήταν 21 για τον ΠΑΟΚ και 31 για τον Πανιώνιο και αν σας φαίνεται μεγάλη η διαφορά, να είστε βέβαιοι πως και το 21-41 ή 21-51 δεν θα ήταν άδικο. Ακόμα κι έτσι οι ρέφερι έδειξαν ότι δεν θα σφυρίξουν πολύ οπότε ο ΠΑΟΚ όφειλε να προσαρμοστεί, αλλά δεν το έκανε.

Σχόλιo
Άσχετα με το σκληρό παιχνίδι και την διαιτητική ανοχή, ο Πανιώνιος του Μπαρτζώκα είναι πραγματική ομάδα που θα κάνει ζημιές. Ούτως ή άλλως αυτό είναι το περιβάλλον του ελληνικού μπάσκετ και αυτή τη φιλοσοφία υπηρετούν οι διαιτητές. Ο ΠΑΟΚ εμφανίζεται πολύ... μη μου άπτου και αυτό πλήρωσε απέναντι σε ομάδα η οποία δεν διέθετε το ίδιο ταλέντο. Σε άλλο πρωτάθλημα ίσως να δικαιωνόταν ο Μαρκόπουλος, εδώ είναι η Ελλάδα και το γνωρίζουμε χρόνια τώρα. Αν ο δικέφαλος της Θεσσαλονίκης δεν γίνει πιο σκληρός θα χάσει και αυτή την χρονιά.
http://www.contra.gr/Basketball/Hellas/ ... 98117.html


o Πηλοίδης ήταν ένας εκ των 3 διαιτητών που δεν είδαν (?) το τρίποντο του roberts...

[youtube]DE4OcIscJSM[/youtube]

Εγώ προσωπικά για τη διαιτησία όπως πάντα ουδέν σχόλιο

[desperando]

ισως ο χειροτερος προγραμματισμος που θα μπορουσε να γινει σε ομαδα δεν γινετε ο γκετσε να ειναι απο τα πιο ακριβα συμβολαια οταν ειναι χαζο να παιζουν μαζι με τον λαζο.
οσο για τον γκρευ δυστυχως ειναι αστειος ως ασσος. ονειρα για τριτη θεση ειναι απατηλα

[Pegasus]

Η ομάδα δεν πατάει καλά στα εκτός, καθόλου καλά...

[kk74]

Ειμαι ο μονος που θεωρει τον μαρσαλ αστειο ως μπουκαδορο που λεει και ο κκ? Ποιος μπουκαδορος ρε παιδια.Αν καταφερει και αφησει πισω του τον προσωπηκο αντιπαλο στο πρωτο βημα εχει καλως,φτανει να μην βρει αλλον μπροστα του.Αν δεν τον αφησει ειναι τοσο αδυναμος που καθε διεισδυση του καταληγει να κλεισουν τα φωτα η να κανει αυτα τα παραλυτα μηπως παρει κανα φαουλ απο αντιπαλο επιπεδου παραγιου γιατι με σοβαρο αντιπαλο καθε διεισδυση του ειναι 9 στις 10 κοψιμο.Μονο οταν ειναι onfire στο σουτ βαζει συνεχομενους ποντους.Το οτι ειναι αργος ο λαζαρος δεν σημαινει οτι δεν μπορεις να τρεξεις,δεν χρειαζεται να τρεχουν και οι πεντε.Το οτι δεν εχει δουλεψει η ομαδα εναλακτικες οταν ντουμπλαρουν πανω του ειναι αλλο θεμα.Ποσο πιο ελαφρυ 4ρι απο τον ντοζιερ θες? Δεν παει αλλο.Βασικα για μενα το προβλημα ειναι οτι τα χαρακτηριστικα των παικτων μας δεν ταιριαζουν με τιποτα μεταξυ τους.2 αμερικανοι στο 3-4 κατηγοριας φτερου που κινουνται σχεδον στον ιδιο χωρο,μονο εμφανισιακα μπορουν να ταιριαξουν.Απο την αλλη ενω ειναι γρηγοροι δεν εχουν εναν ασσο να τους σπρωξει μπροστα γιατι ο τριτος μαυρουκος δεν πρεπει να ειναι μαυρουκος, ο πιερι (τον θημηθηκα λογω εστουντιαντες) βαμμενος ειναι.Καμια απολυτως χημεια και απορω με ποια λογικη τους διαλεξαν ολους μαζι.

το ιδιο λεμε αδελφε μου .οτι η ομαδα δεν εχει χημεια για το μπασκετ ομως που καλειτε να παιξει.ο μαρσαλ ειναι μπουκαδορος αφου εχει πολυ πολυ γρηγορο πρωτο βημα και τεραστιο διασκελισμο και φυσικα στο ενας με εναν δεν τον σταματας ευκολα αφου εχει και κλη σταυρωτη τριπλα αλλα οταν περασει τον αντιπαλο του θελει χωρο που θα τον βρει αν ο σεντερ της ομαδας του τραβηξει λιγο εξω τον προσωπικο του αντιπαλο.αυτο δεν το κανει κανεις στον ΠΑΟΚ.οατν εχεις εναν παικτη με αυτη την ταχυτητα πρεπει να βγαλεις καποια συστηματα που θα τον φερουν ενας με εναν και οχι να κανει αυτοσχεδιασμους με αποτελεσμα να τρακαρει στην βοηθεια.ο ντοζιερ ειναι ελαφρυς σαν κατασκευη αλλα δεν ειναι το 4αρι που θα παρει την πασα απο το λαζαρο οταν πεσουν οι βοηθειες και να σουταρει ελευθερος οπως εκανε οταν παιζανε μαζι στη ρωσια και στην εθνικη ο φωτσης για παραδειγμα.ο ντοζιερ θελει γρηγορο παιχνιδι και κοψιματα μεσα στο καλαθι οπως εκανε περσι ο κενυ ,να καρφωσει στον αιφνιδιασμο.εμενα μου αρεσει ενας παικτης σαν τον ντοζιερ αλλα δεν ειναι τελικα για το παιχνιδι που παιζει ο σουλης και παντα σε σχεση με τον λαζαρο.οσο αφορα το λαζαρο τωρα δεν ειπα οτι ειναι κακος παικτης αλλα οτι με αυτον μπορεις να παιξεις ενα συγκεκριμενο μπασκετ που θελει αλλους παικτες απο αυτους που εχει τωρα η ομαδα και σε αυτο στις επιλογες και τον σχεδιασμο δηλαδη την ευθυνη την εχει το προπονητικο τιμ .δεν ειδα κανενα συστημα για κανεναν αλλο παικτη της ομαδας πλην του λαζαρου και τα παιχνιδια που χασαμε φετος τα χασαμε απο αυτο κυριως.αν φταιει οτι τα λεει ο σουλης αλλα δεν εχει τον πλει μεικερ που θα εφαρμοσει τα συστηματα ειναι ευκολη μια αλαγη αλλα αν πρεπει να αλλαξουμε ολη την ομαδα καλυτερο και ευκολοτερο ειναι να βαλουμε και για τους αλλους ορισμενα συστηματα.περα απο ολα αυτα σκεφτηκα πως θα ηταν η ομαδα με τους αμερικανους που εχουμε τωρα με μια αλλαγη στον γκρει ισως και με σεντερ τον αφρικανο που ειχε σημερα ο νιονιος.δεν λεω οτι ειναι καλυτερος του λαζαρου αλλα οι ξενοι που εχουμε εναν τετοιο θελανε.αν βαζαμε και εναν μπλακνει στο 1?

[paok1976]

[youtube]jzCXsniM_H8[/youtube]

[yiannisPAOKitalia]

Ο καθυστερημένος της υπόθεσης, κλασσικά..

Λοιπόν, έχουμε και λέμε.

Κατ'αρχήν, δε μπορώ να εκφράσω άποψη για το ματς, αφού πέρα από το 5λεπτο του από πάνω, δεν έχω εικόνα. Προφανώς, το ματς το χάσαμε στο 4ο δεκάλεπτο, και λόγω της αστοχίας στα τρίποντα.

Από'κει και πέρα, θεωρώ εντελώς άστοχες τις απόψεις του τύπου:

"πωπω αυτη η ομαδα ειναι μονο σπασιμο νευρων............δεν με νοιαζει το αποτελεσμα οτι και να γινει, αυτη η ομαδα δεν εχει μελλον.
να πεις οτι εχουμε παικτες καλους και δεν παιζουν καλα ..να πω ναι, μπορει στο μελλον να αλλαξουν.
εδω δεν εχουμε παικτες σοβαρους πλην 1 βλ.λαζαρο ......και μερικους που το παλευουν οπως ο γιαννακιδης αντε και ο ντοζιερ"

και τη μονοδιάστατη κριτική, απόρροια μιας ήττας.

Δυστυχώς, σε αυτό το κρίσημο τεστ, κοπήκαμε, άλλα όχι αμαχητί, και για μένα μετράει. Πάμε γερά με Ικαρο, γιατί μετά έχουμε γαύρο, και αυτές οι "ήττες εντός προγράμματος" μου δίνουν κάτι σουβλιές στα μηνίγγια...δεν παλεύονται με τίποτα. Ακούς Stojakovic?

Re: Π.Α.Ο.Κ. - A.E.K. 92-70 MVP - Σχόλια & παραλειπόμενα

Δημοσίευσηαπό DC » 13 Νοέμ 2010 17:04
Πολύ εύκολη νίκη. Ελπίζω να μην οφείλεται μόνο στην ανυπαρξία της κούλας.

• • 

[Aureliano Buendia]

Φήμες ότι ο Πάλοκ είναι πάλι μεθυσμένος και απλά κοιτάει την οθόνη, ελέγχονται ως ανακριβείς!!!

xaxaxaxaxa +1000000000000

Ο φυσικός μας ηγέτης έχει γίνει ο Ορέστης Μακρής του μπασκετικού φόρουμ και μετά από τα παιχνίδια δεν γράφει ούτε αράδα

Ισχυρή απογοήτευση σήμερα.

Σαν να δείχνει οριστικά πως κάτι δεν κολλάει, ίσως λίγο απ' όλα, δεν ξέρω.
Λίγο η προβλεψιμότητα με το παιχνίδι με τον Λάζο, λίγο η έλλειψη πάγκου, λίγο η μη αξιοποίηση προσόντων κάποιων παικτών, λίγο η ανυπαρξία σε play maker, λίγο το ότι σαν να έχουμε υπερβολικά πανομοιότυπους τύπους παικτών, όλα ενυπάρχουν από λίγο και δέιχνει να μην κολλάει το όλο πράγμα, σαν να υπάρχει πρόβλημα δομικό και αυτό είναι κατ' εμέ το χειρότερο.

Πρόβλημα επίσης η μεγάλη νωθρότητα που επιδείξαμε.
Πολύ περισσότερη ενέργεια από τον Πανιώνιο, δίκαιη η νίκη του.

[Dimg4]

Γκρεγκορι και Μονρο ηταν 1 κλαση ανωτεροι 100%

Απλά το θέμα είναι ότι ήταν πολύ καλύτεροι αμυντικοί και οι 2. Εκεί είναι η τεράστια και πιο σημαντική τους διαφορά με τους τωρινούς αμερικανούς. Κουτσά στραβά και ο Γκρέι και ειδικά ο Μάρσαλ 13-14 πόντους θα στους δώσουν. Όσους δηλαδή σου έδιναν πέρυσι και ο Γκρέγκορυ με τον Μονρό έκαστος. Το πρόβλημα όμως είναι στην περιφερειακή τους άμυνα.

Ο Flash Gray-don είναι πιο αργός και από ριπλέι και δε μπορεί να ακολουθήσει γρήγορους άσσους, δε μπορεί να καλύψει το αμυντικό κενό που δημιουργείται από την έξτρα πάσα του αντιπάλου όταν παίζουμε ζώνη και πολλές φορές δίνει και στον αντίπαλο το mid-range σούτ αφού κολλάει στο σκριν και στο pick 'n' roll του αντιπάλου ψηλού. Δυστυχώς, εκτός από αργός, δεν είναι και εκρηκτικός (όπως ήταν ο Μονρό), με αποτέλεσμα να χάνει πολλές μάχες και στην άμυνα και στην επίθεση.

Ο δε Μάρσαλ, σε αντίθεση με τον Γκρέγκορυ, αποφεύγει τη σωματική επαφή όπως ο διάολος το λιβάνι, όχι γιατί δε θέλει, αλλά γιατί δε μπορεί, αφού είναι 40 κιλά άνθρωπος, με αποτέλεσμα πιο δυνατά κορμιά είτε να τον ποστάρουν, είτε να τον περνάνε στο face-to-face βάζοντας μπροστά τη σωματική τους δύναμη.

Ρε φιλε εχουν τεραστια διαφορα. Ο Μονρο ειχε κατι ξεσπασματα και σου εβαζε κατι εικοσαρες και επαιρνε ματς μονος οπως και ο Γκρεγκορι! Τον γκρει δεν τον κοβω να μπορει να κανει κατι αναλογο γιατιι απλα τραγικοτατο σουτ!