7. Donnie McGrath

[olivares]

Πάνο για τον Gray δεν είχα γράψει ποσό ενώ για τον Sims έγραψα ότι είναι 105+μανατζερικά (15%) ήτοι 120 τελικά.

[paokmaniak]

Πάνο για τον Gray δεν είχα γράψει ποσό ενώ για τον Sims έγραψα ότι είναι 105+μανατζερικά (15%) ήτοι 120 τελικά.

Aφου 120 γραφεις τι εννοεις δεν ειχα γραψει ποσο??

[olivares]

Για παλιότερα post μιλάει.

[paokmaniak]

Παρότι δεν τον γνώριζα τον παίκτη από αυτά που ακούω και βλέπω μοιάζει να πρόκειται για καλή επιλογή του Magic αφού συμφώνησε για 105,000 ευρώ +εφορία και μανατζερικά.

Εν ολίγοις το γεγονός ότι πάμε για δίδυμο combo γαρδ με βρίσκει ολότελα αντίθετο καθώς θεωρώ ότι η ομάδα χρειάζεται καθαρόαιμο άσσο πράγμα που δεν είναι ο Gray τον οποίο θεωρώ μέτρια επιλογή ακόμα και για τα 80 χιλιάδες ευρώ που κόστισε.

[palok]

είναι combo και στο πόσο στοιχίζει ρε. ανάλογα με το πώς παίζει. αν είναι καλός 105, αν όχι 80 !!!! χαχαχαχα

[Trikaliotis]

Εν ολίγοις το γεγονός ότι πάμε για δίδυμο combo γαρδ με βρίσκει ολότελα αντίθετο καθώς θεωρώ ότι η ομάδα χρειάζεται καθαρόαιμο άσσο πράγμα που δεν είναι ο Gray τον οποίο θεωρώ μέτρια επιλογή ακόμα και για τα 80 χιλιάδες ευρώ που κόστισε.

Με έβγαλες από την υποχρέωση και το ψάξιμο..Καλά θυμόμουν. Από τα 80 μέχρι τα 120 χιλιάρικα είναι ένας σέντερ ακόμα!

[olivares]

Σωστός, το είχα γράψει στις 18 Αυγούστου για τον Gray εκεί που έγραφα για τα αγωνιστικά του χαρακτηριστικά βάσει αυτών που είχα μάθει τότε. Να όμως που το μαλλί πήγε τελικά 120.

[kk74]

λοιπον εχουμε και λεμε για τον μακ γκραθ .θελει 80000 και αλλες 80000 θα θελει ο αντικαταστατης οταν καταλαβουμε πως δεν μας κανει 160000 και αλλα 25000 ο αντικατασταης του αντικαταστατη γιατι δεν θα βρισκουμε αυτο που θελουμε απο την αρχη να τα 200000!ε! παρτε απο την αρχη τον...σαρας που λεει ο λογος να τελειωνει η ιστορια(απο το να πεταμε τα λεφτα τσαμπα οπως περσι με αιβερυ και μισαβλιεβιτς και στο τελος ντελι).

[DamoN]

πολυ κραξιμο στον μακγκραθ....γουσταρω! απο σημερα ειναι το πουλεν μου!!! ελα ρε ντονι τωρα που πηγε και το τριποντο μακρια μονο εσυ θα παστελωνεις....παμε παλικαρε!

[palok]

δε νομίζω οτι πείραξε κανέναν τόσο η επιλογή macgrath όσο το να μην θέλουμε (ή να επιλέγουμε τελικά, αυτή είναι η σωστότερη λέξη) να μην ολοκληρώνουμε (ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ) το ρόστερ μας. άμα έβγαινε και ανακοίνωνε mcgrath-κυρίτση (ή εστω καρύδα ο οποίος δεν εχει κλείσει νομίζω πουθενά) και drobnjiak, θα λέγαμε κάτι για τον ιρλανδό? επίσης 2 πράγματα μου είναι αδιανόητα:1) να μην συμπληρώνεις τις θέσεις των κοινοτιών σου. και 2) αν έχεις εξαντλήσει τις πιθανότητες να πάρεις δανεικούς από γαυροβάζελο (halperin-shermandini Κλπ.)

[kostasff]

Ναι, σωστά όλα αυτα αλλά και για Αποστολίδη την ψιλοείπαμε στην διοίκηση ενώ είναι πιθανό να ήταν "υποχρεωτική" μεταγραφή λόγω Λαζου. Εμείς λέμε τα αυτονόητα και θεωρούμε την διοίκηση με τον Σούλη τυφλούς που δεν βλέπει τον Μπλακνει, τον χαραλαμπίδη, τον Βεργίνη κλπ. Εγώ πιστεύω πως υπάρχουν πολλά πίσω από την κουρτίνα τα οποία δεν βλέπουμε και δεν μπορούμε να φανταστούμε.
Και ύστερα ζητάμε τα ρέστα από τον Όλι για την παραπληροφόρηση που πιθανότατα είχε και ο ίδιος.

[palok]

αν η διοίκηση και το τεχνικό τημ ήταν τέλειο θα ήταν κατά σειρά ο σούλης με 11 δαχτυλίδια νβα, ο χάρης ο tex winters και τη διοίκηση θα την παρακάλαγε το επιτελείο της bayern μονάχου να αναλάβει να πολλαπλασιάσει τα κέρδη και τους τίτλους ως ομάδα γιατί δεν τους φτάνουν ...
εμείς είμαστε κοντά στην ομάδα 25 χρόνια και την ξέρουμε απ έξω και ανακατωτά. μικρά λάθη προσπαθούμε να προλάβουμε λέγονατς πράγματα που επί της ουσίας συμφωνούν όλοι (το να λέμε π.χ. οτι πώς υπολογίζεις τον γιαννακίδη βασικό back up στο 2 όταν πέρσι δεν τον έβαζες ούτε sec, είναι παράλογο???). πήραμε πέρσι τον avery και είπαμε όλοι . ε το ίδιο είπε και ο σούλης με αυτά που έβλεπε στα παρκέ ή στα ιατρεία μετά από καιρό. δεν έκανε δηλαδή λάθος επιλογή? μην τρελαθούμε κιόλας. ο ζαγόρ έφερε τον ιταλό. σε 1 μήνα τον έδιωξε. δεν έκανε λάθος? άμα όλοι τα ξέρανε όλα στον ΠΑΟΚ, θα είμαστε barcelona ως σύλλογος ....

[Trikaliotis]

Με τα πολλά ο Πάλοκ προτείνει να αναλάβουμε εμείς! Καλά ρε λαμόγιο θέλεις να γίνεις Κανώτας στη θέση του Κανώτα? Συμφωνώ με τον Κώστα, δε γίνεται π.χ να μην έπεσε στο τραπέζι το όνομα του Μπλάκνεϊ, αλλά για μια στιγμή ρε παιδιά..τον Μπλάκνεϊ τον ρωτήσαμε? Εξ'αλλου είναι στη μέση και το οικονομικό. Μπορεί ο Μπλάκνεϊ να ζητάει 160 ακατέβατα κι εμείς τόσα δυστυχώς δεν έχουμε!

Και γενικά καλοί οι παίχτες που θέλουμε και ζητάμε, αλλά αν δε παίζει σάλιο πως να τους πάρουμε? Και ο ίδιος ο Σούλης το ξέρει πως δε βγαίνει η χρονιά μόνο με τον Αποστολίδη, τον Γιαννακίδη και τον Καλλέ, το είπε και στη συνέντευξη ότι θέλει τουλάχιστον 2 παίχτες ακόμα, αλλά δυστυχώς η διοίκηση μπορεί να του πάρει μόνο έναν! Και προφανώς αν είχε περισσότερα λεφτά στη διάθεση του δε θα διάλεγε τον ΜακΓκράθ, αλλά τον Μπλάκνεϊ! Δεν είναι χαζός τόσα χρόνια στο κουρμπέτι. Το θέμα είναι πως αν επιλέχθηκε ο ΜακΓκραθ με τη λογική της εξοικονόμησης χρημάτων για έναν ακόμη ψηλό, τότε μπορεί η επιλογή να βγεί πετυχημένη..Το λέει και ο Μέγας Χαλβατσιώτης άλλωστε..

Το "πώς και το γιατί" της επιλογής Μαγκράθ

18 Σεπ. 2010 22:40 - Από Κώστας Χαλβατσιώτης

Δεν είναι Ντελινικάιτις ο Αμερικανός με ιρλανδικό διαβατήριο, ούτε και μπορεί να συγκριθεί μαζί του, αλλά είναι έμπειρος στην Ευρώπη και ταιριάζει στα πλάνα του Μαρκόπουλου

Είναι πλέον γνωστό τοις πάσι ότι ο Σούλης Μαρκόπουλος απεχθάνεται τα "ρίσκα". Αν και πήρε αρκετά και στον φετινό ΠΑΟΚ. Είναι σίγουρο ότι ο προπονητής του "Δικεφάλου" θέλει να συνεχίσει να "χτίζει" το "οικοδόμημα" του μπασκετικού ΠΑΟΚ με στέρεα υλικά. Στις επιλογές παικτών βέβαια είναι πάντα μεγάλες οι πιθανότητες του λάθους και όχι γιατί ο παίκτης που μπορεί να αποκτηθεί δεν είναι καλός αλλά περισσότερο γιατί μπορεί να μην ταιριάζει με την ομάδα και το αγωνιστικό της στυλ. Ή μπορεί η επιλογή να μπει στο …περιτύλιγμα της ατυχίας και μετά φταίνε Θεοί και Δαίμονες! Γι΄ αυτό λοιπόν και τώρα ο Σούλης Μαρκόπουλος ζητούσε τον "σίγουρο", δοκιμασμένο στον ΠΑΟΚ και απόλυτα πετυχημένο Τόμας Ντελινικάιτις. Κι όταν εισέπραξε και το ύστατο όχι του Λιθουανού, προτίμησε πάλι έναν έμπειρο στην Ελλάδα και στην Ευρώπη παίκτη.

Το βασικό κριτήριο επιλογής Μαγκράθ

Βγάζοντας και τα πρώτα συμπεράσματα από τα φιλικά παιχνίδια – περισσότερο μάλιστα από τα δύο πρόσφατα επί ιταλικού εδάφους – αλλά και με την προσμονή ακόμη μεγαλύτερης προσαρμογής του καθυστερημένα αποκτηθέντα Μάρσαλ, ο προπονητής του ΠΑΟΚ θεώρησε ότι ο παίκτης που θα πρέπει να έρθει για το "2" και για το "1", δεν είναι απαραίτητο να είναι μέγας σκόρερ.

Πρέπει, όμως, να είναι σίγουρα καλός σουτέρ, ικανός οργανωτής και πάνω απ΄ όλα καλός αμυντικός. Ακόμη, χωρίς να είναι απαραίτητο να χρίζεται και ηγέτης της ομάδας, να μπορεί στα δύσκολα να πάρει την μπάλα όταν αυτή θα "καίει". Ο Μαγκράθ έχει μάλλον όλα αυτά τα χαρακτηριστικά κι ας μην είναι Ντελινικάιτις (που είχε όλο το "πακέτο" και το απέδειξε ακόμη και στο πρόσφατο Μουντομπάσκετ της Τουρκίας). Είναι σίγουρα δυνατό κορμί, έχει γρήγορα πόδια (αρκεί να φθάσει σε φυσική κατάσταση εκεί που πρέπει μιας και ως τώρα το πιθανότερο είναι έκανε προπόνηση μόνο στις αλάνες της Νέας Υόρκης), είναι σουτέρ κι αυτό φαίνεται σ΄ όλη του την καριέρα (είχε ποσοστά στα τρίποντα από 35% έως 41%). Και πάντα με μεγάλη συγκομιδή. Είναι πολύ καλός και στις βολές (αυτό κι αν ένοιαζε άπαντες στον ΠΑΟΚ), ενώ μπορεί να γίνει και δημιουργικός, καθώς έχει στην καριέρα του μέσους όρους πάντα πάνω από 2,5 ασίστ ανά παιχνίδι χωρίς να είναι ο βασικός πλέι μέικερ. Με άλλα λόγια ο Μαρκόπουλος προτίμησε έναν παίκτη που θα "κούμπωνε" στα πλάνα του κι όχι ένα "2άρι" που θα …σφύριζε και που θα μπορούσε και να μονοπωλεί τις επιθέσεις.

Πολλοί λένε ότι ο Γκράντι είναι καλύτερος… Σίγουρα. Σαν σκόρερ. Αλλά τότε θα έπρεπε ο Γκρέι να πάθει "αφλογιστία", ο Μάρσαλ να μην εκτελεί και ο Παπαδόπουλος να μην περιμένει πάσα! Με τις ενδείξεις από τα φιλικά (με Γκρέϊ εκτελεστή και ηγέτη), με τον Μάρσαλ γνωστό για την ευχέρειά του να σουτάρει και να εκτελεί και με τους "ψηλούς" να παίζουν πάντα σημαίνοντα ρόλο στα αγωνιστικά σχέδια του Μαρκόπουλου, ο Μακγράθ μπορεί να φέρει ισορροπία αλλά και μεγαλύτερη αξιοποίηση των συμπαικτών του.

Μένει και "υπόλοιπο" για ψηλό

Είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι "ψηλοί" του ΠΑΟΚ δεν αρκούν… Σπουδαίος ο "Λάζος", ικανότατος ο Γκετσέφσκι, θα αναδειχθεί και ο Σιμς λογικά. Μετά …Καλλές. Ένα νέο και άπειρο παιδί, που έχει ύψος, όχι όμως και εκτόπισμα. Ακόμη και για τις προπονήσεις του Παπαδόπουλου όμως, χρειάζεται ένα γερό "κορμί". Κάτι σαν Χέλιγουελ ένα πράμα. Αλλά όχι ποιότητας …Αυστραλού. Όχι, ο γερο-Ντρόμπνιακ δεν κάνει για όσους το συλλογίζονται, γιατί φοβάται να παίξει πλέον στην “ρακέτα”! Αναζητείται ένας πιο ευέλικτος και σίγουρα πιο "αποφασισμένος για ξύλο", παίκτης. Ακόμη και ο Παπαϊωακείμ θα μπορούσε να είναι επιλογή, αλλά ο Μαρκόπουλος ψάχνει για καλύτερο. Και η επιλογή του Μαγκράθ βολεύει τον προπονητή και την διοίκηση του ΠΑΟΚ και γι΄ αυτό. Όχι μόνο αποφεύχθηκε η υπέρβαση, αλλά το μπάτζετ έχει πλέον ένα "υπόλοιπο". Κι αφού βρεθεί ο κατάλληλος αναπληρωματικός “ψηλός”, είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα αποκτηθεί.

http://olapaok.gr/editorial/Xalvatsioti ... 35623.html

[palok]

κατά τη γνώμη μου τα περισσότερα που λέει ο χαλβας είναι τραγικά. με ατ συγχωρήσεως κιόλας. ΟΧΙ δε λέω να αναλάβουμε εμείς. έχεις προσέξει τέτοια αλλαζονεία ή ναπολεοντισμό από μέρους μου? αυτό που λέω είναι: α) με 1 μύριο οφείλεις να κάνεις πλήρες ρόστερ και β) δεν μπορεί κάθε χρόνο από το 2000 και μετά με 1 μύριο να ΜΗΝ κάνεις πλήρες ρόστερ και να βγαίνεις πεμπτοέκτος. ΑΥΤΑ.

[obanebane]

Οσοι στα χαρτια ολα αυτα τα χρονια ειχαν μπατζετ αναλογο με το δικο μας ειχαν και δυο τρεις δανεικους απο γαυροβαζελο, εγω ολα αυτα τα χρονια μονο τον ξανθοπουλο θυμαμε να εχουμε παρει για μια χρονια απο δαυτους.
Οταν λοιπον οι γαυροβαζελοι εδιναν τους παιχτες που δεν χρειαζονταν για να παρουν χρονο συμμετοχης αλλα και να ξεφορτωθουν ενα μικρο μερος των συμβολαιων παιχτων που δεν υπολογιζαν πως μπορουμε να μιλαμε για αντιστοιχο μπατζετ οταν ο βεργινης ας πουμε εχει 200 χιλιαρικα συμβολαιο και ο ρουλης πληρωνει 80 ο πελεκανος περισσοτερα ο βουγιουκας το ιδιο οπως και ο μαυροκεφαλιδης?
Τωρα γιατι δεν παιρνουμε και εμεις δανεικους απο αυτους ειναι ενα καλο ερωτημα, κατι μου λεει ομως οτι προσπαθεια γινετε που δεν εχει ανταποκριση.
Αλλοι ομως ειναι καταλληλοτεροι να μας απαντησουν σε αυτο.