Λάθος ,ο « υπέγραψε ρε μαλακα» και ο « Ο Ελ Καντουρι θα είναι και φέτος μαζί μας» φταίει!markos4 έγραψε:Γι αυτό μας έχουν μείνει κάποια παλτά αμανάτι, επειδή δεν μασάει στις αποζημιώσεις..pagotatzis έγραψε:Το θέμα είναι το ρήτρα έχει ο Βλανταν !
ΣΤις αποζημιώσεις δεν μασάει ο Ιβαν ,το έχει ξαναπεί
Razvan Lucescu II
- pagotatzis
- Δημοσιεύσεις: 3908
- Εγγραφή: Σάβ 21 Ιουν 2008, 12:38
- Τοποθεσία: Oberderdingen
Re: Razvan Lucescu II
Re: Razvan Lucescu II
Ακριβώς και το έχω πει εδώ και εβδομάδες.renegade έγραψε:Ο λουτσέσκου πρέπει να φύγει γιατί είναι ο κύριος λόγος της αρνητικής ενέργειας που υπάρχει στα πέριξ της ομάδας. Βέβαια κάτι τέτοιο δεν συμφέρει καθόλου την ιδιοκτησία.
Εγώ πάντως αν ήμουν προπονητής θα έβαζα τους αντριγια Ναρευ Μπακ και ακραίους μπροστά καντουρι,κουαλιατα, Μπράντον, ντελια
Τα ακραία μας μπακ είναι αστεία
Εγώ θα έβαζα δεξί μπακ Ναρει και εξτρέμ Αντριγια να δημιουργούμε επιτέλους υπεραριθμιες.
Στα αριστερά μπροστά Ντελια η Καντουρι και πίσω.....ο θεός βοηθός. Θα ετοίμαζα τον Γιάνναρο τον Μιχαιλιδη για την θέση. Αφού κανείς δεν του κάνει
Re: Razvan Lucescu II
Ρε παιδια για τον Σαστρε ποιος εισηγηθηκε τη παραμονη του και εσκασε ο Σαββιδης εστω τα 400.000 για να τον εχει εκτος αποστολης? Ο Μποτο?
Re: Razvan Lucescu II
Αυτό με το σπριντ του Αιτορ το λέτε και το ξαναλετε.
Ο Βιειρινια τον έβγαλε 3 φορές οφσάιντ στο χαβαλε κι όλας. Αυτό πρέπει να κάνει εκεί αυτό έβγαλε, όχι να κυνηγάει τον Αιτορ. Ποιος ο λόγος να τον κυνηγήσεις?
Η υπόλοιπη άμυνα κοιμήθηκε και δεν τραβήχτηκε ως όφειλε.
Βέβαια, εφόσον βλέπεις ότι το δοκιμάζουν 3 φορές από εκεί, μόλις πριν 2 λεπτά το γλιτώνεις, ε πρέπει ως κοουτς να το προλάβεις το κακό. Είτε να πεις να προσέξουν το οφσάιντ ή να γυρίσεις τον Αουγκούστο στο 6, δεν είναι κακό να παίξεις και άμυνα. Μέχρι να φύγει το 10λεπτο που πίεζε ο ζελος.
Ήταν ανέκδοτο ψηλά η άμυνα με τον βαζελο να ψάχνει συνέχεια την πάσα στην πλάτη της άμυνας.
Από εκεί και πέρα δεξί μπακ Ζιφκοβιτς αντί για Ναρει, Μπισεσβαρ φορ, αλλαγή Νταντας, πέρασμα φορ και επιτελικό στο 87 αντί για νωρίτερα.
Επιμονή στον Ντάγκλας στο 10 που έχει χάσει 6 γκολ σε 6 αγωνιστικές (λογικό όταν παίζεις με 6αρι στο 10).
Όλα μπορείς να τα δεχτείς αλλά χρησιμοποίηση Αφανα με δικαιολογία ότι θα πήγαινε between the lines, δλδ κάπου δε στέκει.
Πολλά περίεργα πράγματα, ή θέλει να φύγει/δε γουστάρει πλέον/δεν πιστεύει στους παίχτες και το πλάνο , ή απλά αρχίζει και το χάνει.
Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Ο Βιειρινια τον έβγαλε 3 φορές οφσάιντ στο χαβαλε κι όλας. Αυτό πρέπει να κάνει εκεί αυτό έβγαλε, όχι να κυνηγάει τον Αιτορ. Ποιος ο λόγος να τον κυνηγήσεις?
Η υπόλοιπη άμυνα κοιμήθηκε και δεν τραβήχτηκε ως όφειλε.
Βέβαια, εφόσον βλέπεις ότι το δοκιμάζουν 3 φορές από εκεί, μόλις πριν 2 λεπτά το γλιτώνεις, ε πρέπει ως κοουτς να το προλάβεις το κακό. Είτε να πεις να προσέξουν το οφσάιντ ή να γυρίσεις τον Αουγκούστο στο 6, δεν είναι κακό να παίξεις και άμυνα. Μέχρι να φύγει το 10λεπτο που πίεζε ο ζελος.
Ήταν ανέκδοτο ψηλά η άμυνα με τον βαζελο να ψάχνει συνέχεια την πάσα στην πλάτη της άμυνας.
Από εκεί και πέρα δεξί μπακ Ζιφκοβιτς αντί για Ναρει, Μπισεσβαρ φορ, αλλαγή Νταντας, πέρασμα φορ και επιτελικό στο 87 αντί για νωρίτερα.
Επιμονή στον Ντάγκλας στο 10 που έχει χάσει 6 γκολ σε 6 αγωνιστικές (λογικό όταν παίζεις με 6αρι στο 10).
Όλα μπορείς να τα δεχτείς αλλά χρησιμοποίηση Αφανα με δικαιολογία ότι θα πήγαινε between the lines, δλδ κάπου δε στέκει.
Πολλά περίεργα πράγματα, ή θέλει να φύγει/δε γουστάρει πλέον/δεν πιστεύει στους παίχτες και το πλάνο , ή απλά αρχίζει και το χάνει.
Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Razvan Lucescu II
Ε λογικά όλοι μαζί. Ο Μποτο τον πρότεινε/έφερε δανεικό, ο Ραζβαν το δέχθηκε και ο Ιβάν τον πλήρωσε.joshua έγραψε:Ρε παιδια για τον Σαστρε ποιος εισηγηθηκε τη παραμονη του και εσκασε ο Σαββιδης εστω τα 400.000 για να τον εχει εκτος αποστολης? Ο Μποτο?
Η αλήθεια είναι ότι στην αρχή μας κορόιδεψε όλους ο Σαστρε λίγο πολυ
Re: Razvan Lucescu II
Κοροιδεψε και τον Λουτσεσκου που τον ειχε παικτη σε προπονησεις και αγωνες 5 μηνες?
Re: Razvan Lucescu II
Ξέρω ότι γίνομαι σκληρός αλλά μαλον ότι μας κοροϊδεψε όλους πέρυσι ο Λύρα θα έλεγα.
Re: Razvan Lucescu II
Ξέρω γω... Αν δεν τον ήθελε δε θα έλεγε κάτι ? Ήταν αρχή καλοκαιριού , πολύ εύκολο να τον κόψει.
Re: Razvan Lucescu II
η εγκριση της εισηγησης του ΤΔ, δηλαδη η τελευταια λεξη, και αρα η τελικη ευθυνη, ανηκει στον προπονητη οπως επισημανε σε δηλωση του ο Προεδρος
Re: Razvan Lucescu II
Καθομαι και σκεφτομαι οτι στη δευτερη του θητεια εχουν ερθει 17 νομιζω παικτες,οι πρωτοι 6 πηγαν ακλαυτοι πλην Κουρτις,ενω αρκετοι ηταν επιλογες του και ενω καποιοι δεν ειχαν κακο βιογραφικο,οι δυο του χειμωνα ακλαυτοι και αυτοι και οι νεοι 9, πλην δυο- τριων, χαροπαλευουν.Την ιδια στιγμη ακομα και οι νεαροι Ελληνες παικτες οπως ο Λυρατζης η ο Τσιγγαρας, ενω καποια στιγμη φανηκε να κανουν ξεπεταγμα,ο ενας εφυγε ουσιαστικα με εντολη προπονητη και ο αλλος καθε παιχνιδι ειναι και χειροτερος.Ο δε Κουτσιας περσι δεν πηρε παρα ελαχιστες ευκαιριες και φετος εφυγε και αυτος με εντολη προπονητη,Φτανουμε αισιως στους 20 νεους ποδοσφαιριστες και εμεις χτες βαλαμε τον Μπισεσβαρ φορ.Ε ολα αυτα δεν σας αγχωνουν λιγο?
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος joshua την Δευ 03 Οκτ 2022, 19:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Razvan Lucescu II
Δημήτρη καταλήγεις κάπου με αυτή την ερώτηση;
Τα τρώει ο λούτσος, είναι συνεταιράκια ?
Είναι βλάκας ως προπονητής , τον Απρίλιο τον θεωρούσε καλό παίκτη και τώρα σαπάκι;
O παίκτης έπαιξε μπάλα για να πάρει το συμβόλαιο κι όπως άπειροι άλλοι , με το που πήρε το συμβόλαιο έκατσε;
Υπάρχει κάποιο πρόβλημα υγείας που δε γνωρίζουμε; Κάτι ψυχολογικό;
Μήπως έχουν πρόβλημα μεταξυ τους;
Καταλαβαίνεις ότι μπορούμε να κάνουμε σενάρια μέχρι αύριο το πρωί.
Αν ξέρεις κάτι , σε παρακαλώ πες το. Αλλιώς δεν έχουν νόημα αυτού του είδους οι εικασίες. Δλδ οκ χολωμένοι όλοι είμαστε αλλά ας συγκρατηθούμε λίγο.
Τα τρώει ο λούτσος, είναι συνεταιράκια ?
Είναι βλάκας ως προπονητής , τον Απρίλιο τον θεωρούσε καλό παίκτη και τώρα σαπάκι;
O παίκτης έπαιξε μπάλα για να πάρει το συμβόλαιο κι όπως άπειροι άλλοι , με το που πήρε το συμβόλαιο έκατσε;
Υπάρχει κάποιο πρόβλημα υγείας που δε γνωρίζουμε; Κάτι ψυχολογικό;
Μήπως έχουν πρόβλημα μεταξυ τους;
Καταλαβαίνεις ότι μπορούμε να κάνουμε σενάρια μέχρι αύριο το πρωί.
Αν ξέρεις κάτι , σε παρακαλώ πες το. Αλλιώς δεν έχουν νόημα αυτού του είδους οι εικασίες. Δλδ οκ χολωμένοι όλοι είμαστε αλλά ας συγκρατηθούμε λίγο.
Re: Razvan Lucescu II
Ρε φιλε εγω περιγραφω μια κατασταση που ειναι αντικειμενικα προβληματικη.Το τι ακριβως φταιει δεν μπορω να το ξερω,το μονο που ξερω ειναι οτι δεν τραβαει...Εγω διακρινω εναν προπονητη που ενω ειναι καλος στο να διαχειριστει ενα ετοιμο ροστερ μαλλον δεν τα καταφερνει καλα στο να στησει ενα νεο ροστερ...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος joshua την Δευ 03 Οκτ 2022, 19:55, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Re: Razvan Lucescu II
2 μόλις οφσάιντ είχε ο βάζελος στο σύνολο,δεν τις θυμάμαι τις φάσειςParolos έγραψε:Αυτό με το σπριντ του Αιτορ το λέτε και το ξαναλετε.
Ο Βιειρινια τον έβγαλε 3 φορές οφσάιντ στο χαβαλε κι όλας. Αυτό πρέπει να κάνει εκεί αυτό έβγαλε, όχι να κυνηγάει τον Αιτορ. Ποιος ο λόγος να τον κυνηγήσεις?
Re: Razvan Lucescu II
Μόνο λίγο?joshua έγραψε:Καθομαι και σκεφτομαι οτι στη δευτερη του θητεια εχουν ερθει 17 νομιζω παικτες,οι πρωτοι 6 πηγαν ακλαυτοι πλην Κουρτις,ενω αρκετοι ηταν επιλογες του και ενω καποιοι δεν ειχαν κακο βιογραφικο,οι δυο του χειμωνα ακλαυτοι και αυτοι και οι νεοι 9, πλην δυο- τριων, χαροπαλευουν.Την ιδια στιγμη ακομα και οι νεαροι Ελληνες παικτες οπως ο Λυρατζης η ο Τσιγγαρας, ενω καποια στιγμη φανηκε να κανουν ξεπεταγμα,ο ενας εφυγε ουσιαστικα με εντολη προπονητη και ο αλλος καθε παιχνιδι ειναι και χειροτερος.Ο δε Κουτσιας περσι δεν πηρε παρα ελαχιστες ευκαιριες και φετος εφυγε και αυτος με εντολη προπονητη,Φτανουμε αισιως στους 20 νεους ποδοσφαιριστες και εμεις χτες βαλαμε τον Μπισεσβαρ φορ.Ε ολα αυτα δεν σας αγχωνουν λιγο?
Re: Razvan Lucescu II
Το θέμα μπίσεσβαρ έχει ανατεθεί στην Σκάλι και στον μολτερ...μόνο αυτοί μπορούν να δώσουν μια απάντηση.joshua έγραψε:Τον Μπισεσβαρ γιατι τον βαζει ενω εχει 30 συνεχομενα κακα παιχνιδια? Τι περιμενει πια να παρει απο αυτον? Τι εχει να κερδισει ο συλογος? Τον Σβαμπ γιατι τον ανανεωσαμε ενω περσι δεν ηταν στις επιλογες του το πρωτο χρονικο διαστημα και στη συνεχεια οταν ξαναμπηκε η μια του εμφανιση ηταν χειροτερη απο την αλλη?
Όσο για τον Σβαμπ αν και όλοι ξέρουν ότι δεν είναι και ο αγαπημένος μου,μια χαρά παίκτης είναι για τον ρόλο που του ανατέθηκε και στα χρήματα που παίρνει