Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ

[lamosas]

Φίλε αγγελόκαρδε, είμαι ελευθερος επαγγελματίας εδω και 8 χρόνια. Αν απέδιδα το ΦΠΑ μου στην εφορία με τα δικά σου μαθηματικά θα είχα μπει μεσα, σορυ κι όλας...

Εκτός κι αν για τις ΠΑΕ ισχύει διαφορετικό φορολογικό καθεστώς οπότε παω πάσο.

[teod1980]

Lamosas δε μιλάει για το ΦΠΑ.
Μιλάει για το φόρο που αντιστοιχεί στα συμβόλαια και που όντως υπολογίζεται όπως το έγραψε.
Δλδ για συμβόλαιο 100.000 καθαρών το ποσό δεν είναι 145.000 αλλά 182.000 συμβόλαιο.

Κάποιος που είναι απόλυτα σχετικός να μας ενημερώσει.

[slidar]

Apla παραδειγματα για να καταλαβετε πανω-κατω τι παιζει με την φορολογηση.

Παραδείγματα:

(για εισοδήματα από μισθούς και δόσεις από συμβόλαια που έχουν υπογραφεί από 01-01-2010 κα εφ’ εξής)

Πρώτο παράδειγμα:

Μισθοί [826 € x 14 = 11.564,00 € μείον κρατήσεις ΙΚΑ (13,45 %) = 1.555,36 €]
Καθαρά = 10.008,64 €
Δόσεις = 20.000,00 €
Σύνολο = 30.008,64 €

Φόρος με βάση την κλίμακα

Για τις 26.000,00 € φόρος = 3.200,00 €
Υπόλοιπο 4.008,64 € x 32 % = 1.282,77 €
Σύνολο φόρου = 4.482,77 €

Αν ίσχυε η αυτοτελής φορολόγηση (20 %) θα πληρώνατε για τις δόσεις (20.000 € x 20 %) = 4.000,00 €
Με το νέο καθεστώς θα πληρώσετε επιπλέον 482,77 €

Δεύτερο παράδειγμα:

Μισθοί [826 € x 14 = 11.564,00 € μείον κρατήσεις ΙΚΑ (13,45 %) = 1.555,36 €]
Καθαρά = 10.008,64 €
Δόσεις = 40.000,00 €
Σύνολο = 50.008,64 €

Φόρος με βάση την κλίμακα

Για τις 40.000,00 € φόρος = 8.000,00 €
Υπόλοιπο 10.008,64 € x 38 % = 3.803,29 €
Σύνολο φόρου = 11.803,29 €

Αν ίσχυε η αυτοτελής φορολόγηση (20 %) θα πληρώνατε για τις δόσεις (40.000 € x 20 %) = 8.000,00 €
Με το νέο καθεστώς θα πληρώσετε επιπλέον 3.803,29 €

Τρίτο παράδειγμα:

Μισθοί [826 € x 14 = 11.564,00 € μείον κρατήσεις ΙΚΑ (13,45 %) = 1.555,36 €]
Καθαρά = 10.008,64 €
Δόσεις = 100.000,00 €
Σύνολο = 110.008,64 €

Φόρος με βάση την κλίμακα

Για τις 100.000,00 € φόρος = 31.600,00 €
Υπόλοιπο 10.008,64 € x 45 % = 4.503,89 €
Σύνολο φόρου = 36.103,89 €

Αν ίσχυε η αυτοτελής φορολόγηση (20 %) θα πληρώνατε για τις δόσεις (100.000 € x 20 %) = 20.000,00 €
Με το νέο καθεστώς θα πληρώσετε επιπλέον 16.103,89 €

Τέταρτο παράδειγμα:

Μισθοί [826 € x 14 = 11.564,00 € μείον κρατήσεις ΙΚΑ (13,45 %)= 1.555,36 €]
Καθαρά = 10.008,64 €
Δόσεις = 200.000,00 €
Σύνολο = 210.008,64 €

Φόρος με βάση την κλίμακα

Για τις 100.000,00 € φόρος = 31.600,00 €
Υπόλοιπο 110.008,64 € x 45 % = 49.503,89 €
Σύνολο φόρου = 81.103,89 €

Αν ίσχυε η αυτοτελής φορολόγηση (20 %) θα πληρώνατε για τις δόσεις (200.000 € x 20 %) = 40.000,00 €
Με το νέο καθεστώς θα πληρώσετε επιπλέον 41.103,89 €


**** Οι μισθοι ειναι υπολογισμενοι ( οχι οι δοσεις συμβολαιων) με βαση το παλιο αφορολογητο των 12.000 ( σημερα ειναι στα 5.000) . Η μονη διαφορα ειναι οτι σημερα ακομα και απο τους μισθους (απο τα 826 δλδ) θα προκυπτει επιπλεον φορος. Η τωρινη φορολογηση για ποσα απο 40.000 και πανω ειναι 40% και 45% για το υπερβαλλον. ΔΕν εχει αλλαξει κατι εκει.

[lamosas]

Lamosas δε μιλάει για το ΦΠΑ.
Μιλάει για το φόρο που αντιστοιχεί στα συμβόλαια και που όντως υπολογίζεται όπως το έγραψε.
Δλδ για συμβόλαιο 100.000 καθαρών το ποσό δεν είναι 145.000 αλλά 182.000 συμβόλαιο.

Κάποιος που είναι απόλυτα σχετικός να μας ενημερώσει.

Έχεις δίκαιο λάθος κατάλαβα. Σόρυ.

[teod1980]

Το ΦΠΑ είναι προστιθέμενη αξία.
Ο φόρος είναι στο ποσό.

Δηλαδή έαν συμβόλαιο 100.000 καθαρά για τον παίκτη στην ομάδα κοστίζει:

100.000 € + 82.000 € (φόρο) + 23.000 € (ΦΠΑ) και αναγράφεται σα συμβόλαιο 182.000 € + 23%ΦΠΑ= 205.000 €.

Τα μεγέθη μετά την αύξηση της φορολογίας από το 21% στο 45% για τους αθλητές ξέφυγαν δυσανάλογα.

[angelheart]

lamosas δεν είναι δικές μου απόψεις αυτές ούτε λέω κάτι που το έβγαλα από το μυαλό μου. Αντιθέτως ρώτησα ανθρώπους που έχουν σπουδάσει οικονομικά. Το θέμα ότι η εφορία υπολογίζεται επί του μικτού, έχει λεχθεί και στις συνεντεύξεις τύπου οικονομικού περιεχομένου της ΠΑΕ. Απλά ο πολύς κόσμος επειδή δεν το γνωρίζει, δεν το καταλαβαίνει όταν ακούγεται και το θέμα πάντα περνάει by.

Αν δείτε το κείμενο του Gazetta που έβαλα στο Link το γράφει πολύ καθαρά. Copy/paste --->
"...μια ΠΑΕ είναι υποχρεωμένη βάσει του ισχύοντος φορολογικού νόμου να καταβάλει ποσοστό 20% επί των συνολικών αποδοχών ενός ποδοσφαιριστή...". Απλά επειδή το κείμενο είναι από το 1999, το ποσοστό είναι 20%, ενώ πλέον είναι 45%

Το θέμα δεν το έχω ακούσει από τον Κόλκα, αν αυτό έχει κάποια σημασία. Έχει δυο χρόνια που το ξέρω. Για το θέμα του 5% ΕΠΟ, το έγραψα ξεκάθαρα ποια ήταν η αφορμή να το ψάξω. Όποιος πιστεύει οτι τα λέω λάθος, δεν έχει παρά να μου αντιπαραθέσει τα δικά του. Εφόσον κάνω λάθος θα ΧΑΡΩ να μάθω κάτι.

Κάτι τελευταίο. Με την αλλαγή του συντελεστή από 20 σε 45% άλλαξε και όλος ο τρόπος υπολογισμού, μιας και πλέον ΔΕΝ υπάρχουν εισοδήματα που φορολογούνται αυτοτελώς, αλλά προστίθονται όλα μαζί (και μισθοί και αποζημιώσεις) και κατόπιν πάνε με κλίμακες/φορολογικούς συντελεστές και άλλα που δεν τα ξέρω.

Slidar το έχω διαβάσει και εγώ αυτό, αλλά δεν ξέρω να πω περισσότερα.

[abc_o_ karpouzas]

Έχω ξαναπεί ότι δεν γίνεται να ξέρουν τα πάντα οι πάντες.
Γράψτο εδώ. Δεν πειράζει. Να μάθουν και άλλοι.

Η εφορία είναι 45%. Στα 500 είναι 225. Με της ΕΠΟ πάει 750 σύνολο.

DC λαθος κανεις

η εφορια ειναι μειον 45% και το υπολοιπο πρεπει να μενει 500

δηλ.
δεν ειναι 500+45%(225)=725
αλλα
ειναι 909,1-45%(409,095)=500,005

[teod1980]

Είναι άκυρο να τίθεται θεμα χρημάτω στον προπονητή.
Ο προπονητής κάνει την ομάδα και μπορεί να σε φέρει κέρδος από παίκτες.
Επίσης είναι και το timing λαθος. Με επενδυτή έτοιμο να προσφέρει (πιθανό και απίθανο)
με το να του ζητάς να ρίξει μισθό, που εριξε περισυ για να ερθει, ειναι σα να του λες ΦΥΓΕ.

[DC]

«Δικαιώθηκε η «μνημονιακή» πολιτική του ΠΑΟΚ»

Ο υπεύθυνος επικοινωνίας της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Κυριάκος Κυριάκος μίλησε σε ραδιοφωνικό σταθμό για το θέμα της αδειοδότησης του ΠΑΟΚ για το επόμενο πρωτάθλημα της Super League, τονίζοντας πως η συμβολή του Ιβάν Σαββίδη ήταν καθοριστική για την τελική απόφαση της ΕΠΟ.

Τα όσα είπε ο κ. Κυριάκος στο "Libero 107,4":

Για το κλίμα στην διοίκηση του Δικεφάλου, μετά τη γνωστοποίηση της θετικής απόφασης της ΕΠΟ, ανέφερε: «Δεν ήταν πανηγυρικό το κλίμα, ο ΠΑΟΚ αντιμετώπισε όλα τα προβλήματα και βρήκε λύσεις προχωρώντας βήμα βήμα, οπότε δεν έχει λόγο να πανηγυρίζει. Η κατάσταση στο ελληνικό ποδόσφαιρο δεν αλλάζει πάντως, παραμένει δύσκολη και η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δικαιώθηκε για την "μνημονιακή" πολιτική που ακολούθησε φέτος ώστε να πάρει την άδεια. Αυτό όμως έγινε με αγωνιστικό κόστος και πίκρανε τον κόσμο της ομάδας αλλά τελικά η χαρά ήταν ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ πέτυχε τον στόχο της.

Δεν πρέπει όμως να σταθούμε εδώ, η κατάσταση παραμένει δύσκολη και χρειάζεται προσοχή στην συνέχεια. Θα ήταν πάντως εξευτελιστικό για τον ΠΑΟΚ να μην πάρει την άδεια και να ήταν στην ίδια μοίρα με άλλες ομάδες, που δεν πληρώνουν ούτε παίκτες, ούτε προμηθευτές. Ο φάκελος του ΠΑΟΚ ήταν σαφώς καλύτερος και με περισσότερα επιχειρήματα από πολλές άλλες ομάδες. Αποδείχθηκε χθες ότι οι θυσίες που έγιναν από το περασμένο καλοκαίρι με την φυγή του Βιτόλο και συνεχίστηκαν τον Ιανουάριο με την αποχώρηση των Κοντρέρας και Βιεϊρίνια, ήταν αναγκαίες.

Η διοίκηση έκανε μεγάλες προσπάθειες, είχε πάντα την αδειοδότηση πρώτο θέμα στην ατζέντα της και δικαιώθηκε. Ήταν καταλυτική η παρουσία του κ. Βρύζα στην επιτροπή, παρουσίασε τα επιχειρήματα του ΠΑΟΚ για την βιωσιμότητα της ομάδας και έπεισε την επιτροπή. Επίσης θα πρέπει να ευχαριστήσουμε και τον κόσμο της ομάδας για την υπομονή και την στήριξη τους σε όλη την διάρκεια της σεζόν, ήταν πολύ ώριμη η στάση του απέναντι στην ομάδα».

Για το αν ο ΠΑΟΚ αντιδράσει στην περίπτωση που δοθούν άδειες σε ομάδες χωρίς να πληρούν τα κριτήρια που έχει ορίσει η ΕΠΟ, τόνισε: «Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ παρακολουθεί από τον Δεκέμβριο ακόμη ότι γίνεται και εφόσον παραβιασθεί η νομιμότητα θα αντιδράσει. Υπάρχει ανταγωνισμός και πρέπει στο πρωτάθλημα να παίζουν όλοι με ίσους όρους. Δεν θα καταφύγουμε πάντως σε μικρότητες, ο ΠΑΟΚ είναι ένας μεγάλος σύλλογος. Περιμένουμε να εξεταστούν όλοι φάκελοι και από την δευτεροβάθμια επιτροπή και θέλουμε να κριθούν με τον ίδιο τρόπο που κρίθηκε ο δικός μας φάκελος. Αν οι ομάδες που δεν πήραν άδεια τώρα, δεν αποδείξουν εμπράκτως στην συνέχεια ότι έκαναν τις ενέργειες που απαιτούνται, δεν θα πρέπει να πάρουν άδεια. Στον ΠΑΟΚ χαιρόμαστε περισσότερο με την δικές μας νίκες και όχι με τις ήττες των άλλων αλλά η νομιμότητα θα πρέπει να τηρηθεί, δεν πρέπει να γίνουν όργια».

Για την συμβολή του Ιβάν Σαββίδη στο θέμα της αδειοδότησης, σημείωσε: «Ήταν πολύ σημαντικό ότι όλες οι διαδικασίες από την πλευρά Σαββίδη ήταν σωστές και τυπικά και ουσιαστικά. Δεν έγιναν για να ρίξει στάχτη στα μάτια του κόσμου. Έπραξε ότι ακριβώς έπρεπε για να βοηθήσει στην αδειοδότηση και έγινε σαφές ότι δεν ήρθε για να παίξει με τον ΠΑΟΚ και τον κόσμο του, άσχετα αν τελικά ολοκληρωθεί ή όχι η επένδυση του στον ΠΑΟΚ. Ο Σαββίδης βοήθησε εμπράκτως στο θέμα της αδειοδότησης με τα έγγραφα που έστειλε».

Για το αν υπήρχε plan B στον ΠΑΟΚ για την άδεια, σε περίπτωση που τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά στην υπόθεση Σαββίδη, υποστήριξε: «Σαφώς και υπήρχε plan B και περιελάμβανε την εύρεση εσόδων από άλλες πηγές και ίσως πωλήσεις παικτών αλλά ως έσχατη λύση όπως έχει πει και ο πρόεδρος. Υπάρχουν τρόποι να αυξήσεις τα έσοδα του, για αυτό το λόγο άλλωστε έγινε φέτος πρόσληψη οικονομικού και εμπορικού διευθυντή ενώ φυσικά θα πρέπει να περικόψεις και τα έξοδα σου. Επαναλαμβάνω οι πωλήσεις παικτών θα ήταν η έσχατη λύση για τον ΠΑΟΚ».

Για τον έλεγχο που επίκειται από την UEFA, είπε: «Μας περιμένει άλλη μία μεγάλη μάχη τώρα στην επιτροπή της UEFA, δεν τελείωσε το θέμα εδώ. Ο ΠΑΟΚ θα συνεχίσει μέχρι τότε να ακολουθεί αυτή την "μνημονιακή" πολιτική γιατι βλέπει αποτελέσματα μέχρι στιγμής. Το προβλημα πάντως δεν λύθηκε τώρα, ούτε θα λυθεί στις 30/6. Χρειαζόμαστε λύσεις και φυσικά να μην επενδύουμε στην ελπίδα. Ο ΠΑΟΚ πρέπει να είναι πολύ οργανωμένος στα οικονομικά του και πρέπει να αξιοποιεί σωστά και να αυξάνει συνεχώς τα έσοδα του.

Το μεγάλο κέρδος για τον ΠΑΟΚ τώρα είναι ότι απέδειξε πως παραμένει ένας μεγάλος και αξιόπιστος σύλλογος, θα ήταν πλήγμα για την αξιοπιστία του να μην πάρει την άδεια. Τώρα που πήρε την άδεια είναι σε θέση να αρχίσει να σχεδιάζει και την επόμενη σεζόν, όπως κάνει πάντα όμως, βήμα βήμα».

Για το μέλλον της υπόθεσης Σαββίδη, δήλωσε: «Η διοίκηση δεν θα επιχειρήσει να καθυστερήσει την υπόθεση αυτή τώρα που πήρε την άδεια. Ο ερχομός ενός ισχυρού επενδυτή στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα βάλει την ομάδα σε ένα δαιφορετικό ρου. Ο τρόπος που γίνονται οι συζητήσεις και οι διαπραγματεύσεις, η σημαντική βοήθεια στο θέμα της αδειοδότησης, δείχνουν ότι θα συνεχιστεί σε πολύ θετικό κλίμα η υπόθεση αυτή. Επίσης ο κ. Βρύζας απέδειξε ότι είναι άξιος εμπιστοσύνης, είναι ο άνθρωπος των ειδικών αποστολών».

Για την συζήτηση της διοίκησης με τον κ. Μπόλονι, ανέφερε: «Είναι σε εξέλιξη αυτή την στιγμή και αφορά στον σχεδιασμό της επόμενης σεζόν, δεν μπορώ να πω κάτι άλλο τώρα».
http://www.paokmania.gr/%CF%80%CE%BF%CE ... E%BA%C2%BB

[Parolos]

«Μπλόκο» ΕΕΑ για ΠΑΟΚ!

Ένα αναπάντεχο εμπόδιο φαίνεται πως μπαίνει στο θέμα της αδιεοδότησης του ΠΑΟΚ, αφού η ΕΕΑ θεωρεί ότι κακώς εγκρίθηκε ο φάκελός του από την ΕΠΟ!

Συγκεκριμένα η παρέμβαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού γίνεται γιατί όπως αναφέρει το dikisports.blogspot.com, θωρεί πως κακώς δόθηκε η αδειοδότηση από την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, χωρίς πρώτα να ερευνηθεί η προέλευση των χρημάτων του Ιβάν Σαββίδη.

Να σημειώσουμε μάλιστα ότι αναμένεται να γίνει και συνεδρίαση, ώστε να εξεταστεί ενδελεχώς το συγκεκριμένο θέμα.

gazzetta

Μας κάνουν πλάκα μου φαίνεται..!!

[toumpiotis35]

Δεν νομιζω να κανουν πλακα.
Πλακα μας κανουν αυτοι που ενω λενε πως ο Σαββιδης πρεπει να συγκεντρωσει τα απαραιτητα εγγραφα για την ΕΕΑ για να μπει στην ΑΜΚ και τονιζουν μαλιστα οτι ειναι μια χρονοβορος διαδικασια δεν σκεφτηκαν οτι πιθανων να χρειαζονται και για το δανειο.
Φυσικα δεν τιθεται κανενα θεμα για το αν ο Σαββιδης μπορει να δικαιολογησει το ποσο,ελπιζω να εγιναν ολα με την σωστη διαδικασια.
Τωρα το ποτε θα θεωρησουν αυτοι οτι το ποσο μπορει να υπολογιστει στο οικονομικο πλανο της ομαδας,δηλαδη σημερα και να μπει στον φακελο η οταν παρουσιαστουν ολα τα εγγραφα ειναι ενα θεμα.

[DC]

Δεν γνωρίζω τα τυπικά αλλά μήπως είναι διαφορετικές οι διαδικασίες για χρήματα που προορίζονται για αγορά μετοχών και άλλες για δανειοδότηση;

[desperando]

lamosas δεν είναι δικές μου απόψεις αυτές ούτε λέω κάτι που το έβγαλα από το μυαλό μου. Αντιθέτως ρώτησα ανθρώπους που έχουν σπουδάσει οικονομικά. Το θέμα ότι η εφορία υπολογίζεται επί του μικτού, έχει λεχθεί και στις συνεντεύξεις τύπου οικονομικού περιεχομένου της ΠΑΕ. Απλά ο πολύς κόσμος επειδή δεν το γνωρίζει, δεν το καταλαβαίνει όταν ακούγεται και το θέμα πάντα περνάει by.

Αν δείτε το κείμενο του Gazetta που έβαλα στο Link το γράφει πολύ καθαρά. Copy/paste --->
"...μια ΠΑΕ είναι υποχρεωμένη βάσει του ισχύοντος φορολογικού νόμου να καταβάλει ποσοστό 20% επί των συνολικών αποδοχών ενός ποδοσφαιριστή...". Απλά επειδή το κείμενο είναι από το 1999, το ποσοστό είναι 20%, ενώ πλέον είναι 45%

Το θέμα δεν το έχω ακούσει από τον Κόλκα, αν αυτό έχει κάποια σημασία. Έχει δυο χρόνια που το ξέρω. Για το θέμα του 5% ΕΠΟ, το έγραψα ξεκάθαρα ποια ήταν η αφορμή να το ψάξω. Όποιος πιστεύει οτι τα λέω λάθος, δεν έχει παρά να μου αντιπαραθέσει τα δικά του. Εφόσον κάνω λάθος θα ΧΑΡΩ να μάθω κάτι.

Κάτι τελευταίο. Με την αλλαγή του συντελεστή από 20 σε 45% άλλαξε και όλος ο τρόπος υπολογισμού, μιας και πλέον ΔΕΝ υπάρχουν εισοδήματα που φορολογούνται αυτοτελώς, αλλά προστίθονται όλα μαζί (και μισθοί και αποζημιώσεις) και κατόπιν πάνε με κλίμακες/φορολογικούς συντελεστές και άλλα που δεν τα ξέρω.

Slidar το έχω διαβάσει και εγώ αυτό, αλλά δεν ξέρω να πω περισσότερα.

ετσι ειναι απλα δυο παρατηρησεις. σε ποσα κατω των 100Κ ο συντελεστης φορολογισης ειναι 21%.
και δευτερο για να καταλαβουν καποιοι των λογο που φορολογουντε ετσι οι ΠΑΕ ειναι οτι στην ουσια το κρατος φορολογει το εισόδημα του ποδοσφαιριστη-προπονητη και οχι την ΠΑΕ

[Τρόμος]

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ μέσω του gazzetta.gr απαντάει σε συγκεκριμένο blogspot τα περί «μπλόκου» της ΕΕΑ στο θέμα της Αδειοδότησης. «Κάποιοι θέλουν να κάνουν τους καλούς στα αφεντικά τους».


Ο υπεύθυνος επικοινωνίας του Δικεφάλου Κυριάκος Κυριάκος με δηλώσεις του στο gazzetta.gr με αφορμή δημοσίευμα στο dikisports.blogspot.com, περι «μπλόκου» της ΕΕΑ στην ΠΑΕ είπε τα εξής:

«Σχετικά με την φημολογία αυτή πρόκειται για τελείως αβάσιμη πληροφορία. Γιατί αφενός από όσο γνωρίζω η επιτροπή επαγγελματικού αθλητισμού δεν έχει αρμοδιότητα πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα και αφετέρου δεν έχουμε την παραμικρή ενημέρωση ότι υπάρχει έστω και υποψία παρατυπίας.

Επίσης ο πόλεμος καλά κρατεί, αλλά πλέον δεν θα μείνει αναπάντητη η προσπάθεια όσων θέλουν να κάνουν τους καλούς στα αφεντικά τους να παίζουν με το όνομα του ΠΑΟΚ. Μας έκριναν αυστηρά οι αρμόδιες αρχές και κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την προσπάθεια εξυγίανσης που επιχειρεί ο Ζήσης Βρύζας»

Κώδικας: Επιλογή όλων

http://www.gazzetta.gr/super-league/article/291700-%C2%ABden-tha-paizoyn-me-onoma-toy-paok%C2%BB

Ναι αλλά το βάλατε στο γαζέτα χωρίς να το ψάξετε!!!!

[desperando]

Δεν νομιζω να κανουν πλακα.
Πλακα μας κανουν αυτοι που ενω λενε πως ο Σαββιδης πρεπει να συγκεντρωσει τα απαραιτητα εγγραφα για την ΕΕΑ για να μπει στην ΑΜΚ και τονιζουν μαλιστα οτι ειναι μια χρονοβορος διαδικασια δεν σκεφτηκαν οτι πιθανων να χρειαζονται και για το δανειο.
Φυσικα δεν τιθεται κανενα θεμα για το αν ο Σαββιδης μπορει να δικαιολογησει το ποσο,ελπιζω να εγιναν ολα με την σωστη διαδικασια.
Τωρα το ποτε θα θεωρησουν αυτοι οτι το ποσο μπορει να υπολογιστει στο οικονομικο πλανο της ομαδας,δηλαδη σημερα και να μπει στον φακελο η οταν παρουσιαστουν ολα τα εγγραφα ειναι ενα θεμα.

αν και η μεγαλη σου κ@υλα ειναι τα οικονομικα και τα διοικητικα θεματα του ΠΑΟΚ εδω εισαι οφ σαιντ, καμια ΕΕΑ δεν μπορει να επεμβει για χρηματα που εχουν εισελθει στα ταμεια μιας ομαδας υπο την μορφη δανειου ή χορηγιας