Paokmania.Gr

joshua έγραψε:Πραγματικα απορω αν μιλησαν ποτε το καλοκαιρι με τον Μποτο...

πραγματικά

Το ρόστερ που έχει δεν είναι το καλύτερο δεν μπορείς να ελπίζεις και πολλά άλλα δεν αντέχονται αυτές οι ευρεσιτεχνίες. Αν υποθέσουμε ότι ο Ολιβειρα βγαίνει off το 2 μπροστά είναι μονόδρομος. Με τον έναν να είναι ο Ζιβκο.
Ο Ζιβκο έχει τις δυνατότητες παίρνοντας την μπάλα κοντά στην περιοχή να κάνει το απρόβλεπτο ,αρκεί να μην τον έχεις να κάνει μέτρα . 4+4+2 ή παλιομοδίτικο 3-5-2 είναι μονόδρομος . Ε δεν θα το κάνει τίποτα από αυτό ,ο επόμενος για σέντερ φορ ο Καντουρι.

Ο Ρασβάν έπαιξε με την πιο φορμαρισμένη ομάδα του πρωταθληματος, και επικράτησε πλήρως, με ποιοτική κατοχή μπάλας και ευκαιρίες. Δε θεωρώ ότι έχει ευθύνες για το τραγικό ρόστερ που του έφερε ο Μπότο και η ιδιοκτησία. Ναι, μου αρέσει η φιλοσοφία ανανέωσης του Μπότο, όμως όχι α αφήνεις την ομάδα γυμνή. Ο προπονητής βάζει τους καλύτερους μέσα, και θεώρησε ότι χρειάζεται και την παλιά φουρνιά για το μεντάλιτι και την εμπειρία. Δεν είπε ποτέ, πάρτε μου παλτό αριστερό μπακ, για να βάζω τον Αντελινο. Αντίθετα, φέτος έμεινε συμπληρωματικά στο ρόστερ, ως 5ος μπακ, γιατί παίζει και τις 2 πλευρές.

Ο Μπότο άφησε την ομάδα με μόλις 2 φορ, με τον 1/2 μόνιμο τραυματία (το ξέραμε). Ο δε Μπράντον λίγος. 1000 φορές να κρατούσαμε τον Άκπομπ. Έπειτα, επιλέγοντας τον ποιοτικό δανεικό Ντάντας στα χαφ, η ομάδα χάνει σε δύναμη/όγκο πίσω και έχει ανάγκη από ισορροπία, και κάπως έτσι μπαίνει ο Αουγκούστο στο 10. Γιατί αν ο Κούρτιτς (ως Π.Γκαρσία) είχε δίπλα του έναν Βιτόλο, μια χαρά θα χωρούσε ένα ελαφρύ, γρήγορο δεκάρι (ίσως και ο Κωσταντέλιας).

Βάσει υλικού, εγώ βλέπω θαύματα από το Λουτσέσκου. Σίγουρα, ήταν λάθος η επιλογή του Μπίσε στη θέση φορ. Εγώ θα επέλεγα τον μικρό, γιατί είναι φορ, και ας εκτεθούν επιτέλους αυτοί που πρέπει. Αν όμως ήθελε έμπειρο, ο Καντουρί κάνει περισσότερο γιατι έχει ποιότητα, ύψος και καλύτερα τελειώματα.

ron-swanson έγραψε:

kostas.doumpis έγραψε:

ron-swanson έγραψε:Παντως οταν η κουβεντα εχει παει στο γιατι εβαλες τον 35αρη παλαιμαχο Μπισεσβαρ αντι του Γκορντεζιανι των 0 συμμετοχων, τοτε καταλαβαινουμε ολοι οτι εχει χαθει η μπαλα και ζουμε ενα θεατρο του παραλογου. Και δεν ειναι ευθυνη του προπονητη αυτο.

Το ροστερ σε καποιες θεσεις ειναι αστειο. Ο Λαρσον του ΟΦΗ εμοιαζε με Ντανι Αλβες μπροστα στα δικα μας πλαγια μπακ.

Δεν νομιζω να μη ρωτηθηκε ο ρασβαν στο να παει δανεικος στο βολο ο κουτσιας!

Φιλε πραγματικα πιστευεις οτι αν εμενε ο Κουτσιας θα εκανε τοση διαφορα; Με καλη διαθεση το ρωταω. Ναι μλκια ειναι που τον δωσαμε δανεικο, αλλα η ομαδα χρειαζοταν εναν παιχτη τοπ επιπεδου στην θεση. Ο Μπακαμπου ελευθερος πηγε στον γαυρο. Τα εσκαγες και τον επαιρνες.

Οχι δεν πιστευω οτι θα εκανε τη διαφορα αλλα τουλαχιστον θα ειχε επιλογη στην αλλαγη και οχι να βαλει τον μπισε!Οσον αφορα τον μπακαμπου δεν χρειαζεται να το συζηταμε ,γιατι ο ιβαν εδειξε οτι δεν θελει να τα σπρωξει φετος!Οχι μονο στον φορ αλλα κι εκει που ειχες μεγαλυτερες αναγκες!

Τον επόμενο μήνα κατέβασε ενδεκάδα

Κοταρσκι
Σάστρε Κάργα Νασμπεργκ Σοάρες
Σοάρες Νταντας
Νάρευ Ρικάρντο Κουαλιάτα
Γκορτεζιανι

Κ να βγαίνεις στη συνέντευξη τύπου και να λες σόρυ το πλάνο αυτό είναι καληνύχτα

Αν δε το κάνεις θα σαι μεγάλος βλακας

Για θύμησέ μας ρε Ρον, πέρσυ που δεν είχες τεχνικό διευθυντή και έφερε 7 παίκτες, Μίτριτσα, Σιντκλεη, Κουρτιτς, Taylor, Kagawa, Akpom και Ολιβέιρα. Τί έχτισε με αυτούς? μόνο ο Κούρτιτς έμεινε για ένα ακόμα χρόνο, που ούρλιαζε να φύγει φέτος, και είναι πατημένα 34 και ο τραυματίας Ολιβέιρα.
Δεν έχτισε κάτι ο Ραζβάν.
Φέτος ήρθαν τόσοι παίκτες, αλλά και τον Ιανουάριο και παίζουν 4 στους 11. Δηλαδή αυτούς δεν τους είδε και έδωσε οκ? θα μας τρελάνεται μερικοί εδώ μέσα?
Άμα το δεις ψυχρά έχουν στα χρόνια παρουσίας του 6/20 μεταγραφές πετυχημένες.

1) Ο άνθρωπος είναι απλά διαχειριστής υλικού, το οποίο όμως δεν ξέρει να το επιλέγει.
2) Ξέρει ένα σύστημα 4-2-3-1, έχει στο μυαλό 4-5 βασικά και κάνει και ένα κλειστό σύνολο 18 παικτών.
3) Μπάλα προκοπής δεν παίζει εδώ και 1.5 χρόνο η ομάδα, δεν αρέσει σε κανέναν αυτό που παίζει.
4) Και να λέμε και την αλήθεια και να μην κρυβόμαστε τους μικρούς τους βάζει με τα χίλια ζόρια λόγω ξεκαρφώματος.
Ακόμα δεν έχει δωθεί εξήγηση γιατι έφαγε φέτος τον Τσιγγάρα.
5) Αυτά τα Μπίσεβαρ στο 9 είναι για τα τσίρκα. Δεν υπάρχει ποδοσφαιρική λογική καμία.Δεν είναι και η πρώτη φορά, είχε βάλει και τον Σάκοφ 9άρι με την Τσέλσυ.
6) 100% υπεύθυνος για τον αποκλεισμό από εκείνο το βουλγάρικο έκτρωμα με τους 4 παίκτες επαγγελματίες. Ανέτοιμη ομάδα με 1 μήνα προετοιμασία.
7) Αμείβεται 2εκ και δεν βλέπεις κάτι να τα δικαιολογεί. Τί χτίζει? Και λέει τις ψευτιές ότι πέρσυ έχτιζε. Και λέει ψευτιές ότι η ομάδα είναι ανέτοιμη επειδή ήρθαν καινούριοι παίκτες που 10/11 είναι οι περσινοί.
8) Ήττες σε όλα τα ντέρμπι γαύρος μέσα έξω, άρης μέσα έξω και βάζελος μέσα έξω πλέον. Έρχεται και η κουλα.
9) ειναι αυτη αμυντικη προσέγγιση στον Αιτορ;

ron-swanson έγραψε:Παντως οταν η κουβεντα εχει παει στο γιατι εβαλες τον 35αρη παλαιμαχο Μπισεσβαρ αντι του Γκορντεζιανι των 0 συμμετοχων, τοτε καταλαβαινουμε ολοι οτι εχει χαθει η μπαλα και ζουμε ενα θεατρο του παραλογου. Και δεν ειναι ευθυνη του προπονητη αυτο.

Το ροστερ σε καποιες θεσεις ειναι αστειο. Ο Λαρσον του ΟΦΗ εμοιαζε με Ντανι Αλβες μπροστα στα δικα μας πλαγια μπακ.

Θα μπορούσε να βάλει τον Νάρεϊ φορ (δεν συμφωνώ αλλά το έχει ξανά κάνει) και τον Μπίσεσβαρ αριστερό εξτρέμ.

Όταν έβγαλε τον Λύρατζη, η λογική θα έλεγε να βάλει τον Νάρεϊ δεξί μπακ, τον Ζίφκοβιτς δεξί εξτρέμ, τον Μπίσεσβαρ αριστερό εξτρέμ, τον Κωνσταντέλια στο 10 και τον Γκοτερτζιάνι φορ.

Μπήκε ο Κωνσταντέλιας 5 (ΠΕΝΤΕ) λεπτά και αναστάτωσε την αντίπαλη άμυνα.
Σε 5 (ΠΕΝΤΕ) λεπτά τον έκανε ρόμπα και ο Κωνσταντέλιας.

Παντως απο τα παλτα του Μποτο μεχρι στιγμης εχουμε δει σε επαρκη αριθμο αγωνων τους εξης: Κοταρσκι, Νταντας, και Ναρεϊ ειναι 3 απο τους 5 σταθερα καλυτερους παικτες της ομαδας μας. Ο Μπραντον για ροτεϊσον που ηρθε δεν ειναι κατι το φοβερο, αλλα παιρνει τα ιδια λεφτα με Μπισεσβαρ ας πουμε και δεν χρειαζεται να συζηταμε ποιος απο τους δυο ειναι πιο χρησιμος. Ο Σαστρε ξεκινησε πολυ καλα περσι και φετος ειναι αλλου, δεν θεωρω οτι ειναι αγωνιστικο αυτο που εχει, δεν ειναι καλα το παιδι. Ο Φ.Σοαρες δεν ταιριαζει στον τροπο παιχνιδιου της ομαδας ενω ειναι εμφανως καλος παικτης. Με λιγα λογια εχουμε 3 αναντικαταστατους, 1 παικτη 18αδας, 1 που δεν ξερουμε τι επαθε και 1 που δεν ταιριαξε με την τακτικη μας. Και παιρνουμε ως δεδομενο οτι ειναι παλτα ενας παικτης που εβγαζε ματια στα advanced stats της χωρας του, ενας παικτης βασικος στο Πορτογαλικο πρωταθλημα, ενα παιδι που εκλεισε σε μας και για τιμωρια δεν αγωνιζοταν 8 μηνες εχοντας βγει πολυτιμοτερος παικτης του πρωταθληματος νεων της Πορτογαλιας, κι ενας στοπερ που ειχε γεματες χρονιες στη Νορβηγια κι ηρθε για να καλυπτει τον Μιχαηλιδη.

Κι ολα αυτα για να μην παραδεχτουμε οτι η ιερη αγελαδα τα εχει κανει σκατα τελειως. Εχει τοσο δικιο σε ολα που ολοι αυτοι ειναι χειροτεροι του Μπισεσβαρ και του Βιεϊρινια. Οκ παιδια, οτι σας κανει να κοιμαστε καλυτερα.

Με 7 νικες στους τελευταιους
26 αγωνες και η αγιογραφια
να πηγαινει ακομα συννεφο
ειναι κατι αληθινα ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!

Ειτε με ροστερ ετσι αλλα
ειτε και με ροστερ γιουβετσι.-

Η φοβικοτητα μας σαν λαος
μηπως ξεπερασε ολα τα ορια;

Για τον οργανισμο ΠΑΟΚ
βεβαια δεν ρωταω καν.-

Και εγω θα σου πω οτι ακομα και η επιλογη Νταντας ειναι λαθος οχι γιατι ειναι κακος παικτης αλλα γιατι η συνθεση χαρακτηριστικων των χαφ υποχρεωνει τον Λουτσεσκου να παιζει με Αγκουστο στο δεκα.Φανταζεσαι αξονα με Νταντας και ξερω γω Κουαλιατα?

Υ.Γ Δικαιολογια για την επιλογη Μπραντον δεν υπαρχει ΚΑΜΙΑ.

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε:Παντως απο τα παλτα του Μποτο μεχρι στιγμης εχουμε δει σε επαρκη αριθμο αγωνων τους εξης: Κοταρσκι, Νταντας, και Ναρεϊ ειναι 3 απο τους 5 σταθερα καλυτερους παικτες της ομαδας μας. Ο Μπραντον για ροτεϊσον που ηρθε δεν ειναι κατι το φοβερο, αλλα παιρνει τα ιδια λεφτα με Μπισεσβαρ ας πουμε και δεν χρειαζεται να συζηταμε ποιος απο τους δυο ειναι πιο χρησιμος. Ο Σαστρε ξεκινησε πολυ καλα περσι και φετος ειναι αλλου, δεν θεωρω οτι ειναι αγωνιστικο αυτο που εχει, δεν ειναι καλα το παιδι. Ο Φ.Σοαρες δεν ταιριαζει στον τροπο παιχνιδιου της ομαδας ενω ειναι εμφανως καλος παικτης. Με λιγα λογια εχουμε 3 αναντικαταστατους, 1 παικτη 18αδας, 1 που δεν ξερουμε τι επαθε και 1 που δεν ταιριαξε με την τακτικη μας. Και παιρνουμε ως δεδομενο οτι ειναι παλτα ενας παικτης που εβγαζε ματια στα advanced stats της χωρας του, ενας παικτης βασικος στο Πορτογαλικο πρωταθλημα, ενα παιδι που εκλεισε σε μας και για τιμωρια δεν αγωνιζοταν 8 μηνες εχοντας βγει πολυτιμοτερος παικτης του πρωταθληματος νεων της Πορτογαλιας, κι ενας στοπερ που ειχε γεματες χρονιες στη Νορβηγια κι ηρθε για να καλυπτει τον Μιχαηλιδη.

Κι ολα αυτα για να μην παραδεχτουμε οτι η ιερη αγελαδα τα εχει κανει σκατα τελειως. Εχει τοσο δικιο σε ολα που ολοι αυτοι ειναι χειροτεροι του Μπισεσβαρ και του Βιεϊρινια. Οκ παιδια, οτι σας κανει να κοιμαστε καλυτερα.

Δηλαδη ο Λουτσεσκου εχει θεμα με τον Μποτο, αλλα παρολα αυτα βαζει τις ΜΙΣΕΣ του μεταγραφες μεσα;
Μηπως ειναι πιο λογικο να σκεφτουμε οτι, οποιος ειναι καλυτερος στην προπονηση και μπορει να δωσει αυτα που ζηταει ο προπονητης, παιζει;

Ειπα να βαλω και εγω λιγο ραδιο να ακουσω...Πραγματικα πως τους ανεχεστε καποιους τυπους εκει πανω? Να ακουω τον Τζατζαρα να λεει με υφος καρδιναλιου πως οποιος θελει αντικατασταση προπονητη ειναι βλαχος και διαφορα αλλα αναλογης αισθητικης...

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε:Παντως απο τα παλτα του Μποτο μεχρι στιγμης εχουμε δει σε επαρκη αριθμο αγωνων τους εξης: Κοταρσκι, Νταντας, και Ναρεϊ ειναι 3 απο τους 5 σταθερα καλυτερους παικτες της ομαδας μας. Ο Μπραντον για ροτεϊσον που ηρθε δεν ειναι κατι το φοβερο, αλλα παιρνει τα ιδια λεφτα με Μπισεσβαρ ας πουμε και δεν χρειαζεται να συζηταμε ποιος απο τους δυο ειναι πιο χρησιμος. Ο Σαστρε ξεκινησε πολυ καλα περσι και φετος ειναι αλλου, δεν θεωρω οτι ειναι αγωνιστικο αυτο που εχει, δεν ειναι καλα το παιδι. Ο Φ.Σοαρες δεν ταιριαζει στον τροπο παιχνιδιου της ομαδας ενω ειναι εμφανως καλος παικτης. Με λιγα λογια εχουμε 3 αναντικαταστατους, 1 παικτη 18αδας, 1 που δεν ξερουμε τι επαθε και 1 που δεν ταιριαξε με την τακτικη μας. Και παιρνουμε ως δεδομενο οτι ειναι παλτα ενας παικτης που εβγαζε ματια στα advanced stats της χωρας του, ενας παικτης βασικος στο Πορτογαλικο πρωταθλημα, ενα παιδι που εκλεισε σε μας και για τιμωρια δεν αγωνιζοταν 8 μηνες εχοντας βγει πολυτιμοτερος παικτης του πρωταθληματος νεων της Πορτογαλιας, κι ενας στοπερ που ειχε γεματες χρονιες στη Νορβηγια κι ηρθε για να καλυπτει τον Μιχαηλιδη.

Κι ολα αυτα για να μην παραδεχτουμε οτι η ιερη αγελαδα τα εχει κανει σκατα τελειως. Εχει τοσο δικιο σε ολα που ολοι αυτοι ειναι χειροτεροι του Μπισεσβαρ και του Βιεϊρινια. Οκ παιδια, οτι σας κανει να κοιμαστε καλυτερα.

Δηλαδη ο Λουτσεσκου εχει θεμα με τον Μποτο, αλλα παρολα αυτα βαζει τις ΜΙΣΕΣ του μεταγραφες μεσα;
Μηπως ειναι πιο λογικο να σκεφτουμε οτι, οποιος ειναι καλυτερος στην προπονηση και μπορει να δωσει αυτα που ζηταει ο προπονητης, παιζει;

astral έγραψε:Το πρωτο ημιχρονο ηταν πολυ καλο και παραβλεπεται λογω της ήττας που προήλθε απο ενα γκολ λαθος τακτικης και ενα συγκυριακό από ατομικό λάθος.
Το ματς ήταν για ισοπαλία, το χάσαμε λόγω του "κρυου" πέναλτι που κάναμε και δεν το κερδίσαμε/ισοφαρίσαμε λόγω κακών επιλογών του προπονητη στο δεύτερο (βλεπε μπισε).
Όλα αυτά βεβαια σε συνδιασμο με τις κακες/ανύπαρκτες επιλογές που εχουμε σε μπακ και φορ και τις πληρωνουμε ξανά και ξανά.

Σε κάθε περίπτωση είναι κρίμα να υπάρχει γιουχα και ειρωνεία για αυτή την ομάδα. Βέβαια η προσωπική (συνηθως κατά φαντασία) "δικαιωση" ειναι πολυ πιο σημαντική οπότε αναμενόμενο.

+41926

Ξαναλεω το πρωτο ημιχρονο ηταν καλο με βαση αυτο που μπορει να παιξει αυτο το ροστερ.Απο και περα δεν καταλαβα πρεπει να χαρουμε που το παιχνιδι ηταν για χ και οχι για ηττα? Η γιουχα δεν αφορα αλωστε την ομαδα.Ο κοσμος εχει αρχισει και αντιδρα στο βιασμο της λογικης.