Paokmania.Gr

nunies4 έγραψε:

GREATANASTASIOS έγραψε:Βρώμικο το ολο σκηνικό αν ισχύει καλά έκανε ο παίκτης με το εγω του ο ρουμάνος διάλυσε την ομάδα.

Ο Ράφα ο Σοάρες σαν άλλος Παλαιων Πατρών Πορτογάλος θα σηκώσει το λάβαρο της επανάστασης εναντίον του Ρουμάνου δυνάστη..
Από κοντά τα πρωτοπαλίκαρα ο Νικόλας ο Κουαλιατας και ο Ρικαρντος ο Ρουμανοκτονος και ο ξάδερφος του ο Σοάρες του Σάββα....
Μόνο πρόβλημα ότι δεν έχουν με το μέρος τους προς το παρόν τον Νταντας τον μικροσκοπικό γιατί ως ώρας απολαμβάνει την εύνοια του δυνάστη

Aspromavros aetos έγραψε:Το ίδιο ισχύει και στα δεξιά, έχουμε μετριότητες στα μπακ

GREATANASTASIOS έγραψε:Βρώμικο το ολο σκηνικό αν ισχύει καλά έκανε ο παίκτης με το εγω του ο ρουμάνος διάλυσε την ομάδα.

nunies4 έγραψε:

iremidynami 4+ έγραψε:Πρωτον:
Λαθος της ομαδας η διαρροη.

Δευτερον:
Σαφως και φταιει ο παικτης-αν ολα αυτα ειναι αληθεια - και ισως σηκωνει και μεγαλη τιμωρια.

Ο αντιλογος:
Τι θα εκανε καποιος αλλος αν εβλεπε να μην παιρνει ευκαιριες σχεδον καθολου, ουτε με λαμιες κ λιβαδειες, οταν μαλιστα εβλεπε αυτοι που παιζουν στη θεση του να μην ειναι καλυτεροι του κ παρολα αυτα αυτος να συνεχιζει να βρισκεται εκτος αποστολης;
Εδω ριχνω ευθυνες στον κοουτς, δεν φροντισε κ δεν φροντιζει γενικα να κραταει "ζεστους" τους αναπληρωματικους του.
Σαν να τους ξεχναει ενα πραγμα,και μαλθστα εχοντας δικαιωμα σε 5 αλλαγες/ματς.
Με λιγα λογια, ειναι και λιγο ευθυνη του κοουτς να μην καταρακωνεται η ψγχολογια του καθε παικτη, να τον κανει να αισθανεται ενεργος κ χρησιμος.
Θεωρω απιθανο ενας παικτης ενεργος σε πρωταθλημα ανωτερο του δικου μας, ξαφνικα να ξεχασε τη μπαλα.
Η ομαδα δειχνει να εχει προβλημα αποδυτηριων γιατι αυτο δεν συμβαίνει μονο με τον ραφα.

Υγ
Φαντάζεστε να παει σε αλλη ελληνικη ομαδα κ να βγαζει ματια;

Το όλο σκεπτικό σου στηρίζεται σε μια υπόθεση. Ότι ο Σοάρες δεν είναι χειρότερος αυτών που παίζουν.
Και που το ξέρουμε;

Tolaros έγραψε:Από όλα έχεις ο μπαχτσές.
Εννοείται φταίει πάντα ο σατανάς Ρουμάνος. Και άμα έβαζε τον τουρίστα Πορτογάλο να έσερνε το σώμα του στο γηπεδο, θα έφταιγε γιατί δεν εμπιστευόταν τον Τσαούση, ο κομπλεξικός με τους νέους των ακαδημιών.
Win win δηλαδή που έγραψε και άλλο φρούτο προχθές.

asfdsaw έγραψε:Εγω θα καταλαβαινα οτι ο παικτης ενω ηρθε για βασικος , με μια θλαση α βαθμου εχασε τη θεση του απο 2 παικτες ,και επειδη ο προπονητης δεν τον εμπιστευοταν, του ειπε και καλα αυτο για σποντα,αρα ειτε μεχρι την διακοπη αν εχει φυγει ο λουτσεσκου θα παιξει με τον αλλον προπονητη, ειτε αν ο λουτσεσκου παραμηνει θα μας χαιρετησει.
Το περιεργο ομως εινα οτι βγηκε προς τα εξω αυτη η ειδηση.
Αρα μπορει να το εβγαλαν απο μεσα απο την παε, να εχουν πει το λουτσεσκου να βρει ομαδα για να γινει ενα καλο διαζυγιο, και θα το περασουν μετα πιο ευκολα στα μμε, οτι ο λουτσεσκου ειχε μαλωσει με αρκετους παικτες και ηταν προς το καλυτερο ολης της ομαδος,και να ερθει ο γκαρσια και να τον δουμε ξαφνικα βασικο.
Ετσι γλυτωνουν αποζημιωση, θα τελιωσει καλυτερα σαν προπονητης ο λουτσεσκου για εμας , θα ερθει ο γκαρσια που θελουν αρκετοι και θα δουμε ξαφνικα ολους τους νεους να παιζουν.