Paokmania.Gr

Καλα αν παει ο ρεξονας στον πανιωνιο δεν θα τον βάζει ο κολογαβρος

Πολύ κουβέντα τώρα τελευταία για τη "πρόταση του ΟΣΦΠ" σχετικά με τις ομάδες Β. Και να τα κατεβατά. Και δώστου να λένε ότι θα στήνονται της Β τα παιχνίδια. Και να αναλύσεις επί αναλύσεων για το "γιατί δεν κάλεσαν τις ομάδες της Β στο διάλογο". Και τα παρακολουθώ και εγώ ο φουκαράς και τσιμπιέμαι.

Για να τα βάλουμε σε μια σειρά ΚΑΙ εμείς λοιπόν. Γιατί είδαμε και από αυτούς που το έκαναν αλλού. 25 φωτογραφίες της primera και της secunda, που προσφέρουν ΤΙ ακριβώς ; τροφή για σκέψη ;

Λοιπόν όπως ΣΩΣΤΑ είπε ο Τσορμπατζόγλου, η ιστορία με τις ομάδες Β έχει ξεκινήσει εδώ και 4-5 ΜΗΝΕΣ. Όχι μέρες. Κάνανε (κλασικά) μια επιτροπή που ΘΑ διερευνήσει κτλ κτλ το θέμα. Όταν ξεκίνησε αυτή η επιτροπή (τότε) συμμετείχε σε αυτή ΚΑΙ ο ΟΣΦΠ. ΦΥΣΙΚΑ, λέω εγώ. Ήθελαν να ΞΕΡΟΥΝ, προς τα που πάει τι θέμα.

Αυτή η τελευταία πρόταση είναι και το όλο ζουμί, που φυσικά κανένας από αυτούς που κάνουν φίφες από τα πληκτρολόγιά τους δεν λέει. Να το πω πιο απλά. Ο ΟΣΦΠ έχει καμιά 20άδα δανεικούς. Οπότε (λέει) γιατί (λέει) να μη γίνουν ομάδες Β ώστε οι δανεικοί (λέει) να βολεύονται εκεί (λέει). Δλδ θέλετε να πείτε ότι, ο Τζανακάκης, ο Μπουχαλάκης, ο Διμαντάκος, ο Ντε ΒΙνσέντι, ο Βλαχοδήμος, ο Τάτος κτλ κτλ κτλ θα πάνε από τη νέα περίοδο να παίξουν στη Β ΕΘΝΙΚΗ, επειδή θα έχει ομάδα Β ο ΟΣΦΠ ; Excellent (για όποιον το πιστεύει φυσικά). Εδώ ο δικός μας ο Ιντζίδης που στον Πλατανιά δεν έπαιζε, δεν πήγαινε στη Καλαμαριά, αλλά όλοι οι παραπάνω θα πάνε στη Β. ΟΚ. Με πείσατε εμένα.

Αυτή τη στιγμή το πράγμα πάει προς μια κατεύθυνση (να περιοριστούν οι "δανεισμοί") που ΜΟΝΟ τον ΟΣΦΠ δεν βολεύει. Αυτούς δλδ που έχουν ξοδέψει ΠΟΛΛΑ για να το φέρουν το θέμα εκεί. Για μ@λ@κες τους έχετε να το αφήσουν έτσι να χαθεί ; τι κάνουν λοιπόν ; εμφανίζονται οτι συμφωνούν (κτλ) με το αρχικό σχέδιο. Ερώτηση : δλδ ΜΠΟΡΟΥΝ να πουν οτι διαφωνούνε ; τους παίρνει ; όχι βέβαια. Αυτό που ΠΡΕΠΕΙ να πούνε λένε. Όχι αυτό που σκέφτονται.

Από την άλλη έχει γεμίσει ο τόπος "άρθρα" που δείχνουν τα πιθανά προβλήματα που μπορεί να προκύψουν. Τα οποία οι άλλοι (της επιτροπής - όπου ΚΑΙ ο ΟΣΦΠ μετέχει) δεν τα ξέρουν βεβαίως βεβαίως και πρέπει να μας τα εξηγήσει εμάς τους άσχετους ο (κάθε) Κρεκούκιας. Είναι λέει ριγμένοι οι της Β. Δλδ ρε παιδιά ΠΟΤΕ ρώτησαν αυτούς της Β για οποιοδήποτε θέμα ; γιατί λοιπόν θα τους ρωτήσουν τώρα ;

Ακούγεται επίσης και το εξής εκπληκτικό. Θα "κανονίζουν" λέει ποιος θα ανέβει. Και ρωτάω εγώ τώρα (ο αφελής). Γιατί ΤΩΡΑ δλδ ΔΕΝ το κανονίζουν ; οι Β ομάδες τους χρειάζονται για αυτό ;

Τέσπα να μη το κουράζω άλλο. Ο ΟΣΦΠ έχει κάθε συμφέρον όπως είναι τώρα τα πράγματα οι Β ομάδες να ΜΗ ΓΙΝΟΥΝ. ΑΥΤΑ

eorptol έγραψε:Καλα αν παει ο ρεξονας στον πανιωνιο δεν θα τον βάζει ο κολογαβρος

To κακο ειναι οτι ουτε εως τωρα δεν επαιζε πολυ....
Νομιζω ομως ειναι καλος παικτης κι αν βελτιωσει καποια θεματακια,μπορει να δεικδικησει την ευκαιρια του,του χρονου.
Ο Ιντζιδης πχ.μοιαζει πολυ πιο ετοιμος ....

Για μενα η β ομάδες πρέπει να γίνουν οπωσδήποτε για να γίνει ελαφρώς ποιο ανταγωνιστικό το πρωταθλημα στην σουπερ λήγκ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΖΟΙ ΠΟΥ ΤΟ ΚΑΝΑΝΕ

στην ισπανια υπαρχουν δευτερες ομαδες γιατι υπαρχουν και καμια 30αρια επιχειρηματιες που χωνουν.που οσο να πεις λιγο παραπανω το προστατευουν και το αγαπανε το προιον τους.εδω εχεις πρωταθλημα του ενος.και οι υπολοιπες ομαδες δεν εχουν καν πρωτη ομαδα.στη δευτερη ποιους θα βαλουν να παιξουν?χοντρους που θελουν να αδυνατισουν?
για να φτασουμε να ψαχνουμε τεχνογνωσιες της πριμερα πρεπει να "σκοτωσουμε" πολλα τερατα πρωτα.βουτυρο στο ψωμι του γαυρου ειναι αυτη την στιγμη οι β' ομαδες.μονο αυτους συμφερει και αντε λιγο και εμας και το υπολοιπο ποκ.
το πρωταθλημα θα γινει ακομα λιγοτερο ανταγωνιστικο τοτε.
εγω νομιζω οτι το ελληνικο πρωταθλημα δε σηκωνει β ομαδες ακομα.η ουσια ειναι να περιοριστει ο αριθμος των δανεικων στη σουπα το πολυ σε 2-3.και να μην υπαρχουν β ομαδες.ετσι ωστε και οι μεγαλες ομαδες να μην παιρνουν παικτακια μονο και μονο για να μην τα παρουν αλλοι ανταγωνιστες και να μπορουν να διατηρουν ενα καλο ροστερ οι μικροτερες ομαδες.
το πρψταθλημα θα αποκτησει ουσια ΜΟΝΟ οταν η απολυτη τακτικη θα ειναι να προστατευονται οι μικροτερες ομαδες.οτι βολευει τους ισχυρους απλα διογκωνει το χασμα και μειωνει τον ανταγωνισμο.

Πάντως ο παναγιωτουδης στα ματς που τον είδα φέτος κ τελευταίο αυτό με αρη ,ήταν καλός,,, με ηρεμία ,καλές μακρινές μεταβίβασης... Κ όλοι ψάχνανε αυτόν .. Έχει δυναμώσει κ έχει αλλάξει σωματικά ..μην ξεχνάμε οτι ειναι το 94 τον Δεκέμβριο ... Τακτικά ειναι υπολογιστής .... Πιστεύω του χρόνου ΠΡΕΠΕΙ να πάρει ευκαιρία στην προετοιμασία ... Θεωρώ σίγουρο τον Πέλκα.. Τέτοια στοιχεία σε παίκτες δεν υπάρχουν... Κ περιμένω βελτίωση του Πόποβιτς που έμεινε λίγο στάσιμος ,ενώ περίμενα πολλά απο αυτόν..βέβαια ειναι μικρός... Το 95 ... Ο ιντζιδης ποτέ δεν με ενθουσίασε,έχει αργά αντανακλαστικά κ αργή σκέψη ,καθόλου ποδοσφαιρική οξυδέρκεια... Έχει τρομερά φυσικά προσόντα κ ειναι τσαμπουκας (σε αντίθεση με κατι λιγοψυχους κατσικαδες)... Θελει χρόνο ο ιντζιδης... Αλλα σίγουρα προετοιμασία με στεφενς...
Ο κωνσταντινιδης ειναι οτι καλύτερο υπάρχει σε Μπακ σε κ22 στην Ελλάδα ... Καλύτερος κ από Σκόνδρα κ απο κιτσιου... Ταχύτατος ,ευέλικτος, Γρηγόρη σκέψη κ καταπληκτική σέντρα στην κίνηση.... Έγινε λάθος φέτος κ ευτυχώς δεν τον δώσανε μεταγραφή..

Νομιζω οτι οι Β ομαδες ειναι απαραιτητες .Δεν χρειαζεται ολοι να τις εχουν,οσες ομαδες θελουν και μπορουν ας κανουν.
Απο την άλλη θα εχουμε μια δικη μας ομαδα νεων που θα αγωνιζεται σε ενα επαγγελματικο πρωταθλημα και παραλληλα θα ετοιμαζεται προπονητικα απο δικους μας προπονητες,αντι να ψαχνουμε ομαδες για να δωσουμε παικτες να παρουν εμπειριες οπως γινετε ως σημερα.
Και το κυριοτερο σταματαμε την φαμπρικα του γαυρου με τους δανεικους παντου,ενω θα τον αναγκασουμε να περιορισει τον αριθμο των συμβαλαιων που εχει ή να του μεινουν οι παικτες αμανατι...
Εννοειτε οτι μαζι με τις β ομαδες πρεπει να μπει και ορος για δραστικο περιορισμο των δανεικων.....

Ο Κωσταντινίδης (που τον έχω βαφτίσει πουλέν μου και που δεν τον έχω δει παρά από 25 μέτρα απόσταση), ΔΕΝ έχει τη σέντρα που λες. Είναι ταχυδυναμικός συμφωνούμε, αν και πέρσι ήταν καλύτερος στον τομέα αυτό (τον έφαγε ο χατζηπαπάρας της εθνικής), έχει καλή κίνηση στο χώρο (συμφωνώ) αλλά η επιλογές του και ειδικά η λεγόμενη "ξυραφιά" του απλά δεν υπάρχουν. ΔΕΝ ΕΧΕΙ. Βέβαια ούτε και ο Σκονδρας έχει θα μου πεις. Απλά ο τελευταίος έχει σηκώσει και ομάδα "στις πλάτες του". Αρχηγός ήταν εκεί. Ο δικός μας ΑΚΟΜΑ δεν το έχει κάνει.

Και εγώ συμφωνώ οτι καλώς δεν τον δώσαμε. Το θέμα όμως είναι τι θα τον κάνουμε. Γιατί αν δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο στο μυαλό των "υπευθύνων" (ΟΚ, μη βαράτε...) τότε απλά το ταλαιπωρούμε το παιδί.

Και ο Τσανδάρης μπορεί να βγει σαν αλλαγή του Μαντούρο.Ψιλοοφτόπικ κάτι πρέπει να κάνουμε με τον Βασίλη τον Παπαδόπουλο είναι ο μόνος που έμεινε από την περσινή Κ20 και φέτος,όλοι οι άλλοι ήταν στην Κ17.Το παιδί έχει αρχίσει να ψάχνεται με Γερμανίες(έχει πάει να δοκιμαστεί δυο φορές).Νομίζω πως πρέπει να του πουν πως τον υπολογίζουν ,να του κάνουν επέκταση για να πάει δανεικός κάπου που θα παίξει.Νομίζω πως θα βγει ο παίκτης!

Αν ο Σκόνδρας με άριστα το 20 έχει σέντρα 8 κ ο κιτσιου 9 (το πολύ ) ο κωνσταντινιδης εχει 14 .. Ο κωνσταντινδης μπορεί να βάλει Φαλτσο κ να κάνει σέντρα στην κίνηση ... Οι άλλοι οχι .. Δεν ειναι τυχαίο οτι ο κιτσιου δεν εχει ούτε μια ασσιστ ... Σε 30 αγώνες κ 10000 κατεβάσματα.. Ο κιτσιου ειναι χάφ κ δεν έχω απαιτήσεις τέτοιες,,,
Δεν ειναι τυχαίο οτι ο κωνσταντινιδης εκτελούσε όλα τα στημένα στην κ20 ... Τεσπα εφόσον συμφωνείς οτι ειναι καλός παικτης περιττά αυτά που λέω... Ο χρόνος θα δείξει..απο δεξιά Μπακ οι ακαδημίες μας ... Να φαν κ οι κότες .. Κ ο Κασαπίδης κ τα μικρότερα παιδιά παίζουν σε εθνικές βασικοί..
Υ.γ για τον φίλο που λέει για Παπαδόπουλο η γνώμη μου ειναι οτι ειναι μέτριοτατος παικτης κ ας παει να δοκιμάζεται όπου θελει.. Πόρτες τρώει..

θα συμφωνησω με τον Demir για τον κωνσταντινιδη οτι σε σχεση με τους αλλους δυο εχει τουλαχιστον μια κλαση καλυτερη σεντρα και οποιος τον εχει δει σε προπονηση μπορει να δει την διαφορα.βεβαια το μεγαλο θεμα του κωνσταντινιδη ειναι η σωματοδομη του,αλλα με τον καιρο θα δεσει.θεωρω μεγα παραδοξο να παιζει σε ομαδα σουπερ λιγκ ο αποστολοπουλος και ο κωνσταντινιδης σε φουτμπολ λιγκ.
βεβαια Demir για τον ιντζιδη διαφωνω οριζοντιως,καθετως και διαγωνιως.-

barlow4 » Σάβ Φεβ 15, 2014 9:38 pm

στην ισπανια υπαρχουν δευτερες ομαδες γιατι υπαρχουν και καμια 30αρια επιχειρηματιες που χωνουν.που οσο να πεις λιγο παραπανω το προστατευουν και το αγαπανε το προιον τους.εδω εχεις πρωταθλημα του ενος.και οι υπολοιπες ομαδες δεν εχουν καν πρωτη ομαδα.στη δευτερη ποιους θα βαλουν να παιξουν?χοντρους που θελουν να αδυνατισουν?
για να φτασουμε να ψαχνουμε τεχνογνωσιες της πριμερα πρεπει να "σκοτωσουμε" πολλα τερατα πρωτα.βουτυρο στο ψωμι του γαυρου ειναι αυτη την στιγμη οι β' ομαδες.μονο αυτους συμφερει και αντε λιγο και εμας και το υπολοιπο ποκ.
το πρωταθλημα θα γινει ακομα λιγοτερο ανταγωνιστικο τοτε.
εγω νομιζω οτι το ελληνικο πρωταθλημα δε σηκωνει β ομαδες ακομα.η ουσια ειναι να περιοριστει ο αριθμος των δανεικων στη σουπα το πολυ σε 2-3.και να μην υπαρχουν β ομαδες.ετσι ωστε και οι μεγαλες ομαδες να μην παιρνουν παικτακια μονο και μονο για να μην τα παρουν αλλοι ανταγωνιστες και να μπορουν να διατηρουν ενα καλο ροστερ οι μικροτερες ομαδες.
το πρψταθλημα θα αποκτησει ουσια ΜΟΝΟ οταν η απολυτη τακτικη θα ειναι να προστατευονται οι μικροτερες ομαδες.οτι βολευει τους ισχυρους απλα διογκωνει το χασμα και μειωνει τον ανταγωνισμο.

η δημιουργια β΄ομαδας δεν μπορει και αν γινει δεν θα ειναι υποχρωτικη για τις ομαδες.γι αυτο και δεν θα ακολουθησουμε το παραδειγμα των αγγλων με τις reserve teams.
και φυσικα οπως ειπε και ο αγγελοκαρδος ο γαυρος σιγουρα δεν θα ευνοηθει περισσοτερο απο τον ΠΑΟΚ στην περιπτωση που επιτραπουν οι β΄ομαδες.ποσοι απο τους 15 δανεικους που εχει σε ομαδες σουπερ λιγκ θα συναινουσαν να παιξουν στην β΄εθνικη? εγω λεω οχι πανω απο 2-3.
ενω ο ΠΑΟΚ που εχει μια τελειως διαφορετικη πολιτικη απο του γαυρου,που προτιμαει να ριχνει περισσοτερο το βαρος στα νεα παιδια απο τις ακαδημιες του,αυτα τα παιδια θα εχει την ευκαιρια να τα βλεπει αγωνιζομενα σε ενα επαγγελματικο πρωταθλημα πολυ σκληρο για 17χρονα-18χρονα παιδακια αλλα ταυτοχρονα προπονουμενα μεσα στην ιδια την ομαδα,με δικους μας προπονητες και οχι διασπαρτα απο δω και απο κει στην οποιαδηποτε ομαδα.και οπως εχουν δηλωσει επανειλημμενα οι επιτελεις των τμηματων υποδομης,θελουν να δημιουργησουν μια συγκεκριμενη σχολη ποδοσφαιρου οπου θα τροφοδοτει την πρωτη ομαδα με παικτες που θα ειναι στην φιλοσοφια της .
επισης δεν μπορω να καταλαβω γιατι λες οτι το πρωταθλημα θα γινει ακομα λιγοτερο ανταγωνιστικο

Επίσης θα μπορείς να φτιάχνεις εκτός απο παίκτες κ προπονητές... 2 χρόνια εκεί ο Ίβιτς κ έτοιμος για πρώτη ομαδα... Ευλογία θα ειναι να γίνει paok b ... Θα ανέβουμε ένα επίπεδο...

Κατ' αρχήν να πω ότι ό,τι λέω για τον μικρό, προέρχεται καθαρά από αυτά που είδα όταν τον έβαλαν στην πρώτη ομάδα (ΓΔ, μπρρρρρ). Με βάση τις όχι και λίγες εμφανίσεις του, είπα αυτά που είπα. Τώρα, ΜΑΚΑΡΙ να κάνω λάθος εγώ και το παιδί να είναι και καλύτερο από αυτό που έδειξε. Είπαμε. ΠΟΥΛΕΝΑΡΑ ΜΟΥ είναι. Αυτός και ο Δεληγιαννίδης.

Όσον αφορά τις Β ομάδες.
Αυτή τη στιγμή που μιλάμε ΚΑΝΕΝΑΣ δεν μπορεί να σε εμποδίσει να κάνεις Β ομάδα αν θέλεις. Ότι ώρα γουστάρεις πας και δημιουργείς μια ομάδα που φυσικά ξεκινάει από το τελευταίο τοπικό, ενώ απολύτως κανένας δεν μπορεί να εμποδίσει τον (κάθε) Σαββίδη να πάρει πχ την Καλαμαριά και να την κάνει Β ομάδα. Ξαναλέω ότι μιλάω για ΤΩΡΑ. Γιατί ΤΩΡΑ ο ΟΣΦΠ έχει ΗΔΗ β ομάδα (τον Εργοτέλη)
Η κουβέντα που γίνεται λοιπόν στους "ποδοσφαιρικούς κύκλους" ΔΕΝ είναι αν θα επιτραπούν οι Β ομάδες. Σιγά μη δεν ξέρουν όλοι οι εμπλεκόμενοι τι γίνεται. Η κουβέντα πάει στο εξής. Να έχουμε ΕΠΙΣΗΜΕΣ β ομάδες και ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ να περιοριστεί ο αριθμός των παικτών που μπορείς να δανείσεις κατά ΠΟΛΥ, μιας και θα σου πούνε "έχεις β ομάδα. Ψήστον εκεί. Η Μπαρτσελόνα πώς μπορεί ;" Αυτό λοιπόν το σενάριο ΔΕΝ ευνοεί τον ΟΣΦΠ.

Εξ ου και ξαφνικά εμφανίστηκαν διάφοροι οι οποίοι προσπαθούν να μας πείσουν ότι μπορεί να υπάρξουν προβλήματα, ενώ τώρα πχ όλα βαίνουν καλώς. Κατά μια έννοια πάντως δίκιο έχουν αυτοί που τα γράφουν. Όντως (για αυτούς) όλα καλώς βαίνουν, ενώ σε περίπτωση που αλλάξουν τα κόζια μπορεί να υπάρξουν προβλήματα.

despe λεω οτι θα γινει ακομα λιγοτερο ανταγωνιστικο γιατι αν θα μπορει μια ομαδα με οικονομικη ανεση να παιρνει ενα ταλεντακι απο μια μικρη-φτωχη ομαδα και να το βαζει σε μια β ομαδα η να παιρνει εναν φερελπι ξενο να τον βαλει εκει αυτοματα αποδυναμωνει τη μικρη ομαδα χωρις ουσιαστικα αυτο να κοστισει στην α' ομαδα που εχει φραγκα.
στη φαση που βρισκεται το ελληνικο ποδοσφαιρο θεωρω πως το πιο σημαντικο ειναι να ενισχυονται πρωτιστα οι μικρες ομαδες.να μην μπορεις ευκολα να τους παρεις παικτες, να παιρνουν μεγαλυτερο μεριδιο τηλεοπτικων η επιχορηγησεων (μιας και το τηλεοπτικο εχει να κανει με εμπορικοτητα).μετα βλεπουμε για β' ομαδες.
συμφωνω σε αυτο που λεει ο ειντζελχαρτ οτι κανεις δεν εμποδιζει να παρεις μια ηδη υπαρχουσα ομαδα κ να την κανεις παραρτημα.γινεται κατα κορον.αυτο ακριβως λεω ομως.περιορισμο δανεικων.δε μπορει να παιρνεις ολη την εθνικη ελπιδων πχ επειδη μπορεις και να τη μοιραζεις δεξια κ αριστερα.θα ηταν πιο λογικο πιστευω να μπορει ας πουμε η μεγαλη ομαδα στην ιδια κατηγορια να δωσει μεχρι 2 δανεικους.3 στη β, 4 στη γ κλπ.επισης ακομα πιο αυστηρους περιορισμους στους ξενους.δεν μπορει να αφαιμαζεις τους μικρους παιρνωντας τους 25+ ηλικιακα ξενους και να τους μοιραζεις ειτε σε αλλους ειτε να τους αφηνεις δανεικους στις ιδιες ομαδες προκειμενου να τις κρατας απο το λαιμο.
προφανως και οι β ομαδα θα βοηθησει τον ΠΑΟΚ.δε θα βοηθησει ομως το πρωταθλημα.και θα συνεχισουμε να εχουμε ιδια φαινομενα με λεφταδες που ρημαζουν τις μικρες ομαδες με ενα πρωταθλημα 3-4 ομαδων κ μερικων πυροτεχνηματων αραια και που.
γενικα ειμαι υπερ της αποψης οτι αν θελουμε ενα ανταγωνιστικο πρωταθλημα που ο γκευ δε θα κανει μια ηττα σε τρεις σεζον θα πρεπει να δινονται κινητρα ανεξαρτητοποιησης και ενδυναμωσης των μικρων ομαδων.και οχι κινητρα που ευνοουν τους μεγαλους.γιατι οι β' ομαδες μονο τους μεγαλους ευνοουν.
οταν θα γινουν ολα τα παραπανω ας γινουν και β' ομαδες.
αυτο λεω.

καλα, δεν είναι έτσι απλό....θέλει συνδυασμό δράσεων...αλλιώς θα "καταντήσει" μέσο χειραγώγησης των πρωταθλημάτων....


θέλει να ισχύει ταυτόχρονα, περιορισμός δανεικών σε ομάδα ίδιας κατηγορίας σε συγκεκριμένο αριθμό. πχ ναι, δώσε 10 δανεικούς, αλλά στον τέλη μέχρι 2, στο ερυθρόλευκο τριφύλλι 2 και μετά σε άλλες ομάδες μέχρι 1 κτλ κτλ κτλ

επίσης, θέλει να ισχύει περιορισμός στις ηλικίες στις β'ομάδες. πχ όχι 3 πάνω των 25 ετών. και όχι 5 πάνω των 23 ή 8 πάνω των 21. λέω εγώ τώρα....

γενικά, δεν είναι ζήτημα που πρέπει να τεθεί μεμονωμένα όπως ο γαυρομώραλης (που πιθανών θα παει για δημαρχος πειραιά....) προσπαθεί να πλασάρει, αλλά κομμάτι ενός ευρύτερου πακέτου δράσεων.....

αλλά όλα είναι επικοινωνιακές μλκιες. για να τους πούμε ότι το θέμα δεν είναι έτσι απλό και να πούνε "να, αυτοι δεν θέλουν και μας λένε για δανεικούς κτλ κτλ" κλασσικοί σκατόγαυροι....